Mélenchon attaque Ubisoft sur A.C. Unity

L'idéologie est partout !

Distribuer un jeu où les révolutionnaires sont présentés

comme des sanguinaires n'est pas neutre !

Il faut être naïf ou de mauvaise foi pour ne pas y voir se glisser

de l'idéologie et même de la propagande !

C'est même assez pervers que de raconter l'histoire

pervertie à des adolescents ! C'est vouloir inséminer

délicatement l'idée que la Révolution c'est le totalitarisme,

la guerre, le sang, le mal !

Quant à la guerre qui suivit la période de prise de pouvoir

en France, prise du pouvoir qui fonda la République,

et la constitution ' les droits de l'homme '

il ne faut pas oublier de dire que ce sont les monarchies

européennes qui attaquèrent la France !

N'oublie pas que le Roi lui même était à l'Assemblée

pour décider avec les députés de défendre la patrie !

Il y eut effectivement du sang, celui de la révolution

attaquée, harcelée, violée par les contre révolutionnaires

alliés aux armées étrangères !

Est-ce ce que montre ce jeu ? :blush:

C'est justement après Valmy, au moment où le pays n'était plus menacé par le danger extérieur que la Terreur s'est progressivement développée à l'intérieur. On y retrouve absolument tout le catalogue des horreurs et crimes de masse qui feront recette aux siècles suivants.

Sans distinction des pauvres, des gens des faubourgs, des paysans, des femmes, des enfants ont été massacrés pour contraindre toute la population à la nouvelle religion des droits de l'homme. Ces derniers n'ont jamais été aussi peu appliqués que durant cette période.

L'idéologie est partout !

Distribuer un jeu où les révolutionnaires sont présentés

comme des sanguinaires n'est pas neutre !

Il faut être naïf ou de mauvaise foi pour ne pas y voir se glisser

de l'idéologie et même de la propagande !

C'est même assez pervers que de raconter l'histoire

pervertie à des adolescents ! C'est vouloir inséminer

délicatement l'idée que la Révolution c'est le totalitarisme,

la guerre, le sang, le mal !

Quant à la guerre qui suivit la période de prise de pouvoir

en France, prise du pouvoir qui fonda la République,

et la constitution ' les droits de l'homme '

il ne faut pas oublier de dire que ce sont les monarchies

européennes qui attaquèrent la France !

N'oublie pas que le Roi lui même était à l'Assemblée

pour décider avec les députés de défendre la patrie !

Il y eut effectivement du sang, celui de la révolution

attaquée, harcelée, violée par les contre révolutionnaires

alliés aux armées étrangères !

Est-ce ce que montre ce jeu ? :blush:

Clairement pas. :(

Est-il plus évident que les nantis d'avant la révolution, les nobles le clergé étaient des anges de bonté et de compassion, que nul innocent n'a été sacrifié, qu'aucun enfant n'y a perdu la tête...?

N'y a-t-il eu aucune "frénésie meurtrière sous l'égide des rois et du clergé? faut-il rappeler quelques évènements bien sanglants de l'histoire?

Que les jeux vidéos soient fiction....oui.....ne serait ce pas mieux s'ils étaient un tant soit peu éducatifs?

Quand à Mélanchon............bof..............au fait c'est qui ce type?..........:smile2:

Les manuels d'Histoire ne font pas les louanges de la monarchie, encore moins du clergé, là où ils le font de la Révolution française ; se gardant bien de relater comment des gamins n'ont souffert d'aucune pitié.

La fin ne justifie pas les moyens. Personnellement, je ne peux sacraliser "ceci". Vos convictions, je n'en ai cure.

Educatifs ? Oui il y a Dora l'Exploratrice, ou Mickey pour cela. Il semblerait que le jeu soit déconseillé au moins de 18 ans, essayez donc de proposer des jeux éducatifs à ce public-là ; je suis sûre que vous aurez énormément de succès *sourire*

Des mots menant à la haine, au lynchage.

« Guerre, révolution, pogrom. » Mots terribles!

Annonçant « l’homme nouveau » à coup d’affichages.

Fiel d’avanies mêlant à l’horreur l’horrible.

Ya des mots porteurs d’espoirs: « Poupon, amour,

Voyage, amitié. » Mots qui toujours résonnent.

Pour refaire le monde encore chaque jour,

Accordez-moi six voyelles et vingt consonnes.

Con testeur, Les mots, extraits.

Est-il plus évident que les nantis d'avant la révolution, les nobles le clergé étaient des anges de bonté et de compassion, que nul innocent n'a été sacrifié, qu'aucun enfant n'y a perdu la tête...?

N'y a-t-il eu aucune "frénésie meurtrière sous l'égide des rois et du clergé? faut-il rappeler quelques évènements bien sanglants de l'histoire?

Aucun roi de France n'a provoqué de génocide comme le fut celui de Vendée.

Aucun roi de France n'a opprimé son peuple pour "son bien".

Aucun roi n'a provoqué de massacre et de condamnation à mort sans procès.

Et quand il y a procès, ce n'est qu'une mascarade... celui de Danton et de Desmoulins, celui des Girondins, celui de louis XVI et de Marie-Antoinette sont tous des parodies...

La période de la Terreur n'a jamais été juste... la Déclaration des Droits de l'Homme n'a jamais été autant galvaudé.

Et puis croire que les nobles étaient des nantis... mais allo quoi !!!! faudrait revoir vos cours d'Histoire. 98% des nobles et des clercs sont des pauvres bougres aussi ignare que les paysans.

En terme de ratio, la classe la plus riche ce sont les bourgeois...

Il faut croire que la propagande révolutionnaire à encore de beau jours devant elle.

Larousse :

. L'hostilité du roi et de la reine

Dès 1789, les privilégiés les plus attachés à l'Ancien Régime se

montrent hostiles aux transformations qui s'opèrent en France.

Le roi, qui accepte mal l'idée d'une monarchie constitutionnelle,

donne à contrecœur son accord aux mesures prises par

l'Assemblée nationale constituante : abolition des privilèges

(→ nuit du 4 août 1789),

Déclaration des droits de l'homme et surtout Constitution civile du clergé

(qui allait provoquer une vive résistance de la part des catholiques).

Marie-Antoinette et la cour montrent plus d'intransigeance encore,

mettant leurs espoirs dans l'intervention étrangère.

En 1793,

la France faisait front à l'Europe,

la Vendée tenait tête à la France.

La France était plus grande que l'Europe ;

la Vendée était plus

grande que la France.

Victor Hugo.

Les monarchies européennes attaquent la révolution

et les royalistes soutiennent les ennemis .

En Vendée, les royalistes et les ultra catholiques

enrôlent le peuple dans leur armée contre révolutionnaire,

ils s'opposent aux lois votées par l'Assemblée !

Qui fit régner la terreur et propagea le crime ?

Qui ne respectait pas la loi et voulait le retour

de l'absolutisme et des privilèges ?

A quel prix le voulaient-ils ?

Qui propage de la propagande ?

Où était l'intérêt des paysans, des travailleurs ?

Qui trahit qui ? :smile2:

Ceux qui, aujourd'hui, font du révisionnisme

s'érigent-ils toujours contre les principes

républicains de liberté/d'égalité/ de fraternité

votés à la révolution ?

Qui sont les privilégiés qui refusent les réformes ?

Ceux qui au nom de leur privilège voudraient

maintenir les travailleurs dans une exploitation

toujours insuffisante !

Plus de libertés pour les profits clament-ils toujours !

C'est quoi ces conneries ???

Louis XVI cherche justement à réformer son pays depuis 1774 et le rappel les parlements, dont celui de Paris... mal lui en pris car c'est cette même institution qui va cesser de l'emmerder durant son règne et provoquer l'assemblée des Notables en février 1787... qui est le VRAI départ de la révolution française... donc une révolution provoqué par la noblesse et la bourgeoisie contrairement à ce que fantasme Mélenchon et sa clique.

Mélenchon fait partie de cette caste de prélats républicains qui doivent toute leur carrière aux rentes, postes et privilèges octroyés généreusement par la République.

Larousse :

Où était l'intérêt des paysans, des travailleurs ?

Qui trahit qui ? :smile2:

Ceux qui, aujourd'hui, font du révisionnisme

s'érigent-ils toujours contre les principes

républicains de liberté/d'égalité/ de fraternité

votés à la révolution ?

Qui sont les privilégiés qui refusent les réformes ?

Ceux qui au nom de leur privilège voudraient

maintenir les travailleurs dans une exploitation

toujours insuffisante !

Plus de libertés pour les profits clament-ils toujours !

Quelle foutaise! les Républiques ont toujours trahis les plus pauvres :

- la première avec la Terreur sur le monde paysan et celui des faubourgs

- la seconde en massacrant 5000 ouvriers parisiens (journée de juin 1848)

- La troisième en inaugurant son règne par la déportation massive et sur les 20 000 cadavres encore fumant des ouvriers parisiens de la Commune

Ah! on est loin de vos jolies livres à colorier et des or de la République de Mr Mélenchon

Voilà la vidéo incriminée, et pourtant, ce que dit le narrateur est vraie... n'en déplaise à Corbière et Mélenchon... tous deux grand admirateurs de Robespierre et son gang jacobin.

Les manuels d'Histoire ne font pas les louanges de la monarchie, encore moins du clergé, là où ils le font de la Révolution française ; se gardant bien de relater comment des gamins n'ont souffert d'aucune pitié.

La fin ne justifie pas les moyens. Personnellement, je ne peux sacraliser "ceci". Vos convictions, je n'en ai cure.

Educatifs ? Oui il y a Dora l'Exploratrice, ou Mickey pour cela. Il semblerait que le jeu soit déconseillé au moins de 18 ans, essayez donc de proposer des jeux éducatifs à ce public-là ; je suis sûre que vous aurez énormément de succès *sourire*

+ 1

Larousse :

. L'hostilité du roi et de la reine

Dès 1789, les privilégiés les plus attachés à l'Ancien Régime se

montrent hostiles aux transformations qui s'opèrent en France.

Le roi, qui accepte mal l'idée d'une monarchie constitutionnelle,

donne à contrecœur son accord aux mesures prises par

l'Assemblée nationale constituante : abolition des privilèges

(→ nuit du 4 août 1789),

Déclaration des droits de l'homme et surtout Constitution civile du clergé

(qui allait provoquer une vive résistance de la part des catholiques).

Marie-Antoinette et la cour montrent plus d'intransigeance encore,

mettant leurs espoirs dans l'intervention étrangère.

En 1793,

la France faisait front à l'Europe,

la Vendée tenait tête à la France.

La France était plus grande que l'Europe ;

la Vendée était plus

grande que la France.

Victor Hugo.

Les monarchies européennes attaquent la révolution

et les royalistes soutiennent les ennemis .

En Vendée, les royalistes et les ultra catholiques

enrôlent le peuple dans leur armée contre révolutionnaire,

ils s'opposent aux lois votées par l'Assemblée !

Qui fit régner la terreur et propagea le crime ?

Qui ne respectait pas la loi et voulait le retour

de l'absolutisme et des privilèges ?

A quel prix le voulaient-ils ?

Qui propage de la propagande ?

Où était l'intérêt des paysans, des travailleurs ?

Qui trahit qui ? :smile2:

Ceux qui, aujourd'hui, font du révisionnisme

s'érigent-ils toujours contre les principes

républicains de liberté/d'égalité/ de fraternité

votés à la révolution ?

Qui sont les privilégiés qui refusent les réformes ?

Ceux qui au nom de leur privilège voudraient

maintenir les travailleurs dans une exploitation

toujours insuffisante !

Plus de libertés pour les profits clament-ils toujours !

Le Larousse comme référence historique, rien que ça...?(rires)

Ceci explique cela...

L'Histoire est un peu plus complexe que vos raccourcis...Traiter de cette manière une si noble matière relève presque du délit culturel.

Ce révisionisme pro monarchique de la part de certains intervenants est juste écoeurant. Les monarchies absolues n'auraient donc commis aucun crime contre leurs peuples ou contre d'autres peuples, on n'y déplorerait aucun acte despotique, et d'ailleurs c'est à se demander pourquoi pratiquement le monde entier s'est révolté contre ce genre de régime pour réclamer des droits individuels et collectifs ainsi qu'une constitution ...

Vous êtes des caricatures de vous-même en allant jusqu'à prétendre que la version de l'histoire de la révolution présentée par le jeu est juste et en validant ainsi tout ce que dit Mélenchon sur la propagande réac qu'il véhicule, comme vous la véhiculez ici sur ce forum.

j'espère que les auteurs du jeu n'ont pas oublié de faire référence au ridicule culte de l'être suprême qui voulait supplanter 1000ans de catholicisme. :smile2:

Le summum de la pantalonnade mystique et civique, avec comme point d'orgue Robespierre revêtant un habit bleu céleste dévoilant la statue de la sagesse au milieu des chants, hymnes et dévotion au culte de la raison et du bonheur obligatoire.

Estime toi heureux d'avoir échappé à ces délires bien que p'tet Mélenchon se verrait bien...

Ce révisionisme pro monarchique de la part de certains intervenants est juste écoeurant. Les monarchies absolues n'auraient donc commis aucun crime contre leurs peuples ou contre d'autres peuples, on n'y déplorerait aucun acte despotique, et d'ailleurs c'est à se demander pourquoi pratiquement le monde entier s'est révolté contre ce genre de régime pour réclamer des droits individuels et collectifs ainsi qu'une constitution ...

rien que par cette phrase tu es dans le même cas

Ce révisionisme pro monarchique de la part de certains intervenants est juste écoeurant. Les monarchies absolues n'auraient donc commis aucun crime contre leurs peuples ou contre d'autres peuples, on n'y déplorerait aucun acte despotique, et d'ailleurs c'est à se demander pourquoi pratiquement le monde entier s'est révolté contre ce genre de régime pour réclamer des droits individuels et collectifs ainsi qu'une constitution ...

Vous êtes des caricatures de vous-même en allant jusqu'à prétendre que la version de l'histoire de la révolution présentée par le jeu est juste et en validant ainsi tout ce que dit Mélenchon sur la propagande réac qu'il véhicule, comme vous la véhiculez ici sur ce forum.

Un jeu vidéo est un espace de créativité artistique, certes, encadré par loi, mais qui, lorsqu'il respecte ce principe fondamental, ne regarde que son auteur, son équipe de développement et surtout ses clients potentiels... et n'a donc nullement de comptes à rendre à une illégitime police de la pensée romantico-pro-révolutionnaire que semble vouloir incarner monsieur Mélenchon...

Cinéma, téléfilm, jeu vidéo..Etc... On ne compte plus, en effet, les libertés aséptisantes voire complètement fantoches prises par les artistes avec les véritables tenants de l'Histoire...

Au delà de ce fait relevant encore des libertés publiques, il est bien dommage et drôle à la fois, de voir ce membre du petit personnel du monde politique user ponctuellement de sa voix de stentor pour confirmer sa lecture simpliste du passé et pour fustiger un traitement artistique de l'Histoire qui ne va pas, pour une fois, dans le sens de sa propagande.(Pour peu que l'on considère cela comme un progrès...)

Quant à la pensée réactionnaire que vous pointez du doigt, il semblerait, quand on regarde vos réactions défensives autours de ces idéaux, particulièrement gorgés de lichen et de mousse, que vous en soyez vous-même devenu un...

j'espère que les auteurs du jeu n'ont pas oublié de faire référence au ridicule culte de l'être suprême qui voulait supplanter 1000ans de catholicisme. :smile2:

Le summum de la pantalonnade mystique et civique, avec comme point d'orgue Robespierre revêtant un habit bleu céleste dévoilant la statue de la sagesse au milieu des chants, hymnes et dévotion au culte de la raison et du bonheur obligatoire.

Estime toi heureux d'avoir échappé à ces délires bien que p'tet Mélenchon se verrait bien...

+1

Ce révisionisme pro monarchique de la part de certains intervenants est juste écoeurant.

Moi, c'est plutôt ce soutien à Robespierre que je trouve écoeurant. On voit clairement ce que ferait Mélenchon s'il avait un jour le pouvoir.

Les monarchies absolues n'auraient donc commis aucun crime contre leurs peuples ou contre d'autres peuples, on n'y déplorerait aucun acte despotique,

mouai.... va réviser tes cours d'histoire toi, tu en as besoin. La monarchie n'a jamais commis de massacre contre son peuple.

et d'ailleurs c'est à se demander pourquoi pratiquement le monde entier s'est révolté contre ce genre de régime pour réclamer des droits individuels et collectifs ainsi qu'une constitution ...

Affirmation qui demande des sources... Qui sont le meneurs lors de la révolution de 1789 ?

Qui sont, d'ailleurs, Robespierre, Danton, Hébert, Marat, Desmoulins, Brissot, Collot d'Herbois, Fouquiers-Tinville, Mirabeau, Lafayette... etc...

Quand tu auras la réponse tu comprendras qui ton gourou est réellement... un petit bourgeois vivant de rente et qui méprise le peuple.

Des droits individuel entre 89 et 94... ça en serait comique s'il n'y avait pas eu autant de massacre parce que justement, des milliers de pauvres bougres n'avaient pas été victime parce qu'ils pensaient qu'ils pouvait user librement de leur droit individuel.

Une constitution jamais respectée durant le temps de Robespierre.

Vous êtes des caricatures de vous-même en allant jusqu'à prétendre que la version de l'histoire de la révolution présentée par le jeu est juste et en validant ainsi tout ce que dit Mélenchon sur la propagande réac qu'il véhicule, comme vous la véhiculez ici sur ce forum.

loool... j'adore les donneurs de leçon qui ne savent même pas de quoi ils parlent... renseigne toi sur ce qu'est la révolution française entre 1789 et 1794 et on en reparlera après...

Ce que la vidéo que critiquent Corbière et Mélenchon est juste... et ça leurs fait mal à ces deux apprenti-Robespierre de voir la vérité en face... la Terreur c'est une dictature sanguinaire... voilà la réalité.

La firme Assassin's Creed respecte très bien l'histoire, les monuments, l'attitude des personnages,...

L'attitude des personnages

T'es sérieux là ?

Comment tu peux savoir quel attitude avaient les personnages de l'époque ? >_<

Et si tu apprends à lire, on vient justement de te montrer qu'ils ne respectent pas vraiment l'Histoire…

Tu es très inquiétant, et la preuve qu'il y a bien un problème vis à vis de l'esprit critique que les joueurs peuvent avoir vis à vis de leur jeu.

Je pense qu'il a bien raison de rappeler que les jeux déforment la réalité historique.

Les gens le savent plus ou moins consciement… mais ne mesurent clairement pas l'impact que les jeux ont dans notre façon de penser les choses. De par les mécanismes même de notre cerveau.

C'est peut être pernicieux, mais associer les sentiments agréables ou désagréable avec certaines choses créent directement des biais dans notre cerveau.

biais très bien connu et très exploité par les publicitaires et autres manipulateurs.

ça peut avoir des impacts considérable, justement parce que nous n'y prenons pas garde.

Non, je pense que ce genre de jeu ont effectivement une forme de responsabilité à respecter, vis à vis de l'apprentissage de l'histoire, lorsqu'ils s'agit de jeu en immersion dans une époque. (les jeux de combat avec seulement des bâtiments et "armée" de l'époque n'ont pas le même impact sur le cerveau qu'un jeu en immersion)

Et je me méfie beaucoup de l'impact que ces révisionnisme ludique auront dans l'avenir. Et la conception que les gens se feront de ces périodes.

Je doute très fortement que les jeunes apprennent que ce qu'ils pensent ne correspond pas la réalité historique, quand ils auront oublié d'où leur viennent ces avis sur ces périodes de l'histoire.

Je pense aussi très bête d'imaginer que ces jeux ne propagent pas une forme d'idéologie. Et qu'il est effectivement nécessaire de conserver une vigilance vis à vis de l'idéologie contenue dans les jeux.

Un jeu neutre, idéologiquement, ça n'existe pas.

Bonsoir, c'est Biker,

tout le monde sait que le H est interdit en françe.......

Mélen.........

Biker.....

+ 1

Le Larousse comme référence historique, rien que ça...?(rires)

Ceci explique cela...

L'Histoire est un peu plus complexe que vos raccourcis...Traiter de cette manière une si noble matière relève presque du délit culturel.

J'ai choisi Larousse pour bien montrer

que même les libéraux qui publient leur encyclopédie

reconnaissent les "faits" historiques ! :blush:

Tu critiques donc mes sources et toi,

tu ne donnes aucune de tes références !

:smile2: