Mélenchon attaque Ubisoft sur A.C. Unity

Bonjour à tous,

Mélanchon n'a pas tari d'éloge sur le jeu video ce matin sur France Info (je crois...). Il a même placé le jeu video au rang d'art, le comparant à la BD, en son temps méprisée, aujourd'hui admirée. Toutefois, il ne verse pas dans tous les genres de jeux, et l'un d'eux a visiblement chiffonné sa conscience en se penchant sur la période de la Révolution Française.

Il accuse le jeu de propagande (rien que ça !), alors que celui ci sort à peine.

« Le dénigrement de la grande Révolution est une sale besogne pour instiller davantage de dégoût de soi et de déclinisme aux Français, expliquait-il jeudi au Figaro. Si l'on continue comme ça, il ne restera plus aucune identité commune possible aux Français à part la religion et la couleur de peau. »

http://www.lemonde.f...42_4408996.html

Ubisoft s'était pourtant défendue de faire une leçon d'histoire :

http://www.lemonde.f...11_1616924.html

Mélanchon se plaint notamment de la manière dont les personnages sont présentés, la monarchie (dit il) y est présentée comme une victime, le peuple, comme une bande d'imbéciles manipulables, et Robespierre, comme un monstre, et ce sur la simple base du Trailer.

Alors certes, il y a plus intéressant, et j'ai longuement hésité avant de me faire le messager de ces propos, mais je trouve le sujet original. Ca pourrait même pourquoi pas être une manière d'aborder les différentes interprétations de la révolution Française dans le combat politique moderne.

Le jeu sort aujourd'hui je crois et pas mal d'entre nous allons bientôt y jouer, je n'en doute pas. Alors qu'en pensez vous ?

===

Pour mémo :

Assassins Creed (Ubisoft) est un jeu très populaire qui comporte plusieurs volets, chacun se déroulant à des époque différentes (les croisades, la renaissance italienne, la révolution américaine, piraterie, etc...). Dans la majeure partie des phase de jeu on incarne un personnage appartenant à une communauté secrète (les "Assassins") luttant contre une autre communauté secrète ("les Templiers"), à la recherche de la domination du monde ou de sa libération, libre au joueur de s'en faire l'idée. Si certains événements sont tout à fait historique, de même que les protagonistes (on croisera beaucoup de personnage célèbres), Ubisoft n'a jamais eu la prétention de vouloir raconter l'histoire et la detourne même pour s'adapter à son scénario principal.

===

Quel idiot ce Mélanchon, le voilà qui s'attaque à un jeu...

Quand à Robespierre, si celui-ci n'était pas une monstre alors qu'était-il ?

Les jeux de ce genre ne sont pas toujours fidèles à la réalité historique, mais les joueurs cherchent-ils cela ?

(Murat, avec un avatar semi-napoléonique, si tu n'avais pas répondu à ce sujet il y aurait eu hérésie :D)

Blague à part. D'après ce que j'ai entendu de mes propres oreilles ce matin, Mélanchon semblait vouloi dire que Robespierre n'était pas qu'un monstre, qu'il était celui qui a construit la démocratie et qu'on ne peut pas résumer le personnage ni en disant qu'il est un saint, ni en disant qu'il est un monstre. D'après lui, si l'héritage de Robespierre n'est pas intégralement sacré, il n'en reste pas moins qu'une bonne partie est et restera le socle de notre Nation.

Quel idiot ? C'est d'abord ce que je me suis dit. Mais au final, il ouvre une discussion : au delà des traditions qu'elle est l'importance de l'héritage, dans le débat politique moderne, de cette révolution ? Et si cette importance est grande, alors effectivement ne devrait on pas s'attacher à mettre en garde sur les interprétaitons un peu fantaisiste de l'événement ?

Pour ma part, personnellement, j'ai encore du mal à avoir les idée claire là dessus. Mais j'ai le sentiment qu'il va effectivement trop loin.

Melanchiure ne sera jamais plus qu'un imbecile , y'a rien d'autre a en dire .

C'est assez marrant que de voir encore Melanchon dans sa facon a se faire voir. Hélas il a diminué de regime par rapport aux derniéres elections.

S'attaquer a un jeu sous prétexte d'histoire faussée, c'est marrant a souhait et je crois qui a rien d'autre a dire.

Puis au moins, ceux qui joueront a ce jeu, apprendront surement que Robespierre n’était pas un dentiste^^. Car les jeux font pour certains passer quelques infos historiques et je vois pas ce qu'il y a en mal que d'en parler.... Car si il se plein qu'il est dépeint dans ce jeu, faudrait qu'il revise et voit qui d'entre Ubisoft et les humoristes depeint le plus les puissants.

Mélenchon lui qui défend des dictatures et critique un jeu qui n'a même pas joué c'est vraiment hypocrite !!!

La firme Assassin's Creed respecte très bien l'histoire, les monuments, l'attitude des personnages,...

Bizarre, on n'a pas entendu les syriens, les israéliens, les italiens, les espagnols, les américains, les amérindiens, les turcs, les ottomans,... dirent les mêmes bêtises que lui, aucunes polémiques,...

Dans l'Assassin's Creed 2 brotherhood, le jeu parlait des français, aussi là pas un mot dessus donc il était d'accord dessus !?

Les jeux de ce genre ne sont pas toujours fidèles à la réalité historique, mais les joueurs cherchent-ils cela ?

Détrompe-toi !

Bizarre, on n'a pas entendu les syriens, les israéliens, les italiens, les espagnols, les américains, les amérindiens, les turcs, les ottomans,... dirent les mêmes bêtises que lui, aucunes polémiques,...

Surtout les americains !! Le nombre de jeux sortit qui retrace la guerre du Golf etc, qui parle de leur armée, etc..

Non mais là c'est une facon pour lui a mon sens de se montrer, il n'a peu etre pas voulut le faire en crachant sur l'UMP et les 3élus donc il a trouvé ce sujet pour polemiquer un peu^^.

En resumé ca fait de la pub pour Ubisoft gratos !!:smile2:

""Mais il est un moyen général et non moins salutaire

de diminuer la puissance des gouvernements au profit

de la liberté et du bonheur des peuples.

Il consiste dans l’application de cette maxime,

énoncée dans la Déclaration des Droits,

que je vous ai proposée :

"La loi ne peut défendre que

ce qui est nuisible à la société ;

elle ne peut ordonner que ce qui lui est utile."

Savez-vous quel monstre disait ceci le 10 mai 1793 ?

Surtout les americains !! Le nombre de jeux sortit qui retrace la guerre du Golf etc, qui parle de leur armée, etc..

Non mais là c'est une facon pour lui a mon sens de se montrer, il n'a peu etre pas voulut le faire en crachant sur l'UMP et les 3élus donc il a trouvé ce sujet pour polemiquer un peu^^.

En resumé ca fait de la pub pour Ubisoft gratos !!:smile2:

Bonjour Anthy et bonjour à toute la compagnie !

Dis Anthy, crois-tu qu'à travers un jeu,

une chanson, un article de presse, une publicité (...)

on puisse travestir l'histoire et la vérité ?

Anthy, crois-tu que la propagande, ça existe ?

A quoi sert la propagande ?

Est-il encore utile, en 2014, de calomnier

Robespierreet la Révolution Française ? Pourquoi ?

(Murat, avec un avatar semi-napoléonique, si tu n'avais pas répondu à ce sujet il y aurait eu hérésie :D)

Blague à part. D'après ce que j'ai entendu de mes propres oreilles ce matin, Mélanchon semblait vouloi dire que Robespierre n'était pas qu'un monstre, qu'il était celui qui a construit la démocratie et qu'on ne peut pas résumer le personnage ni en disant qu'il est un saint, ni en disant qu'il est un monstre. D'après lui, si l'héritage de Robespierre n'est pas intégralement sacré, il n'en reste pas moins qu'une bonne partie est et restera le socle de notre Nation.

Quel idiot ? C'est d'abord ce que je me suis dit. Mais au final, il ouvre une discussion : au delà des traditions qu'elle est l'importance de l'héritage, dans le débat politique moderne, de cette révolution ? Et si cette importance est grande, alors effectivement ne devrait on pas s'attacher à mettre en garde sur les interprétaitons un peu fantaisiste de l'événement ?

Pour ma part, personnellement, j'ai encore du mal à avoir les idée claire là dessus. Mais j'ai le sentiment qu'il va effectivement trop loin.

Vu comme ça, bien sûr...

Néanmoins cela n'efface pas que Robespierre était vraiment un sale type !

Est-ce-que la révolution aurait échouée sans l'usage à tout va de la guillotine ?

Bonjour Anthy et bonjour à toute la compagnie !

Dis Anthy, crois-tu qu'à travers un jeu,

une chanson, un article de presse, une publicité (...)

on puisse travestir l'histoire et la vérité ?

Anthy, crois-tu que la propagande, ça existe ?

A quoi sert la propagande ?

Est-il utile en 2014 de calomnier Robespierre

et la Révolution Française ? Pourquoi ?

Dire que Robespierre à envoyé des tas d'innocents à la guillotine serait donc une calomnie ?

Quand à la Révolution en elle même, on peut applaudir, mais cela n'interdit pas de faire aussi son procès, parce que quand même ...

Vu comme ça, bien sûr...

Néanmoins cela n'efface pas que Robespierre était vraiment un sale type !

Est-ce-que la révolution aurait échouée sans l'usage à tout va de la guillotine ?

Dire que Robespierre à envoyé des tas d'innocents à la guillotine serait donc une calomnie ?

Quand à la Révolution en elle même, on peut applaudir, mais cela n'interdit pas de faire aussi son procès, parce que quand même ...

Je ne crois pas Murat que tu liras

ce qui est au bout de ce lien !

Je sais que tu ne connais pas l'histoire !

Je sais que tu es un propagandiste assidu

et que tu propages ton idéologie de DROITE !

Je sais que mentir, travestir, manipuler ne te pose

pas de problème de conscience !

Calomniez, mentez sans relâche !

C'est la devise de certains !

Robespierre fut qualifié par le

peuple révolutionnaire d'incorruptible !

C'est d'ailleurs l'Incorruptible qui fut

guillotiné par la contre révolution !

Pour les curieux d'histoire, pour les honnêtes citoyens,

http://www.amis-robespierre.org/robespierre/index-discours_convention_8Thermidor.html

Néanmoins cela n'efface pas que Robespierre était vraiment un sale type !

Un sale type qui a quand même beaucoup oeuvré pour les idéos de la révolution dont certains sont encore les fondement de notre république, même s'il n'est pas tout blanc, évidemment.

Est-ce-que la révolution aurait échouée sans l'usage à tout va de la guillotine ?

Dans un certain sens, elle a échoué. En effet, à la sortie du tumulte de la révolution la France était... une monarchie et non une république si je ne fais pas erreur.

Je ne crois pas Murat que tu liras

ce qui est au bout de ce lien !

Je sais que tu ne connais pas l'histoire !

Je sais que tu es un propagandiste assidu

et que tu propages ton idéologie de DROITE !

Je sais que mentir, travestir, manipuler ne te pose

pas de problème de conscience !

Calomniez, mentez sans relâche !

C'est la devise de certains !

Robespierre fut qualifié par le

peuple révolutionnaire d'incorruptible !

C'est d'ailleurs l'Incorruptible qui fut

guillotiné par la contre révolution !

Pour les curieux d'histoire, pour les honnêtes citoyens,

http://www.amis-robespierre.org/robespierre/index-discours_convention_8Thermidor.html

Tu en sais des choses sur les autres...

En sais-tu au moins autant sur toi ?

A part ça, que fais-tu d'autres ici que de pêcher ultra gauchisme et de citer des textes (souvent tronqués) qui vont forcément tous, dans le sens de tes opinions ?

Tu en es encore à diviser les gens entre ceux de droite et ceux de gauche, comme certains ici tu en es encore à l'époque du Front Populaire, tu retardes de près d'un siècle !

Ta gauche, excuse moi, elle n'existe plus que dans tes fantasmes, l'important c'est que les citoyens puissent avoir du travail, puissent éduquer leurs enfants, puissent monter l'échelle sociale, puissent être soignés, puissent bénéficier d'une retraite digne, et forcément, puissent vivre dans un pays prospère et en paix.

Je ne suis ni de gauche ni de droite, mais ce que je sais, c'est que ce n'est pas ton socialisme qui va relancer l'économie et qui va donner du boulot aux millions de chômeurs de ce pays, c'est clair !

Alors pour ce qui de mentir, travestir, manipuler et être un propagandiste de "droite", ce n'est pas toi l'endoctrinée d'extrême gauche ringarde et qui en plus, se prend pour une historienne experte en copier-coller, qui va me donner des leçons.

Et concernant l'histoire, elle n'est pas ta propriété et concernant le discours de Robespierre que tu m'invites à lire sur le site des "Les amis de Robespierre" , cela n'excuse en rien ses crimes !

Un sale type qui a quand même beaucoup oeuvré pour les idéos de la révolution dont certains sont encore les fondement de notre république, même s'il n'est pas tout blanc, évidemment.

Dans un certain sens, elle a échoué. En effet, à la sortie du tumulte de la révolution la France était... une monarchie et non une république si je ne fais pas erreur.

Tout au moins après le consulat et l'empire !

Bonjour à tous,

Mélanchon n'a pas tari d'éloge sur le jeu video ce matin sur France Info (je crois...). Il a même placé le jeu video au rang d'art, le comparant à la BD, en son temps méprisée, aujourd'hui admirée. Toutefois, il ne verse pas dans tous les genres de jeux, et l'un d'eux a visiblement chiffonné sa conscience en se penchant sur la période de la Révolution Française.

Il accuse le jeu de propagande (rien que ça !), alors que celui ci sort à peine.

http://www.lemonde.f...42_4408996.html

Ubisoft s'était pourtant défendue de faire une leçon d'histoire :

http://www.lemonde.f...11_1616924.html

Mélanchon se plaint notamment de la manière dont les personnages sont présentés, la monarchie (dit il) y est présentée comme une victime, le peuple, comme une bande d'imbéciles manipulables, et Robespierre, comme un monstre, et ce sur la simple base du Trailer.

Alors certes, il y a plus intéressant, et j'ai longuement hésité avant de me faire le messager de ces propos, mais je trouve le sujet original. Ca pourrait même pourquoi pas être une manière d'aborder les différentes interprétations de la révolution Française dans le combat politique moderne.

Le jeu sort aujourd'hui je crois et pas mal d'entre nous allons bientôt y jouer, je n'en doute pas. Alors qu'en pensez vous ?

===

Pour mémo :

Assassins Creed (Ubisoft) est un jeu très populaire qui comporte plusieurs volets, chacun se déroulant à des époque différentes (les croisades, la renaissance italienne, la révolution américaine, piraterie, etc...). Dans la majeure partie des phase de jeu on incarne un personnage appartenant à une communauté secrète (les "Assassins") luttant contre une autre communauté secrète ("les Templiers"), à la recherche de la domination du monde ou de sa libération, libre au joueur de s'en faire l'idée. Si certains événements sont tout à fait historique, de même que les protagonistes (on croisera beaucoup de personnage célèbres), Ubisoft n'a jamais eu la prétention de vouloir raconter l'histoire et la detourne même pour s'adapter à son scénario principal.

===

On ne va quand même pas jugé la Révolution Française sur un jeu. J'ai vu quelques images. Grotesque.

Robespierre a condamné bien des actions de certains députés en mission; un peu trop... excessifs.

Robespierre était 1 / 749ème partie de la Convention Nationale.

Robespierre aurait demandé l'abolition de la peine de mort une fois la paix revenue. Le premier homme politique mondial d'importance qui l'aurait fait !

J'hallucine !

La paix revenue avec qui, ce sont des français que Robespierre envoyait à l’échafaud, pas des autrichiens...

Purée, les types sont complètement partis en vrille... Se prendre le chou sur Robespierre pour un jeu vidéo

Je suis en désaccord avec la plupart des idées de fond de M. Mélenchon, et je trouve qu'il à autre chose à foutre que de commenter un jeu vidéo, surtout vu la tribune. Néanmoins, traiter d'idiot un homme aussi lettré, ça met tout de suite le tout-venant au rang du neurone unique...

A.'s C. reste un excellent jeu. De là à le taxer de fidélité historique : faut tout de même pas pousser.

Le vrai scandale, c'est qu'il est à plus de 50 euros x')

La firme Assassin's Creed respecte très bien l'histoire, les monuments, l'attitude des personnages,...

faux, elle arrange certains points, voir la déclaration du responsable d'Ubisoft

Ubisoft a d'ailleurs toujours déclaré travailler avec des historiens, mais surtout pour le canevas du scénario, les reconstitutions architecturales, jamais pour l'exactitude des faits ni pour l'historicité de tous les personnages du jeux : normal, cela nuirait complètement au gameplay.

Historiquement ,il est évident que Robespierre était un salopard ,pas au début bien sur ,au début son combat était plutôt noble ,puis après ... il est parti en sucette en faisant tuer Danton puis ensuite son amis de toujours Camille Desmoulins qui était devenu juste avant "Dantoniste " ,s'alliant par la même aux positions plutôt extrême de St Just ,pour passé ensuite aux génocides des Vendéens ,que disais t'il St Just pour justifier l’exécution des gens qui ne pensé pas comme eux : " Pas de liberté aux ennemies de la liberté "..

Femme ,Homme et Enfant ( qui était de grand ennemie de la liberté ) y sont passé ,pendu ,guillotinée ,noyée ,embroché ect.. tout ça pour donner notre belle république remplis d'homme de vertu ( comme le voulais Roro ) ,Hollande,Sarkosie ,Cazeneuve ,BHL et j'en passe ,ahhhh que serions nous sans Robespierre .