Banderole "Hollande démission" le 11 novembre

Ce qui m'indigne, c'est plutôt le clown que nous avons à l'Élysée. Depuis mai 2012, j'ai honte pour ceux qui ont mis un bulletin Hollande.

Moi j'ai honte pour ceux qui ont voter pour Hollande et Sarko au premier tour.

Quant aux patrons, goulument, ils en veulent plus ....

Les patrons ?? Lesquels ?? Savez vous seulement ce qu'est un patron en France pour parler de la sorte ?

Et quant au refrain sur "l'avenir de nos enfants", à d'autres ! Quand votre bord politique les élève dans la haine du patron et le mépris de l'entreprise, quand votre seul idéal égoïste consiste à n'avoir pour eux qu'un emploi de fonctionnaire, parler de la sorte "des patrons" devient indécent. Vos enfants, ils sont baisés ma petite dame ! Pas tous, il est vrai ! Ceux que vous réservez aux universités publiques, cela va sans dire: les fumistes d'entre les fumistes, les producteurs de chômeurs à la chaîne. Les autres, inscrits dans les grandes écoles de commerce ou d'ingénierie eux, ont déjà leur place toute chaude réservées dans les entreprises les plus prestigieuses, celles-là même que vous faîtes semblant de conchier. Et pendant que vous hurler au prolétariat, n'oubliez pas: d'autres que vous planifient l'avenir de leur progéniture.

En revanche pour les autres, ça s'apprête à être un massacre ! Plus de taf ! Le petit commerce s'écroule, le BTP s'effondre du fait de l'endettement faramineux de l'Etat et des collectivités territoriales ! Votre "sauveur" Mollande, véritable ensorceleur que vous avez eu la faiblesse de suivre les yeux fermés, dans sa haine de l'entreprise, il a détruit la vache à lait entreprise sur laquelle vous comptiez tous, gauchistes impénitents, pour sortir la France de son marasme financier ! Las ! C'est le contraire qui s'est produit ! La vache à lait, vous l'avez tué !! Et c'est qui qui va payer les fonctionnaires en 2015, en 2016 et en 2017 ??

La méchante finance internationale ? Vos discours en deviennent écoeurants à force de sonner faux ! Et pourtant, il faudra bien que vous répondiez à cette question !

Vous avez le culot de parler "précarité" ?? Attendez un peu les effets des mesures budgétaires de Hollande sur les collectivités territoriales: endettement faramineux couplé à une baisse des transferts financiers en provenance de l'état ?? Z'allez vous amuser en 2015-2016: explosion de vos impôts locaux, de vos taxes diverses, et coupes sombres dans les effectifs de la fonction publique territoriale ! Le non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux que vous avez fait semblant de dénoncer chez Sarkzy va se transformer en non-remplacement d'un fonctionnaire sur trois !

Quand les caisses sont vides ma p'tite dame, inutile de crier Haro sur les méchants patrons ! Assumez simplement l'absurdité de vos choix politiques !

Moi j'ai honte pour ceux qui ont voter pour Hollande et Sarko au premier tour.

Pourquoi ? T'as voté Poutou ? :smile2:

Le PS a droit à une standing ovation au MEDEF.

Pourquoi ? T'as voté Poutou ? :smile2:

Qu'y a-t-il de drôle à voter Poutou ?

Pourquoi ? T'as voté Poutou ? :smile2:

Certainement pas, les partis antilibéraux n'ont pas vraiment d'utilité pour moi.

Vu le contexte, c'est juste un gros manque de respect vis à vis des millions de gens morts pour la France... La liberté d'expression, de penser, d'opinion, OK, mais il y a des limites quand même !

    Il reste une droite en France, éduquée et attachée aux anciens combattants, qui doit rejoindre l'envie générale de gifler ce type pour manquement à l'honneur et au civisme le plus élémentaire, lors d'une cérémonie nationale aussi importante. Un gentleman sait toujours respecter ses ennemis, et la met en veilleuse quand il faut la mettre en veilleuse. Défendre cet imbécile est bel et bien le rejoindre dans le déshonneur.

    Il n'en reste pas moins que ces cérémonies ont été des réussites et la vaillance de nos aïeux point ternie par la sottise de notre époque.

Un peu de publicité pour le topic déjà très fourni de January : Centenaire 14-18

J'ose espérer que tu ne fais pas partie de ceux qui pensent réellement que la récupération des morts sacrifiés sur l'autel d'intérêts bien peu ragoutants constitue autre chose qu'une ignominie absolue.

Dans le magnifique film Le Président, Audiard a mis dans la bouche de Beaufort alias Gabin cette phrase qui résume tout : "Au moment de Verdun, M. Chalamond avait dix ans ce qui lui donne par conséquent le droit d'en parler. Étant présent sur le théâtre des opérations, je ne saurais prétendre à la même objectivité. On a une mauvaise vue d'ensemble quand on voit les choses de trop près."

La commémoration de la boucherie de 14-18 par quelqu'un qui a porté la guerre au Mali, bombardé l'Irak et continue de rêver d'un nouveau conflit majeur en Syrie relève de l'obscénité intégrale. La génération perdue de 1914 ne peut que se retourner dans sa tombe devant pareille tartufferie !

La commémoration de la boucherie de 14-18 par quelqu'un qui a porté la guerre au Mali, bombardé l'Irak et continue de rêver d'un nouveau conflit majeur en Syrie relève de l'obscénité intégrale. La génération perdue de 1914 ne peut que se retourner dans sa tombe devant pareille tartufferie !

Et c'est une jeune fille manifestement très cultivée et éduquée à l'Histoire du Monde qui ose dire cela ....

C'est vraiment triste de devoir lire des choses pareilles. Triste et inquiétant pour l'avenir, à l'heure où partout dans le Monde des forces se réveillent pour frapper l'humanité du fléau du nazislamisme, de la dictature, et du droit par la force.

Avec de pareils patriotes, plus besoin d'ennemis ! Les mêmes réflexes pacifistes bêlants qui firent la joie des pires crapules de la planète qui n'attendaient que cela pour sauter à la gorge des moutons que nous fûmes ! :bad:

Il y a eu un topic d'ouvert sur ce sujet: "Lion ou mouton" ? Personnellement, je suis un loup. Qu'on peut facilement broyer sous la patte d'un lion. Mais avec suffisamment de force dans les machoires pour se faire respecter par eux.

    Il reste une droite en France, éduquée et attachée aux anciens combattants, qui doit rejoindre l'envie générale de gifler ce type pour manquement à l'honneur et au civisme le plus élémentaire, lors d'une cérémonie nationale aussi importante. Un gentleman sait toujours respecter ses ennemis, et la met en veilleuse quand il faut la mettre en veilleuse. Défendre cet imbécile est bel et bien le rejoindre dans le déshonneur.

    Il n'en reste pas moins que ces cérémonies ont été des réussites et la vaillance de nos aïeux point ternie par la sottise de notre époque.

Un peu de publicité pour le topic déjà très fourni de January : Centenaire 14-18

Vous gauchistes ne respectez pas vos adversaires politiques: vous les faîtes surveiller, harceler par la justice et par vos médias, insulter en toute impunité par vos enfants de l'UNEF et de l'UNL et salir par vos supplétifs infiltrés un peu partout dans chaque association, administration, syndicat à but sois-disant "apolitique". :smile2:

Qui se sent morveux se mouche ! Inutile de verser dans le pathétique en évoquant cette commémoration. Ne vous étonnez donc pas que certains à droite agissent de la même façon que VOUS, durant les mandatures Chirac et Sarkozy. L'indignation sélective à deux balles face à l'insulte, selon que l'on soit de droite ou de gauche, très peu pour moi !

Les patrons ?? Lesquels ?? Savez vous seulement ce qu'est un patron en France pour parler de la sorte ?

Et quant au refrain sur "l'avenir de nos enfants", à d'autres ! Quand votre bord politique les élève dans la haine du patron et le mépris de l'entreprise, quand votre seul idéal égoïste consiste à n'avoir pour eux qu'un emploi de fonctionnaire, parler de la sorte "des patrons" devient indécent. Vos enfants, ils sont baisés ma petite dame ! Pas tous, il est vrai ! Ceux que vous réservez aux universités publiques, cela va sans dire: les fumistes d'entre les fumistes, les producteurs de chômeurs à la chaîne. Les autres, inscrits dans les grandes écoles de commerce ou d'ingénierie eux, ont déjà leur place toute chaude réservées dans les entreprises les plus prestigieuses, celles-là même que vous faîtes semblant de conchier. Et pendant que vous hurler au prolétariat, n'oubliez pas: d'autres que vous planifient l'avenir de leur progéniture.

En revanche pour les autres, ça s'apprête à être un massacre ! Plus de taf ! Le petit commerce s'écroule, le BTP s'effondre du fait de l'endettement faramineux de l'Etat et des collectivités territoriales ! Votre "sauveur" Mollande, véritable ensorceleur que vous avez eu la faiblesse de suivre les yeux fermés, dans sa haine de l'entreprise, il a détruit la vache à lait entreprise sur laquelle vous comptiez tous, gauchistes impénitents, pour sortir la France de son marasme financier ! Las ! C'est le contraire qui s'est produit ! La vache à lait, vous l'avez tué !! Et c'est qui qui va payer les fonctionnaires en 2015, en 2016 et en 2017 ??

La méchante finance internationale ? Vos discours en deviennent écoeurants à force de sonner faux ! Et pourtant, il faudra bien que vous répondiez à cette question !

Vous avez le culot de parler "précarité" ?? Attendez un peu les effets des mesures budgétaires de Hollande sur les collectivités territoriales: endettement faramineux couplé à une baisse des transferts financiers en provenance de l'état ?? Z'allez vous amuser en 2015-2016: explosion de vos impôts locaux, de vos taxes diverses, et coupes sombres dans les effectifs de la fonction publique territoriale ! Le non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux que vous avez fait semblant de dénoncer chez Sarkzy va se transformer en non-remplacement d'un fonctionnaire sur trois !

Quand les caisses sont vides ma p'tite dame, inutile de crier Haro sur les méchants patrons ! Assumez simplement l'absurdité de vos choix politiques !

............

que de caricatures .... ta vision binaire va te jouer des tours ...

ainsi il n'y a que des patrons de droite et la gauche écrase les patrons d'impôts ....

en plus elle dépense allègrement l'argent des riches ....

c'est la classe moyenne qui a le plus morflé ces deux dernières années ,celle qui compte pratiquement la moitié des électeurs de gauche ....

les industries n'ont jamais autant délocalisées que sous le quinquennat Sarkozy ,alors qu'elles bénéficiaient de la loi TEPA qui nous a coûté 40 milliards ...

Et puis les déficits ont filé généralement sous les gouvernement de droite....pour battre tous les records sous Sarkozy ....

Maintenant je suis d'accord avec toi sur les prochaines mesures de réduction des aides sociales ....on n'en a encore rien vu ,mais on risque bien d'être surpris

que de caricatures .... ta vision binaire va te jouer des tours ...

ainsi il n'y a que des patrons de droite et la gauche écrase les patrons d'impôts ....

en plus elle dépense allègrement l'argent des riches ....

c'est la classe moyenne qui a le plus morflé ces deux dernières années ,celle qui compte pratiquement la moitié des électeurs de gauche ....

Et le jour où la gauche caviar française aura enfin compris que sa vision à elle de l'économie est une connerie monumentale suicidaire pour le pays, on aura fait un grand pas !

En résumé, il y a deux problèmes politiques de FOND dans notre pays: la couardise de la droite républicaine face aux centrales syndicalo-gauchistes qui ont pris pour habitude de faire la pluie et le beau temps dans ce pays en se livrant à une chasse aux entrepreneurs, des plus dommageables dès lors que cela aboutit à leur fuite, et donc de la becquée qu'ils nous fournissaient, et l'incompétence crasse de la gauche caviar à assumer la gouvernance de ce pays dans un environnement mondialisé.

Sarkozy a eu le tord d'augmenter à nouveau la fiscalité sur les entreprises en fin de mandat. Il a envoyé de ce fait un très mauvais signal aux entrepreneurs.

Le jour où à gauche on cessera de voir en l'entrepreneur un salaud et un exploiteur plutôt que la clé à beaucoup de nos problèmes, on aura fait un grand pas !

Maintenant, la gauche a encouragé, tous le temps où elle n'était pas au pouvoir, ses chiens associatifs et syndiqués à prendre en otage l'activité et le dynamisme dans ce pays. Elle récolte aujourd'hui de plein fouet les fruits de ces choix de lutte politique, maintenant que l'idée même d'entreprendre dans ce pays est morte. Elle sera balayée durablement, simplement parce qu'elle se sera rendue coupable d'une trahison qu'aucun gouvernement de droite n'aura réalisé: une paupérisation généralisée de la société.

http://www.humanite....habituer-554945

https://www.youtube.com/watch?v=uQCQLVB6JEo

c'est déroutant parfois les circonvolutions d'un cerveau de fonctionnaire .....

les Français sont des Veaux disais L’Honorable Charles; il le symbolise bien par son "Coq Gaulois" celui qui aime patauger avec ses Pattes dans la M.....

quoique tu dises ce sera toujours sujet a caution ,tu es trop raciste pour être crédible

Ce n'était ni le lieu, ni l'heure de se livrer à pareille démonstration. Par contre si ce pauvre Hollande pouvait suivre les conseils du pilote, ça ne serait peut être pas une mauvaise chose.

Ce n'est pas le lieu ou devait se trouver Hollande.

Ce n'était pas le lieu ou devait se trouver l'armée algérienne le 14 Juillet ! (ou était donc ces gens de gôôôôche tout à coup plein de symbolisme républicain à ce moment là ?).

Ce n'était pas le moment pour le mari de Duflot d'ouvrir maladroitement sa gueule, pourtant ses amis de gauche ont défendu l'indéfendable. ("polémique inutile");

Je répète : VOUS N'ETES QUE DE DEGOUTANTS FAUX-CULS !!

Vous gauchistes ne respectez pas vos adversaires politiques: vous les faîtes surveiller, harceler par la justice et par vos médias, insulter en toute impunité par vos enfants de l'UNEF et de l'UNL et salir par vos supplétifs infiltrés un peu partout dans chaque association, administration, syndicat à but sois-disant "apolitique". :smile2:

Qui se sent morveux se mouche ! Inutile de verser dans le pathétique en évoquant cette commémoration. Ne vous étonnez donc pas que certains à droite agissent de la même façon que VOUS, durant les mandatures Chirac et Sarkozy. L'indignation sélective à deux balles face à l'insulte, selon que l'on soit de droite ou de gauche, très peu pour moi !

    De toutes façons, toutes celles et ceux qui ne sont pas d'accord avec vous sont des "gauchistes insultants". On a beau vous répéter que la critique politique est parfois dénuée de tout parti pris dogmatique, et qu'il y a de plus en plus de citoyens qui ne se reconnaissent dans aucune ligne rigide, dans aucuns des "grands" partis : vous refusez de comprendre. Votre réflexion se cantonne à aboyer cette binaire guéguerre gauche-droite sur tous les sujets, en mordillant les bas d'pantalon de qui voudrait en sortir, la bave aux babines dès qu'on ose émettre une critique envers vos amours politiques, tout en vous lamentant à quelques occasions de n'être pas encore aimé. Paradoxal.

    Le lecteur attentif, lui, aura bien lu qui je défendais dans ce sujet.

    Benbow, j'ai grandi pour partie en Picardie et été élevé par un ancien légionnaire : c'est une question culturelle. Peu importe le parti politique, on y respecte certains "lieux de mémoire" nationaux comme l’expliquerait Pierre Nora. C'est aussi l'occasion d'édifier à l'histoire et aux symboles nationaux. De fait, peu importante la présidence, ce n'est plus l'homme politique que l'on voit à la tribune, mais la fonction : celle du chef de la Nation et du chef des armées. Si quelques uns se laissent amadouer par des discours convenus et protocolaires, qui ne sont que pommade éphémère pour l'image présidentielle, est-ce l'orateur qui est à blâmer ou l'auditeur ? Une bonapartiste ne peut raisonnablement pas porter en dédain toutes les actions militaires et ceux qui les portent :p "La crainte de la guerre est encore pire que la guerre elle-même", écrivit le stoïcien Sénèque. Même si je combats les injonctions à se souvenir, et la mémoire imposée du fameux "devoir", il n'en demeure pas moins que ces trop rares moments républicains ont une utilité dans les liens nationaux et la propre construction de l'identité nationale...

    Par ailleurs, vous savez bien qu'il ne reste plus guère que trois années avant que cette mémoire ne passe peu à peu dans l'ombre. Rien que pour ce contexte, ajouté à la charge du centenaire, cette action me paraît condamnable, sans équivoque.

    De toutes façons, toutes celles et ceux qui ne sont pas d'accord avec vous sont des "gauchistes insultants". On a beau vous répéter que la critique politique est parfois dénuée de tout parti pris dogmatique, et qu'il y a de plus en plus de citoyens qui ne se reconnaissent dans aucune ligne rigide, dans aucuns des "grands" partis : vous refusez de comprendre. Votre réflexion se cantonne à aboyer cette binaire guéguerre gauche-droite sur tous les sujets, en mordillant les bas d'pantalon de qui voudrait en sortir, la bave aux babines dès qu'on ose émettre une critique envers vos amours politiques, tout en vous lamentant à quelques occasions de n'être pas encore aimé. Paradoxal.

    Le lecteur attentif, lui, aura bien lu qui je défendais dans ce sujet.

    Benbow, j'ai grandi pour partie en Picardie et été élevé par un ancien légionnaire : c'est une question culturelle. Peu importe le parti politique, on y respecte certains "lieux de mémoire" nationaux comme l’expliquerait Pierre Nora. C'est aussi l'occasion d'édifier à l'histoire et aux symboles nationaux. De fait, peu importante la présidence, ce n'est plus l'homme politique que l'on voit à la tribune, mais la fonction : celle du chef de la Nation et du chef des armées. Si quelques uns se laissent amadouer par des discours convenus et protocolaires, qui ne sont que pommade éphémère pour l'image présidentielle, est-ce l'orateur qui est à blâmer ou l'auditeur ? Une bonapartiste ne peut raisonnablement pas porter en dédain toutes les actions militaires et ceux qui les portent :p "La crainte de la guerre est encore pire que la guerre elle-même", écrivit le stoïcien Sénèque. Même si je combats les injonctions à se souvenir, et la mémoire imposée du fameux "devoir", il n'en demeure pas moins que ces trop rares moments républicains ont une utilité dans les liens nationaux et la propre construction de l'identité nationale...

    Par ailleurs, vous savez bien qu'il ne reste plus guère que trois années avant que cette mémoire ne passe peu à peu dans l'ombre. Rien que pour ce contexte, ajouté à la charge du centenaire, cette action me paraît condamnable, sans équivoque.

c"est pas pire que ceux qui ont voté Sarkozy ,et surtout qui parlent de recommencer toute honte bue ....

au moins Hollande a été honnête ,..avec Sarkozy c'est la république bananière assurée ...

ça fait maintenant depuis 2012 que ce type se balade avec sa banderole .."Hollande démission"

ça prouve deux choses ,qu'il est bouché à l"émeri pour ne pas comprendre qu'il n'y a pas d'alternative crédible à la présidence de Hollande ,et d'autre part qu'il peut manifester librement depuis 2 ans comme dans toute démocratie qui se respecte ..

Il devrait s'en réjouir ...

c'est vrai que ce sujet est au raz des pâquerette et qu'il a d'ailleurs déjà percuté quelques bouses de vaches

Faut quand meme être sacrement pour sortir ce genre de chose aujourd'hui...

Hollande a été honnête avec qui exactement ? Et par rapport a quoi ?

On sent pas le parti-pris déjà...

En revanche, le geste du pilote est tout a fait condamnable...

Ce n'est pas le lieu ou devait se trouver Hollande.

Ce n'était pas le lieu ou devait se trouver l'armée algérienne le 14 Juillet ! (ou était donc ces gens de gôôôôche tout à coup plein de symbolisme républicain à ce moment là ?).

Ce n'était pas le moment pour le mari de Duflot d'ouvrir maladroitement sa gueule, pourtant ses amis de gauche ont défendu l'indéfendable. ("polémique inutile");

Je répète : VOUS N'ETES QUE DE DEGOUTANTS FAUX-CULS !!

Vous avez raison Atrebate, c'est Marine qui aurait dû commémorer le 11 novembre en mémoire des cantonnières, comme pour le défilé du 14 juillet il fallait interdire la brigade franco-allemande ........:smile2:

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire, on a l'impression d'être en guerre civile...