L'incroyable affaire Fillon/Jouyet.

ce sont effectivement les propos de Jouyet, enregistrés par les journalistes, contre les démentis scandalisés de Fillon... paroles enregistrées de l'un contre dénégations de l'autre... et ce qu'ils apportent, bien malgré eux, c'est de l'eau au moulin victimaire de Sarkozy...

la vraie question c'est y a t'il eu intervention judiciaire contre sarko à la demande de Fillon ou pas ?

Jouyet, finalement on s'en fiche, à part que c''est le boute-feu dans l'histoire, ce qui évidemment n'est pas innocent.

On en vient à dire maintenant qu'il pourrait y avoir eu un 3e homme lors du déjeuner Fillon/Jouyet, et que ce troisième homme pourrait être... François Hollande. D'accord, on ne prête qu'aux riches, mais enfin comment notre Flamby national parvient-il à se fourvoyer régulièrement dans de tels pièges? Pour moi c'est un mystère.

ah bon ? manquait plus que ça...

la vraie question c'est y a t'il eu intervention judiciaire contre sarko à la demande de Fillon ou pas ?

Jouyet, finalement on s'en fiche, à part que c''est le boute-feu dans l'histoire, ce qui évidemment n'est pas innocent.

Les juges sont suffisamment motivés et l’Élysée désireuse d'entretenir se désir quitte à prendre des libertés avec la loi pour que Fillon n'aie pas à demander d’accélérer la justice...Imaginer que Fillon demande à Hollande d’accélérer la procédure judiciaire est donc totalement ridicule donc Jouyet ment au moins en partie.

Aprés rien n'exclue qu'il en aie parler avec Jouyet sur le mode "riposte contre l'ennemi commun". La vérité se situe probablement quelque part entre les deux.

Les deux journalistes ont fait prendre hollande les doigts dans le pot de confiture en pleine opération anti sarko, meme si les journalistes du monde pretendront EVIDEMMENT que l'élysée n'a rien fait pour faciliter les affaires des juges et n'écoutait surtout pas Sarko (ha ha) et ca se retourne contre lui...

On en vient à dire maintenant qu'il pourrait y avoir eu un 3e homme lors du déjeuner Fillon/Jouyet, et que ce troisième homme pourrait être... François Hollande. D'accord, on ne prête qu'aux riches, mais enfin comment notre Flamby national parvient-il à se fourvoyer régulièrement dans de tels pièges? Pour moi c'est un mystère.

Bravo l'enfumage !!!

Un peu grossière cette tentative de diversion.

De toutes façons, on en est plus à un enfumage près:

• De la part des politiques, pour arriver à ses fins, on est près à tous.
  
• De la part des journalistes, pour faire un scoop, on est près à tous.
  

On en vient à dire maintenant qu'il pourrait y avoir eu un 3e homme lors du déjeuner Fillon/Jouyet, et que ce troisième homme pourrait être... François Hollande. ...

Le seul témoin, Antoine Gosset-Grainville, est à la fois un "ami" de Jouyet et l'ancien directeur adjoint du cabinet de Fillon à Matignon. Autant dire que l'homme a les "fesses entre deux chaises"... (source)

c'est lui, le 3ème homme...

Les juges sont suffisamment motivés et l’Élysée désireuse d'entretenir se désir quitte à prendre des libertés avec la loi pour que Fillon n'aie pas à demander d’accélérer la justice...

L'Elysée n'a pas besoin "d'entretenir ce désir", Sarko a été assez grand, en voulant les museler et les mettre à sa botte, pour se mettre une bonne partie de la magistrature à dos...

je rappelle à toutes fins utiles que ce n'est pas Hollande, mais "l'ancien président (Sarkozy qui) est soupçonné d'avoir cherché à obtenir des informations sur l'affaire Bettencourt via le magistrat Gilbert Azibert en échange d'un coup de main pour un poste à Monaco"

(Le Figaro, 12/07/14)

Moui.... l'autre option est que jouyet ait monté le truc pour le dégommer. En faveur de Sarko, son ancien chef, ou de Hollande, le "nouveau".

...

le pb, c'est que les 2 journalistes n'ont fait que demander confirmation à Jouyet, ils "avaient déjà eu connaissance de la démarche de François Fillon par une autre source", d'après Le Parisien...

Jouyet n'a donc rien inventé, ce n'est pas lui qui est allé trouver les journalistes, il n'a fait que confirmer la tentative de Fillon...

Bravo l'enfumage !!!

Un peu grossière cette tentative de diversion.

Il serait bon de désenfumer le fond de l'affaire !

La justice enquête sur le citoyen Sarkozy,

ex président, non réélu !

Celui-ci mène campagne pour être réélu !

Sur quel programme politique ?

Sur quel bilan ?

Quel est le bilan de Hollande, actuel président ?

Sera-t-il réélu ?

Tous deux défendent à peu de chose près la

même politique !

Ils n'ont rien à dire sur le fond !

Ils amusent la galerie avec des foutaises

qui, néanmoins montrent, le niveau

zéro de ces hommes politiques !

Et les médias pérorent !

Et dans cette histoire,

seuls les travailleurs ou privés d'emplois

pâtissent !

Les juges sont suffisamment motivés et l’Élysée désireuse d'entretenir se désir quitte à prendre des libertés avec la loi pour que Fillon n'aie pas à demander d’accélérer la justice...Imaginer que Fillon demande à Hollande d’accélérer la procédure judiciaire est donc totalement ridicule donc Jouyet ment au moins en partie.

Aprés rien n'exclue qu'il en aie parler avec Jouyet sur le mode "riposte contre l'ennemi commun". La vérité se situe probablement quelque part entre les deux.

Les deux journalistes ont fait prendre hollande les doigts dans le pot de confiture en pleine opération anti sarko, meme si les journalistes du monde pretendront EVIDEMMENT que l'élysée n'a rien fait pour faciliter les affaires des juges et n'écoutait surtout pas Sarko (ha ha) et ca se retourne contre lui...

Souvenez-vous de l'affaire Tapie. (Taubira doit s'en souvenir c'était une très proche de Tapie à Energie Radicale).

Mitterrand, Rocard, des personnalités de droite, ceux qui voulaient le voir tomber pour avoir la paix, puis Sarkozy, et de multiples personnes qui ont influé, en 20 ans, dans ce dossier.

Droite et gauche combinent, s'impliquent, quand il le faut.

Décidément la politique c'est vraiment de la m....e

Mais qu'est ce qu'on va faire en 2017 ?

On votera pour Marine, pour voir toute ces brêles UMPS faire dans leurs frocs, un beau tableau en vérité:smile2:

Bygmalion étant le seule affaire capable de faire condamner Sarkozy ( appel y compris ) avant 2017, on comprends que Fillon soit pressé.....

Ca peut tenter les âmes simples......

Mais si ça ne marche pas Fillon explose en vol.

En attendant Juppé et MLP se frottent les mains.....

le pb, c'est que les 2 journalistes n'ont fait que demander confirmation à Jouyet, ils "avaient déjà eu connaissance de la démarche de François Fillon par une autre source", d'après Le Parisien...

Jouyet n'a donc rien inventé, ce n'est pas lui qui est allé trouver les journalistes, il n'a fait que confirmer la tentative de Fillon...

Tu peux me dire l'interet de confirmer ?

Hors le fait que personne n'y etait, à part les interessés, donc personne ne saura vraiment ce qui c'est dit.

Bygmalion étant le seule affaire capable de faire condamner Sarkozy ( appel y compris ) avant 2017, on comprends que Fillon soit pressé.....

Ca peut tenter les âmes simples......

Mais si ça ne marche pas Fillon explose en vol.

En attendant Juppé et MLP se frottent les mains.....

ben, à mon avis, le Fillion il vient de s'enterrer là. :D

Le soutenable est in-suspense.............

C'est là qu'on voit à quel point la parole du gouvernement est décrédibilisée : en quelques heures, l'"affaire Fillon" est devenue l'"affaire Jouyet", alors qu'en fait on ne sait pas du tout si François Fillon dit la vérité.

Il porte plainte en diffamation, c'est assez clair, non ??

Jamais il n'aurait prit le risque de lancer une procédure judiciaire si il savait que les accusations étaient vraies ! C'est un ramassis de conneries, dont les vautours charognards du Monde pro-gauchiste se sont emparés sans même avoir eu l'honnêteté de confirmer leurs accusations !

Rendre coups pour coups, dans cette République moribonde et devenue abjecte à force de salissures médiatico-politiques, c'est encore ce qu'il y a de mieux à faire actuellement.

le pb, c'est que les 2 journalistes n'ont fait que demander confirmation à Jouyet, ils "avaient déjà eu connaissance de la démarche de François Fillon par une autre source", d'après Le Parisien...

Le probléme est que cette demande d’accélérer la justice n'a aucun sens, sachant que la justice était déja trés largement sur le cul de sarko et que l'elysée à tout fait pour faciliter le zèle des juges.Le probléme c'est aussique le rendez vous entre les trois hommes a eu lieu dans un resaurant a la vue de tut le monde et à l'oreille de tout le monde. et le problème c'est aussi que le rendez vous a été demandé par l'actuelsecretaire elyséen de françois hollande.

Qu'il y ait eu des tractactions pour un espece de front anti sarko, j'ai peu de mal à l'imaginer. Que fillon à pu demander à joillet ce que ces journalistes prétendent et de la maniére dont ils le prétendent parait par contre complétement farfelu.

Enfin, il faut savoir qui sont ces journalistes du monde : ceuxqui tapent le plus fort sur sarkozy. en d'autres termes, vous voulez jeter des ordures sur sarko quelles qu'elles soient, vraies ou fausses, donnez les leur vous pouvez etre sure que les deux zouaves les relaieront.

Bref ca sent les ragots téléguidés de l'elysée avec un pion jouillet qui s'est fait baiser par des pions journalistes.

je rappelle à toutes fins utiles que ce n'est pas Hollande, mais "l'ancien président (Sarkozy qui) est soupçonné d'avoir cherché à obtenir des informations sur l'affaire Bettencourt via le magistrat Gilbert Azibert en échange d'un coup de main pour un poste à Monaco"

(Le Figaro, 12/07/14)

Je rappelle à toutes fins utiles que Sarkozy n'a absolument pas été inculpé dans cette dernière affaire, en dépit de moyens judiciaires et extra-judiciaires hors du commun. Je rappelle aussi que les autorités monégasques ont formellement démenti toute pression de l'ancien Président pour faire nommer Azibert chez eux en échange d'informations.

Je rappelle jusqu'à preuve du contraire, qu'au jour d'aujourd'hui, on retiendra surtout l'incroyable incompétence des juges rouges à dénicher ne fut-ce que le moindre commencement de début de preuve accablant N. Sarkozy et ce, en dépit de fuites massives d'éléments d'investigation dans ces mêmes journaux torches-merde dont se délectent un certain nombre de bienpensants du pays, ignorants par là même à quel point ces procédés sont une trahison infâme à l'encontre du fonctionnement de la République !

Je rappelle à toutes fins utiles que Sarkozy n'a absolument pas été inculpé dans cette dernière affaire, en dépit de moyens judiciaires et extra-judiciaires hors du commun. Je rappelle aussi que les autorités monégasques ont formellement démenti toute pression de l'ancien Président pour faire nommer Azibert chez eux en échange d'informations.

Je rappelle jusqu'à preuve du contraire, qu'au jour d'aujourd'hui, on retiendra surtout l'incroyable incompétence des juges rouges à dénicher ne fut-ce que le moindre commencement de début de preuve accablant N. Sarkozy et ce, en dépit de fuites massives d'éléments d'investigation dans ces mêmes journaux torches-merde dont se délectent un certain nombre de bienpensants du pays, ignorants par là même à quel point ces procédés sont une trahison infâme à l'encontre du fonctionnement de la République !

Je signale quand meme au passage qu'on a rarement vu un ex-président de la république mélé à autant d'affaires louches. Qu'on n'ait rien pu prouver montre juste qu'il est plus malin.

Pour l'instant.

Très bizarre cette affaire.

Enfin moi à la place de Fillon je n'aurais pas nié, je n'aurais rien dit.

J'estime que l'autre qui l'a traité de looser, a pris ses risques, tant pis pour lui.

personne n'y etait, à part les interessés, donc personne ne saura vraiment ce qui c'est dit.

J'ai cru comprendre que c'est le personnel du restaurant qui a vendu la mèche.

Je signale quand meme au passage qu'on a rarement vu un ex-président de la république mélé à autant d'affaires louches. Qu'on n'ait rien pu prouver montre juste qu'il est plus malin.

Pour l'instant.

Ah ben voyons !! Super-Sarko tellement intelligent, tellement rusé, tellement habile, qu'il a réussi à passer entre toutes les mailles, de plus en plus serrées, des multiples filets lancés contre lui !

C'est ridicule !

Et j'aime bien le "pour l'instant" ..... Comme preuve FLAGRANTE de votre délit de sale gueule et de présomption de culpabilité, on fait pas mieux !

Et voir les compatriotes s'autoriser de telles arrières-pensées, c'est lamentable.

J'ai cru comprendre que c'est le personnel du restaurant qui a vendu la mèche.

De mieux en mieux ! La presse gauchiste se fait le colporteur de tous les ragots de bistro qu'elle étale sur la place publique à l'attention d'une populace avide de sang et de "croustillant" sur "les salauds de droite" !

Il est temps pour cette république de corrompu(es) de s'effondrer. Il est temps que l'agonie se termine !

Et Bygmalion ? On en fait quoi ?

Encore un Sarkogate de plus....