Gros clash entre Audrey Pulvar et Bernard Tapie sur i-TELE

HAAHAHAH XD.

Ah je l'aime bien Tapie.

Elle n'est vraiment pas à la hauteur cette journaleuse. Elle devrait aller faire l' "amour dans les prés"...

Pourquoi pas à la hauteur ?

ah ah ah pulvar s'en prends plein les dents :smile2:

Mouais...grossier personnage bien théâtral que ce type. On ne peut pas lui reprocher son culot, répondre à l'invit juste pour se payer la journaliste? Aucun intérêt.

non tapie a raison , il n'a pas à répondre à des questions sur une affaire judiciaire en cours qui pourrait le desservir et visiblement pulvar lui a tendu un piège, c'est bien fait pour sa tronche :D

Il était difficile pour Tapie de répondre aux questions de Pulvar sur l'affaire que l'on connait, elle le savait, alors pourquoi cette lourde insistance de sa part ?

"Un des recours introduits au civil par les pouvoirs publics pour contester l’arbitrage rendu en 2008 en faveur de Bernard Tapie dans la revente d’Adidas a été déclaré irrecevable jeudi".

C'est une petite victoire pour Tapie et quand celui-ci dit que l'on n'en parle pas, il a raison !

Et puis le sourire figé de Pulvar est particulièrement agaçant !

Il savait que ce genre de questions allaient être mises sur le.... tapis ! Il n'avait qu'à poser ses conditions avant, quand elle lui a demandé s'il répondrait à tout.

Il a fait du Tapie. De plus, il a été méprisant et irrespectueux.

Il n'est jamais meilleur que dans le conflit. Elle n'a donné aucune prise, elle est restée calme...

Comme si le fait de poser des conditions allait empêcher une journaliste de poser les questions qu'elle souhaite, le coup n'est pas nouveau...

Et de toute façon, un invité sur un plateau TV, n'est pas obligé de répondre aux questions qui ne lui conviennent pas, surtout dans ce cas ci, et si Tapie a été "méprisant et irrespectueux", la journaliste l'a été tout autant de part sa lourde insistance.

C'était prévisible !

Et puis le sourire figé de Pulvar est particulièrement agaçant !

C'est une personne très suffisante.

Je ne suis pas pro Tapie, mais ça fait du bien que quelqu'un, de temps en temps, remette cette ancienne "chroniqueuse" de Ruquier à sa place.

les "anciens chroniqueurs " de ruquier font parler d'eux en ce moment ....

Pulvar ne lâche pas l'affaire c'est bien le moins qu'on puisse reconnaître,l’autre mafieux a du bagout mais ça ne suffit plus au vus des casseroles qu'il traîne au cul,la crédibilité n'est pas de son coté.

Sacré Nanard ! Plus voleur-menteur-tricheur... que lui, c'est Sarko !

C'est une personne très suffisante.

Je ne suis pas pro Tapie, mais ça fait du bien que quelqu'un, de temps en temps, remette cette ancienne "chroniqueuse" de Ruquier à sa place.

La réduire à "ancienne chroniqueuse de Ruquier" c'est quand même triste. Elle n'a pas fait que ça, faudrait peut être revoir sa bio

ben c'est une socialiste pur et dur :D

Bien que n'ayant pas vu l'émission j'ajoute quand même mon grain de sel.

Les deux me sont antipathiques, mais si quelqu'un a pu remettre à sa place sa suffisance, Audrey Pulvar, c'est une bonne chose !

Osef qu'elle soit socialo ou végétarienne, elle est restée calme et correcte contrairement à lui.

Monsieur accepte une interview en direct et fait son show d'acteur, comme les gamins qui braillent n'importe quoi pour se rendre intéressants. Bien sûr qu'il s'attendait à la question, d'ailleurs il les a toutes rejetées.

Bien que n'ayant pas vu l'émission j'ajoute quand même mon grain de sel.

Les deux me sont antipathiques, mais si quelqu'un a pu remettre à sa place sa suffisance, Audrey Pulvar, c'est une bonne chose !

Tout à fait :D