L'Eglise catholique ouvre ses portes aux homosexuels

L'Eglise catholique ouvre ses portes aux homosexuels

Un rapport provisoire du synode sur la famille s'interroge sur le rejet des homosexuels par la communauté. Un vaticaniste parle de «séisme pastoral».

Les personnes homosexuelles «ont des dons et des qualités à offrir à la communauté chrétienne: sommes-nous en mesure de les accueillir en leur garantissant un espace de fraternité?», s'interroge le document de travail.

Image: Reuters

Au synode des évêques catholiques sur la famille, l'accueil des «dons et qualités» des homosexuels dans l'Eglise a été encouragé, témoignant d'un air nouveau même sans révolution doctrinale.

Présenté ce lundi 13 octobre par le cardinal de Budapest Peter Erdö, ce premier rapport provisoire de synthèse résumant les interventions de la semaine dernière réserve trois longs paragraphes à la question.

Le rejet n'est pas évangélique

Alors que pour le catéchisme de l'Eglise catholique, l'acte homosexuel reste un péché «intrinsèquement désordonné», la majorité des participants au synode semblent désormais considérer que la commisération ou le rejet des homosexuels ne sont pas évangéliques.

L'article.

une belle avancée pour l'église et ce grâce au pape François :)

Un pas en avant, mais l'Eglise étant ce qu'elle est, il faut s'attendre à ce qu'elle fasse ensuite deux pas en arrière. Les homos ne veulent pas la compassion de l’Église, ils veulent qu'elle arrête de les juger avec condescendance et de nourrir l'homophobie par ses prises de position. Mais on sait que l’Église est en train de jouer ses dernières cartes. Elle n'a plus grand chose à dire et en Europe elle ne soulève pas beaucoup d'enthousiasme, quoi qu'elle dise, quoi qu'elle fasse.

ce n'est pas une avancée ,c'est simplement une mise au point ....

les cathos intégristes avaient fait un hold up sur le catholicisme le siècle dernier et s'étaient auto proclamés représentant de l'église ,alors qu'ils n'en sont que les censeurs ...

l'église se compose d'une diversité de personnes que personne n'a le droit de juger ...

Un pas en avant, mais l'Eglise étant ce qu'elle est, il faut s'attendre à ce qu'elle fasse ensuite deux pas en arrière. Les homos ne veulent pas la compassion de l’Église, ils veulent qu'elle arrête de les juger avec condescendance et de nourrir l'homophobie par ses prises de position. Mais on sait que l’Église est en train de jouer ses dernières cartes. Elle n'a plus grand chose à dire et en Europe elle ne soulève pas beaucoup d'enthousiasme, quoi qu'elle dise, quoi qu'elle fasse.

elle ne soulève pas beaucoup d'enthousiasme auprès de ceux qui n'en ont pas besoin ,qui jouissent du moment ...

est ce que ça te rassure de constater que d'autres comme toi ne font pas l'effort de se construire une spiritualité ....même bouddhiste ,ou évangélique où n'importe quoi plutôt que le vide sidéral ....?

Décidément ce Pape est moins con que les autres.

Très bonne mise au point.

est ce que ça te rassure de constater que d'autres comme toi ne font pas l'effort de se construire une spiritualité ....même bouddhiste ,ou évangélique où n'importe quoi plutôt que le vide sidéral ....?

Quel vide sidéral? Parle pour toi! Quel culot!

Quel vide sidéral? Parle pour toi! Quel culot!

touché ou touché coulé ? ...

touché ou touché coulé ? ...

Ni touché, ni coulé. Je m'étonne toujours de la présomption de certains à vouloir juger de la spiritualité des uns et des autres. Faut-il se mettre un étiquette sur le front ou sur les fesses pour que d'autres apprécient le niveau de spiritualité que l'on a atteint? Suspect! Suspect et facile!

Un pas en avant, mais l'Eglise étant ce qu'elle est, il faut s'attendre à ce qu'elle fasse ensuite deux pas en arrière. Les homos ne veulent pas la compassion de l’Église, ils veulent qu'elle arrête de les juger avec condescendance et de nourrir l'homophobie par ses prises de position. Mais on sait que l’Église est en train de jouer ses dernières cartes. Elle n'a plus grand chose à dire et en Europe elle ne soulève pas beaucoup d'enthousiasme, quoi qu'elle dise, quoi qu'elle fasse.

Et c'est précisément à cause de ce type de ce comportement, si tu veux mon avis.

Voilà un papos qui n'est pas comme les autres, ses prises de position sur les homos est une bonne avancée, dommage que pour les prêtres pédés, il en est au mea culpa

mais le mal est fait

Il n'y a rien de nouveau, je trouve, dans le fond ce qui est dit - juste un rappel aux fidèles qui se croient meilleurs que le prochain qu'en fait, non, on est tous sur le même plan, avec des faiblesses, certes, mais aussi des richesses, et que c'est peut-être à ces dernières qu'il est plus constructif de s'intéresser.

Vu le nombre de religieux homosexuels, la révision du droit canonique au sujet des homosexuels est logique !

C'est sur,les backs rooms ont parfois des faux airs de sacristies!!:smile2:.

tu es vraiment dans la caricature

il n'est pas question pour l'instant de réviser le droit canonique ,simplement de ne pas juger l'autre avant même qu'il mette les pieds dans une église ...c'est déjà pas mal ....

L'innocence imbécile -quand elle n'est pas faisandée- de ces gens-là.

LES homosexuels.

Médiocrité de l'alimentation spirituelle, pas d'imagination, de fantaisie, pas d'originalité, ils plongent dans la boue répugnante des puissants du moment.

Aussi sûrement que les pharisiens réglaient leurs comptes avec leur seigneur, eux qui "ne savaient pas ce qu'ils faisaient".

On ne peut plus évangéliser LES pauvres, on va évangéliser LES homosexuels.

Bof bof et re-bof! Cette église qui a méprisé et condamné les gais-es pendant des siècles ce n’est pas parce qu’’aujourd’hui elle met deux ou trois gouttes d’eau dans son vin de messe qu’on doit sortir le champagne. Le jour ou le Vatican s’excusera d’avoir traité les homosexuels de déviants ou autorisera l’ordination des femmes on pourra parler d'avancement des mentalités.

Raisonnement stupide ,l'église va dans votre sens et ça ne vous suffit pas ,c'est d'un ridicule ,si chaque communauté ,chaque nation ou chaque individu devais s'excuser pour les conneries du passé ,on en aurais pour 1000 ans .. ce qui est fait est fait ,seul l'avenir compte non?

Ridicule toi même! Pis, c'est quoi "mon sens" on se connait? Je dis juste de ne pas s'énerver le poil des jambes avec ce buzz qui est certes un bon coup de pub. ON verra. D'ailleurs, déjà, des évêques se dissocient de cette position;

http://www.fm93.com/international/nouvelles/des-eveques-se-distancent-d-un-rapport-du-vatican--350344.html

VATICAN, État de la Cité du Vatican - Des évêques catholiques conservateurs ont voulu se distancer d'un document du Vatican qui démontre une ouverture sans précédent de l'Église envers les couples homosexuels, affirmant que cela ne représente pas leur vision et qu'ils souhaitent apporter des changements à la version finale du rapport.

Le rapport préliminaire, produit à mi-chemin d'une rencontre de deux semaines de représentants de l'Église sur la vie de famille, mentionnait que les homosexuels avaient quelque chose à offrir et que leurs unions, quoique moralement problématiques, leur apportaient un précieux soutien.

Le document disait aussi que l'Église devrait accueillir les divorcés et reconnaître les aspects positifs du mariage civil et des unions libres.

Mais devant le tollé soulevé par des participants plus conservateurs, les organisateurs du synode ont indiqué mardi que le rapport était un document de travail qui serait modifié.

Des participants à la rencontre ont fait savoir leur mécontentement à propos du rapport préliminaire. Le chef de la Conférence des évêques polonais, le cardinal Stanislaw Gadecki, l'a décrit comme une déviation inacceptable des enseignements de l'Église.

Le cardinal américain Raymond Burke, chef de la cour suprême du Vatican, s'est plaint que le Vatican publiait des informations «manipulées» sur le déroulement du synode qui ne reflètent pas l'opinion d'un nombre important d'évêques.

Selon un résumé du débat, les évêques ont suggéré que la version finale du rapport insiste sur les familles catholiques croyantes, pour éviter que l'accent soit mis «presque exclusivement sur des situations familiales imparfaites».

Les évêques ont aussi demandé que la prudence soit de mise avec le sujet de l'homosexualité, pour «ne pas créer l'impression d'une évaluation positive d'une telle tendance de la part de l'Église». La même prudence est recommandée pour les unions libres.

Finalement, ils ont remarqué que le mot «péché» était presque absent du document.

C'est goutte après goutte que se font les grandes rivières...

Il y a un début à tout et c'est toujours mieux que rien

Raisonnement de gens pas habitués aux obligations de résultats.

Faut rappeler qu'ils ont une feuille de route.

Il faut qu'ils cherchent la fantaisie dans ce cadre là. Mais ils en sont devenus incapables.