L'État islamique appelle à tuer des «méchants et sales Français»

au début ce n,était que des cas isolés, d,un ou deux allumés du turban , maintenant c,est des familles entiéres, qui ont bien profité des largesses de la France pour nous le planter dans le dos * la France porte en son sein et nourrit un nid de vipères*

tu sais que dans le lot, 20 % sont des convertis ??

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/09/25/plus-de-900-francais-impliques-a-ce-jour-dans-des-filieres-djihadistes_4494206_4355770.html

lire aussi

http://tempsreel.nouvelobs.com/l-enquete-de-l-obs/20140422.OBS4697/djihadistes-francais-qui-sont-les-nouveaux-fous-d-allah.html

http://www.liberation.fr/societe/2014/07/22/djihadiste-francais-islam-des-banlieues-arretons-le-delire_1068563

C'est juste que l'homme, depuis les Croisades, n'a guère évolué. Tout ça n'est que la démonstration de la facilité de manipuler les masses via les religions ou autres... À vouloir être trop vagues, les textes sacrés ont permit aux plus malins d'être des mauvais interprètes pour le peuple...

A partir du moment où les textes "sacrés" ont été écrits par des hommes, où est-il le sacré, là-dedans ?

A partir du moment où les textes "sacrés" ont été écrits par des hommes, où est-il le sacré, là-dedans ?

Il y a eu un débat sur : "l'homme est il sacré ?" Je ne sais pas ce qu'il en est ressorti, mais, s'il est sacré (sacré quoi ?), ses écrits le sont aussi !

Ptain, ce que j'écris en ce moment est p'tet sacré !!!! :p

A partir du moment où les textes "sacrés" ont été écrits par des hommes, où est-il le sacré, là-dedans ?

Par textes sacrés j'entends textes fondamentaux, à l'image de la Déclaration des Droits de l'homme pour la législation française...

Sacrés, fondamentaux ou autres adjectifs qu'on leur donne, la constante est qu'ils ont été écrits par des hommes.

Au nom, au mieux, d'une croyance, au pire, d'un diktat ! Donc perfectibles, partiaux et partisans...

Plusieurs cas de soralite aigue detéctés.

.

Un religieux ne l'entendra pas de cette oreille, et te dira que ton raisonnement est mécréant, puisque tu dénies à Mahomet (par exemple) son caractère sacré, en tant que prophète et réceptacle de la parole divine (ou angélique, dans son cas, mais ça revient au même).

Donc il n'acceptera pas ta vision, et tu ne convaincras que les convaincus. C'est à dire les autres mécréants... :D

Je ne cherche à convaincre personne, je me pose juste des questions.

Bien des choses me semblent incohérentes, mais tant qu'on ne me les impose pas et qu'on en fait pas une vérité universelle...

des textes sacrés c,est quoi ça? qu,y a t il de sacré dans ce que les hommes écrivent, et encore bien plus quand ils prétendent que c,est leurs bon dieu qui leurs a dit*un jour ou ils avaient fumé de l,opium.si dieu il y avait je pense qu,il aurait assez de pouvoirs ,sans avoir besoin de ces escrocs qui se font appeler diciple ou prophète,pour imposer une volonté!

le reste c,est de la lessive chacun sa boite , chacun sa marque.

voici la derniere nouvelles de la guerre contre l'etat islamique

Les turcs attendent. Les turcs n'ont jamais été des saints.

des textes sacrés c,est quoi ça? qu,y a t il de sacré dans ce que les hommes écrivent, et encore bien plus quand ils prétendent que c,est leurs bon dieu qui leurs a dit*un jour ou ils avaient fumé de l,opium.si dieu il y avait je pense qu,il aurait assez de pouvoirs ,sans avoir besoin de ces escrocs qui se font appeler diciple ou prophète,pour imposer une volonté!

le reste c,est de la lessive chacun sa boite , chacun sa marque.

C'est normal que ce ne soit pas Dieu qui les aient écrits ces écrits ! D'abord, parce qu'il ne sait pas écrire (l'écriture est une invention humaine) et, de plus, quand on est un bon chef, on délègue !

C'est ce que Dieu a fait. Il est allé voir quelques péquins bien allumés un samedi soir (Opium, chichon, alcool...Je ne sais pas), leur a fait la dictée et, de mémoire, il ont retranscrit quand il ont eu fini de débourrer.

L'État islamique appelle à tuer des «méchants et sales Français»

Moins de trois jours après avoir été frappé pour la première fois par l'aviation française dans le nord de l'Irak, l'État islamique (EI) a menacé les ressortissants français mais aussi américains et ceux des autres pays qui se sont joints à la coalition internationale contre les djihadistes, installés dans leur califat autoproclamé de l'est de la Syrie et du nord-ouest de l'Irak. «La meilleure chose que vous puissiez faire est de vous efforcer de tuer tout infidèle, qu'il soit français, américain ou d'un de leurs pays», a lancé le porte-parole de l'EI Abou Mohammed al-Adnani, dans un message audio diffusé lundi. Et celui-ci de s'en prendre avec une vindicte particulière aux Français: «Si vous pouvez tuer un incroyant américain ou européen - en particulier les méchants et sales Français - (…), alors comptez sur Allah et tuez-le de n'importe quelle manière.»

http://www.lefigaro.fr/international/2014/09/22/01003-20140922ARTFIG00333-l-etat-islamique-appelle-a-tuer-des-mechants-et-sales-francais.php

"sales Français" ? Ils ont piqué l'expression aux américains du nords (USA&Canada) qui considèrent les français comme sales (qui se lavent une fois par an) ?

s'ils étaient capable d'inventer le fil a couper le beurre ces brutes épaisses bignant dans leur ignorance crasse on le saurait

Les turcs attendent. Les turcs n'ont jamais été des saints.

Oui, on sait que les Ottomans ne sont pas des tendres

Et là se pose la question, vu qu'ils sont en "guerre" avec le Kurdistan qui lutte contre l'EI, je me demande ce qui va se passer s'ils combattent côte à côte.

Mais les femmes Kurdes combattantes s'en donnent à cœur joie, ce sont elles qui font fuir les terroristes, car ceux-ci s'ils sont tués par une femme jugée impure dans leur religion, n'iront pas au Paradis

Je trouve que la Turquie ne contrôle pas suffisamment les " touristes" qui passent par leur pays pour aller faire le jihad en Syrie, ne sont pas très solidaires avec la France sur ce coup là

Car tout de même, une famille de onze personnes partie de Nice, ça ne passe pas inaperçue

Oui, on sait que les Ottomans ne sont pas des tendres

Et là se pose la question, vu qu'ils sont en "guerre" avec le Kurdistan qui lutte contre l'EI, je me demande ce qui va se passer s'ils combattent côte à côte.

Mais les femmes Kurdes combattantes s'en donnent à cœur joie, ce sont elles qui font fuir les terroristes, car ceux-ci s'ils sont tués par une femme jugée impure dans leur religion, n'iront pas au Paradis

Je trouve que la Turquie ne contrôle pas suffisamment les " touristes" qui passent par leur pays pour aller faire le jihad en Syrie, ne sont pas très solidaires avec la France sur ce coup là

Car tout de même, une famille de onze personnes partie de Nice, ça ne passe pas inaperçue

La Turquie ne veut pas d'une force kurde (Etat) et donc laisse faire, c'est aussi simple que ça...

Petit rappel historique sur l 'Irak:

Saddam Hussein entame son deuxième procès

Monde

Alors que le verdict de son premier procès pour le massacre de chiites doit être rendu le 16 octobre, l'ex-dictateur irakien est jugé pour "génocide" contre les Kurdes en 1987 et 1988 dans le cadre de l'opération "Anfal".

lire la suite sur:

>>> http://lci.tf1.fr/monde/2006-08/saddam-hussein-entame-deuxieme-proces-4898631.html

N'oublions pas non plus qu'il y a eu à Paris de grandes manifestations contre la Guerre en Irak.

mars 2012

22 ans après, Bagdad accueille le sommet arabe

Moyen-orient

La capitale irakienne, dont le centre a été remis à neuf, accueille, sous haute sécurité, la réunion de la Ligue arabe pour la première fois depuis 1990 et l'invasion du Koweït par Saddam Hussein. La Syrie sera le principal sujet de discussions.

lire la suite sur:

>>> http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/22-ans-apres-bagdad-accueille-le-sommet-arabe-sous-haute-securite-7093710.html

dont le passage en bas de l'article:

>>> Le président du Soudan continue de jouer la provocation

Omar el-Béchir, sous le coup d'un mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale (CPI) pour crimes contre l'humanité au Darfour, sera présent à Bagdad. Une manière de défier une nouvelle fois les Occidentaux. L'Irak, non signataire du Statut de Rome, fondateur de la CPI, n'a en théorie pas l'obligation de l'interpeller.