L'État islamique appelle à tuer des «méchants et sales Français»

Ce qui est bien avec toi, c'est qu'on sait de toutes façons que tu ne connais ni les miens ni les siens, ni d'ailleurs aucun autre genre "d'argument" et que pour le comprendre, il suffit de lire la somme de ce que représentent tes interventions puisque tu n'es que le suiveur des autres.

Et c'est reparti......

Tu remet deux thunes dans le nourrin, et c'est la chenille qui redémarre.......... C'est simple en fait. Et amusant.

Encore une attaque ad personam... tu te rendras peut être compte que ça ne sert pas ta soit disante intelligence...

Je suis censé répondre quoi à Alain75 au juste lol ?

En ce qui te concerne, je t'ai posé une question un peu plus haut. Tu y réponds quand tu veux.

http://paranomagazine.blogspot.fr/2011/10/les-juifs-francs-macons-ont-cree-le.html

http://paranomagazine.blogspot.fr/2011/11/planquez-vos-femmes-les-rabbins-passent.html

Sauf qu'au final ca parait toujours aussi peu perspicace de toujours en revenir au sionisme des que l'on parle de l'islam, du moyen orient et des musulmans.

A un moment donné être systématiquement dans ce réflexe pavlovien me fait penser que ce n'est pas juste une histoire de quantité de bouquin ingurgité sur la "question".

Moi sur un sujet que l'on classe surtout comme une "question de religion", bha je prends en contre pied et par exemple je me dis mais historiquement que pouvons nous en dire ?

les choses ne peuvent pas simplement arriver sans subir une tendance historique. Cette partie du monde ne peut pas être en déséquilibre sans aucune raison, le monde occidental a "sans doute" une responsabilité en ayant empêché la construction politique indépendante et souveraine. Plus récemment, j'ai l'impression que "nous" avons soufflé des braises (et je dis cela à minima...).

Economiquement, la aussi entre ceux qui peuvent subir et ceux qui "agissent", la aussi les intérêts ne sont pas les mêmes. au début, on pouvait penser qu'un peuple était en train de se libérer et puis le temps a jouer pour la radicalisation alors que cette partie du monde n'en avait pas besoin ...

Si en Syrie il y a tant de mort c'est bien que l'on maintient les parties en état de se battre, la aussi nous avons notre part de responsabilité.

Et puis il n'y a plus qu'a mélanger le religion et le sociologie, face a ca les gens croient ceux qui prennent soin (le plus ?) d'eux et les fondamentalistes l'ont très vite compris, c'est même la base de la manipulation de masse. L'histoire est pleine d'exemple du même acabit et il n'y a pas besoin de faire d'Israel, le seul et premier porteur des ténébres. A défaut de pouvoir tout régler, chacun place ses pions pour en tirer un avantage maxi, c’est de la géopolitique ... mais il n'y a pas que cela ...

Ma conception du monde est assez simple :

Il y a nous. Les Américains sont dans le même camp, même si des fois on en est pas très fiers. La plupart des Européens aussi. Les Israéliens aussi. Ca, en gros, c'est les bons.

Pour les musulmans, je les classe en deux catégories :

- Ceux qui pratiquent leur religion sans faire chier personne, dans la discrétion, le respect et l'humilité. C'est l'immense majorité des musulmans de France. On peut les mettre aussi dans la catégorie des bons.

- Les fondamentalistes, qui sont prêts à mettre le monde à feu et à sang pour imposer leur conception radicale de l'Islam. Ca, pour employer une expression issue de Star Wars, c'est "de la chair à Bantha"! Ils sont plus cinglés que réellement mauvais, mais je les range quand même dans le camp du mal.

Comme ça au moins c'est clair.

pour moi c'est presque ça sauf que j'oublie pas qu'il y a des tarés de la CIA et autres services secrets dont le Mossad qui ne sont pas vraiment clean

mais dans cette histoire, rien ne justifie à priori qu'on en vienne à parler d'Israel

on a déjà pas mal à faire avec les 3 guerres du Golfe et les différents Etats impliqués... dont un qui est un gros consommateur de ressources naturelles... et qui ment sur la présence d'armes de destruction massive... Alors Israel et les sionistes dans ce sujet

Je suis censé répondre quoi à Alain75 au juste lol ?

En ce qui te concerne, je t'ai posé une question un peu plus haut. Tu y réponds quand tu veux.

Je te répondrais peut être quand tu te seras calmé... et quand tu m'auras répondu sur le projet du grand israel vis à vis de l'Asie, nouvelle grande puissance mondiale.

Je te répondrais peut être quand tu te seras calmé...

Oh je vois

Sauf qu'au final ca parait toujours aussi peu perspicace de toujours en revenir au sionisme des que l'on parle de l'islam, du moyen orient et des musulmans.

C'est vrai, il y a bien d'autres critères à prendre en compte, mais il y a également celui-ci ("sionisme" est mal nommé) . Les problèmes religieux sont imbriqués les uns dans les autres, l'eschatologie des uns étant la contre-eschatologie des autres. (le messie du judaisme est l'antéchrist de l'Islam et du christianisme)

En tout cas, c'est ce que je disais à yop dans ma tentative d'expliciter le message qu'il citait à la place de son auteur.

A un moment donné être systématiquement dans ce réflexe pavlovien me fait penser que ce n'est pas juste une histoire de quantité de bouquin ingurgité sur la "question".

Moi sur un sujet que l'on classe surtout comme une "question de religion", bha je prends en contre pied et par exemple je me dis mais historiquement que pouvons nous en dire ?

les choses ne peuvent pas simplement arriver sans subir une tendance historique. Cette partie du monde ne peut pas être en déséquilibre sans aucune raison, le monde occidental a "sans doute" une responsabilité en ayant empêché la construction politique indépendante et souveraine. Plus récemment, j'ai l'impression que "nous" avons soufflé des braises (et je dis cela à minima...).

Ben disons qu'il y a une dimension mystique qui se lit au delà des évidents intérêts économiques en jeu, c'est clair. Je crois que beaucoup ne la voit pas ou ne veulent pas la voir parce qu'ils ne sont ni religieux, ni même croyant, ni tout juste intéressés par la chose; et puisque l'époque veut que toute idée de réflexion sur ce type de thème soit classée dans la folie mystique, le "pas sérieux", alors il est compliqué juste d'en parler.

Le dénominateur commun de toute pensée athée étant l'argent, c'est en fait assez logique ( mais tout le monde n'est pas athée et les athées sont minoritaires sur cette planète - et ne forment pas de communauté politique -)

Economiquement, la aussi entre ceux qui peuvent subir et ceux qui "agissent", la aussi les intérêts ne sont pas les mêmes. au début, on pouvait penser qu'un peuple était en train de se libérer et puis le temps a jouer pour la radicalisation alors que cette partie du monde n'en avait pas besoin ...

Si en Syrie il y a tant de mort c'est bien que l'on maintient les parties en état de se battre, la aussi nous avons notre part de responsabilité.

L'économie est l'ossature d'une société, mais une société ne se mue pas uniquement pour son économie, elle poursuit toujours un but par delà le chiffre. Quel est ce but ? Se poser la question, c'est en gros se demander "à quoi sert l'argent pour lequel ils se battent tous" ?

Or à moins que l'on considère qu'aucun pays ne se veut plus de profondeur que la volonté d'amasser des richesses, il arrive un moment où l'on se la pose, la question mystique. Les chrétiens n'ont pas fait les croisades pour l'argent, mais au nom de Dieu, idem pour les musulmans ( et j'aime à croire que les juifs ne sont pas moins mystiques que les autres)

L'économie est un moyen, pas une fin.

Et puis il n'y a plus qu'a mélanger le religion et le sociologie, face a ca les gens croient ceux qui prennent soin (le plus ?) d'eux et les fondamentalistes l'ont très vite compris, c'est même la base de la manipulation de masse. L'histoire est pleine d'exemple du même acabit et il n'y a pas besoin de faire d'Israel, le seul et premier porteur des ténébres. A défaut de pouvoir tout régler, chacun place ses pions pour en tirer un avantage maxi, c’est de la géopolitique ... mais il n'y a pas que cela ...

Bien loin de moi cette idée, je traite cette question avec la même liberté que je m'autorise à traiter les autres. (c'est bien ce qu'on me reproche ^^)

Méchant, je veux bien, mais sale, non !

ben alors c,est gentil çà, et ce sera les braves petits Français partis pour le jihad qui feront le travail.si c,est pas mignon tout ça....

mais comment vont ils faire pour reconnaitre les bons des mauvais, les gentils des mèchants???

je crois que la france joue un mouvais role sur son peuple !

hier en algerie un francaus est pris en otage et d'apres les informations ce francais est parti en algerie sans qu'il averti les autorité algerienne qu'il souhaite aller sur la montagne pour faire le redonner alors ce n'est pas des grand montagne connu pour se rendre dans ces lieux et sur as page facebook il as dit a ces amis qu'il vas aller en algerie et il reviendra au debut d'octobre si je reviendrai...

et en voit sur cette photo que il vas prendre de bon souvenirs

Merci d'arrêter TOUS de vous lancer des "attaques ad hominem".

C'est vrai, il y a bien d'autres critères à prendre en compte, mais il y a également celui-ci ("sionisme" est mal nommé) . Les problèmes religieux sont imbriqués les uns dans les autres, l'eschatologie des uns étant la contre-eschatologie des autres. (le messie du judaisme est l'antéchrist de l'Islam et du christianisme)

En tout cas, c'est ce que je disais à yop dans ma tentative d'expliciter le message qu'il citait à la place de son auteur.

La grille de lecture du complot sioniste est exagérée. Tu présumes des capacités sionistes à exploiter autrui et à guider un conflit dont il récolterait les braises. Ses propres intérêts sont parasités par les alliances nouées (certains alliés n'ont pas d'intérêt à un Grand Israël mais à un marché de la sécurité), les idiots utiles islamistes peuvent également devenir une menace réelle et durable contre Israël. De plus, certaines parties du monde n'ont aucun intérêt à voir ce conflit s'étendre. Un alliance anti-impérialiste peut effectivement émerger mais Israël sera pris dedans, probablement en première ligne, déjà qu'on accuse les sionistes de tout.

Pour l'instant, l'Etat Islamique est en phase de conquête mais aussi de stabilisation. Ce serait prendre les gens pour des abrutis que de croire qu'ils n'ont pas envisagé des complots, qu'ils n'essayent pas de profiter/doubler ou de devenir maîtres du jeu. La folie islamiste n'est pas incompatible avec la méfiance et la stratégie. Tu ferais l'erreur d'appréciation que tu dénonces en pensant ça.

L'argent de ces groupes, provient surement de plusieurs sources qui s'affrontent en sous-marin. Je pense que le sionisme ne pèse pas grand chose dans l'équation du profit par déstabilisation.

Pour la donne mystique ou idéologique, on ne peut pas ignorer la portée religieuse d'Israël, ni celle de l'Etat Islamique. Pourtant, l'idéologie de marché (qui ne poursuit pas de but mystique et n'est ni une communauté au sens strict) a une influence énorme et pour beaucoup de ces partisans, le profit est devenu un but en soi. Justement, par manque de mysticisme, une partie du monde influent souscrit à la religion des appétits individuels déchaînés équilibrant le monde, mais ils peuvent aussi l'oublier puisque c'est l'exacerbation de l'individualisme extrême.

En tout cas, il ne faut jamais oublier de compter tous les intérêts...

L'argent de ces groupes, provient surement de plusieurs sources qui s'affrontent en sous-marin

La vraie question, c'est d'où viennent ces groupes et qu'est ce qui leur a permis d'exister si rapidement ?

Pourquoi, depuis 30 ans, l'occident s'emploie à détruire tout ce qui pouvait exister en terme d'Etat laïc (avec des prétextes dont on sait depuis qu'ils sont bidons) et donc de stabilité politique relative et de prospérité dans cette région, pourquoi a t-on fait tomber Saddam Hussein alors que les mêmes qui lui ont fait la guerre reconnaissent aujourd'hui que toutes les raisons invoquées étaient fausses; pourquoi a t-on bombardé la Libye quand on sait maintenant que toutes les histoires inventées à l'époque (les avions de chasse de Khadafi qui bombardaient le peuple libyen) n'étaient que du pipeau. Pourquoi s'applique t-on à placer des islamistes au pouvoir partout où l'on met les pieds depuis la fin de la guerre froide jusqu'à hier ?

Est-ce parce que le pouvoir est stupide, ou parce qu'il y a un réel projet ?

Jouer aux échecs à deux te permet d'avoir un plan sur quelques coups... Jouer aux échecs à 30 ne te permet pas grand chose sinon des coups à court et moyen terme en misant sur des probabilités.

L'otage français en Algérie, Hervé Gourdel, décapité par ses ravisseurs!!!!!

Un groupe lié à l'Etat islamique (EI), ayant enlevé dimanche un Français en Algérie, a diffusé mercredi une vidéo, intitulée "Message de sang pour le gouvernement français", montrant sa décapitation.

Hervé Gourdel avait été enlevé dimanche soir à Tizi Ouzou, à 110 km à l'Est d'Alger. Ce touriste de 55 ans avait été kidnappé dans la région montagneuse de Kabylie alors qu'il effectuait une randonnée.

Un groupe lié aux jihadistes de l'Etat islamique avait revendiqué par la suite dans une vidéo le rapt du Français et menacé de l'exécuter dans les 24 heures si la France n'arrêtait pas ses frappes contre l'EI en Irak.

Le groupe jihadiste algérien "Jund al-Khilafa", qui a fait allégeance au groupe Etat islamique, montrait l'otage, Hervé Pierre Gourdel, demandant au président français de le sortir de cette situation.

http://www.huffingtonpost.fr/2014/09/24/otage-francais-herve-gourdel-algerie-decapite-ravisseurs_n_5875244.html

J'ai une peine immense pour sa famille, mon Dieu c'est insupportable !!!!

Qu'est ce qu'il est allé foutre en Algérie ? Ils n'écoutent pas la TV les gens ? Autant les journalistes et ONG remplissent un rôle humanitaire, autant ce monsieur a été cherché les emmerdes !

Il n'y a que deux relations que nous pouvons avoir avec le Monde Arabe : soutenir les démocrates et carboniser les autres.

L'Algérie jusqu'à preuve du contraire n'est pas en guerre contre la France???

Ceux qui ont organisé ces crimes d'innocents paieront. Finalement sans le vouloir ils accentuent une chose qu'il leur sera très néfaste dans le futur. Mes amis, on parle d'un réveil de l'Orient, je pense que nous allons assister au réveil de l'Occident au contraire.

La Barbarie de minorités islamiques (pas d'amalgame avec les autres communautés musulmanes qui ont condamné ces crimes) ne restera pas impunie. Un réveil européen prendra forme entre les problèmes en Ukraine et le danger terroriste.

Ils comptent sur la peur, ils n'y parviendront pas. Les Français se doivent de rester unis, fiers et nobles par la suite. Les Européens doivent faire de même. Ce Cancer qu'est l'islamisme radical sera vite opéré par des frappes chirurgicales.

Paix à son âme, pensons à lui et à sa famille, mais pensons aussi au futur, à celui de nos enfants que nous ne voulons pas voir au main de ces monstres inhumains prônant un Allah de haine, un Allah stupide et monstrueux. Le Coran ce n'est pas que de la violence, les vrais musulmans le savent très bien. Je suis Chrétiens catholiques mais je trouve l'Islam belle tout en ayant un point de vue critique tel un bon historien. L'homme détourne les textes à sa faveur, c'est maintenant aux démocraties occidentales de faire taire ces fous.

Vive l'Europe, vive la France et vive les Alliés contre l'EI.

Paix à son âme, pensons à lui et à sa famille, mais pensons aussi au futur, à celui de nos enfants que nous ne voulons pas voir au main de ces monstres inhumains prônant un Allah de haine, un Allah stupide et monstrueux. Le Coran ce n'est pas que de la violence, les vrais musulmans le savent très bien. Je suis Chrétiens catholiques mais je trouve l'Islam belle tout en ayant un point de vue critique tel un bon historien. L'homme détourne les textes à sa faveur, c'est maintenant aux démocraties occidentales de faire taire ces fous.

Vive l'Europe, vive la France et vive les Alliés contre l'EI.

Ces criminels doivent être exterminés, pas de procès, pas de prison, il faut les rayer de la carte du monde.