Aller au contenu

Otages : Barack Obama reproche à la France de payer les rançons


Azertyp

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Azertyp Membre 29 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

«Le président français, François Hollande, dit que son pays ne paye pas de rançons aux terroristes, alors qu'en réalité, il le fait», s'irrite le président américain dans les colonnes du New York Times.

http://www.lefigaro.fr/international/2014/09/14/01003-20140914ARTFIG00223-otages-barack-obama-reproche-a-la-france-de-payer-les-rancons.php

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 34ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
34ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

Clairement on est le plus gros fournisseur d'argent de AQMI actuellement... :mouai:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 260 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)

Clairement on est le plus gros fournisseur d'argent de AQMI actuellement... :mouai:

C'est scandaleux !

Il faut les laisser les décapiter ! :sleep: Non mais ! :|

C'est quoi ce Président français qui ose verser une rançon pour éviter à nos otages le même sort que les trois malheureux otages égorgés au couteau devant les caméras du monde entier ??

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Azertyp Membre 29 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

ça fait que ça mets un prix sur les français, et augmente le nombre d'otage français. C'est ce qu'on veut?

Et ça permet aux terroristes de s'armer...

Le grand lycran qui hait les russes qui défendent leurs frontières, mais accepte les millions de dollars donnés aux islamistes...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 260 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)

Et d'une, c'est pas le "grand lycran", mais lycan77 ... :sleep:

Et deux, si tu penses que les terroristes ne se financent uniquement qu'avec l'argent des rançons, alors même qu'ils sont en pointe dans les trafics de drogue, d'armes et autres marchandises de contrebande, c'est que tu ne connais strictement rien à rien !

Bon ! J'ai pas envie d'me pogner avec un ressortissant de la belle Province ce soir, aussi, je te laisse à tes délires sur "ma haine anti-russe" !

Lâche pô mon colon ! :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Long Nao
Invités, Posté(e)
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)
1410737881[/url]' post='9260790']

Et ça permet aux terroristes de s'armer...

Ils vont s'acheter quoi ? Quelques Kalachnikov, et après ? Rien qui nous empêche de les pulvériser avec un drone et notre aviation.

Le grand lycran qui hait les russes qui défendent leurs frontières, mais accepte les millions de dollars donnés aux islamistes...

Pas mal pour un simple forumeurs balbutiant... Tu cernes vite les personnalités dis-donc mellow9wl.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 91ans Posté(e)
Rasibus Membre 4 080 messages
Baby Forumeur‚ 91ans‚
Posté(e)

Ces histoires de rançons ou pas rançons, c'est jouer sur les mots. On ne voit pas pourquoi les ravisseurs des otages les relâcheraient sans en avoir retiré un avantage sous une forme ou sous une autre, directement du gouvernement, ou indirectement !!

Hollande ne peut faire autrement que de poursuivre dans la ligne de ses prédécesseurs...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
jeua15 Membre 828 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)
ça fait que ça mets un prix sur les français, et augmente le nombre d'otage français. C'est ce qu'on veut? Et ça permet aux terroristes de s'armer... Le grand lycran qui hait les russes qui défendent leurs frontières, mais accepte les millions de dollars donnés aux islamistes...

Tu veut plutôt dire les russes qui envahissent l'Ukraine, qui se sont approprié la Crimée et qui ont aidés la Syrie à massacré son peuple, défendre Poutine c'est faire preuve d'obscurantisme et ignorer que ce dictateur mène une chasse aux Homos et aux contradicteurs dans son pays, le temps de la Glasnost est terminé avec se coco là!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Ils vont s'acheter quoi ? Quelques Kalachnikov, et après ? Rien qui nous empêche de les pulvériser avec un drone et notre aviation.

Tu ne connais pas le prix d'une rançon. On n'achete pas "quelques kalachinikovs" avec le niveau d'argent que fournit la France aux preneur d'otages notamment journalistes (c'est surtout pour eux qu'on paye, un électricien, bof bof)

Bref, il ne faut pas culpabiliser les états qui né paye pas de rançon, les preneurs d'otages, ce ne sont pas eux. Si l'industrie rapportait moins d'argent, il y aurait moins d’enlèvements, c'est fatal.

Quand à pulvériser avec nos drones et notre aviation, je pense que la leçon libyenne nous montre de manière irréfutable qu'on ne construit pas un état stable à coup de frappes aériennes : fortifier avec des rentrées d'argent gigantesques ou des deals d'armes des mouvement islamistes ce sont des actions irréversibles qui peuvent dévaster une région pendant des dizaines d'années et couter des dizaines de milliers de vies, je ne parle même pas du financement des formations avancées en djihadisme pour des français qui vont revenir compétents et psychopathes.

Espérons que les pays du golfe, et les pays occidentaux, ont enfin, enfin, enfin appris la leçon.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Zigbu, 77ans Posté(e)
Zigbu Membre 6 639 messages
77ans‚ Zigbu,
Posté(e)

C'est triste à dire, mais, si on paye les rançons, les enlèvements continuent, voire augmentent.

Avec les moyens qui existent actuellement, satellites, drones.... Il devrait y avoir moyen de répondre à une exécution par un missile bien placé. La loi du talion, œil pour œil... Si on cède, on est lâche. C'est leur façon de raisonner.

Certains diront que c'est facile de dire cela quand on n'est pas directement concerné. C'est vrai. C'est pour ça que la décision ne revient pas aux familles des victimes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 114 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

Moralité François Hollande est un menteur. Oui, bon.. Bah on l'savait.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Lutinian Membre 1 453 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

ce qu' il faut c' est pas aller dans ces pays là si on sait que notre tête peut être mis à pris facilement ...

après moi je dis : une vie est une vie, mieux vaut agir pour sauver une vie que de penser à ces intérêts stratégiques ...mais bon c' est normal que les anglo-saxons marchent comme ça, la géostratégie avant tout, c' est comme ça que ça marche .

Moralité François Hollande est un menteur. Oui, bon.. Bah on l'savait.

non sans blague, lol !! comme tous ceux qu' ils l' ont précédé, et comme tous les autres dirigeants des pays voisins lol ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
amissa somnium Membre 3 982 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Les dirigeants US sont des gens particulièrement gonflé et ayant la mémoire courte ,ces groupes là ont commencer à exister quant l'oncle Sam à commencer à mettre les pognes dans ces pays ,officiellement pour l'aide des minorités et l'établissement de la "démocratie à l'occidental" mais officieusement parce qu'il y avais des réserve de pétrole ,contrôlé ça,c'est contrôlé le monde et de ce point de vue ,ils ont longtemps tenu cette position .

Et Aujourd'hui ,nous en récoltons les fruits pourris et la france ( pas la France) est responsable aussi ,elle qui s'est aligné comme un toutout depuis sarko à la politique parasite US

Cependant,je suis contre le paiement des rançons ,car effectivement ,les islamistes kidnappe les nationalités qui allonge le pez et la france en fait partie ,tout ça pour faire croire à l'opinion que la diplomatie française est la meilleur en disant :

"regarder ,on ne paie pas et on libère sans violence nos otages contrairement aux autres " alors que ,ce gouvernement fait preuve de faiblesse face à des gens qui apprécie justement d'exploité la faiblesse .

C'est con pour les victimes ,ça ,je ne peut que le constaté et compatir ,mais après 10 ou 20 otages ,si ont ne paie plus ,ils ne les enlèverons plus ,plus assez lucratif .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Azertyp Membre 29 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tu veut plutôt dire les russes qui envahissent l'Ukraine, qui se sont approprié la Crimée et qui ont aidés la Syrie à massacré son peuple, défendre Poutine c'est faire preuve d'obscurantisme et ignorer que ce dictateur mène une chasse aux Homos et aux contradicteurs dans son pays, le temps de la Glasnost est terminé avec se coco là!

Toujours aucune preuve d'une invasion russe en urkaine... La Crimée a voté pour rejoindre la Russie, navré. Poutine soutient ses alliés (la Syrie) contre les islamistes, il a seulement évité une guerre suite aux mensonges d'Obama et des alliés (même l'ONU ne confirme pas l'utilisation de gaz sarin). D'ailleurs il est amusant de voir que la Syrie était armée par la France, que Bachar était sur les champs élysées, que Chirac était le seul occidental pour les obsères d'Al Assad père, la France n'a donc aucun honneur a retourné sa veste aussi vite.

La chasse aux homos en Russie, stupidité!

On voit que ça vous fait bander que notre président arme des terroristes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
jeua15 Membre 828 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

Toujours aucune preuve d'une invasion russe en urkaine...

Et le chars russe en Ukraine c'est du miel des Vosges et la marmotte qui met le chocolat dans le papier toussa toussa!

La Crimée a voté pour rejoindre la Russie, navré. Poutine soutient ses alliés (la Syrie) contre les islamistes, il a seulement évité une guerre suite aux mensonges d'Obama et des alliés (même l'ONU ne confirme pas l'utilisation de gaz sarin). D'ailleurs il est amusant de voir que la Syrie était armée par la France, que Bachar était sur les champs élysées, que Chirac était le seul occidental pour les obsères d'Al Assad père, la France n'a donc aucun honneur a retourné sa veste aussi vite. La chasse aux homos en Russie, stupidité! On voit que ça vous fait bander que notre président arme des terroristes.

Faux! notre président n'a pas armé des terroristes, il a armé des rebelles qui luttaient contre un dictateur sanguinaire, mais vous n'en êtes pas a une outrance prêt avec cette affaire!

Concernant la chasse aux Homo c'est encore la marmotte avec toi :

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&sqi=2&ved=0CDoQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.slate.fr%2Fmonde%2F83103%2Fmeurtres-viols-passages-tabac-homosexuels-russie-poutine&ei=Jd8WVLfGMIzoaMzxgZAO&usg=AFQjCNHAOl39flAq5DrpLUQc3lVK93ZMDA&sig2=Lbzxdny4ykDB-Sq183uQ0A

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&sqi=2&ved=0CEEQtwIwBg&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DX_J3K_h4GWs&ei=Jd8WVLfGMIzoaMzxgZAO&usg=AFQjCNHnN-5XSXl0_Vpw5iCVZnJ71nv5vA&sig2=iZ0gilItFz6mCHpYAYc7qQ

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.fr%2F2014%2F02%2F05%2Fvladimir-poutine-declarations-homosexualite_n_4730598.html&ei=5t8WVOSPJY-XasLdgZgB&usg=AFQjCNGbsZtmj9hNOYvNHinrfmjjY50O4g&sig2=HDj91_WZqNS9NyuS6ou4Hg

Sinon a tu quelque chose à dire sur les rançons payées par la France, juste pour ne pas faire du HS en permanence!

Moralité François Hollande est un menteur. Oui, bon.. Bah on l'savait.

Correction : Giscard, Miterrand, Chirac, Sarko et Hollande sont des menteurs! mais ça on le savait!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
alcina Membre 5 752 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

Assise tranquillement devant mon écran et en voyant juste écrit; doit on payer les rançons? Je dirais non.

Mais je dirais non à quoi exactement? A des mots écris sur mon écran.

Maintenant si au delà des mots je vois les êtres humains qu'il y à derrière ces mots, alors je dis oui, on doit payer. Je me dit qu'en leur disant "non" c'est comme si d'un coup je cautionnais la peine de mort alors que "l'accusé" n'aura commis aucun crime pour la justifier.

Je pourrais aussi demander à M. Obama ainsi qu'a tous ceux qui nous reprochent de payer si ils seraient si prompt à refuser de payer si demain c'est leur enfants, père, mère, mari, femme, amis qui étaient enlevés. Je pourrais aussi leur demander et si c'était vous qui étiez enlevé? Accepteriez vous que votre pays disent: "Non on ne paye pas, tuez le si vous le décidez mais nous on ne payera pas". Par ce que aujourd'hui c'est bien de ça qu'il s'agit quand on refuse de payer.

Maintenant il faudrait aussi que les gens comprennent que il y à des régions du monde qui sont dangereuses pour nous et que si nous y allons ça n'est pas seulement notre sécurité que nous mettons en danger mais aussi notre pays qui va être obligé de payer une rançon contre notre libération et de par ce fait enrichir ces fanatiques qui avec cette argent tueront et terroriseront des populations entières.

Merci.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

La France est un état souverain. Nul n'a de conseil public a donner.

La France va envoyer sous peu aux tortionnaires autre chose que des rançons.

Les gens qui s'aventurent dans des pays en guerre doivent s'attendre à tout.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

C'est triste à dire, mais, si on paye les rançons, les enlèvements continuent, voire augmentent.

Avec les moyens qui existent actuellement, satellites, drones.... Il devrait y avoir moyen de répondre à une exécution par un missile bien placé. La loi du talion, œil pour œil... Si on cède, on est lâche. C'est leur façon de raisonner.

Certains diront que c'est facile de dire cela quand on n'est pas directement concerné. C'est vrai. C'est pour ça que la décision ne revient pas aux familles des victimes.

Avec un missile à 350 000 €, c'est peut être plus rentable de payer la rançon.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
slanny Membre 5 248 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Payer une rançon pour sauver une vie, c'est d'une hypocrisie crasse, vu que la rançon va financer le meurtres de dizaines, voir centaines d'autres innocents.... Avec un millions d'euros, ont peu acheter 2500 kalashs toutes neuves. On double si c'est de l'occas....

Avec un missile à 350 000 €, c'est peut être plus rentable de payer la rançon.

Un seul missile ? Çà reste rentable, les rançons se comptent en millions.....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

C'est scandaleux !

Il faut les laisser les décapiter ! :sleep: Non mais ! :|

C'est quoi ce Président français qui ose verser une rançon pour éviter à nos otages le même sort que les trois malheureux otages égorgés au couteau devant les caméras du monde entier ??

C'est clair :bo:

Ces otages ne sont pas membres de leur famille , alors ils s'en moquent .....

Tant que c'est les autres on paie PO !!!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×