Combats du féminisme

Pour le problème de garde le mieux c'est de ne pas en faire. Comme ça aucun problème.

Surtout que parler d'un problème de garde, c'est vraiment mal poser.

Déjà faut voir le nombre de famille monoparentale, combien de pourcentage de femmes combien d'hommes, ensuite au niveau des couples c'est l'homme ou la femme. A cet égard on fait dire n'importe quoi au chiffre.

Puis que dire de cet exemple, je bossai à la maison , ma femme était absente, pendant quelque jour était à 400 km de la maison ( sage femme ), je devais donc m'occuper de ma fille. Aucun problème pour moi, ni pour elle. Mais qui donc des deux avait résolu le problème de la garde ?

J'avais un copain qui avait un très bon poste avait un très bon salaire, mais son épouse était chef d'entreprise et gagnait beaucoup plus que lui. Ils décidèrent que le mari resterai à la maison pour l'entretient et s'occuper des enfants.

Un autre exemple , une grande famille, le père avait des responsabilité énorme au niveau du pays, la mère issue d'une grande famille elle aussi , avec fortune personnelle des deux cotés ( une belle fortune d'ailleurs, puis soumise à ISF par la suite ) , elle n'avait rien a foutre, puisqu'ils avaient plusieurs domestiques. La mère histoire de faire quelque chose pour son sois disant équilibre faisait ouvreuse dans un cinéma des grands boulevard, ou elle se faisait sauter régulièrement par va savoir qui ? Leur enfants étaient gardé c'est vrai par les domestique et les nounous leur étant attribuer, mais ces deux enfants se trouvent avec des problème psy équivalents que des marginaux de grandes citées.

Oui oui la garde enfin est ce vraiment là le problème ?

Bianka, depuis le temps que tu es sur le fofo, tu as pas encore trouvé le bouton "citer" ?

Demande à tes petites amies là...

Bon je suis d'accord avec toi Bianka, la connerie est le relachement de l'intelligence et à partir de là, comment vous relacher un jour ?

Je veux dire, quelqun sait qu'il fait une connerie ou en prend conscience très rapidement et c'est un peu ce qui caractérise la connerie.

Aucun espoir donc.

C'est bien d'être enfin d'accord.

Bianka, depuis le temps que tu es sur le fofo, tu as pas encore trouvé le bouton "citer" ?

Demande à tes petites amies là...

Je fais comme je veux si je veux ..et si je trouve cela plus confortable....qui peut m'en empêcher. .....

Bon je suis d'accord avec toi Bianka, la connerie est le relachement de l'intelligence et à partir de là, comment vous relacher un jour ?

Peut être le jour ou vous le ferez vous même ..

Je veux dire, quelqun sait qu'il fait une connerie ou en prend conscience très rapidement et c'est un peu ce qui caractérise la connerie.

Il m'arrive souvent de m'en rendre compte ..

Pour vous...

Aucun espoir donc.

C'est bien d'être enfin d'accord.

Je suis contente d'être conne, ...

Pour le problème de garde le mieux c'est de ne pas en faire. Comme ça aucun problème.

Surtout que parler d'un problème de garde, c'est vraiment mal poser.

Déjà faut voir le nombre de famille monoparentale, combien de pourcentage de femmes combien d'hommes, ensuite au niveau des couples c'est l'homme ou la femme. A cet égard on fait dire n'importe quoi au chiffre.

Puis que dire de cet exemple, je bossai à la maison , ma femme était absente, pendant quelque jour était à 400 km de la maison ( sage femme ), je devais donc m'occuper de ma fille. Aucun problème pour moi, ni pour elle. Mais qui donc des deux avait résolu le problème de la garde ?

J'avais un copain qui avait un très bon poste avait un très bon salaire, mais son épouse était chef d'entreprise et gagnait beaucoup plus que lui. Ils décidèrent que le mari resterai à la maison pour l'entretient et s'occuper des enfants.

Un autre exemple , une grande famille, le père avait des responsabilité énorme au niveau du pays, la mère issue d'une grande famille elle aussi , avec fortune personnelle des deux cotés ( une belle fortune d'ailleurs, puis soumise à ISF par la suite ) , elle n'avait rien a foutre, puisqu'ils avaient plusieurs domestiques. La mère histoire de faire quelque chose pour son sois disant équilibre faisait ouvreuse dans un cinéma des grands boulevard, ou elle se faisait sauter régulièrement par va savoir qui ? Leur enfants étaient gardé c'est vrai par les domestique et les nounous leur étant attribuer, mais ces deux enfants se trouvent avec des problème psy équivalents que des marginaux de grandes citées.

Oui oui la garde enfin est ce vraiment là le problème ?

Vous ne citer que des exceptions...Dans la majorité des cas et dans la vie de la femme lambda, c'est elle qui s'occupe des gosses, c'est elle qui prend un 80% au travail pour pouvoir emmener les enfants au judo ou à la danse..Et bien souvent les deux...Quand la nounou est malade, les trois quart du temps c'est elle qui se débrouille avec les mamans des copines des enfants, ou ces propres copines...Biensûr sur ce forum, tous les hommes jureront qu'ils participent à 50% aux obligations de la famille..Mais en pratique c'est une tout autre histoire...Monsieur préfère nettement s'investir â fond dans son travail....Après quand arrive la retraite..Et croyez moi, elle arrive très vite......Madame s'aperçoit qu'elle va toucher une misère en ayant couru une bonne partie de sa vie....

C'est exact la retraite des femmes est bien plus petite que celle des hommes car elles se sont arrêtées pour s'occuper de leurs enfants

Et surtout par ce qu'elles sont sous payées par rapport aux hommes, à poste égal salaire inégal, comme la retraite est calculé sur le salaire.

Bah elles sont sûres de la sécurité de l'emploi de mère et si elles sont archi nulles les gamins peuvent pas la licencier

On devrait vendre des crédits aux mioched pour verser un salaire aux mères comme ça ils rembourseront en étant actifs et une mère intelligente en pondra une bonne dizaine pour amortir le coût des remboursements par tête

Ou bien demander aux patrons de payer des mères absentes de l'entreprise

Enfin économiquement ya plein de solutions pérennes

Vous ne citer que des exceptions...Dans la majorité des cas et dans la vie de la femme lambda, c'est elle qui s'occupe des gosses, c'est elle qui prend un 80% au travail pour pouvoir emmener les enfants au judo ou à la danse..Et bien souvent les deux...Quand la nounou est malade, les trois quart du temps c'est elle qui se débrouille avec les mamans des copines des enfants, ou ces propres copines...Biensûr sur ce forum, tous les hommes jureront qu'ils participent à 50% aux obligations de la famille..Mais en pratique c'est une tout autre histoire...Monsieur préfère nettement s'investir â fond dans son travail....Après quand arrive la retraite..Et croyez moi, elle arrive très vite......Madame s'aperçoit qu'elle va toucher une misère en ayant couru une bonne partie de sa vie....

Il serait temps que les femmes assument les conséquences de leurs agissements!

D'une part elles ont crées une société matrilinéaire basée, non plus sur le couple femme/homme, mais sur le couple mère/enfant, l'homme n'étant plus qu'un compagnon du moment, un amant de passage, un géniteur, un pourvoyeur de fonds... donc pas étonnant les que les femmes ont plus que jamais, à s'occuper des enfants...et d'autre part la culture du mépris, la déconstruction de l'autorité paternel, font que la parole des pères est dénigrée, contestée..... Evidemment personne en face pour assumer un monde sans autorité, sans structure....

Par contre concernant le temps passé à la maison à éduquer les enfants et autres interruptions de carrière due à la famille, je milite depuis toujours pour le partage des revenus en terme de répartition des richesses, à savoir que dans un couple, on additionne le revenu de chacun , puis l'on divise par deux, et chacun se voit attribuer 50% des revenus pour calculer un éventuel chômage et surtout pour le calcul de la retraite.

Ainsi, quelque soit celui qui reste à la maison pour s'occuper des enfants, il n'est pas pénalisé pour autant..

Simple, efficace, et normal au sein d'un couple où l'on est censé tout partager, ou bien ?

Comme dit le vieil adage :

Maman sûre ,papa peut -être !

Ce doit être dur de ce point de vue d'être un homme ,j'en conviens !

Mais les progrès de la science ont ajouté des préoccupations inédites en matière de sexe (comme s'il n'y en avait pas déjà bien suffisamment assez ) ;

Je parle de procréation médicalement assistée , de location d'utérus ,de congélation d'embryons .

Cela a soulevé des problèmes éthiques sur lesquels il a fallu légiférer .

En effet, grâce au progrès, les femmes n'ont plus besoin de se" souiller" avec un homme pour avoir des enfants, suffit de faire appel à la médecine, simple, efficace et......

Pour le problème de garde le mieux c'est de ne pas en faire. Comme ça aucun problème.

Surtout que parler d'un problème de garde, c'est vraiment mal poser.

Déjà faut voir le nombre de famille monoparentale, combien de pourcentage de femmes combien d'hommes, ensuite au niveau des couples c'est l'homme ou la femme. A cet égard on fait dire n'importe quoi au chiffre.

Puis que dire de cet exemple, je bossai à la maison , ma femme était absente, pendant quelque jour était à 400 km de la maison ( sage femme ), je devais donc m'occuper de ma fille. Aucun problème pour moi, ni pour elle. Mais qui donc des deux avait résolu le problème de la garde ?

J'avais un copain qui avait un très bon poste avait un très bon salaire, mais son épouse était chef d'entreprise et gagnait beaucoup plus que lui. Ils décidèrent que le mari resterai à la maison pour l'entretient et s'occuper des enfants.

Un autre exemple , une grande famille, le père avait des responsabilité énorme au niveau du pays, la mère issue d'une grande famille elle aussi , avec fortune personnelle des deux cotés ( une belle fortune d'ailleurs, puis soumise à ISF par la suite ) , elle n'avait rien a foutre, puisqu'ils avaient plusieurs domestiques. La mère histoire de faire quelque chose pour son sois disant équilibre faisait ouvreuse dans un cinéma des grands boulevard, ou elle se faisait sauter régulièrement par va savoir qui ? Leur enfants étaient gardé c'est vrai par les domestique et les nounous leur étant attribuer, mais ces deux enfants se trouvent avec des problème psy équivalents que des marginaux de grandes citées.

Oui oui la garde enfin est ce vraiment là le problème ?

Bonjour Prométhée,

Tu décris des familles où l'argent n'est pas un problème, où le travail

est épanouissement personnel ...

Il existe un autre monde où les femmes sont rémunérées 20% de moins

que les hommes. Dans ce monde de 5 millions de chômeurs, les salariés

sont très précaires et se soumettent bon gré malgré à la compétition,

à cette concurrence vicieuse, ils sont soumis à l'évaluation de leurs

performances en fin d'année, et dans cette course, les femmes doivent

aussi pédaler et taire leur difficulté à assumer tout au long de leur

journée l'injonction d'être à 100/100 à l'entreprise, et résoudre

séance tenante le problème qui vient tout bouleverser: L'école ou

la crèche vient d'appeler, il faut venir chercher l'enfant tout de suite,

il s'est blessé... En 1/4 de seconde, il faut trouver les mots et

convaincre la direction que c'est urgent, que ce ne sera pas long,

il faut taire l'angoisse qui nous envahit, l'enfant a besoin de sa mère,

de sa disponibilité, et la mère n'est pas disponible, elle a déjà utilisé

tous ses jours de congé pour enfant malade... Cette tension-là, il faut

la taire...

Toi, tu racontes des expériences où l'enjeu n'est pas le même.

Payer la nounou qui prendra le relai ce n'est pas un problème dans la

bourgeoisie que tu décris ...

Dans les familles, le père n'est pas forcément le macho de service,

il est juste rémunéré 20% de plus que son épouse, et quand on fait

les comptes, il vaut mieux que ce soit sa femme qui pose le congé sans solde,

ou qui travaille à 80%, de fait, on perdra moins en salaire !

C'est vrai que si plus tard le couple se sépare, la femme se retrouve

de fait à mi temps, et devra pédaler pour retrouver son temps complet,

à la retraite...évidemment, le problème sera lourd !

C'est ainsi, la société nous modèle et les chiffres parlent:

Les femmes retraitées sont bien souvent dans l'indigence !

Mais, diras-tu, on fait dire tout et son contraire aux chiffres !

Si on posait à plat les problèmes du chômage et de l'emploi, et

qu'on cherchait à vivre sereinement, hommes et femmes, trouveraient

des solutions qui permettraient aux hommes de mieux vivre leur

fonction de père, et de s'épanouir avec leurs enfants, et les femmes

pourraient s'investir plus sereinement au travail et dans leur fonction

maternelle. Tout le monde y gagnerait !

Le combat du féminisme n'est pas un combat contre,

c'est un combat pour plus, plus d'égalité, plus de justice,

plus de sérénité, plus de partage ... et les hommes ont à

y gagner ...

livrehom, le 06 septembre 2015 - 12:12, dit :

non, il n' a pas "simplement rééquilibré les rapports femmes/hommes, cela était la cas du féminisme des années 50 et 60.

depuis les années 70/80, c'est un combat revenchard, dois-je vous rappeler toutes les féministes qui considèrent les hommes comme des êtres inférieurs aux femmes ? ( Dworkin, Solanas,Arbrant, etc...)

Et les Femen... ?? féministes égalitaires ? pacifiques ? constructives ?

Elles ont le mérite de faire se poser des questions..De se dire que le modèle standard..Papa au boulot et maman aux casseroles. N'est pas le seul modèle qui existe..Que la femme à des ambitions et des besoins autre que la matrernité...biensûr qu'elles exagèrent, mais elle contribuent à saufgarder notre liberté.....

Vous êtes bien conciliantes avec la misandrie, elles ne soulèvent pas des problèmes, elles créent de la haine envers les hommes...

Et comment elles sauvegardent votre liberté ?

Quant à l'éternel théorie des hommes qui veulent des femmes soumises, des esclaves sexuelles du couple, etc..... le couplet ne prend plus guère...faut trouver autre chose..

Non..mais ces Messieurs pour la plupart, sont encore bien encrés dans le confort que procure le statut ...D'HOMME....

Là encore vous citer le passé, même si je vous concédent qu'il existe encore des machos..machos que beaucoup de femmes recherchent...ex DSK, voilà un homme qui méprisent les femmes, les consomment comme du chocolat...et qui aura toujours les plus belles femmes à son bras...

Là où je suis d'accord avec vous, c'est la violence conjugale qui est inacceptable, jamais, sous aucun prétexte et à dénoncer dès le premier coup... là je suis solidaire, et je suis bien placé pour en parlé puisque j'ai fais partie d'une association européenne qui agissait contre la violence conjugale... ( faudrait juste que les féministes qu'elle existe également de la part des femmes envers les hommes, beaucoup moins de cas, mais elle existe

De toute façon, je n'ai jamais entendu un mec dire qu'il était pour , même les violents,....????? Peut être les gros cons....Quand à la violence féminine, elle existe, et ça doit être .....très violent, en paroles et en actes....

Je me disais bien que vous alliez trouver matière à me démentir..

Quant à l'esprit égalitaire, là encore les féministes communiquent très subjectivement, en "oubliant" de parler des domaines où ce sont les femmes qui sont majoritaires, comme la justice, l'éducation par exemple , domaines où elles ne réclament pas l'égalité

femme/homme,

Rappelez moi combien de femmes sont dirigentes du CAC40....patrons de grosses entreprise ou simplement siégeant dans de hautes instances..........il y a du boulot !!!!!!

Là encore tactique bien féministe qui consiste à changer de sujet pour ne pas répondre quand elles sont un sujet où elles ont tords...

Quand aux femmes dirigeantes,( moi je réponds à vos questions), il est vrai que leur proportion est faible et certainement insuffisante.

Mais étant moi-même dirigeant, j'affirme que cela vient évidement dans certains cas d'un barrage "masculin", mais dans bien d'autre cas du simple fait qu'elles ne postulent pas à des postes de dirigeantes...vous pouvez me croire ou non, mais c'est ainsi.....

pas plus qu'elles reconnaissent que la justice familiale est aux mains des femmes, et que lors d'une séparation dans la majorité des cas, tout dépend de la femme, si elle est correcte il aura une garde des enfants juste, si elle ne l'est pas elle obtiendra ce qu'elle veut... l'homme, l'ex-mari, le père...prendra ce qu'elle décide de lui laisser... l'ex "amoureux" devenant un salaud, l'ex "bon père" un père incestueux, pédophile, dangereux, manipulateur... il suffit aux femmes de choisir le chef d'accusation, la" justice famiililale" ('sic!) faisant le reste..

Vous êtes dans l'exception..Dans la majorité des cas, ça se passe correctement ..il y a des exceptions partout..C'est comme dire que toutes les femmes sont battue...il paraît qu'il y en a une sur 10 !!!!! ÉNORME!!!! Et on se demande pourquoi ce sont les femmes qui demandent le divorce!!! On s'étonne...........

Ah les fameux 10% de femmes battues soit environs 3 millions de femmes !!

Un des plus gros mensonges de l'histoire du féminisme ( enquête de l'ENVEFF) , toujours cité par les féministes, et scandalusement faux!

Car en analysant l'enquête il se révèle que sont compris dans les 10% de femmes victimes de violences, en effet les coups, les injures, mais également les remarques sur une tenue vestimentaire, une remarque sur la qualité d'un plat, un reproche sur le comportement, etc.... ( et le tout dés la première remarque!!)

Bref on mélange volontairement les coups et les reproches pour en sortir 4 millions e femmes battues...

Le pire dans ce mensonge, est que du coup les femmes victimes de vraies violences, car évidemment elles existent en très et trop grand nombre, sont discréditées...

Belle oeuvre Mesdames les féministes, que de véhiculer de telles énormités !

Je vous encourage à vous renseigner... un lien ci-dessous

http://www.aimeles.n...e-105781209.pdf

L'intoxication féministe n'a pas de limites et le massacre des hommes fait son chemin!!!

Il est intéressant cet échange parce qu'on voit parfaitement qu'une femme accepte un discours résolument anti hommes parce que ce fer de lance garantierait leur liberté

Et c'est d'ailleurs ce qui explique souvent cette complaisance qui fait que dès qu'un discours intégre le mot "femme", tous les excès sont autorisés sous une représentation qui les place globalement en victimes

Seulement voilà, les conneries féministes quand elles en sont qui n'a d'égale que la médiocrité egocentrique de celles qui les couvre va progressivement passer de plus en plus mal dans cette réalité qu'il ne suffit pas d'être une femme pour disposer de tous les droits

Un enfant de la naissance à vingt ans A consommé neuf tonnes de nourriture ;quand la ménagère a fait les courses pour deux enfants ou trois et le mari ,on imagine les efforts consentis ...

Ta réflexion sur l'argent que n'a pas gagné Fritna ,Zenalpha est mesquine :si le mari avait justement rétribué Fritna pour les services gratuits qu'elle a effectués au foyer ,ç'aurait été sans doute lui qui aurait dû lui rendre des comptes :car il aurait eu à rémunérer sa femme de ménage ,sa coursière ,son escort girl ,sa cuisinière sa secrétaire ,son pressing .

Un enfant de la naissance à vingt ans A consommé neuf tonnes de nourriture ;quand la ménagère a fait les courses pour deux enfants ou trois et le mari ,on imagine les efforts consentis ...

Ta réflexion sur l'argent que n'a pas gagné Fritna ,Zenalpha est mesquine :si le mari avait justement rétribué Fritna pour les services gratuits qu'elle a effectués au foyer ,ç'aurait été sans doute lui qui aurait dû lui rendre des comptes :car il aurait eu à rémunérer sa femme de ménage ,sa coursière ,son escort girl ,sa cuisinière sa secrétaire ,son pressing .

Oui en effet, il est absurde d'opposer les gains d'un travail extérieur, à ceux d'un travail au sein de la famille.. les deux sont indispensables et complémentaires.

Tout comme le fait que l'on peut parfaitement partager les deux types au sein du couple...

C'est pour cela que je disais dans un message précédent, qu'il faudrait attribuer 50% des revenus à chacun des deux époux/compagne/compagnon, afin que par la suite chômage et retraite soit équitables....

Voilà un combat que je partagerais volontiers avec les femmes ( j'ai dit les femmes pas les féministes...sourire)

Je dois avouer que c'est avec une certaine curiosité mêlée d'amusement que j'attends la réponse de Zenalpha à cette originale proposition!

Bonjour Prométhée,

....................

C'est ainsi, la société nous modèle et les chiffres parlent:

Les femmes retraitées sont bien souvent dans l'indigence !

Mais, diras-tu, on fait dire tout et son contraire aux chiffres !

Si on posait à plat les problèmes du chômage et de l'emploi, et

qu'on cherchait à vivre sereinement, hommes et femmes, trouveraient

des solutions qui permettraient aux hommes de mieux vivre leur

fonction de père, et de s'épanouir avec leurs enfants, et les femmes

pourraient s'investir plus sereinement au travail et dans leur fonction

maternelle. Tout le monde y gagnerait !

Le combat du féminisme n'est pas un combat contre,

c'est un combat pour plus, plus d'égalité, plus de justice,

plus de sérénité, plus de partage ... et les hommes ont à

y gagner ...

Bonjour Louise Aragon , très gros bisous.

Pour ce qui est en gros et rouge, je suis 100% d'accord avec toi, et ce depuis 60 ans, excuses moi , pour les 21 une première années de ma vie, mais je fut éduquer dans une société hyper macho, du sud, et j'ai eu un certain mal à m'en extirper.

Évidemment cette putain de société nous modèle, mais faut aussi s'en libérer, j'en vois pas beaucoup qui essaye, c'est vrai qu'au final ça se paye assez cher, faut du courage aussi. Mais pour une égalité totale , bien je crois, ( à mon grand regret d'ailleurs ) que c'est pas gagné, qu'il y a des réticences de partout, et en premier lieu chez les enfants. Quand j'ai voulu expliquer certains principes simple, je me suis vue opposé mais je suis une fille, ou je suis un garçon j'ai pas à faire ça c'est pour l'autre sexe.

Cette société stupide, mais elles est construite de gens qui refusent de la réformer, vraiment en profondeur, trop de peur de perdre leur folies, leur conservatisme pseudo douillet, ce besoin incessants de se sentir reconnu donc d'être.

Je l'ai déjà dit par ailleurs dans d'autres fora, ici et ailleurs: Les hommes ont tout a gagner en s'engageant dans un combat de féminisme pour une égalité totale et absolue. En luttant pour les droit des femmes ils gagnent leur liberté.

livrehom, le 06 septembre 2015 - 12:12, dit :

non, il n' a pas "simplement rééquilibré les rapports femmes/hommes, cela était la cas du féminisme des années 50 et 60.

depuis les années 70/80, c'est un combat revenchard, dois-je vous rappeler toutes les féministes qui considèrent les hommes comme des êtres inférieurs aux femmes ? ( Dworkin, Solanas,Arbrant, etc...)

Et les Femen... ?? féministes égalitaires ? pacifiques ? constructives ?

Elles ont le mérite de faire se poser des questions..De se dire que le modèle standard..Papa au boulot et maman aux casseroles. N'est pas le seul modèle qui existe..Que la femme à des ambitions et des besoins autre que la matrernité...biensûr qu'elles exagèrent, mais elle contribuent à saufgarder notre liberté.....

Vous êtes bien conciliantes avec la misandrie, elles ne soulèvent pas des problèmes, elles créent de la haine envers les hommes...

Et comment elles sauvegardent votre liberté ?

Vous savez tres bien que la liberté des femmes ne tient qu'a un fil.Qu'elle est remise en cause dans beaucoup de pays. que meme chez nous le port du foulard est une reculade par rapport à la liberté chèrement acquise dans les années 60/70.. Je n'ai pas peur pour les femmes de ma génération, mais pour celles qui viennent derriere nous ... Vivant moi même dans un milieu ouvrier, je vois bien ce qui se passe ..de plus en plus les filles retournent au foyer.Et je reconnais d'autre part que les papas sont beaucoup plus investis dans leur rôle de père, qu'ils ne l"étaient à notre époque..

Quant à l'éternel théorie des hommes qui veulent des femmes soumises, des esclaves sexuelles du couple, etc..... le couplet ne prend plus guère...faut trouver autre chose..

Non..mais ces Messieurs pour la plupart, sont encore bien encrés dans le confort que procure le statut ...D'HOMME....

Là encore vous citer le passé, même si je vous concédent qu'il existe encore des machos..machos que beaucoup de femmes recherchent...ex DSK, voilà un homme qui méprisent les femmes, les consomment comme du chocolat...et qui aura toujours les plus belles femmes à son bras...

facile de dire que beaucoup de femmes aiment les machos comme DSK, il y en a énormément qui les détestent, d'ailleurs je dit déteste mais c'est faux ...qui les méprisent.Mais comme on mépris également le comportement de certaines femmes se revendiquant féministes alors qu'elles sont juste arrogantes .. Une féministe ne veux pas être supérieur à son partenaire ou à son collègue.Juste être considérée pour ce qu'elle doit être......Une femme avec ces défauts et ces qualités....

Peut être pas esclave, mais combien y a t il de mecs qui vont au foot l'apres midi pendant que madame va faire les courses?? et soyons franc, qui dans la majorité des cas fait le plus le ménage, repassage et repas ???

Là où je suis d'accord avec vous, c'est la violence conjugale qui est inacceptable, jamais, sous aucun prétexte et à dénoncer dès le premier coup... là je suis solidaire, et je suis bien placé pour en parlé puisque j'ai fais partie d'une association européenne qui agissait contre la violence conjugale... ( faudrait juste que les féministes qu'elle existe également de la part des femmes envers les hommes, beaucoup moins de cas, mais elle existe

De toute façon, je n'ai jamais entendu un mec dire qu'il était pour , même les violents,....????? Peut être les gros cons....Quand à la violence féminine, elle existe, et ça doit être .....très violent, en paroles et en actes....

Je me disais bien que vous alliez trouver matière à me démentir..

Juste pour le fun...

Quant à l'esprit égalitaire, là encore les féministes communiquent très subjectivement, en "oubliant" de parler des domaines où ce sont les femmes qui sont majoritaires, comme la justice, l'éducation par exemple , domaines où elles ne réclament pas l'égalité

femme/homme,

Rappelez moi combien de femmes sont dirigentes du CAC40....patrons de grosses entreprise ou simplement siégeant dans de hautes instances..........il y a du boulot !!!!!!

Là encore tactique bien féministe qui consiste à changer de sujet pour ne pas répondre quand elles sont un sujet où elles ont tords...

Quand aux femmes dirigeantes,( moi je réponds à vos questions), il est vrai que leur proportion est faible et certainement insuffisante.

Mais étant moi-même dirigeant, j'affirme que cela vient évidement dans certains cas d'un barrage "masculin", mais dans bien d'autre cas du simple fait qu'elles ne postulent pas à des postes de dirigeantes...vous pouvez me croire ou non, mais c'est ainsi.....

pas plus qu'elles reconnaissent que la justice familiale est aux mains des femmes, et que lors d'une séparation dans la majorité des cas, tout dépend de la femme, si elle est correcte il aura une garde des enfants juste, si elle ne l'est pas elle obtiendra ce qu'elle veut... l'homme, l'ex-mari, le père...prendra ce qu'elle décide de lui laisser... l'ex "amoureux" devenant un salaud, l'ex "bon père" un père incestueux, pédophile, dangereux, manipulateur... il suffit aux femmes de choisir le chef d'accusation, la" justice famiililale" ('sic!) faisant le reste..

Vous êtes dans l'exception..Dans la majorité des cas, ça se passe correctement ..il y a des exceptions partout..C'est comme dire que toutes les femmes sont battue...il paraît qu'il y en a une sur 10 !!!!! ÉNORME!!!! Et on se demande pourquoi ce sont les femmes qui demandent le divorce!!! On s'étonne...........

Ah les fameux 10% de femmes battues soit environs 3 millions de femmes !!

Un des plus gros mensonges de l'histoire du féminisme ( enquête de l'ENVEFF) , toujours cité par les féministes, et scandalusement faux!

Car en analysant l'enquête il se révèle que sont compris dans les 10% de femmes victimes de violences, en effet les coups, les injures, mais également les remarques sur une tenue vestimentaire, une remarque sur la qualité d'un plat, un reproche sur le comportement, etc.... ( et le tout dés la première remarque!!)

Bref on mélange volontairement les coups et les reproches pour en sortir 4 millions e femmes battues...

Le pire dans ce mensonge, est que du coup les femmes victimes de vraies violences, car évidemment elles existent en très et trop grand nombre, sont discréditées...

Belle oeuvre Mesdames les féministes, que de véhiculer de telles énormités !

où le faite de parler des femmes battus peut en quoi que ce soit leurs nuire; plus on en parle et plus les pouvoirs publics prendront en compte ce fléau;

Je vous encourage à vous renseigner... un lien ci-dessous

http://www.aimeles.n...e-105781209.pdf

L'intoxication féministe n'a pas de limites et le massacre des hommes fait son chemin!!!

oooohhhh...Quand on voit ce qui se passe de par le monde , ce jour n'est pas encore arrivé.....

'et le massacre des hommes fait son chemin!!!

Tu as conscience des énormités que tu racontes ? A ce stade c'est grave ...le monde à l'envers...

1442044090[/url]' post='9833314']

Il est intéressant cet échange parce qu'on voit parfaitement qu'une femme accepte un discours résolument anti hommes parce que ce fer de lance garantierait leur liberté

Et c'est d'ailleurs ce qui explique souvent cette complaisance qui fait que dès qu'un discours intégre le mot "femme", tous les excès sont autorisés sous une représentation qui les place globalement en victimes

Seulement voilà, les conneries féministes quand elles en sont qui n'a d'égale que la médiocrité egocentrique de celles qui les couvre va progressivement passer de plus en plus mal dans cette réalité qu'il ne suffit pas d'être une femme pour disposer de tous les droits

Les Femens ne sont là que pour marquer les esprits...En faisant de petits scandales, elles permettent qu'on parle du féminisme.Si elle se contentaient de faire des manifestations, même pas, on en parlerait...Et oui, elles nous garantissent notre liberté, merci à elles ne ne pas avoir peur de mecs comme vous..

Revendiquer l'égalité et le respect des deux sexes ne sera jamais une injure...Juste une chose normale..Il est vrai que les machos on du mal avec ça ...Ils on tellement peur pour leur propre personne..Rassurez vous, votre avantage est encore bien présent dans beaucoup de domaines...

livrehom, le 12 septembre 2015 - 08:19, dit :

Je suis désolée pour le " foutoir" que j'ai fait ce matin sur votre post, j'ai voulu faire deux choses à la fois...écrire et parler avec un dépanneur de chez Orange!!!!

Je ne dois pas être une vraie femme!!! Je suis incapable de faire deux choses à la fois.

Et en plus une nuit de bringue......

Tu as conscience des énormités que tu racontes ? A ce stade c'est grave ...le monde à l'envers...

Le mot est fort pour faire prendre conscience, mais une réalité reste une réalité..voir mes messages

livrehom, le 12 septembre 2015 - 08:19, dit :

Je suis désolée pour le " foutoir" que j'ai fait ce matin sur votre post, j'ai voulu faire deux choses à la fois...écrire et parler avec un dépanneur de chez Orange!!!!

Je ne dois pas être une vraie femme!!! Je suis incapable de faire deux choses à la fois.

Et en plus une nuit de bringue......

LAMENTABLE,

ce n'est pas moi qui ai écris cela, n'importe qui pourra le vérifier

Quel déplorable "montage"