La France suspend la livraison des Mistral à la Russie.

L'Elysée a annoncé, mercredi 3 septembre, que la France suspendait la livraison du premier navire Mistral à la Russie, alors que les présidents russe et ukrainien semblaient pourtant cheminer vers une sortie de crise....

Laurent Fabius, avait dénoncé vendredi la présence de troupes russes dans l'est de l'Ukraine, tandis que l'Union européenne se prépare à adopter de nouvelles sanctions contre Moscou.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/09/03/les-conditions-pour-la-livraison-du-premier-mistral-a-la-russie-pas-reunies_4481370_3214.html

D'un point de vue juste commercial et de respect du contrat signé et de l'engagement de la France envers un de ses clients. Je me demande quel impact ce non respect du contrat va t'il avoir sur les appels d'offres que les pays vont lancer concernant la fabrication de bateau de guerre? Jusqu'à quel point d'office nos réponses vont être refusées?

Combien d'entre eux prendront le risque de signer un contrat avec nous et si ils le signent accepteront ils alors de verser des acomptes? Là est la question.

Et peut être que je suis un peu "tordue" mais je me demande si ces pays qui reprochaient jusqu'ici à la France de vouloir honorer ses contrats seront aussi "vertueux et prêt à recevoir des leçons quand au fait de ne pas respecter un contrat signé" si demain ils sont approchés par la Russie ou n'importe quel autre pays dans la même situation et voient que pour eux ça va représenter des milliards et des milliers d'emplois. Serons nous alors les dindons de la farce?

Merci.

Non, tu n'es pas tordue !

Enfin une bonne nouvelle !!

Humainement parlant, il n'était pas tenable de la part de la France de livrer du matériel militaire d'une telle valeur stratégique à V. Poutine.

Et demain, place aux sanctions dures de l'UE à l'encontre de la Russie pour son agression militaire à l'égard de l'Ukraine !

Et après-demain, place à la riposte défensive de l'OTAN pour neutraliser l'agressivité militaire de Mr Poutine !

Mangez des pommes !!

Enfin une bonne nouvelle !!

Humainement parlant, il n'était pas tenable de la part de la France de livrer du matériel militaire d'une telle valeur stratégique à V. Poutine.

Et demain, place aux sanctions dures de l'UE à l'encontre de la Russie pour son agression militaire à l'égard de l'Ukraine !

Et après-demain, place à la riposte défensive de l'OTAN pour neutraliser l'agressivité militaire de Mr Poutine !

Mangez des pommes !!

c'est vite dit et ont en fait quoi de ces deux bateaux hein tu a surement une idée

et il faut rembourser les Russes qui vont nous accuser de rupture de contrat ça va couter cher en sans parler des pertes d' emplois

les donneurs de leçons comme Obama qui lui a livré a Israël des munitions pour tuer les habitants de Gaza tu vois il fait pas la fine bouche

L'Elysée a annoncé, mercredi 3 septembre, que la France suspendait la livraison du premier navire Mistral à la Russie...

Formidable...!

Pendant ce temps là... :

Inquiet des conséquences des annonces russes, le président de la FNSEA a demandé à rencontrer dans les meilleurs délais François Hollande.

Embargo russe: «C'est un cauchemar» témoigne un négociant français.

Xavier Beulin, le président de la FNSEA, le principal syndicat d'exploitants agricoles a déjà fait savoir son inquiétude. Contacté par Le Figaro, il craint que l'embargo russe ait «des répercussions directes, à savoir la fermeture du marché russe aux produits européens», et craint notamment pour la filière des fruits et légumes qui représente 15% des exportations et celle des produits laitiers qui en représente 10%. Xavier Beulin évalue à un milliard d'euros le manque à gagner engendré par la décision russe.

Le lien :http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/08/07/20002-20140807ARTFIG00243-les-industriels-francais-de-l-agro-alimentaire-inquiets-par-l-embargo-russe.php

Sanctions : Poutine riposte en interdisant les importations agroalimentaires

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/08/06/20002-20140806ARTFIG00364-poutine-interdit-les-importations-americaines-et-europeennes-pendant-un-an.php

La Russie durcit les sanctions contre les pays occidentaux.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/08/07/20002-20140807ARTFIG00098-la-russie-durcit-les-sanctions-contre-les-pays-occidentaux.php

c'est vite dit et ont en fait quoi de ces deux bateaux hein tu a surement une idée

et il faut rembourser les Russes qui vont nous accuser de rupture de contrat ça va couter cher en sans parler des pertes d' emplois

les donneurs de leçons comme Obama qui lui a livré a Israël des munitions pour tuer les habitants de Gaza tu vois il fait pas la fine bouche

Il est clair qu'en s'engageant dans une telle vente, N. Sarkozy a joué de l'imprudence, surtout après l'affaire géorgienne ! Ceci étant dit, je peux comprendre sa position, au regard de l'extrême vulnérabilité de nos performances exportatrices de 2008 à 2012 !

Voilà ce qu'il se passe quand on confond business et géopolitique ! On a laissé les russes nous soudoyer avec ce contrat, et cyniquement, le bon peuple de France a applaudit des deux mains !

Ceci étant dit, il est de la responsabilité de Hollande de faire jouer la solidarité atlantique au sujet de ces deux bateaux, qui n'en représentent pas moins une valeur militaire certaine ! Quand on est président d'un pays comme la France, on a son mot à dire sur la gestion partagée entre les membres des risques dans telle ou telle crise !

Et, normalement, je dis bien normalement, la France devra nécessairement soulever ce point important auprès de ses alliés dès demain, et exiger que la gestion du problème soit prise en commun !

c'est vite dit et ont en fait quoi de ces deux bateaux hein tu a surement une idée et il faut rembourser les Russes qui vont nous accuser de rupture de contrat ça va couter cher en sans parler des pertes d' emplois, les donneurs de leçons comme Obama qui lui a livré a b]Israël[/b] des munitions pour tuer les habitants de Gaza tu vois il fait pas la fine bouche.

Ils suspendent la livraison, ils n'ont pas dit qu'ils la supprimait, concernant les emplois les bateaux sont quasiment terminé, il sont en essai dans la rade de ST Nazaire, la ou j'habite, donc il n'y aura plus de perte d'emploi, en cas de force majeure, si il supprimait la vente, il pourrait toujours les revendre a un autre pays!

la russie peut continuer a vouloir envahir l'ukraine, ce n'est pas notre problème. Notre problème c'est qu'on va perdre du fric et que certains vont perdre leur boulot, que des gens perdent leur vie dans ce conflits, qu'un pays va perddre sa légitimité c'est pas notre problème, tant que nous on garde nos boulot et notre fric.. Comme quoi dès qu'il est question de fric, certains n'ont plus aucune valeur..

Je sais ,Hollande est venu me voir et il ma dit

"comme je peut pas le vendre aux Russes ,peux tu le mettre sur le bon coin "

j'ai dit oui bien sur dans un élan patriotique ,le sans dents obéis :

http://www.leboncoin.fr/bricolage/701990703.htm

Ils suspendent la livraison, ils n'ont pas dit qu'ils la supprimait, concernant les emplois les bateaux sont quasiment terminé, il sont en essai dans la rade de ST Nazaire, la ou j'habite, donc il n'y aura plus de perte d'emploi, en cas de force majeure, si il supprimait la vente, il pourrait toujours les revendre a un autre pays!

Pour revendre ces bateaux, il va falloir faire quelques travaux pour les adapter aux besoins du futur client qui pourra choisir le prix à sa convenance ...

Et ne pas fournir ses navires va-t-il arrêter M. POUTINE ?

Quel est son besoin réel de ces navires ?

Pour revendre ces bateaux, il va falloir faire quelques travaux pour les adapter aux besoins du futur client qui pourra choisir le prix à sa convenance ...

Et ne pas fournir ses navires va-t-il arrêter M. POUTINE ?

Quel est son besoin réel de ces navires ?

Je suis d'accort ,ce sont des BPC ,pas de quoi conquérir la planète ,le truc c'est qu'il doit y avoir une clause spécifique ,je veut dire par là ,que Poutine pourrais légalement annulée la vente et là ,c'est mauvais pour nous .. nous les sans dents ..

Pour revendre ces bateaux, il va falloir faire quelques travaux pour les adapter aux besoins du futur client qui pourra choisir le prix à sa convenance ... Et ne pas fournir ses navires va-t-il arrêter M. POUTINE ?

Quel est son besoin réel de ces navires ?

Pour les travaux ce n'est pas un gros problème mais bien sur, si ils les remettaient sur le marché ils seraient obligés de casser les prix pour pouvoir les revendre et c'est sur qu'ils vendraient à perte, mais je n'y croit pas pour l'instant ils suspendent suite aux pressions américaine et européenne mais à terme ils les livreront!

Ça ne va pas arrêter poutine mais c'est un tout, ça fait parti de l'embargo!

En tant que client, un retard est un retard.

Et du coup c'est moins value obligatoire.

En plus si on retarde la livraison des navires, que vont faire les équipages et le navire école collé au quai de "la prise d'eau" ?

Ca a un coût.

Quasiment 20 après c' est plutôt Mistral perdant...

En tant que client, un retard est un retard.

Et du coup c'est moins value obligatoire.En plus si on retarde la livraison des navires, que vont faire les équipages et le navire école collé au quai de "la prise d'eau" ?Ca a un coût.

la russie peut continuer a vouloir envahir l'ukraine, ce n'est pas notre problème. Notre problème c'est qu'on va perdre du fric et que certains vont perdre leur boulot, que des gens perdent leur vie dans ce conflits, qu'un pays va perddre sa légitimité c'est pas notre problème, tant que nous on garde nos boulot et notre fric.. Comme quoi dès qu'il est question de fric, certains n'ont plus aucune valeur..

Et ben ça au moins, ça a le mérite d'être clair !

Et c'est exactement de cette manière si élégante que pense une partie non négligeable de "l'opinion publique française" !!

Merci Chouki d'avoir dis les choses de façon aussi crue !

des décisions à contre temps......

Il suffit que les belligérants Ukrainiens et Russes soient proche d'un accord pour qu'on annonce des sanctions contre les Russes ...

Est ce qu'on punit les Russes de leur volonté d"aboutir à une fin du conflit ????

En tant que client, un retard est un retard.

Et du coup c'est moins value obligatoire.

En plus si on retarde la livraison des navires, que vont faire les équipages et le navire école collé au quai de "la prise d'eau" ?

Ca a un coût.

Pourquoi ne pas demander tout cela à Poutine ?? Est ce qu'il nous a demandé notre avis quand il a annexé par la force et l'agression militaire une région ukrainienne, la Crimée ?? Est qu'il s'est soucié de notre avis et du droit international pour fomenter une rébellion armée dans le Donbass ukrainien ??

A ce stade de la situation, seul compte avec Mr Poutine "le droit du plus fort" ..... On peut le regretter, mais c'est pourtant ainsi !

Dans ces conditions, de deux choses l'une: soit le peuple français considère que les agissements de Mr Poutine en Ukraine sont, somme toute, relativement "tolérables" et dans ce cas, maintenir le contrat Mistral est tout à fait "acceptable" selon les principes républicains français (sic !!!); soit au contraire, on considère les agissements de Mr Poutine à l'encontre de son voisin ukrainien comme parfaitement inacceptables sur le plan de nos valeurs et de nos principes républicains et du droit international, et dans ce cas, on envoie Mr Poutine se faire "sodomiser".

Personnellement, vous connaissez tous ma position.

Et selon moi, l'honneur, la dignité et les idéaux républicains de la France valent infiniment plus que 1,2 milliards d'euros.

Maintenant, je comprend très bien que pour certains de mes con-patriotes, les valeurs de la Nation et du droit international puissent valoir infiniment moins qu'un 1,2 milliards d'euros ...

J'y vois, personnellement, une faillite majeure et lamentable de notre système d'éducation citoyenne, mais bon ..... A l'heure où le peuple françaisa jugé parfaitement tolérable qu'un régime abominable, celui de Bachar El Assad, puisse faire donner les gaz à l'encontre de milliers de ces concitoyens, plus rien ne m'étonne désormais !

Je serais même d'avis, à la limite, aux vues de la gravité de cette situation, de rejoindre l'opinion bien tranchée du directeur de publication de Dieudonné !