Justification de l'immigration par le passé colonial, mais quid des pays n'ayant pas colonisé ?

Le politiquement correct nous rabâche sans arrêt : oui, ils sont chez vous, mais vous étiez chez eux par le passé, vous devez assumer votre histoire de colonisateurs.

Alors on dit ça aux français, aux britanniques, aux néerlandais, probablement aux espagnols également .... car ces pays-là ont été des colonisateurs. Ils ont eu d'immenses empires pour certains. L'Empire Britannique était le plus impressionnant de tous car il s'étendait sur tous les continents.

D'autres ont été plus modestes. L'Empire colonial allemand, ce n'était que trois pays africains.

Mais il y a des pays où l'immigration de masse avance et avance, où le multiculturalisme se propage, mais ces pays-là n'ont pas colonisé leurs nouveaux arrivants.

La Norvège, l'Irlande, la Finlande, la Suisse, la Grèce ..... ont-elles colonisé l'Afrique, l'Asie, l'Amérique Latine ? Non, pas du tout. Et pourtant ils ont les mêmes phénomènes immigratoires que la France ou le Royaume-Uni.

Et dans ces pays-là, l'argument du passé colonial peut-il tenir ?

Les "migrants" ne vont pas uniquement dans les pays qui leur ont fait "suer le burnou" mais là où ils espèrent trouver du travail.

Je considère qu'ils sont chez eux tout autant que toi et moi.

Ils n'ont pas le même mode de vie, et encore, tout comme toi et moi.

Et effectivement aujourd'hui ils vont vers le travail en fuyant la merde.

Plains toi d'être dans un pays riche !

Ca c'est la solution à court terme, d'aller où il y a du travail, et souvent même la seule solution possible.

Mais ce qui est nul c'est d'en vouloir à ces gens là. Il faut en vouloir aux gouvernements/entités qui maintiennent certains pays la tête sous l'eau, qui placent des pantins et empêchent les véritables mouvements d'émancipation, ou du moins ne les encourage pas. Il faut en vouloir aux pays dit riches qui pompent les cerveaux et mains d'oeuvre des autres pays plus pauvres etc... bref, des causes y'en a plein.

Et enfin, pour répondre au topic, un migrant qui vient bosser chez l'ancien colon [en Europe], peut bien plus facilement bifurquer vers un autre pays européen n'ayant pas de passé colonial notable que directement depuis sa terre.

Et c'est bien joli de poser un "problème", mais il faut proposer des solutions, ça sert à rien de pointer du doigt des gens qui veulent juste bosser, vu que c'est sur ce modèle que sont basées nos sociétés, et c'est ce modèle que nos sociétés tentent d'imposer au reste du monde : le travail -> la productivité -> la consommation -> le travail etc... Ils jouent le jeu.

Latin-boy30,

Ce n'est pas du politiquement correcte, c'est ce que beaucoup disent quand ils se trouvent face à un raciste ou un xénophobe qui ne veut rien entendre, histoire de couper court.

On peut appeler ça un argument passe-partout.

J'ai l'impression que ton véritable sujet est caché, je dirais que se serait plus "Pourquoi accepter l'immigration"...donc dans le doute je m'arrête là.

Ça je n'a jamais été un argument sérieux. Je reviens de Séville qui a une influence arabe indéniable, et les espagnols n'ont pas émigrés dans la péninsule arabique. L'Afrique du nord est encore une colonie arabe au même titre que la France est une colonie latine. Les peuples bougent, que ce soit pour chasser, pêcher, exploiter les terres ou toucher un smic au black...

euh les Espagnols ont colonisé une partie de l'Afrique dont l'enclave de Ceuta...

Après 7 siècles de colonisation maures en Espagne et certainement plus en Afrique du nord par les arabes , ça me paraît honnête. Faut pas imaginer que les arabes ont toujours vécu en Afrique du nord. Y a des vestiges romains à Carthage. Tout les peuples survivants aujourd'hui sont des conquérants. Les autres sont au mieux dans une forêt amazonienne, au pire dans des réserves.

Il commence à y avoir des espagnols pauvres de souche blanche catholique qui partent travailler au Maroc.

Il commence à y avoir des espagnols pauvres de souche blanche catholique qui partent travailler au Maroc.

C'est vrai comme il y des grecs qui vont bosser en Turquie l'ancien ennemi héréditaire en maudissant le FMI et l'Allemagne!!

Faut bien bouffer

Exploiter la misère sociale et y trouver des arguments racialistes, pire ethnologiques c'est comme tirer sur une ambulance au char d'assaut. C'est la bassesse intellectuel du raciste qui exprime sa force de déformation ultime.

C'est ainsi que le raciste vous montrera le mendiant en disant " regarde c'est un Rom...", alors l'Homme ( avec le grand H pour humaniste) dira "Regarde un mendiant faisons (à défaut de trouver une solution sur le long terme) l’aumône"

Mais je m'éparpille. Pour répondre au sujet, comme il a été très bien dit les seul peuple qui subsistent sont tous colonisateurs, l'exemple de l'afrique du Nord est criant avec les berberophones ! De ce fait ce n'est même plus un argument valable, dans un sens comme dans l'autre dailleurs?

Il commence à y avoir des espagnols pauvres de souche blanche catholique qui partent travailler au Maroc.

il y a même aussi des espagnols riches ,de souche blanche catholique qui y travaillent au Maroc

"A ce jour, quelques 800 entreprises espagnoles sont installées au Maroc et évoluent dans les domaines bancaire, touristique, énergétique, du textile et des télécommunications."

Il n'empêche que c'est la Russie qui est depuis peu le premier partenaire économique du Maroc ,alors qu'elle n'a pas de lien colonisés/colonisateurs .....

Il commence à y avoir des espagnols pauvres de souche blanche catholique qui partent travailler au Maroc.

Comment ???

Les Sarrasins laissent venir les chrétiens ? En Terre d'Islam ?? Y travailler ????

Je considère qu'ils sont chez eux tout autant que toi et moi.

Ils n'ont pas le même mode de vie, et encore, tout comme toi et moi.

Et effectivement aujourd'hui ils vont vers le travail en fuyant la merde.

Plains toi d'être dans un pays riche !

On est chez soit que dans l'endroit ou l'ont est enraciné donc non,ils ne sont pas chez eux ,les français ne sont pas raciste ce sont des assimilationistes ,tu t'assimiles,pas de soucis ,le reste c'est de la merde extreme gauchiste ,d'ailleurs ,je le redit ,vous etes à combien de % FG ,vert et antifa ? 1 ou 2 % ,autrement dit,rien du tout ,comme vos idées

"Enraciné ?

Je n'ai jamais vu un être humain avec des racines perso.

J'ai un pote qui a changé 3 fois de boulot en faisant le même boulot. Il bossait dans l'informatique chez Libertysurf... puis Tiscali et finalement Alice. C'est un peu comme si mon pote vivait en France, en Allemagne et en Espagne où les allemands auraient annexé la France et où les espagnols auraient annexé l'Allemagne. Où sont les racines?

Et bien en Afrique, nous venons tous de là... d'un ancêtre commun. D'une tribu commune qui s'est divisé ici et là, suivant un troupeau, le soleil, une rivière, une constellation... Nous avons tous conquis le monde: les terres étaient vierges et on s'est installé, puis des puissances nous ont délogés, puis nous avons délogé d'autres puissances, parfois nous avons assimilé des civilisations et parfois des civilisations nous ont enseigné à nous battre pour nous protéger.

Pour parler de racine en France, il faut décider subjectivement que notre histoire a un début après Clovis (lui même envahisseur).

Encore la propagande ... je répond plus franchement,on viendrais tous d’Afrique xD c'est une théorie jamais démontrer ,certes ont à trouver les plus vieux ossement là bas mais on a aussi trouver en Asie et cette théorie est de plus en plus attaquer ..

L'enracinement a strictement rien à voir avec le travail ,l'enracinement c'est le temps qu'un peuple à passé sur une terre ,comment il a fait évoluer ect.. il y a un attachement flagrant ,quant tu te bat pour ta terre c'est que tu est enraciné à elle,tu y tient !! les palestiniens sont des enracinées ,sinon ils auraient perdu depuis longtemps et auraient disparue ..

Puis l'exemple des boites de ton collègue pour faire le rapport ,tellement vaseux,c'est tout ce que tu as ? me déçois plus stp

L'enracinement a strictement rien à voir avec le travail ,l'enracinement c'est le temps qu'un peuple à passé sur une terre ,comment il a fait évoluer ect.. il y a un attachement flagrant ,quant tu te bat pour ta terre c'est que tu est enraciné à elle,tu y tient !! les palestiniens sont des enracinées ,sinon ils auraient perdu depuis longtemps et auraient disparue ..

Dans le monde d'amissa, si la terre est stérile, tu crèves dessus parce que tu comprends, c'est là où tu es né, donc c'est là où se trouvent tes racines (sic), alors assume.

Portnawak

Amissa a bien de la chance d'être né dans un pays riche, mine de rien

Encore la propagande ... je répond plus franchement,on viendrais tous d’Afrique xD c'est une théorie jamais démontrer ,certes ont à trouver les plus vieux ossement là bas mais on a aussi trouver en Asie et cette théorie est de plus en plus attaquer ..

L'enracinement a strictement rien à voir avec le travail ,l'enracinement c'est le temps qu'un peuple à passé sur une terre ,comment il a fait évoluer ect.. il y a un attachement flagrant ,quant tu te bat pour ta terre c'est que tu est enraciné à elle,tu y tient !! les palestiniens sont des enracinées ,sinon ils auraient perdu depuis longtemps et auraient disparue ..

Puis l'exemple des boites de ton collègue pour faire le rapport ,tellement vaseux,c'est tout ce que tu as ? me déçois plus stp

De la propagande de quoi? Si tu as une théorie comme quoi le monde a été créé autour de la France en l'an 500 fais toi plaisir. Mais quand bien même dame nature aurait élaboré des êtres dans son coin pour les faire évoluer de façon à pouvoir être toutefois génétiquement parfaitement compatible, il n'empêche que l'histoire de France c'est perpétuellement des invasions et des guerres. A la limite je t'accorde que les 4 iles du Japon sont peut être les seules à ne jamais avoir été envahies par un autre peuple que les japonais (oui le japonais sont aussi des envahisseurs).

Le temps passé sur une terre, rien de moins subjectif que le temps là encore. Si j'ai des ancêtres carolingiens et que je vis en Thailande depuis que j'ai 6 ans, mon pays est la Thailande. Je ne peux pas m'attribuer le temps passé par mes ancêtres pour faire de moi un "meilleur français" c'est grotesque.

Il se trouve qu'à la base mon exemple est plus proche que ça, parce que mon arrière grand père et son père son né exactement dans la même ville, que l'un était français, et l'autre allemand. Le concept de nation est une foutaise que les rois puis révolutionnaires (pour remplacer le roi) nous ont mit dans la tête.