Les députés europhobes tournent le dos au nouveau Parlement européen

C'est bien ce qui montre que c'est juste stupide. Ils sont à l'intérieur pour tout casser, c'est plus la peine d'attaquer des symboles. Il peuvent attaquer l'institution. Mais ça n'est pas leur but. Ca sert trop leur dessein national, ces attaques symbolique.

En même temps l'un n'empêche pas l'autre hein.

Oui ça sert strictement à rien. Tout comme ils n'auraient servi à rien en chantant l'hymne à tue-tête, et regardant le drapeau la main sur le coeur.

Sauf que s'ils avaient fait ça, ils n'auraient pas été cohérent avec ce pour quoi ils ont été élus. Là ils le sont. C'est au moins ce qu'on leur demande.

Pour la suite, c'est à dire bosser, c'est un autre débat. ^^

Ces députés ont été élu par des cons qui voulaient faire chier Hollande.

Evidemment... Quand on vote contre l'Europe, c'est forcément que l'on est con. On va aller loin, avec vous! Quelle pensée politique! Quelle finesse d'analyse!

Z'avez pas juste l'impression de ne rien comprendre? Non?

Y a que dalle dans leur programme si ce n'est détruire tout ce qui a été fait pour servir les intérêts des russes, des américains et des chinois... bref des grandes nations qui n'attendent que notre division pour nous bouffer un par un.

Comme si les alliances étaient impossibles en dehors de l'UE. Toujours ces vieilles rengaines alarmistes du type "hors de l'UE, point de salut sale fasciste!"

L'Europe est une question de survie.

Je préfère la vie en France à la survie dans l'UE.

L'Europe doit avancer

Dans ces cas là, je préfère faire demi-tour. Mais après tout, je suis encore un être doué de pensée et de bon sens.

La colère étant toujours mauvaise conseillère, n'hésite pas à tirer la chasse de temps en temps.

Les USA ne sont pas favorable a avoir un sérieux concurrent comme l'UE, réfléchit deux minutes.

Et c'est exactement pour cela que les USA favorisent depuis des années une UE qui tourne en rond, bref une UE telle que vous la voulez.

Ah oui c'est vrai tu ne peux pas, tu votes FN...

Il a été prouvé statistiquement qu'un électeur du FN réfléchit beaucoup plus qu'un crabe. Et encore plus qu'un crabe fantôme.

Tu es aussi mauvais en économie qu'en statistique: 2 échantillons ne permettent pas de faire un panel valable.

Peu importe mon niveau et en économie et en statistique. Un crabe ne pense pas. Penser est une caractéristique propre à l'homme.

Et je ne parle pas d'un crabe fantôme, dont la matière est inexistante (puisque c'est un fantôme). Il est donc évident qu'un électeur du FN, quel que soit son niveau de réflexion, réfléchit plus qu'un crabe fantôme.

Ils ne favorisent pas l'UE : ils l'ont planifiée. Ce n'est pas une théorie que de dire cela, des documents déclassifiés américains nous disent même combien était payé Jean Monnet. Actuellement, l'UE n'est pas une question de survie mais de suicide. Ce n'est pas parce qu'on se suicide en s'envoyant des gros shoots d’héroïne rassurants qu'on ne va pas directement à la mort.

L'euro et l'UE vont se crasher de toute maniére : la question est de savoir comment on en sort, en se crashant ou en négociant une sortie organisée.Plus on attends plus le fait de sortir sera brutal.

Ils ne favorisent pas l'UE : ils l'ont planifiée.

Le fait d'avoir fabriqué un outil ne veut pas dire qu'il va fonctionner comme on l'attendait.

L'UE est une chance pour les Européens s'ils savent en faire quelque chose d'intelligent. Mais pour ça, il faut y envoyer des gens intelligents ("tout casser" n'est pas un comportement intelligent à mon sens, mais juste un caprice de gamin frustré). De Gaulle, avait réussi, lui, à empêcher les Americains de l'utiliser comme ils voulaient. Ses successeurs, en y intégrant les UK (entre autre), en signant des accords serviles, et comble du comble, en rejoignant l'OTAN, on juste fait exactement le contraire. Mais il ne faut pas confondre une posture de pompier pyromane et vouloir remplacer des cons individualistes/corporatistes, par des cons fou furieux destructeurs.

Prenez une usine, construite par des américains, laissé aux mains des français, et qui fait des produits destinés aux américains. Si demain les français décident que c'est trop bête de tout vendre aux américains et que finalement des produits destinés aux français au prix de quelques modifications de la chaine de montage, ça serait quand même moins con. Est-ce que vous pensez qu'il vaudrait mieux effectuer les modifications, ou bien tout casser pour que ni les américains, ni les français n'en profitent ? Par contre, il est clair qu'on trouvera toujours des revanchards surexcités pour vouloir y foutre le feu et montrer qu'il a des big balls ... à défaut d'un cerveau.

Pour être précis cette constitution a été rejetée par 2 pays seulement.

L' abandonner ne correspondrait pas à la volonté des autres pays, à moins de considérer que nos souhaits l'emporte sur les autres.

Oui et non : Les Français et les Hollandais ont eu la chance qu'on leur demande leur avis. Quand ils ont dit non, ici, chez moi, on a applaudi, on les a remerciés. Car nous, on ne nous a pas demandé notre avis, le gouvernement a ratifié le traité, point barre. Sans soute aurions-nous aussi dit non. Certes, in fine, ça revient au même puisque l'avis des peuples consultés n'a pas été pris en compte. Je sais qu'autour de moi, ce n'est pas à l'idée de l'Europe qu'on voulait dire non, mais à l'Europe qui se profilait derrière cette constitution-là.

Il n'en demeure pas moins que l'attitude des fachos européens ( je n'aime pas ces doux euphémismes de "eurosceptiques" ) est hypocrite, stupide et mal élevée. Leur salaire, ils ne crachent pas dessus!

Ils ne tournent pas le dos à la musique classique, ils tournent le dos à la fin de la souveraineté nationale et à la gouvernance d'une poignée de connards élus par personnes sur le sort d'un peuple sur lequel il pisse depuis des années.

Le Parlement européen est élu! c'est la Commission qui est une assemblée non élue...et c'est elle qui a le plus de pouvoirs

Non-élue mais désignée par les chefs de gouvernement qui eux le sont.

De plus le parlement a un pouvoir de censure.

Tu es aussi mauvais en économie qu'en statistique: 2 échantillons ne permettent pas de faire un panel valable.

Exact! :smile2:

Moi j ' sais ! :smile2:

(mais j'expliquerai rien du tout à l'ignare)

« Mais on vote beaucoup, vous savez… Parfois jusqu’à vingt ou trente textes de nature différente par jour, se défend-elle. On a des listes de vote, alors si c’est un sujet sur lequel je n’ai pas travaillé directement, je suis la liste de vote. Il se peut que je me sois trompée… » A plus d’un sens, certains députés votent de façon automatique. Et suivent les yeux bandés les consignes de leur groupe parlementaire. « Comment voulez-vous qu’un parlementaire soit au courant dans le détail de tout ce qui est en débat au Parlement ?, demande Ambroise Guellec, député européen de 2004 à 2009, passé par l'UDF. Mais c’est pareil dans toutes les Assemblées ! On n’étudie pas tout dans le détail, sauf quand il y a de vrais enjeux politiques… » Ici, pour Corinne Lepage de Cap 21, ça n’était visiblement pas le cas… « Je l’ai peut-être votée parce qu’il y avait des amendements qui me plaisaient... », essaye-t-elle sans paraître très convaincue de sa réponse.

http://www.marianne.net/Au-royaume-des-aveugles-l-accord-TISA-est-roi_a239874.html

Et oui, c'est ça qui nous gouverne

J'ai trouvé ça super, il faut que les fonctionnaires miteux de Bruxelles (ou plutôt les obèses cravatés gavés de sauces grasses avec notre argent) arrêtent de nous imposer leur vision étroite et redonnent aux pays leur souveraineté.

Le ver est dans le fruit.

ceux qui tournent le dos au parlement européen ne tournent pas le dos à l'argent du parlement!

Le salaire moyen après impôt d'un banquier londonien est inférieur à celui d'un parlementaire européen...

Source : GenerationLibre, think-tang français d’expression libérale basé à Paris. Constatant la faillite du modèle de l’Etat-Providence, de l’Etat-Nounou, de l’Etat-Léviathan dans la plupart des pays européens, GenerationLibre entend participer à la construction d’une alternative qui redonne force à la France et au continent européen.

Con testeur.

Je trouve scandaleux que des élus européen grassement indemnisés soient contre l'Europe !

on peut ne pas partager tous les choix politique ou économiques mais de là à être contre l'Europe et en garder les avantges financiers c'est le comble de l'incohérence.

Le salaire moyen après impôt d'un banquier londonien est inférieur à celui d'un parlementaire européen...

Source : GenerationLibre, think-tang français d’expression libérale basé à Paris. Constatant la faillite du modèle de l’Etat-Providence, de l’Etat-Nounou, de l’Etat-Léviathan dans la plupart des pays européens, GenerationLibre entend participer à la construction d’une alternative qui redonne force à la France et au continent européen.

Con testeur.

Mes frères versons une larme sur le sort terrible des banksters réduit à la misère.

Et évitons de nous demander ce qu'est un "banquier" et si ce ramassis de trous-du-cul ultra-libéraux ne nous prendraient pas un peu pour des jambons en amalgamant les salaires des guichetiers de la Barclays avec les bonus des traders qui réduisent des millions d'européens à la misère.

Un peu comme quand les autres rectum du MEDEF amalgament les salaires et autres stock-options des patrons du CAC40 avec ceux des artisans plombiers de l'Ardèche.

Pour toucher du pognon, cette blague!

Gros cons.

Les véritables "gros cons et autres abrutis" sont plutôt ceux qui attendaient de partis europhobes qu'ils "câlinent" une institution qu'ils gerbent plus que tout.

Qu'ils soient rémunérés ou pas, peu importe...Les nationaux qui ont voté pour eux ne les ont pas envoyé là-bas pour autre chose que pour entraver la prolifération du "cancer européen" ou encore conchier ses symboles. Pour ma part, je n'ai qu'un seul regret : Ce n'est pas encore assez virulent dans la provocation...

Je trouve scandaleux que des élus européen grassement indemnisés soient contre l'Europe !

on peut ne pas partager tous les choix politique ou économiques mais de là à être contre l'Europe et en garder les avantges financiers c'est le comble de l'incohérence.

Si,on peut...!

Et je crois qu'on appelle même cela le principe démocratique que la plupart des gens comme vous, en général, exposent, à tout bout de champ, comme "un balai à chiotte"..."Balai" que les anti-européens viennent de vous carrer profondément "dans l'arrière train". ça pique, hein ? Mais ne vous inquiétez pas, avec ce qui vous attend, je pense que par la suite, ça passera tout seul...

Ils sont là pour détruire l'Europe et pour monter leur business personnel dans leur pays... Ces gens me font vomir! Merci à la démocratie pour cette épreuve, nous tacheront de relever le challenge et de faire, de leurs pierres, un pont vers les autres nations. Du coup je suis de plus en plus motivé pour transformer nos nations en "pays-province" de l'Europe... Le nationalisme disparait lorsqu'il n'y a plus de nation à défendre contre d'autres nations... Quelle bande de crétins quand même... faire une "internationale nationaliste"... faut quand même le faire...

Puissent ils avoir leur cul qui leur pêle et les bras qui raccourcissent!!!

Hé oui, mon gars...C'est l'heure "du débarquement" dans le "Reich Européen"...

Mais bon, cher ami, vous avez toujours le choix de vous réfugier dans votre "Bunker"... à Bruxelles. Vous connaissez la suite...

PS : Je peux vous avoir 300 litres d'essence pour pas cher, si vous le désirez...

Qu'ils soient rémunérés ou pas, peu importe...

Dans ce cas qu'ils renoncent à cette rémunération (quitte à garder les frais justifiés).

Le message qu'ils transmettent c'est :

Europe : mal / Pognon : bon

... sans parler du fait qu'ils passent pour de gros mal-élevés.