Un maire FN supprime la gratuité de la cantine pour les familles pauvres et augmente son salaire de 44%

C'est d'abord aux parents de s'occuper de leurs gosses ; s'ils ne peuvent pas il en font moins. L'état peut compléter, c'est ce qu'il fait avec les allocations.

Il serait souhaitable que les parents reçoivent des bons de la part de la CAFAL. plutôt que de l'argent liquide. On serait certain que cet argent est bien utilisé pour les enfants et non pour jouer au tiercé ou que sais-je !

ah les salauds de pauvres !! non seulement ils se reproduisent comme des lapins mais, en plus, ces salauds dépensent les sommes mirifiques des CAF et autres RSA dans le tiercè, la picole, les écrans plats, la drogue ou même le coiffeur !!

traduction des paroles facile à trouver sur un moteur de recherche !

Mais oui, mais j'ai bien marqué AUSSI la communauté, non ?

C'est d'abord aux parents de s'occuper de leurs gosses ; s'ils ne peuvent pas il en font moins. L'état peut compléter, c'est ce qu'il fait avec les allocations.

Mais oui, mais j'ai bien marqué AUSSI la communauté, non ?

Oui, donc ce que paye la communauté doit servir à payer les frais des enfants y compris ceux de la cantine.

Ce maire applique avec logique ce qui est une évidence ! C'est pour cela qu'il a été élu ! Bravo à lui !

Manger ou jouer , il faut choisir

Plus sérieusement , ça doit faire dans les 200 euros

(en retirant toutes les vacances scolaires , les mercredis et les samedis)

comment tu fais quand tu es parent isolé avec trois gosses???? Franchement pour quelqu'un qui dit qu'elle aide les autres

Ben tu fais les poubelles, allons

Oui, donc ce que paye la communauté doit servir à payer les frais des enfants y compris ceux de la cantine.

Ce maire applique avec logique ce qui est une évidence ! C'est pour cela qu'il a été élu ! Bravo à lui !

donc intelligemment tu punis les gosses en les empêchant d'avoir au moins un repas équilibré...pas très social tout cela...plutôt proche du marche ou crève

Oui, donc ce que paye la communauté doit servir à payer les frais des enfants y compris ceux de la cantine.

Ce maire applique avec logique ce qui est une évidence ! C'est pour cela qu'il a été élu ! Bravo à lui !

Non, ça n'a rien de logique, puisqu'il fait payer aux parents et non à la communauté (la caisse commune de la mairie, qui ne lui appartient pas en propre juste comme ça).

donc intelligemment tu punis les gosses en les empêchant d'avoir au moins un repas équilibré...pas très social tout cela...plutôt proche du marche ou crève

Tu trouves normal que les parents ne fassent pas de repas équilibré à leurs rejetons alors qu'ils reçoivent de l'argent pour ça ? Les gosses sont punis dès la naissance d'avoir ce genre de parents qui s'achètent des téléphones dernier cri (je sais de quoi je parle), qui jouent au tiercé l'argent des allocations.

C'est bien pour ça que je maintiens que les parents ne devraient pas recevoir d'argent liquide mais des bons pour payer la cantine et ces bons ne pourraient pas servir à autre chose.

Ça m'amuse/m'effare toujours les gens qui jalousent les pauvres au lieu de jalouser les riches.

Pour ma part je n'ai aucune jalousie pour les pauvres types !

Alors pour quelle raison tu t'en prends à eux ?

1403775531[/url]' post='9093545']

Attendez, dans quelques heures la mesure sera déjà justifiée par la "responsabilisation des parasites sociétaux", quelques tirades sur le temps libre supposé des chomeurs (pauvre correspondant bien entendu à ce statut... un travailleur pauvre n'existe pas...) et, éventuellement, par un témoignage soit-disant direct sur l'état de l'immigration dans la commune.

Un sur trois...

Moi aussi, je devrais me mettre au tiercé.

Tu trouves normal que les parents ne fassent pas de repas équilibré à leurs rejetons alors qu'ils reçoivent de l'argent pour ça ? Les gosses sont punis dès la naissance d'avoir ce genre de parents qui s'achètent des téléphones dernier cri (je sais de quoi je parle), qui jouent au tiercé l'argent des allocations.

C'est bien pour ça que je maintiens que les parents ne devraient pas recevoir d'argent liquide mais des bons pour payer la cantine et ces bons ne pourraient pas servir à autre chose.

quand tu reçois des aides, tu commences déjà par payer ton loyer, puis les factures et quand tu commences à envisager les courses, tu te rends compte que tu vas être dans le rouge, alors du coup tu achètes au moins cher donc au moins équilibré.

Tu reconnais toi même que les gamins sont punis par leurs parents qui peuvent être des cas et tu leur en remets une deuxième couche...

Après tu as la même réflexion que le patron minier dans Germinal qui préfère donner à manger directement du pain rassis à la Maheude de souvenir plutôt que de l'argent, parce que tu comprends le pauvre il est alcoolique...

Cette vision du monde n'a jamais fait autre chose que de paupériser et on sait que la paupérisation aboutit à des extrêmes

Ça m'amuse/m'effare toujours les gens qui jalousent les pauvres au lieu de jalouser les riches.

mais grave, ils ont tous les droits, ils peuvent faire ce qu'ils veulent et même transgresser la loi c'est pas grave pour eux car ils ont les moyens de payer, ont tous à leur disposition et gagnent même des allocations de la part de l’État et ça on ne pointe jamais ce système du doigt

ah j'oubliais aussi, ils ne payent quasiment pas d'impôts

mais grave, ils ont tous les droits, ils peuvent faire ce qu'ils veulent et même transgresser la loi c'est pas grave pour eux car ils ont les moyens de payer, ont tous à leur disposition et gagnent même des allocations de la part de l’État et ça on ne pointe jamais ce système du doigt

ah j'oubliais aussi, ils ne payent quasiment pas d'impôts

Tu parles des enfants de la cantine ?

Tu trouves normal que les parents ne fassent pas de repas équilibré à leurs rejetons alors qu'ils reçoivent de l'argent pour ça ? Les gosses sont punis dès la naissance d'avoir ce genre de parents qui s'achètent des téléphones dernier cri (je sais de quoi je parle), qui jouent au tiercé l'argent des allocations.

C'est bien pour ça que je maintiens que les parents ne devraient pas recevoir d'argent liquide mais des bons pour payer la cantine et ces bons ne pourraient pas servir à autre chose.

Et en vertu de quoi ça devrait être réservé aux pauvres, ce genre de traitement que tu proposes ?

Que font les moins pauvres des allocs de leurs mômes ?

Et pourquoi dans la commune du Pontet, le maire n'a t-il augmenté la cantine que pour les plus bas revenus ?

Si les plus démunis ont vu une augmentation de 1,57 €, pas de raison que les plus aisés ne l'aient pas eu aussi, cette augmentation.. manière de responsabiliser ces parents-là.

1 euros 57 c'est pas cher payer je suis désoler ,moi je connais des gens au RSA qui y arrive et dans bien des cas,les gens en difficulté bah ils fument ! eh oui ,j'ai quasiment jamais vu de gens au RSA ou pauvre en générale ne pas fumé son paquet de blonde tout les deux jours voir tout les jours,là ce n'est qu'un exemple mais à moment donner,faudrait arrêter de vouloir éliminer le sens des responsabilités des gens sous prétexte qu'ils sont en difficulté ,j'ai était soldat ,j'ai était aussi SDF ,tu entends ? SDF eh bien il a fallut que je trouve des solutions .

Avec le RSA on ne peut pas vivre.

Le RSA c'est 400 euros par mois.

Et rien que la nourriture pour 1 adulte avec 1 gosse c'est autour de 150 euros par semaine minimum ...

Allez en considérant que cette famille monoparentale ne va manger que de la merde discount ils peuvent s'en tirer pour 100 euros par semaine.

Même 25 euros de cantine supplémentaire c'est pas possible.

Non, des pauvres en général, mais c'était de l'ironie hein

Tu parles des enfants de la cantine ?

Tu parles des enfants de la cantine ?

non des riches (regardes ce que j'ai quoté)