Anne Sinclair «vomit» l'antisémitisme de Welcome to New York

Le film d'Abel Ferrara Welcome to New York a fait l'événement à Cannes. Anne Sinclair a publié une tribune sur le Huffington Post pour exprimer son «dégoût».

Même si les personnages de Welcome to New York ne portent pas les noms de Dominique Strauss-Kahn et d'Anne Sinclair, le film d'Abel Ferrara revient sur l'affaire du Sofitel. Sa sortie en VOD (video à la demande) hier a créé un véritable événement et a secoué le festival de Cannes. En réaction à ce tapage médiatique, Anne Sinclair a publié ce midi une tribune sur le Huffington Post, dont elle est directrice éditoriale.

L'ex-femme de Dominique Strauss-Kahn a tenu à exprimer publiquement son «dégoût». La journaliste a souligné plusieurs aspects du film et du personnage de Simone, inspiré de sa propre vie, qu'elle trouvait particulièrement condamnables, notamment «l'exhibition permanente du corps de Gérard Depardieu», qui «donne le haut le cœur», les «dialogues minables et grotesques». Anne Sinclair a aussi pointé du doigt la misogynie du film, qui l'a particulièrement dégoûtée. «Dégoût de la façon dont M. Ferrara représente les femmes, écrit-elle, ce qui doit illustrer ses propres pulsions.»

«Je n'attaque pas la saleté, je la vomis.»

Dans son texte, la directrice éditoriale du Huffington Post dénonce l'antisémitisme du film. «Les producteurs du film projettent leurs fantasmes sur l'argent et les juifs» explique-t-elle .

Source

C'est quand même un peu facile de ressortir les bon vieil antisémitisme, ça permet de détourner l'attention... Ce film, n'est ni plus ni moins qu'une fiction tirée d'une fait divers réel comme on en a vu des dizaines dans les salles obscures depuis l'affaire Dominici.

je ne l'ai pas vu et je ne le verrai pas .....les odeurs de poubelles m'incommodent ....

@stvi : tu ne perds rien, je l'ai vu, j'ai le sentiment de m'être fais volé 7 euros. La seule chose de positive c'est le jeu de Gérard Depardieu.

Ce film est une grosse merde.

Pour ce qui concerne de la famille d'Anne Sinclair, je ne sais pas si ce qui est révélé est vrai où pas. Nous verrons bien.

@stvi : tu ne perds rien, je l'ai vu, j'ai le sentiment de m'être fais volé 7 euros. La seule chose de positive c'est le jeu de Gérard Depardieu.

..................

Il aurait déclaré qu'il n'aimait pas la personnalité de DSK et que c'était pour cette raison qu'il avait accepté de jouer ce rôle ....

je suppose que DSK a le même avis sur le personnage de Depardieu ,ce serait marrant que lui aussi fasse un film sur la vie dissolue de gégé ....

Il y a largement de quoi en faire un roman ...

Il aurait déclaré qu'il n'aimait pas la personnalité de DSK et que c'était pour cette raison qu'il avait accepté de jouer ce rôle ....

je suppose que DSK a le même avis sur le personnage de Depardieu ,ce serait marrant que lui aussi fasse un film sur la vie dissolue de gégé ....

Il y a largement de quoi en faire un roman ...

Depardiou qui n'aime pas DSK, c'est l'hôpital qui se fout de la charité. Je le trouve plus répugnant et grotesque que le personnage qu'il joue.

Que ce film soit un navet de première, c'est fort possible, je ne l'ai pas pas vu mais je veux bien me fier aux avis rapportés ici même. Mais de là a voir de l'antisémitisme dans le récit des fornications de DSK, il y a quand même une marge.

Elle est très attaché à ses origines juives je crois, l'antisémitisme est une attaque facile et dans la logique des choses. Elle ne trompe pas les français qui ont vécu leur petit numéro pendant près d'un mois, avec en sus un numéro spécial confession intime sur France 2.

Dès que l'on sent ses propres intérêts menacés, on attaque en diffamation...c'est tellement plus simple.

Ça gerbe beaucoup en ce moment...

J'attendrai qu'il passe à la télé, aucune envie d'aller dépenser un cent pour voir Depardieu s'en donner à coeur joie.

Et effectivement, la méga connerie de DSK reste du pain béni pour les vautours en tout genre.

Pour ce qui est de l'antisémitisme il semble qu'elle n'ait pas tout à fait tort :

http://www.lefigaro.fr/festival-de-cannes/2014/05/18/03011-20140518ARTFIG00107--l-antisemitisme-nauseabond-de-welcome-to-new-york.php

Effectivement dire qu'Anne Sinclair était une milliardaire juive qui en plus avait du pouvoir, c'est de l'antisémitisme ce n'est aucunement la vérité.

Faudrait la plaindre maintenant, elle qui a distribué des chèques à tout va, elle qui a couvert son immonde petit mari, elle qui s'est tant soucié du petit peuple.

Je veux bien qu'on joue à ce petit jeu mais faut être sérieux deux minutes. Faut replacer la justice là ou elle est, son mari est passé devant un tribunal, a été accusé de viol. Ce que pointe le Figaro ne serait même pas passible d'antisémitisme sinon ça ferait déjà belle lurette qu'elle l'aurait attaqué en justice ce film, comme elle l'a fait avec tous les journalistes et écrivains quand l'affaire a éclaté.

Alors tant du point de vue juridique, comme de la morale, on se passera des vomissements sélectifs de Madame Anne Sinclair. Les vitupérations de cette petite classe politique comme Madame Taubira ne me touchent plus.

Je ne suis pas étonné.

On a de facto affaire à un film commercial produit en ce sens et qui a fait son étude de marché pour trouver un public souhaité et surfer sur la vague.

Cette méthode qui consiste à prendre les précautions d'usage pour modifier le nom des personnages mais en restant plaqué à une situation très précise en rappelant en "off" qui sont les intéressés, c'est déjà particulier.

@stvi : tu ne perds rien, je l'ai vu, j'ai le sentiment de m'être fais volé 7 euros.

Comment ça ? Il était en avant-première à Cannes.

Dans le film, on parle des dons d'Anne Sinclair à Israêl, d'une fortune s'nsée être amassée pendant la guerre par son grand-père.

Diffamatoire, avec des scènes de sexe violentes que l'Europe va gober mais pas les US pudibonds et pourtant envahis par le porno au quotidien.

On a le même problème avec le film sur Grace Kelly "on peut inventer dans la fiction" a dit quelqu'un. Non, on ne peut pas salir quelqu'un qui a existé, on montre des divergences entre le prince et Grace, personne n'a jamais été témoin de ça.

Le cinéma actuel est en panne de bons scénarii.

Effectivement dire qu'Anne Sinclair était une milliardaire juive qui en plus avait du pouvoir, c'est de l'antisémitisme ce n'est aucunement la vérité.

La phrase pourrait effectivement porter à confusion. Il existe d'autres femmes milliardaires, on entend pas dire qu'elles soient catholiques, musulmanes adeptes du vaudou ou hindouistes. Le simple fait de souligner sa religion parce qu'elle est juive, chose qu'on aurait pas fait si elle avait été d'une autre religion, est équivoque. Elle est milliardaire et a du pouvoir. Bien. Elle est juive. et alors..? en quoi le fait qu'elle soit juive influe sur sa fortune et son pouvoir, quand d'autres sont riches et influentes et que leur religion, si elle n'est pas juive, n'entre pas en ligne de compte..? C'est toute l'ambiguïté du propos, qui s'il est véridique, sous-entend toutefois quelque chose qui l'est moins...

Comment ça ? Il était en avant-première à Cannes.

En VOD dès samedi soir. Il est à 7 euros.

...Faudrait la plaindre maintenant, elle qui a distribué des chèques à tout va, elle qui a couvert son immonde petit mari...

1. elle ne demande pas qu'on la plaigne,

2. aussi indécent que ça puisse nous paraître, jusqu'à nouvel ordre, elle est libre de dépenser son argent comme elle veut.

mais faire dire à Depardieu/DSK «Tout le monde sait ce que ta famille a fait pendant la guerre», «1945, une très bonne année!» c'est, comme le souligne le Figaro,

d'autant plus douteux qu'Anne Sinclair est la petite fille du collectionneur d'art Paul Rozenberg, dont les tableaux ont été spoliés et qui a fui le nazisme.

mais certains ici pensent peut-être encore que "les nazis auraient dû finir le travail" ???

quoiqu'il en soit, prendre des libertés avec la réalité, c'est une chose, 'induire en horreurs' avec ce genre d'allusion, c'est abject.

J'attendrai qu'il passe à la télé....

Je crois que tu peux attendre car à mon avis ça ne risque pas d'arriver et c'est pas plus mal

La phrase pourrait effectivement porter à confusion. Il existe d'autres femmes milliardaires, on entend pas dire qu'elles soient catholiques, musulmanes adeptes du vaudou ou hindouistes. Le simple fait de souligner sa religion parce qu'elle est juive, chose qu'on aurait pas fait si elle avait été d'une autre religion, est équivoque. Elle est milliardaire et a du pouvoir. Bien. Elle est juive. et alors..? en quoi le fait qu'elle soit juive influe sur sa fortune et son pouvoir, quand d'autres sont riches et influentes et que leur religion, si elle n'est pas juive, n'entre pas en ligne de compte..? C'est toute l'ambiguïté du propos, qui s'il est véridique, sous-entend toutefois quelque chose qui l'est moins...

Venant de quelqu'un qui a Maurass en photo de profil, j'avoue que j'ai un peu du mal à comprendre.

Ce n'est pas le film qui souligne qu'elle est juive, mais Anne Sinclair elle même qui le fait. On apprends sur France 2 qu'il serait pour elle impossible d'épouser un non juif, qu'elle a un profond respect pour la communauté. Si madame Sinclair n'en avait pas fait une histoire de religiosité de sa liaison avec DSK, ce ne serait pas traité comme tel dans les médias.

Venant de quelqu'un qui a Maurras en photo de profil, j'avoue que j'ai un peu du mal à comprendre.

Rien d'étonnant. Il faudrait me connaître pour mieux comprendre. Maurras est un homme dont j'admire la profonde intelligence, sans oublier qu'il était antisémite et a opté pour la collaboration. Cet avatar me permet de ne pas oublier que si intelligent qu'on pense être, on est pas pour autant protégé de l'erreur ou du faux jugement. En plus concis, un garde-fou...

Ce n'est pas le film qui souligne qu'elle est juive, mais Anne Sinclair elle même qui le fait. On apprends sur France 2 qu'il serait pour elle impossible d'épouser un non juif, qu'elle a un profond respect pour la communauté. Si madame Sinclair n'en avait pas fait une histoire de religiosité de sa liaison avec DSK, ce ne serait pas traité comme tel dans les médias.

D'accord, madame Sinclair se revendique juive. Mais qu'est-ce qui fait qu'on associe sa judéité revendiquée à sa richesse et son influence..? Associe-t-on Bill Gates, homme riche et influent s'il en est, à l'agnosticisme..? Pourtant lui aussi se revendique agnostique. La judéité, ainsi associée à la richesse et l'influence quand d'autres religions, l'agnosticisme ou l'athéisme ne le sont pas, prend un caractère péjoratif, dans les médias et ailleurs...

C'est quoi, juif ? Vous avez vu déjà un dieu dans votre vie ? Pas moi.

Oh my God ! My God ! Il faut avoir 21 ans pour acheter des cigarettes à New-York désormais. Et pour acheter une arme pour descendre 20 ou 30 potes de classe ? Crazy boy !!!!!!!

Les USA sont plus pourris que nous. Rien ne prouve que DSK est coupable. Il a peut-être joué le jeu sans combattre pour être libre. La seule certitude, c'est qu'un type a mis 40 minutes l'autre jour à crever légalement dans une prison US.

Respect aux gars tombés sur les plages de Normandie et en Italie. Le seul respect que je porte aux USA.