Le CRAN accuse Eric Zemmour de "délire xénophobe"

Non, votre auto-dérision aurait un gramme de charisme si vous postiez, en ces lieux, un véritable cliché de votre minois, afin que nous puissions être objectivement juge de la solvabilité de cette même auto-dérision.

Là, cela reste juste un échappatoire mal ficelé que nous nous offrez...

Non mais ce n'est tout simplement pas la question, c'est pas moi qui répand mon fiel sur les autres.

Je suis moche :D

Mais j'ai pas de raisons d'être aigrie et je n'ai de rancœur envers personne contrairement à ce complexé plein de fiel. L'autodérision est infiniment plus charismatique.

Ah oui sinon j'oubliais mais c'est tout de même important:

Ce monsieur français qui passe son temps à juger qui est digne d'être français ou pas, lorsqu'il parle de ses origines berbères il précise à chaque fois :" Moi je me suis bien intégré" ( sous entendu pas les autres étrangers bien sûr). Comme si il devait avoir honte de ses origines c'est pitoyable.

Il est tellement complexé qu'il croit qu'il faut être plus raciste que les racistes pour être un français à part entière.

Il souligne ses origines pour mieux faire comprendre que lui, il s'est intégré, on ne peut pas en dire autant de beaucoup...

On peut ne pas accepter ce discours, mais cela ne fait pas pour autant de Zemmour un raciste.

Je préfère un polémiste comme lui qui ose dire ce qu'il pense à ceux qui ne disent mot ou s'écrasent devant les problèmes et voient du racisme partout.

Il faudrait quand même arrêter de faire croire que dès que l'on aborde des sujets comme l'immigration, les étrangers, l'islam, on est forcément raciste, xénophobes et d'extrême droite.

Non

Allez, steuplé. Même de loin.

Il souligne ses origines pour mieux faire comprendre que lui, il s'est intégré, on ne peut pas en dire autant de beaucoup...

Voici typiquement le genre de réflexions intox et racistes que Zemmour tente de faire prendre pour des vérités aux simples d'esprits qui voudraient bien l'entendre.

Il souligne ses origines pour mieux faire comprendre que lui, il s'est intégré, on ne peut pas en dire autant de beaucoup...

On peut ne pas accepter ce discours, mais cela ne fait pas pour autant de Zemmour un raciste.

Je préfère un polémiste comme lui qui ose dire ce qu'il pense à ceux qui ne disent mot ou s'écrasent devant les problèmes et voient du racisme partout.

Il faudrait quand même arrêter de faire croire que dès que l'on aborde des sujets comme l'immigration, les étrangers, l'islam, on est forcément raciste, xénophobes et d'extrême droite.

Zemmour se situe dans ce contexte où

l'on voudrait définir 'l'identité nationale'

et donc 'la bonne pensée ' nationale !

On repère dans son discours du nationalisme !

Notre société 'mondialisée' et en crise perpétuelle

accuse l'émigration de perturber la société !

On accorde à l'argent et aux hommes d'argent

le droit de circuler 'librement' à travers

la planète et de faire des affaires !

Mittal, par exemple, est libre d'ouvrir et de

fermer des usines, ici ou là !

Le travailleur pauvre qui quitte son pays

pour fuir la misère est soupçonné

d'être un profiteur !

Zemmour montre ce paradoxe !

Au nom de la liberté, on devrait pouvoir

circuler, mais pas tous !

Certains ne " savent pas, ou ne mériteraient pas de s'intégrer '

On pourrait conclure que, au lieu

de stigmatiser les 'pauvres' mal intégrés,

il faut s'interroger sur une société

qui oblige des gens pauvres à fuir leur pays,

et qui rejette ces mêmes gens !

Que doivent faire les pauvres ?

Où est leur place ?

http://www.ndf.fr/nos-breves/13-10-2014/sur-bfm-tv-attali-traite-zemmour-de-traitre-a-sa-communaute#.VED3_xbvb-J

Pas l'habitude mettre des liens mais là :smile2:

"Berbère"...mais oui :smile2:

Encore une fois, merci Attali.

Les sans-gêne de la gauche kérosène, ça sert à ça.

Comme au FN, ils disent tout au haut ce que "la communauté" pense tout bas.

http://www.ndf.fr/nos-breves/13-10-2014/sur-bfm-tv-attali-traite-zemmour-de-traitre-a-sa-communaute#.VED3_xbvb-J

Pas l'habitude mettre des liens mais là :smile2:

"Berbère"...mais oui :smile2:

Encore une fois, merci Attali.

Les sans-gêne de la gauche kérosène, ça sert à ça.

Comme au FN, ils disent tout au haut ce que "la communauté" pense tout bas.

Que disent-ils ? A bas les pauvres !

Qui fabrique les pauvres ?

Pourquoi licencie-t-on en remplaçant

les hommes par des robots ?

Pourquoi déménage-t-on les entreprises ?

Pour plus de profits,

quitte à utiliser les travailleurs pauvres et acculés

à accepter n'importe quelles conditions de travail,

voire même à accepter le travail des enfants ...

La question n'est pas d'accuser l'émigré qui

tente de vivre dignement au prix d'abandonner pays, famille, amis ...

C'est ce système qui fabrique de la pauvreté

et qui a le culot de juger cette misère honteuse !

Il ne faut pas se tromper d'ennemi !!!

Il souligne ses origines pour mieux faire comprendre que lui, il s'est intégré, on ne peut pas en dire autant de beaucoup...

Je préfère un polémiste comme lui qui ose dire ce qu'il pense à ceux qui ne disent mot ou s'écrasent devant les problèmes et voient du racisme partout.

Il faudrait quand même arrêter de faire croire que dès que l'on aborde des sujets comme l'immigration, les étrangers, l'islam, on est forcément raciste, xénophobes et d'extrême droite.

-Il n'est pas raciste il est xénophobe : il considère que l’étranger est un problème si il reste étranger. Il considère que les problèmes de la France vient de l’étranger, mais l’étranger pour lui ce n'est pas seulement l'arabe du coin.

C'est l’étranger au sens large, la mondialisation, le libéralisme sauvage, la fin des frontières.

Il est xénophobe car pour lui, tout étranger doit devenir Français. Enfin Français... Français selon sa propre définition de Français,. Et c'est une des énièmes contradictions de Zemmour, qui fantasme sur une France homogène qui n'a jamais existé :

La thèse de son livre est d'expliquer que la destruction des valeurs morales traditionnelles par les '68tards' sont à l'origine de tous les maux français actuels. ( la féminisation des esprits par ex). Or ultime paradoxe, l'Islam partage les valeurs traditionnelles de Zemmour sur la famille, la liberté individuelle, la place de la femme, le patriarcat etc. En bref, la France vieillotte qu'il fantasme serait une France particulièrement adaptée aux valeurs morales musulmanes. Il répète à l'envie que l'Islam n'est pas soluble dans la société française, c'est peut etre le cas pour la société actuelle mixte et laique mais l'Islam traditionnel serait tout à fait compatible avec la société qu'il chérit.

Zemmour se situe dans ce contexte où

l'on voudrait définir 'l'identité nationale'

et donc 'la bonne pensée ' nationale !

On repère dans son discours du nationalisme !

Notre société 'mondialisée' et en crise perpétuelle

accuse l'émigration de perturber la société !

On accorde à l'argent et aux hommes d'argent

le droit de circuler 'librement' à travers

la planète et de faire des affaires !

Mittal, par exemple, est libre d'ouvrir et de

fermer des usines, ici ou là !

Le travailleur pauvre qui quitte son pays

pour fuir la misère est soupçonné

d'être un profiteur !

Zemmour montre ce paradoxe !

Au nom de la liberté, on devrait pouvoir

circuler, mais pas tous !

Certains ne " savent pas, ou ne mériteraient pas de s'intégrer '

On pourrait conclure que, au lieu

de stigmatiser les 'pauvres' mal intégrés,

il faut s'interroger sur une société

qui oblige des gens pauvres à fuir leur pays,

et qui rejette ces mêmes gens !

Que doivent faire les pauvres ?

Où est leur place ?

"il faut s'interroger sur une société

qui oblige des gens pauvres à fuir leur pays,

et qui rejette ces mêmes gens !"

Quelle société, la française ?

Personne n'oblige personne et ce n'est quand même pas de la faute de la France ou de l'Occident en général, si certains pays sont pauvres et en permanence en guerres pour des conneries, il faudrait peut-être regarder aussi vers leurs dirigeants incompétents et corrompus et vers leurs religions qui les abrutissent totalement.

Est-ce que l'on meure de faim au Maroc, pourtant l'immigration marocaine est importante ?

Bien souvent l'immigration vient de pays musulmans, pourquoi d'autres pays musulmans très riches, même vraiment très riches, ne viennent-ils pas en aide à leurs frères, pourquoi ?

Pourquoi, nous serions responsables de tout ?

Je vis à Bruxelles et je peux te garantir qu'un étranger (hors CE) une fois qu'il est accepté sur le sol Belge même s'il n'a pas encore ses papiers, bénéficie d'aides autrement plus importantes qu'un belge ne pourrait l'espérer.

Ces étrangers, ils le savent très bien, à peine arrivés ils sont pris en charges et bénéficient de nombre d'avantages (soins, etc..) sans jamais avoir cotisé.

Il y a pas si longtemps, je travaillais dans l'immobilier à Bruxelles et quand j'avais des "petits biens" à louer, on va dire moins de 700€ mensuels, on voyait arriver des nuées de gens en provenance de je ne sais où, qui arrivaient au bureau en voiture (et pas toujours avec n'importe quoi !), bien fringué, l'iphone à la main avec des papiers comme quoi la garantie locative voire même le loyer, seront payées par des organismes dépendant de l'Etat (CPAS), des aides de plus 600€/1000€ mois selon les cas.

Bien entendu, le proprio refuse 9 fois sur 10 parce que payer 700€ de loyer plus les charges quand on ne reçoit que 800€, c'est s'exposer à de gros soucis, alors on s'entend dire, "vous savez ma sœur/mon copain a un boulot en noir, il gagne 1500€/mois et moi je suis serveuse ou je fais des ménages en noir aussi..."

Et l'Etat paye !!!

Par contre un français donc membre de la CE (comme un hollandais, un portugais, etc..) qui veut s'installer en Belgique, doit faire la preuve d'un logement (copie du bail) et démontrer qu'il a un revenu suffisant, (attestation de l'employeur, retraite, etc..) alors seulement il recevra une attestation de séjour !

-Il n'est pas raciste il est xénophobe : il considère que l’étranger est un problème si il reste étranger. Il considère que les problèmes de la France vient de l’étranger, mais l’étranger pour lui ce n'est pas seulement l'arabe du coin.

C'est l’étranger au sens large, la mondialisation, le libéralisme sauvage, la fin des frontières.

Il est xénophobe car pour lui, tout étranger doit devenir Français. Enfin Français... Français selon sa propre définition de Français,. Et c'est une des énièmes contradictions de Zemmour, qui fantasme sur une France homogène qui n'a jamais existé :

La thèse de son livre est d'expliquer que la destruction des valeurs morales traditionnelles par les '68tards' sont à l'origine de tous les maux français actuels. ( la féminisation des esprits par ex). Or ultime paradoxe, l'Islam partage les valeurs traditionnelles de Zemmour sur la famille, la liberté individuelle, la place de la femme, le patriarcat etc. En bref, la France vieillotte qu'il fantasme serait une France particulièrement adaptée aux valeurs morales musulmanes. Il répète à l'envie que l'Islam n'est pas soluble dans la société française, c'est peut etre le cas pour la société actuelle mixte et laique mais l'Islam traditionnel serait tout à fait compatible avec la société qu'il chérit.

Encore une fois, je ne suis pas d'accord avec tout ce que dit Zemmour j'ai parfois même du mal pour suivre son cheminement, mais quand il parle de l'islam je trouve que ses propos ne sont pas inintéressants

Il est vrai qu'aujourd'hui, ce sont les français qui dans bien des cas s'adaptent plus à l'islam que les musulmans à la société française.

C'est un travail de sape, toujours plus et au plus ils se radicaliseront, au plus les revendications seront pressantes.

L'islam n'est pas compatible avec la société française qui est laïque, ni avec les autres sociétés occidentales, parce que ses "coutumes" sont en opposition avec les nôtres, parce que le musulman vit en fonction des lois de l'islam qui sont aussi en opposition avec nos lois et la ...laïcité, et aussi parce que l'islam a une dimension politique que beaucoup refusent de voir.

L'explosion du port du voile inaugure une marche en avant (une affirmation religieuse mais aussi politique), ce sont les prémices d'un radicalisme toujours plus revendicatif et autoritaire qui nous explosera au visage tôt ou tard.

Il y a des années on a ouvert les porter de la France sans réfléchir, sans prévoir un encadrement juridique réel et aujourd'hui on se retrouve avec des millions de gens dont beaucoup (je ne dis pas tous) refusent l'intégration, tout autant d'ailleurs que leurs enfants et petits enfants qui sont nés français.

C'est une intégration ratée, peut-être parce que nos dirigeants aveugles n'ont rien fait pour qu'elle réussisse mais aussi parce que les immigrés, tout au moins certains d'entre eux et particulièrement les musulmans, sont trop attachés à leurs propre culture et religion, et ne veulent ou ne peuvent pas (selon le contexte)s'intégrer au pays dans le sens ou nous l'entendons.

C'est une évidence !

Ce n'est pas faire du racisme ou de la xénophobie que de décrire une situation qui est réel et que l'on retrouve dans les autres pays voisins, à moins que tous les européens soient de dangereux racistes.

"il faut s'interroger sur une société

qui oblige des gens pauvres à fuir leur pays,

et qui rejette ces mêmes gens !"

Quelle société, la française ?

Personne n'oblige personne et ce n'est quand même pas de la faute de la France ou de l'Occident en général, si certains pays sont pauvres et en permanence en guerres pour des conneries, il faudrait peut-être regarder aussi vers leurs dirigeants incompétents et corrompus et vers leurs religions qui les abrutissent totalement.

Est-ce que l'on meure de faim au Maroc, pourtant l'immigration marocaine est importante ?

Bien souvent l'immigration vient de pays musulmans, pourquoi d'autres pays musulmans très riches, même vraiment très riches, ne viennent-ils pas en aide à leurs frères, pourquoi ?

Pourquoi, nous serions responsables de tout ?

Je vis à Bruxelles et je peux te garantir qu'un étranger (hors CE) une fois qu'il est accepté sur le sol Belge même s'il n'a pas encore ses papiers, bénéficie d'aides autrement plus importantes qu'un belge ne pourrait l'espérer.

Ces étrangers, ils le savent très bien, à peine arrivés ils sont pris en charges et bénéficient de nombre d'avantages (soins, etc..) sans jamais avoir cotisé.

Il y a pas si longtemps, je travaillais dans l'immobilier à Bruxelles et quand j'avais des "petits biens" à louer, on va dire moins de 700€ mensuels, on voyait arriver des nuées de gens en provenance de je ne sais où, qui arrivaient au bureau en voiture (et pas toujours avec n'importe quoi !), bien fringué, l'iphone à la main avec des papiers comme quoi la garantie locative voire même le loyer, seront payées par des organismes dépendant de l'Etat (CPAS), des aides de plus 600€/1000€ mois selon les cas.

Bien entendu, le proprio refuse 9 fois sur 10 parce que payer 700€ de loyer plus les charges quand on ne reçoit que 800€, c'est s'exposer à de gros soucis, alors on s'entend dire, "vous savez ma sœur/mon copain a un boulot en noir, il gagne 1500€/mois et moi je suis serveuse ou je fais des ménages en noir aussi..."

Et l'Etat paye !!!

Par contre un français donc membre de la CE (comme un hollandais, un portugais, etc..) qui veut s'installer en Belgique, doit faire la preuve d'un logement (copie du bail) et démontrer qu'il a un revenu suffisant, (attestation de l'employeur, retraite, etc..) alors seulement il recevra une attestation de séjour !

Murat,

Les émigrés viennent en France

parce qu'ils fuient la misère, la guerre

ou qu'ils sont poursuivis pour des raisons politiques.

Et ils viennent moins en France que dans d'autres pays

où l'émigration est plus importante !

Ces émigrés sont-ils responsables de l'état du monde,

de leur pays, des Emirats Arabes ?

Doit-on faire peser sur eux tous les maux de ce monde ?

Sont-ils responsables de la politique de leurs états ?

Sont-ils responsables des religions ? Que le Maroc,

l'Algérie, la Tunisie aient instaurés des religions d'état,

Est-ce leur faute ?

Parfois ils sont soumis à cette religion, parfois

ils le supportent malgré eux !

Faut-il, comme Zemmour le fait, rendre les émigrés

responsables de la misère du monde ?

Il faut dénoncer les vrais responsables de cet état de

fait !

Pas des pauvres bougres qui ont le courage

de tout abandonner pour s'en sortir !

Et si certains travaillent au noir doit-on les blâmer

ou blâmer ceux qui les emploient ?

Quant à la société française ,

elle aussi voit des français émigrer

pour aller trouver du travail ailleurs !

C'est bien triste, en effet !

Question : qu'a-t-on fait en Afrique depuis Louis XIII - Louis XIV ? (Sénégal). Et ensuite... 1830-1900. On a indiqué à nos larbins noirs et basanés le chemin de la France !

Quand il y a du chômage, il y a tout de suite des responsables. Pour les imbéciles, ce sont les immigrés. Pour moi, ce sont les importations et les délocalisations. A vous de trouver la bonne réponse. :D

Quant à la société française ,

elle aussi voit des français émigrer

pour aller trouver du travail ailleurs !

C'est bien triste, en effet !

pourquoi dis tu que c'est triste ? je ne dirais pas tous ,mais surement une grande majorité d'expat est content d’être ou ils sont ,la France ,regarde un peu ,un ramassis de chouineurs ,gâtés pourris ,qui ne connaissent pas le bonheur de vivre dans un si beau pays ,si seulement ils en sortaient un peu autrement que pour faire du all inclusive dans les hôtels en bord de plage ,ils sauraient que note pays est privilégié

Pour moi, Zemmour est l'exemple type de l'échec de la politique d'aseptisation de la liberté de la parole publique des médias.

À vouloir tous contrôler, tous censurer; à vouloir trop censurer, on obtient l'effet inverse.

Le succès de son livre en est la preuve.

Murat,

Les émigrés viennent en France

parce qu'ils fuient la misère, la guerre

ou qu'ils sont poursuivis pour des raisons politiques.

Et ils viennent moins en France que dans d'autres pays

où l'émigration est plus importante !

Ces émigrés sont-ils responsables de l'état du monde,

de leur pays, des Emirats Arabes ?

Doit-on faire peser sur eux tous les maux de ce monde ?

Sont-ils responsables de la politique de leurs états ?

Sont-ils responsables des religions ? Que le Maroc,

l'Algérie, la Tunisie aient instaurés des religions d'état,

Est-ce leur faute ?

Parfois ils sont soumis à cette religion, parfois

ils le supportent malgré eux !

Faut-il, comme Zemmour le fait, rendre les émigrés

responsables de la misère du monde ?

Il faut dénoncer les vrais responsables de cet état de

fait !

Pas des pauvres bougres qui ont le courage

de tout abandonner pour s'en sortir !

Et si certains travaillent au noir doit-on les blâmer

ou blâmer ceux qui les emploient ?

Quant à la société française ,

elle aussi voit des français émigrer

pour aller trouver du travail ailleurs !

C'est bien triste, en effet !

Murat,

Les émigrés viennent en France

parce qu'ils fuient la misère, la guerre

ou qu'ils sont poursuivis pour des raisons politiques.

Et ils viennent moins en France que dans d'autres pays

où l'émigration est plus importante !

Ces émigrés sont-ils responsables de l'état du monde,

de leur pays, des Emirats Arabes ?

Doit-on faire peser sur eux tous les maux de ce monde ?

Sont-ils responsables de la politique de leurs états ?

Sont-ils responsables des religions ? Que le Maroc,

l'Algérie, la Tunisie aient instaurés des religions d'état,

Est-ce leur faute ?

Parfois ils sont soumis à cette religion, parfois

ils le supportent malgré eux !

Faut-il, comme Zemmour le fait, rendre les émigrés

responsables de la misère du monde ?

Il faut dénoncer les vrais responsables de cet état de

fait !

Pas des pauvres bougres qui ont le courage

de tout abandonner pour s'en sortir !

Et si certains travaillent au noir doit-on les blâmer

ou blâmer ceux qui les emploient ?

Quant à la société française ,

elle aussi voit des français émigrer

pour aller trouver du travail ailleurs !

C'est bien triste, en effet !

Fuir la misère, dans ce cas, accueillons tout le monde, comme ça ce sera à notre tour de connaitre la misère, on y arrive d'ailleurs tout doucement.

Les marocains crèvent sans doute de faim et sont poursuivis par le pouvoir ?

Zemmour s'en prend à la politique d'immigration en France, pas à l'homme immigré personnellement.

"Sont-ils responsables des religions ? Que le Maroc,

l'Algérie, la Tunisie aient instaurés des religions d'état,

Est-ce leur faute ?"

Ah bon, si ce n'est pas de leur faute, c'est la faute à qui ?

Et les musulmans qui se massacrent entre eux (chiites contre sunnites ou inversement) sans oublier toutes les variantes des djihadistes et Daech, tout ces gens, ces peuples qui s'auto massacrent, c'est bien au nom de l'obscurantisme religieux, ou alors j'ai raté un épisode ?

"Ces émigrés sont-ils responsables de l'état du monde,

de leur pays, des Emirats Arabes ?"

Et nous français ou belges, on est responsables ?

On est riche et que donc on aide ces payas pauvres, je le comprends, mais cela fait des décennies que des milliards de $ partent tous les ans vers ces régions et se volatilisent on ne sait où.

Les USA sont arrivés en Afghanistan, avec les anglais, les français et bien d'autres, mis à part faire la chasse aux talibans dans les montagnes, ils ont construit des écoles, des hôpitaux, des routes, des puits, etc, ils ont essayé de mettre au pouvoir des gens ayant des notions de démocratie, on voit le résultat, ce pays est toujours dans l’obscurantisme religieux total.

Irak, les USA ont tout cassé, mais ont aussi dépensé des milliards de $ pour reconstruire et pour armer ce pays contre les extrémistes, résultat, des attentats tous les 3 à jours Bagdad avec minimum 30 morts, une armée moderne en déroute et le matériel dont des avions, saisis par Daech, incroyable mais vrai !

Le France en Afrique, un jour ici, un jour là-bas, c'est un éternel recommencement !

"Ces émigrés sont-ils responsables de l'état du monde,

de leur pays, des Emirats Arabes ?"

Oui, oui et oui, qu'ils arrêtent de se mettre à plat vendre chaque fois qu'un type parle soi-disant au nom d' Allah et leur fait faire n'importe quoi!

Quand ils veulent se secouer, ils peuvent, voir l'Egypte, la Tunisie, la Syrie, etc..., Maintenant si c'est pour renverser des dictatures et remplacer celles-ci par des dictatures religieuses, je ne vois pas où est l'intérêt.

A noter également, que c'est essentiellement le monde musulman qui est en crise, ce qui démontre bien que la religion est en cause et comme par hasard, c'est toujours la même religion dont il s'agit !

Pour moi, Zemmour est l'exemple type de l'échec de la politique d'aseptisation de la liberté de la parole publique des médias.

À vouloir tous contrôler, tous censurer; à vouloir trop censurer, on obtient l'effet inverse.

Le succès de son livre en est la preuve.

Ben voilà, c'est très juste !

Murat,

Les émigrés viennent en France

parce qu'ils fuient la misère, la guerre

ou qu'ils sont poursuivis pour des raisons politiques.

Et ils viennent moins en France que dans d'autres pays

où l'émigration est plus importante !

Ces émigrés sont-ils responsables de l'état du monde,

de leur pays, des Emirats Arabes ?

Doit-on faire peser sur eux tous les maux de ce monde ?

Sont-ils responsables de la politique de leurs états ?

Sont-ils responsables des religions ? Que le Maroc,

l'Algérie, la Tunisie aient instaurés des religions d'état,

Est-ce leur faute ?

Parfois ils sont soumis à cette religion, parfois

ils le supportent malgré eux !

Faut-il, comme Zemmour le fait, rendre les émigrés

responsables de la misère du monde ?

Il faut dénoncer les vrais responsables de cet état de

fait !

Pas des pauvres bougres qui ont le courage

de tout abandonner pour s'en sortir !

Et si certains travaillent au noir doit-on les blâmer

ou blâmer ceux qui les emploient ?

Quant à la société française ,

elle aussi voit des français émigrer

pour aller trouver du travail ailleurs !

C'est bien triste, en effet !

"Quant à la société française ,

elle aussi voit des français émigrer

pour aller trouver du travail ailleurs !

C'est bien triste, en effet !"

"trouver du travail ailleurs", et où ça, en Espagne, au Portugal, en Irlande, en Grèce, en Italie, tous ces pays ont un taux de chômage bien plus élevé que celui en France parfois même le double, que veux-tu que les français aillent y faire ?

En Belgique, 20,5% de chômage à Bruxelles, la Wallonie qui la région frontalière francophone, 12,5 % de chômage...

En Grande-Bretagne tout roule, mais ton plombier parle-t-il l'anglais ?

Reste l'Allemagne avec ses 5% de chômage, mais ce pays affiche complet !

On ne cesse de gémir en France, mais regardez ce qui se passe ailleurs.

Alors bien sûr, si tu es chef d'entreprise et que tu en as marre des payer des taxes sans fin, la Belgique, la Grande-Bretagne, l'Irlande, t'accueilleront bras ouverts !

La faute à qui ?

"Quant à la société française ,

elle aussi voit des français émigrer

pour aller trouver du travail ailleurs !

C'est bien triste, en effet !"

"trouver du travail ailleurs", et où ça, en Espagne, au Portugal, en Irlande, en Grèce, en Italie, tous ces pays ont un taux de chômage bien plus élevé que celui en France parfois même le double, que veux-tu que les français aillent y faire ?

En Belgique, 20,5% de chômage à Bruxelles, la Wallonie qui la région frontalière francophone, 12,5 % de chômage...

En Grande-Bretagne tout roule, mais ton plombier parle-t-il l'anglais ?

Reste l'Allemagne avec ses 5% de chômage, mais ce pays affiche complet !

On ne cesse de gémir en France, mais regardez ce qui se passe ailleurs.

Alors bien sûr, si tu es chef d'entreprise et que tu en as marre des payer des taxes sans fin, la Belgique, la Grande-Bretagne, l'Irlande, t'accueilleront bras ouverts !

La faute à qui ?

"Les Français aussi émigrent et deviennent des immigrés dans les pays où ils s’installent.

Au 31 décembre 2010, selon les registres des consulats et ambassades,

les Français expatriés étaient 1 504 001 (+ 2,3% par rapport à 2009).

Depuis une dizaine d’années (2000), avec une hausse de 3 à 4 % en moyenne par an,

leur nombre a augmenté de près de 50%."

Pourquoi émigrent-ils ? Parce qu'ils sont chômeurs en France : 6 millions aujourd'hui !

Mais il y a en France des émigrés issus de Grande Bretagne, de Hollande ,

des USA, du Portugal, d'Espagne ...

Les gens circulent !

Il y a eu en Belgique des manifestations ces dernières semaines,

les belges se rebellent aussi contre l'austérité !

Les inscriptions sur les registres consulaires étant facultatives,

pour le ministère des Affaires étrangères, "la population totale française à l’étranger

est estimée à plus de deux millions de ressortissants".

Les Français à l’étranger résident pour près de la moitié dans un pays européen,

20 % en Amérique du Nord, 15 % en Afrique et, en progression ces dernières années,

9% au Proche et Moyen-Orient (Jérusalem, Emirats arabes unis, Arabie saoudite)

et 7% en Asie et Océanie (Chine, Singapour et Thaïlande)."

Appelons un chat un chat

OUI Z est un Fasciste Raciste Sexiste Misogyne et Antisémite..............il n’aime personne même pas lui-même son Narcissisme excessif et Maladif le range plutôt du coté de ceux qui comme l’autre polémiste Nerveux dis A F (dis Alain la fine crotte) ou encore l’autre énervé B K (dis Bernard la coucouche)

Appelons un chat un chat.

Oui, Pales est un fasciste raciste sexiste misogyne et antisémite. Il n'aime personne, pas même lui-même: son narcissisme excessif et maladif le range plutôt du côté de ceux qui comme l'autre polémistes nerveux dit BHL (ou "Boit du Haschich Larvé) ou encore l'autre enervé BK.

Vous voyez, ça marche aussi. C'est du niveau caniveau. Ca n'est étayé par rien, soutenu par rien. C'est de la diffamation. Et c'est ce que vous faites.

Z et un Homme Trouble et Troublé...............depuis son enfance (élevé que par des femmes)

Ceci explique Certainement Cela

LUI il est Castré du Bulbe rachidien !!!!!!!!!

surtout Islamophobe LUI il est Juif...........Comprends celui qui veut

On se croirait dans une salle à Moscou en 1936. La phase suivante, c'est quoi? L’hôpital psychiatrique?

Zemmour a absolument tout du pauvre type frustré devenu aigri et haineux.

Il suffit de voir sa tête, son physique disgracieux et ses collections d'échecs professionnelles ( n'a jamais réussi le concours de l'ENA malgré plusieurs tentatives lui le pourfendeur du "système")

Sa détestation de soi s'est cristallisé sur les autres et lui vaut une présence médiatique artificielle, uniquement basé sur la provocation.

Il me ferait vraiment pitié, si ses propos n'étaient aussi puants.

Antisémitisme carabiné!

:smile2:

ah la branlette intellectuelle a toujours cours chez les réac de tout poil et toute nationalité !

l'internationale branlette intellectuelle :smile2:

On remarquera que les réacs de tout poil ... savent encore lire. Ce qui ne semble pas être le cas de tout le monde ici, et notamment de nos chers copains les nanarzionalistes.

"analyses" me parait un bien grand mot.

A vous, peut-être. Mais vous n'êtes gère un étalon de la pensée intellectuelle.

Non mais ce n'est tout simplement pas la question, c'est pas moi qui répand mon fiel sur les autres.

Non, pas du tout.... Que sont donc vos éternels crachats et éructations envers quiconque à le malheur de ne point vous lustrer le derche?

Voici typiquement le genre de réflexions intox et racistes que Zemmour tente de faire prendre pour des vérités aux simples d'esprits qui voudraient bien l'entendre.

Il suffit de se balader dans les transports en commun des grandes villes pour comprendre que c'est la simple réalité.

pourquoi dis tu que c'est triste ? je ne dirais pas tous ,mais surement une grande majorité d'expat est content d’être ou ils sont ,la France ,regarde un peu ,un ramassis de chouineurs ,gâtés pourris ,qui ne connaissent pas le bonheur de vivre dans un si beau pays ,si seulement ils en sortaient un peu autrement que pour faire du all inclusive dans les hôtels en bord de plage ,ils sauraient que note pays est privilégié

Ce n'est pas faux. Beaucoup de français ne se rendent pas compte qu'ils ont un pays formidable, certainement l'un de ceux où il fait toujours le plus bon vivre du monde malgré la morosité et leurs jérémiades continuelles.

Très peu savent vraiment ce que c'est que de vivre ailleurs et combien à côté de la plupart du reste du monde la France représente un vrai paradis... même par rapport à la Grande-Bretagne...