Les vaches polluent plus que tout le parc automobile

Même à l'état adulte, les végétaliens cicatrisent très mal, sans parler de leur système immunitaire. Le métabolisme des adultes peut certes compenser en grande partie (du moins si l'organisme a été correctement nourri avant), mais ce n'est pas le régime alimentaire optimal requis pour une parfaite santé, loin s'en faut.

J'aimerais bien avoir tes sources.

Parce qu'il y a des sportifs végétaliens qui s'en sortent très bien, merci pour eux. Ma copine a été végétarienne depuis sa petite enfance, et ne s'en porte pas plus mal, parce qu'elle mangeait varié.

Il y a déjà des sujets dédiés au végétarisme/végétalisme. Merci.

Zelig...

Le jours ou des insectes entrerons dans mon systèmes digestif...

C'est que je serais a l'état de cadavre!

Moi, vivant, je ne mangerais JAMAIS d'insecte!

Raté, tu en as sûrement mangé déjà quelques dizaines par inadvertance durant ta vie... Il y a même un taux d'insectes à ne pas dépasser dans les farines, par exemple.

Supprimer neuf voitures sur dix, c'est possible. On gardera une sur dix pour les urgences, les taxis, le covoiturage.

Supprimer neuf vaches sur dix, ce n'est pas possible. A moins de boire du lait de chèvre.

Supprimer les cons, c'est possible. Mais le plus simple c'est encore d'atomiser la Terre entière. Plus de cons, plus d'autos, plus de vaches.

Oh, je sais, m'en fous...

En fait du moment que je ne VOIS pas les dis insectes ca ne me gêne pas!

Mais entre les quantité industriel engloutis paru n americain et celle mangé par un somalien il y a surement moyen de partager!

Évidemment. Il fallait nécessairement donner en « pâture» l’exemple du méchant Ricain à votre argumentaire n’est-ce pas?

Pourtant, il suffisait de paître autour de soi. Le Frenchy fait-il le « poids » quant au Somalien?

Pour la disponibilité en énergie alimentaire, le Français moyen se situe au même niveau que le Ricain, soit 3 200 calories au quotidien selon le PAM (Programme Alimentaire Mondial). La Somalie? Moins de 1580.

« Mais entre les quantité industriel engloutis paru n americain Français et celle mangé par un somalien il y a surement moyen de partager! »

Idem pour un Canadien bien sûr!

Con testeur.

Je sais, simplement celon la plus part des etudes, c'est bien en amerique que l'on mange le plus de boeuf...

Supprimer neuf voitures sur dix, c'est possible. On gardera une sur dix pour les urgences, les taxis, le covoiturage.

Supprimer neuf vaches sur dix, ce n'est pas possible. A moins de boire du lait de chèvre.

Supprimer les cons, c'est possible. Mais le plus simple c'est encore d'atomiser la Terre entière. Plus de cons, plus d'autos, plus de vaches.

T'inquiètes pas, ça arrivera plus vite qu'on ne le pense (voir le sujet : "et s'il était déjà trop tard")

Je sais, simplement celon la plus part des etudes, c'est bienen amerique que l'on mange le plus de boeuf...

Pour l’Amérique… du Sud, vous avez raison.

Les habitants de l’Uruguay seraient les tout premiers consommateurs de bœuf dans le monde.

60 kilos de viande de bœuf qui seraient consommés en moyenne chaque année par un Uruguayen contre 56.56 kilos pour un Argentin. L’Argentine a perdu sa première place de consommateur de bœuf après que la sécheresse a tué plusieurs milliers de bêtes (entre 1.5 et 1.8 millions en 2009) et que la culture du soja s’est largement étendue, laissant moins de place à l’élevage.

Source: Gentside

Con testeur.

Bah, alors...

Il faut demander aux écolos qu'ils inventent un pot catalytique pour vache !!

Plutôt que de leur mettre un pot catalytique, il vaut mieux diminuer notre consommation de viande et le cheptel diminuera ainsi que les pets. Perso, j'ai largement diminué, pas par soucis écolo, mais parce que la bidoche est trop chère pour mon porte monnaie. Maintenant j'ai deux bonnes raisons pour n'en manger que de temps en temps.

Déjà, il faut faire la différence entre les vaches laitières et celles qui produisent la viande. Ce ne sont pas les mêmes, et pas dans les mêmes régions. Je ne connais pas les conditions de vie des laitières. Mais je connais mieux celles des limousines qui composent une bonne partie des viandes vendues en France. Les troupeaux sont en semi liberté dans des champs. elles ne sont nourries qu'à l'herbe. Je me rappelle même d'un propriétaire faisant vomir un veau parce qu'il avait avalé de l'herbe : un veau élevé sous la mère ne doit boire que du lait.

Pas le temps de développer plus. Je suis déjà en retard :p

Dommage, ton avis nous intéresse. De toute façon, qu'elle soit laitière ou à viande, la vache pète de la même façon. Si on doit réduire notre consommation de viande, il y aura moins de cette race et autant de laitières.

Pareil, dans mes montagnes Auvergnates les vaches sont dehors d'Avril a fin octobre!

la vache pète

Zut, va falloir prévenir le GIEC ! :D

J'arrive pas à croire que les vaches soient si polluantes, désolée. Pour moi cette étude est lancée par les constructeurs automobiles, les pétroliers.

Mais vous voulez vraiment nous faire croire qu'il y a plus de vaches que de véhicules en circulation sur toute la planète???

Et je ne parle pas de tous ces avions qui se croisent dans tous les ciels du monde!!!

La première fois que j'ai entendu ça, ça remonte à plus de 20 ans quand les aérosols étaient pointés du doigt!

Un autre "dégazement" de méthane important et bien plus alarmant est celui consécutif à la fonte du pergélisol, qui se fait à vitesse grand V.

Ainsi que les accidents de forage de méthane en haute mer (mais chuuuut! Faut pas l'dire!), les fuites de gazoducs!!!

Elles ont bon dos les vaches!!!

Elles ont bon dos les vaches!!!

Tout à fait.

Les fontes dans le pergelisol ou dans certains sols océaniques sont autrement plus à même de rompre l'équilibre général du méthane.

Mais tout est bon pour enfumer le grand public.