Exclusif Le Figaro : Nicolas Sarkozy s'adresse aux Français

Par Charles Jaigu

C'est par écrit, dans les colonnes du Figaro, que Nicolas Sarkozy a choisi de s'exprimer. L'ancien président de la République répond dans un long texte intitulé «Ce que je veux dire aux Français» à l'ensemble des accusations qui le visent ou qui l'ont visé depuis qu'il a quitté le pouvoir, le 16 mai 2012.

«J'ai longuement hésité avant de prendre la parole (…) depuis deux ans, je me suis tenu à la décision de silence et de retrait que j'avais annoncée au soir du second tour de l'élection présidentielle de 2012 (…) Et pourtant je crois qu'il est aujourd'hui de mon devoir de rompre ce silence. Si je le fais, c'est parce que des principes sacrés de notre République sont foulés aux pieds avec une violence inédite et une absence de scrupule sans précédent.»

Suite de l'article

J'ai pas encore lu mais ayé, c'est le grand retour que tout le monde annonce depuis si longtemps ? :D

Nico incarne en son égo le fameux principe du diable à ressort qui de la boite à chaque fois sort...

Il se fait le défenseur des principes républicains, mais j'ai l'impression qu'il ne répond pas sur le fond de ce qu'on lui reproche ?

Oser crier au viol des principes démocratiques quand on est (fortement) suspecté de trafic d'influence avec un magistrat de la Cour, c'est assez fabuleux. Mais bon, on va encore nous parler du doigt qui montre la Lune.

C'est sur, et accuser de violer le secret de l'instruction quand soit meme on le viole, et de trafic d'influence quand on se sert d'appuis politiques à longueur de journée, c'est pas magnifique aussi ?

Laissez moi deviner : non. Les juges formidables ne font que leur travail.

C'est sur, et accuser de violer le secret de l'instruction quand soit meme on le viole, et de trafic d'influence quand on se sert d'appuis politiques à longueur de journée, c'est pas magnifique aussi ?

Laissez moi deviner : non. Les juges formidables ne font que leur travail.

Il faut accorder mérite à l'ensemble des acteurs pour leur contribution à la préservation du patrimoine culturel Lyonnais (étrangement patrie de la quenelle) par l'exceptionnelle qualité d'interprétation du grand théatre de Guignol (quant à savoir qui incarne Gnafron là est une toute autre histoire)...

Ce que je veux dire aux français...

Il confond les lecteurs de ce torchon dont le proprio est mouillé dans des affaires de meurtres et d'achat de votes avec nous.

Pour dire quoi ? Qu'il regrette de nous prendre pour des cons ?

Ce combat de coq entre un ancien président français et son successeur n'élève pas vraiment le niveau de la politique en France.

C'est pas le combat de François mais de la justice;

L'un et l'autre paieront de leur chute ce manquement aux règles élémentaires de la décence vis à vis du peuple Français, personne n'est dupe de la farce qui se joue devant eux.

Les chiens aboient, la caravane passe .....

Après avoir vomi de tout leur long leur haine de Nicolas Sarkozy, voici nos gauchistes forumiques en train de déverser leur bile amer.

Mais oui, messieurs, nous sommes encore en démocratie et la république bananière que vous appelez de vos voeux n'est pas encore née. Il existe encore des libertés fondamentales dans ce pays, dont celles de s'exprimer, de se défendre et de dénoncer les atteintes aux principes fondamentaux du pays et les tentatives scandaleuses de votre parti d'instaurer un califat de la bienpensance pseudo-progressiste qui, depuis que vous êtes revenus au pouvoir fait tant de mal à la France.

Mais le peuple, lui, ne s'y trompe pas, et ce n'est pas votre instrumentalisation de la justice qui l'empêchera de voir votre incompétence crasse à assumer les responsabilités dans ce pays sans le foutre, 18 mois plus tard, à feu et à sang !

Quand on est mauvais, on a la dignité de le reconnaître et de ne pas chercher à reporter la faute sur les autres, comme vous le faîtes à longueur de journée en vous acharnant comme des vautours sur une bête blessée, sur l'ancien président de la République.

Bah tu reproche aux autres exactement la même chose que tu fais, de déverser ta haine sur l'opposition.

Mais oui, messieurs, nous sommes encore en démocratie et la république bananière que vous appelez de vos voeux n'est pas encore née. Il existe encore des libertés fondamentales dans ce pays, dont celles de s'exprimer, de se défendre et de dénoncer les atteintes aux principes fondamentaux du pays et les tentatives scandaleuses de votre parti d'instaurer un califat de la bienpensance pseudo-progressiste qui, depuis que vous êtes revenus au pouvoir fait tant de mal à la France.

dans une démocratie on respecte les référendum !! , Sarkozy est coupable de haute trahison , en droit ceci est considéré comme un crime d'état et a une certaine époque , on lui aurais juste coupé la tête , mais de nos jour les crime d'état ne sont pas punie , c'est monnaie courante , j'en suis sur que pour toi c'est même normal , voyons , votre démocrature a géométrie variable , géométrie variable , tiens c'est pas mal ce terme .

je vais t'apprendre une nouvelle , il y a qu'un seul pays au monde qui respecte la démocratie , la Suisse .

Au pire si il va au gnouf, il pourra se reconvertir comme avocat de tous les mecs qu'il a foutu en prison avec ses lois à la mords-le-noeud

Sinon j'ai lu sa diatribe, j'ai pas mal rigolé, notamment lorsqu'il dit que ce qui lui arrive est "une trahison aux Français" alors qu'il est le premier à avoir trahi les Français avec la signature du traité de Lisbonne malgré le "Non" du référendum ou encore lorsqu'il ânonne qu'on attaque les gens en justice "parce que ces personnes dérangent"... Tout en disant qu'il attaque Médiapart en justice :smile2:

Le plus intéressant serait de savoir ou en est le projet de création de cirque de Sarkozy ?

Avec toute sa bande y'a de quoi faire ...

Les réactions ne se font pas attendre. Mais Sarko n'est donc pas un vrai chrétien ! Il ne tend pas l'autre joue ! Mais c'est scandaleux !. Tout comme Kerviel qui se fait trainer dans la boue depuis des années, qui se défend, mais on trouve celà normal, Sarko s'en prend plein la poire depuis des semaines, mais si lui ose contre-attaquer, là, c'est pas normal du tout. Oui, il n'y a pas de fumée sans feu. Sarko n'est pas clair.

Sans aller au-delà du raisonnable, être sur écoute, ne pas être mis en examen pour le moment, et être jeté en pâture sans être jugé, qui ne réagirait pas ? Personnellement en 8 mois, au téléphone entre ami ou en famille, j'ai du employer les mots, crétin, abrutit, idiot, enfoiré et j'en passe envers ceux et celles qui me dérangent, et tout comme mon voisin si j'avais été dans son cas avec un fils "à problèmes", il a fait jouer ses relations pour placer son fiston aux services techniques municipaux. M'étonnerait là aussi que tout un chacun ne chercherait pas à savoir où en est son affaire...Mais un hypocrite dirait : ah, moi je ne mange pas de ce pain ! C'est s'là voui !

la justice met bien du temps à monter le dossier Sarkozy ...Si un voleur de poule avait autant d'indices à charge qu'en a Sarkozy ,il y a longtemps qu'il serait en tôle ....

C'est un politique influent qui a beaucoup d'amis et à son service des ténors du barreau,il est normal que les juges avancent sur la pointe des pieds ...

Sarkozy ,Berlusconi même combat tenter d'échapper à la justice avec les mêmes cris d’orfraies ,et de tentatives de se soustraire à la sanction ...

Cette sanction viendra ne serait ce que pour rendre un semblant de justice à ces morts de l'affaire des rétro commissions de Karachi

Il y a trop d'indices concordants et ce serait pour moi la pire des injustices s'il s'en sortait encore une fois ...

là ce serait réellement un scandale ,et rien à voir avec les accusations de surveillance dont il fait l'objet ...Ce ne sera pas les seul truand mis sur écoute

On a l'impression que ces écoutes sont nouvelles ,mais ces méthodes "dignes de la stasi" ont explosé sous le gouvernement Sarkozy ...C'est l'arroseur arrosé

Selon des chiffres confirmés par la Chancellerie, les seules écoutes téléphoniques sont passées de 5.845 en 2001 à 26.000 en 2008, soit une hausse de plus de 440% !

Faut dire que le voleur de poule aurait du mal à proposer au juge un poste à Monaco.

Je voudrais savoir si le citoyen lambda peut également se plaindre dans le Figaro. Preuve que certains sont d'une autre essence. A l'origine romaine, le crime de lèse-majesté consistait à commettre un acte répréhensible contre le peuple. La majesté, c'était celle du peuple.