Cela ne vous choque t-il pas ?

La vie est injuste, que ça nous choque ou pas, on ne peut pas rien changer, certains sont traité comme des Dieu, et d'autres sont totalement négligé, si ça ne tenais qu'à moi les choses ne serait pas ainsi mais je ne peux malheureusement rien y faire.

Bonjour,

une traduction du texte en français est elle possible?

La vie est injuste, que ça nous choque ou pas, on ne peut rien changer, certains sont traité comme des Dieu, tandis que d'autres sont totalement négligé, le contraste entre ces deux conditions de vie totalement opposé est terrible, si ça ne tenais qu'a moi les choses ne serai pas ainsi, malheureusement je n'ai pas le pouvoir de changer quoi que ce soit.

C'est bien beau d'être sensible à toutes ces injustices mais concrètement que pouvons nous changer?

Bonjour,

une traduction du texte en français est elle possible?

Il faut donner au plus pauvres....Ces trônes d'or doivent coûté cher.

Merci :)

Ben je pense que ces "sièges" ne leur appartiennent pas, qu'ils sont voués à leur fonction, et qu'ils ne peuvent donc pas librement en disposer.

Peut être que le Pape et la Reine d'Angleterre ont des oeuvres caritatives, font des dons, aident les plus pauvres d'une manière ou d'une autre, et que poser leur cul sur un simple tabouret ne serait pas digne de leur statut?

C'est pas parce qu'on bénéficie de certains "signes extérieurs de richesse" que forcément on ne donne rien, jamais.

Si demain je vient à hériter d'une maison, la vendrais je pour donner les sous à une oeuvre caritative? Non.

En héritant, je ne vole rien à personne, et ça ne m'empêche pas de donner quand je veux à qui je veux. :)

Est ce qu'on demande aux champions olympiques de revendre leur médaille pour financer des pompes à eau au Sahel? Est ce qu'on demande aux footballeurs pro de donner la moitié de leur salaire aux restos du coeur? Est ce qu'on demande à chaque chrétien de vendre sa maison pour financer le secours catholique?

Non, alors pourquoi leur demander à eux de se séparer d'un "accessoire" (qui ne leur appartient certainement pas) afin de pallier la misère du monde?

Quoi donc?

Bonjour,

une traduction du texte en français est elle possible?

Première partie "va, vends ce que tu as et donne-le au pauvre."

Seconde partie "je suis sûr qu'ils pourraient tirer un bon prix de ces trônes en or."

Et même si ils vendaient tout les deux leurs trônes ça ne suffirait pas à palier la misère dans le monde, se serait même un don dérisoire, comme je l'ai dit, une personne toute seule ne peux absolument rien faire pour palier cette misère.

Mais si tout l'argent que les gens des pays développé utilise dans des besoins superficielle telle que le Tabac par exemple, et bien déjà ça serait un changement non-négligeable, imaginer juste l'argent que tout les gens dans le monde utilise pour les cigarettes on le donnerai aux plus pauvres.

ps: je prend le tabac comme exemple mais il y a plein d'autres choses dont on pourrait se passer pour donner aux plus pauvres.

Bah sur le principe de "donner du fric", je suis contre.

Que vont faire les états endettés avec du fric? Rien, ou engraisser les élus.

Pour vraiment aider, Balavoine a eu une bonne idée (aujourd'hui complètement oubliée au profit du dieu "pognon") : le "Paris-Dakar", une course au travers les dunes, pour récolter des fonds et aider les gens à vivre.

Mais lui n'avait pas le cul posé sur un lingot d'or, donc on n'a rien à lui reprocher (pis il est mort, ça aide) :D

Dans l'absolu, pour aider les "pôvres", ceux qu'on voit sur la photo, faut déjà arrêter de piller leurs réserves naturelles, et leur apprendre à les exploiter. L'installation de panneaux solaires, par exemple, avec vente de l'énergie aux villes proches? Mais non c'est trop coûteux, pis on n'est pas sûrs qu'il sauront faire, autant leur filer 3 kilos de riz à chaque famine, pour se donner bonne conscience. :)

Bref ce genre de campagne publicitaire est tout le contraire de ce qu'on voudrait faire passer comme message.

C'est du plaqué, ils en tirerait pas grand chose.

faut déjà arrêter de piller leurs réserves naturelles, et leur apprendre à les exploiter. L'installation de panneaux solaires, par exemple, avec vente de l'énergie aux villes proches?

d'après un proverbe chinois :

au lieu de donner un poisson à un pauvre , tu lui donnes une canne à pêche .

sans oublier l'école pour savoir utiliser la canne à pêche .

Et sinon Poussière 666, tu es choqué? Ému? Tu fais quoi toi pour les pôv' tits noirs tout maigres? (t'as vu, ils sont quasi tout nus en plus)

Tu fais quoi toi pour les pôv' tits noirs tout maigres?

Voyons le bon coté des choses, eux au moins ils n'ont pas de cholesterol .:D

Et ils ne laisseront pas une grosse emprunte écologique. :cool:

Bien sûr que c'est choquant, mais cette hypocrisie religieuse (toutes religions confondus) est vieille comme le monde, sous le soleil, rien de nouveau...

Je n'ai rien contre la personne qui a mis cette image en ligne, elle a eu raison de rappeler certains fondamentaux comme celui-là, surtout aux jeunes générations qui doivent être éclairées sur la façon dont fonctionne le monde, mais c'est quand-même triste qu'on en soit encore à dénoncer ces trucs-là, des milliers d'années après leur création, et surtout après que nombres de philosophes, sociologues, et penseurs en tout genre le dénonce depuis tout ce temps.

Le plus choquant est de se dire que ça se sait depuis longtemps et que rien n'a changé.

Et pour rajouter de l'huile sur le feu, c'est aussi très drôle de voir les scandales de blanchiment d'argent de l'IOR, la banque du vatican, qui avait des liens avec la mafia italienne, et d'autres banques privées en Italie.

Comme disait Marx : "Les philosophes ont longtemps pensé le monde. Il est temps de le changer."

Blague à part, le problème même de la dénonciation, c'est qu'elle ne vaut rien. Certes, c'est bien, il faut le dire, le rappeler, et montrer que ça devrait être corrigé. Alors oui, ce n'est pas simple d'agir sur le destin d'un monde qui est lointain, mais il n'y a pas qu'en Afrique la misère existe, et nous avons largement de quoi faire autour de nous si nous y tenons. Certes, ce ne sera pas aussi bien, aussi grand, parce que bon, aider son voisin, et aider un homme qui habite très loin, ça ne fait pas le même effet. Mais, il faut bien commencer quelque part. Et si on la règle chez nous, il sera d'autant moins difficile et critiquable d'aider ailleurs.

Parce qu'on a beau dire, beau philosopher et digresser sur la hauteur de la nature humaine, elle est ce qu'elle est. Et, ça a beau être triste, l'homme banal et commun préfère d'abord sa poire à une autre. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas prêt à aider : quand on regarde les sommes que parviennent à engendrer des manifestations comme les enfoirés, on ne peut pas le penser.

Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas le faire tant que tout n'est pas parfait chez nous, car ça ne le sera jamais. Mais, pour comprendre ce qu'il faudrait faire, il suffit de se référer à la réponse de nourredine2, plus haut.

Dis voir Poussière

le luxe dans lequel se vautre ton gourou vorhillon ne te choque pas?

et son luxe le raté qui se fait appeler raêl se l'est payé avec le pognon soutiré aux gogos.....

d'après un proverbe chinois :

au lieu de donner un poisson à un pauvre , tu lui donnes une canne à pêche .

sans oublier l'école pour savoir utiliser la canne à pêche .

Il est pas mal ce proverbe. Je le connais sous cette forme :

"Si un pauvre te demande du poisson, apprend lui à pêcher"

S'ils vendaient, ils pourraient aider les pauvres.

Et si ceux qui achetaient vendaient également ils pourraient aider les pauvres.

Et si...

La boucle est infini.

Plutôt que de maugréer sur ce que ceux qui sont au-dessus de nous ne font pas, regardons ce que nous nous faisons. Nous avons aussi nos trônes d'or.

si si moi ca me choque... mais cela n'arriverait pas si on vénèrerait mon dieu le seul et l'unique...le cookie...