Aller au contenu

La colère des avocats contre les juges monte d'un cran

Noter ce sujet


Lou.Desplace

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Lou.Desplace Membre 1 331 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

PARIS (Reuters) - La colère des avocats, qui dénoncent des excès de pouvoir croissants de la part des juges, est montée d'un cran mardi, après que la ministre de la Justice Christiane Taubira a dit qu'aucune profession ne pouvait prétendre à l'impunité.

De nombreux avocats ont dénoncé une atteinte aux droits de la défense et demandé une clarification après les révélations du Monde concernant le placement sur écoute de Nicolas Sarkozy et l'interception de conversations avec son avocat.

Le conseil national des barreaux a condamné un "détournement des procédures" et le bâtonnier de Paris a écrit au président de la République à ce sujet.

François Hollande a annoncé qu'il lui répondrait.

"Ce que nous dénonçons ce sont des abus de pouvoir (...) commis par des juges", a déclaré mardi l'avocat Eric Dupond-Moretti sur BFMTV. "On ne demande pas du tout à être au-dessus des lois. Mais on ne souhaite pas être en dessous non plus."

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Désolé mais je considère qu'ils ont raison indépendamment de la personnalité des protagoniste.

La correspondance (et les appels en sont une) entre avocat et client doit être inviolable si on veut que les droits de la défense soient respectés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 106 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)

Une bande de raclures prête à tout pour un peu d'oseille.

Pas tous ! Des avocats intègres, cela existe encore, même si beaucoup sont véreux, cela est indéniable. Dans mon département, des histoires d'avocats "achetés" par les parties adverses font frémir ....

Je pense qu'avant d'aller placer sur écoutes, pour des raisons politiques évidentes, l'ancien président de la République, il serait de bon ton pour madame Taubira de se penser sur ce scandale de corruption incroyable qu sein de la justice.

Il en va de la crédibilité de notre système républicain.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Tolan2 Membre 802 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Si on le fait pour l'avocat de sarko, on devrait le faire pour tous les avocats. Ou alors on ne le fait à aucun!

On ne peut pas le faire à la gueule du client! La justice c'est pour tout le monde pareil!

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Iceman, 35ans Posté(e)
Michael Westen Membre 3 591 messages
35ans‚ Iceman,
Posté(e)

Désolé mais je considère qu'ils ont raison indépendamment de la personnalité des protagoniste.

La correspondance (et les appels en sont une) entre avocat et client doit être inviolable si on veut que les droits de la défense soient respectés.

Heu, les correspondances avocat/client sont absolument pas inviolables. Là où un souci se pose, c'est qu'il faut présumer que l'avocat est impliqué dans l'affaire (or, si Sarkozy traine des dizaines de casseroles, aux dernières nouvelles, l'avocat est pas spécialement mouillé...)

Si au final, on se rend compte par des écoutes ou des saisies d'une nouvelle infraction, on a tout à fait le droit d'enquêter dessus.

Après, un an d'écoutes c'est peut-être beaucoup, même si c'est pas à nous de juger, vu que tout dépend de ce que les gars cherchent et de l'ampleur des enquêtes.

Sinon, exceptionnel numéro de l'UMP qui détourne totalement l'attention de toutes les affaires dont leurs leaders sont sujets pour inventer un scandale d'état. Et le pire, c'est que certains tombent dedans.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 239 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

J'avoue toujours autant me fendre la poire à voir Guaino la ramener avec saconception très personnelle de ce que doit être la république et la justice.

En résumé : "il faut que les magistrats restent mesurés, car il est évident qu'il est inconcevable que Nicolas Sarkozy soit mêlé à une quelconque affaire que ce soit, puisque c'est Nicolas Sarkozy !

Donc enquêter à son sujet relève du harcèlement, puisqu'il est avéré - et reconnu de tous, évidemment - qu'il est forcément innocent"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

on ne comprend pas très bien cette fronde des avocats ...le secret professionnel n'est reconnu que pour les professions médicales ainsi que pour les professions sensibles pouvant interférer dans le domaine de la sécurité nationale ....

Ce dont ils parlent c'est uniquement une mesure déontologiques qui les conduirait à ne pas révéler la teneur d'un dialogue avec leurs clients à moins qu'ils ne s'en servent pour leur défense ....

Rien à voir donc avec une éventuelle écoute ....j'ai été surpris par la réaction courroucée de maître Herzog à qui on a accordé difficilement le droit de prendre une douche lors de la perquisition qui a eut lieu chez lui ...Il fallait qu'il soit vraiment très sale pour ne pas pouvoir attendre une demie journée .....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

Les 14 morts de l'attentat de Karachi sont morts pour financer une campagne électorale ,on a dépensé des centaines de millions pour abattre Kadhafi lorsqu'il ne servait plus ,alors que quelques mois avant on le recevait en grande pompe à l'Élysée... Les Quataris achètent à grand renfort de capitaux le patrimoine Français sans payer un soupçon d'impôt mais en revanche avec quelques pots de vin bien distribués...les biens de l'État sont sous estimés et revendus à bas prix aux copains et coquins ...Nous sommes dans le bas du classement des pays d'Europe les plus vertueux 'et cela ne s'améliorera certainement pas...C'est une honte our une grande puissance économique comme la notre ,et lorsqu'on voit que dès qu'on essaie d'entrer dans le fonctionnement nébuleux du financement des campagnes électorales on avance en terrain miné

C'est le jeu du ''je te tiens,tu me tiens par la barbichete'' si tu dis ce que tu sais ,je dirais aussi ce que je sais ...

Modifié par stvi
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Heu, les correspondances avocat/client sont absolument pas inviolables.

Dans l'état actuel des textes c'est exact et cela pose un gros problème.

Une affaire pareille aux USA serait impensable car de telles écoutes seraient immédiatement jugées irrecevables.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 551 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Dans l'état actuel des textes c'est exact.

Rappelons que le texte qui permet l'écoute des avocats est la loi Perben II ... mise en place par la droite.

Voilà ce que c'est que de faire passer des lois en étant persuadé qu'on gardera le pouvoir ... et finir par se retrouver dans la position de l'arroseur arrosé !

:D

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

Dans l'état actuel des textes c'est exact et cela pose un gros problème.

Une affaire pareille aux USA serait impensable car de telles écoutes seraient immédiatement jugées irrecevables.

Aux USA ils écoutent le monde entier y compris les chefs d'état, je ne pense pas que les avocats soient épargnées. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)

Ces écoutes sont légales.

A savoir qu'à partir du moment où la peine encourue dépasse deux ans d'emprisonnement en matière criminelle ou correctionnelle, elles peuvent etre organisées sur la demande du juge d'instruction sur une durée de 4 mois.

On comprend l'intéret de ses écoutes pour retenir contre l'accusé des éléments de preuve et éclairer la décision de justice.

Maintenant, il y a un autre principe de droit.

A savoir les droits de la défense et la confidentialité des échanges entre un client et son avocat donc le secret professionnel.

L'avocat défend les intérets de son client face au procureur, au juge, aux jurés le cas échéant.

Et l'idée est que les échanges entre l'avocat et son client soient hermétiques.

Il ne s'agit pas de se servir de l'avocat comme une balance ni comme un espion malgré lui.

Ces rapports entre l'avocat et son client garantissent l'indépendance de la défense vis à vis des accusations.

c'est un principe majeur.

Alors il y a la loi d'un coté et l'esprit de la justice de l'autre.

Et en effet, je trouve que les échanges entre un client et son avocat doivent etre l'objet d'une sancturarisation totale sauf cas exceptionnels où l'avocat lui meme sortirait du role d'avocat pour endosser un habit de truand.

Qu'un juge d'instruction ait accès aux échanges privés entre un prévenu et son avocat n'est pas banal.

Ce qui m'étonne, c'est que, depuis que ces écoutes existent, il faille attendre que le prévenu s'appelle Nicolas Sarkozy pour soulever l'affaire.

Il est vrai qu'ils ne doivent pas etre nombreux a utiliser une ligne spécifique dédiée.

Quoi qu'il en soit, je comprends les avocats et ça soulève un réel problème.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Aux USA ils écoutent le monde entier y compris les chefs d'état, je ne pense pas que les avocats soient épargnées. :smile2:

Et ça se croit drôle !!!

Pauvre :censored:

On parle de recevabilité en justice.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

Et ça se croit drôle !!!

Pauvre :censored:

On parle de recevabilité en justice.

Calmez vous, nous sommes en France et chez nous c'est légal.

Je ne vois pas ce que les USA ont à faire dans cette histoire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×