Sarkozy, un homme en bande organisée

Guaino : ""Pour donner des leçons de morale, il faut être exemplaire" a déclaré Henri Guaino à l'adresse de l'ancien premier ministre. "Je commence à être fatigué des leçons de Mr Juppé", a-t'il également indiqué. "Je croyais que les épreuves de la vie avaient enfin débarrassé Alain Juppé de cette épouvantable arrogance, cet insupportable mépris dont il accable depuis toujours ceux qui sont en désaccord avec lui. Force est de constater que non".

L'hôpital qui se moque de la charité... car en manière d'arrogance et de mépris envers ceux qui sont pas d'accord avec lui, il mérite la palme !

A t-il aussi oublié qu'il est poursuivi pour outrage à magistrat suite à ses propos contre le juge Gentil ?

Et qu'il a tenté de promulguer une loi pour s'auto-amnistier :smile2:

http://www.leparisien.fr/politique/guaino-propose-une-resolution-pour-suspendre-les-poursuites-engagees-contre-lui-20-05-2014-3856597.php#xtref=http%3A%2F%2Fwww.google.fr%2Furl%3Fsa%3Dt%24rct%3Dj%24q%3D%24esrc%3Ds%24source%3Dweb%24cd%3D1%24ved%3D0CCAQFjAA%24url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.leparisien.fr%252Fpolitique%252Fguaino-propose-une-resolution-pour-suspendre-les-poursuites-engagees-contre-lui-20-05-2014-3856597.php%24ei%3DC1u5U5Fz46fRBYbqgYAH%24usg%3DAFQjCNHeAGpCt-OIC6d7P-0zwa5Ap63Cbg%24bvm%3Dbv.70138588%2Cd.bGQ

Le comble de la mauvaise foi...

Heu... j'ai donné mon avis... Et donner son avis participe exactement au débat démocratique , même si celui-ci ne va pas dans ton sens ...

Non, non, madame, vous avez clairement dit que "leurs soutiens devraient fermer leur g ". Assumez vous, que diable ! Encore une fois, nous sommes en démocratie, et TOUS les citoyens ont le DROIT constitutionnellement reconnu, de défendre leurs idées et leurs opinions !

Mais que vient faire un pareil post sur la gestion du PS dans un topic consacré à Nicolas Sarkozy ? :gurp:

Je cite :

C'est sûr que l'UMP et Sarkozy, ça n'a rien à voir..

Et que des "insultes caractérisées", " intimidations :sleep:caractérisées et autres "menaces publiques par les membres de l'équipe Hollande" on est en plein dans le sujet ! et dans la plus grande objectivité..°

Merci de suivre l'évolution des conversations pour comprendre ce qu'il s'est dit à ce propos, et éviter par là même de verser dans le ridicule de la situation d'une personne qui se mêle de quelque chose qu'elle ne comprend manifestement pas !

Celle là elle est bonne les gens de la manif pour tous ont passé leur temps à insulter,calomnier,menacer,agresser veerbalement et par le biais des pire d'entre eux physiquement 5% de la poulation (les gays et lesbiennes!) et ce serait de pauvres démocrates.

Les petits jeunes-socialistes de l'UNEF ont fait 100 fois pire, du temps du CPE !!! Mise à sac de la Sorbonne, blocage des Universités, prise en otage de la population estudiantine, collusion avec les syndicats pour bloquer l'économie lors du projet de réforme des retraites !! :bad: En a t-on foutu ne fut-ce qu'un SEUL en taule ???? Non !!!!! :bad: :bad:

Alors arrêtez avec vos salades !! Le parti-prit idéologique de certains magistrats est FLAGRANT !! :bad:

Et les COLLUSIONS D'INTERET SONT ELLES, ACTEES: Le petit Julliard, celui-là même qui a porté le fer contre le projet de loi du CPE, a été récompensé directement par Delanoë, par un poste "d'adjoint à la culture" !!! Excusez du peu !!

Et vous vous voudriez prendre les gens pour des cons, en soutenant que "non, non", il n'y a aucune collusion d'intérêt manifeste entre les associations jeunes, pseudo-anti-racistes, les grandes centrales syndicales et certains magistrats ??? Mais vous êtes des grands comiques, les gens ! C'est FLAGRANT, visible comme le nez au beau milieu de la figure ! Et les exemples, concrets, je puis vous en fournir des dizaines !

, Arrêtez un peu les conneries là,moi je suis parisien et j'ai bel et bien entendu des trucs genre "les pédés au bûcher" et autres gracieusetés!!

Bande de faux culs fascistes et archaïques!!

J'adore la force toute-puissante de vos amalgames. Vouloir résumer l'ensemble des composantes de la "Manif pour tous" à, je vous cite, une "bande de faux-culs fascistes et archaïques" est d'un niveau intellectuel stupéfiant !

Les petits jeunes-socialistes ont fait 100 fois pire, du temps du CPE !!! En a t-on foutu ne fut-ce qu'un SEUL en taule ???? Non !!!!!

Pas de bol, la réponse est "Oui !!!!".

Les manifs anti-CPE étant même réputées pour voir été l'une des manifs ayant entrainé le plus de condamnations (jusqu'à 6 mois fermes pour certains militants).

Comme quoi il n'est pas inutile de faire quelques recherches préalables avant de faire des affirmations ne reposant que sur ses convictions idéologiques.

Surtout quand on s'en sert comme argument pour reprocher aux autres ... leur aveuglement idéologique !

Pas de bol, la réponse est "Oui !!!!".

Les manifs anti-CPE étant même réputées pour voir été l'une des manifs ayant entrainé le plus de condamnations (jusqu'à 6 mois fermes pour certains militants).

Comme quoi il n'est pas inutile de faire quelques recherches préalables avant de faire des affirmations ne reposant que sur ses convictions idéologiques.

Surtout quand on s'en sert comme argument pour reprocher aux autres ... leur aveuglement idéologique !

Ah oui ? Pour quels faits ? Certainement dégradations volontaires ou encore atteintes physiques sur des agents dépositaires de la force publique !

Et combien, simplement parce qu'ils manifestaient sans rien dégrader, juste parce qu'ils manifestaient ?? Hein ?? Combien pour avoir simplement refusé de se soustraire à des prélèvements ADN ???

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/manif-pour-tous-mobilisation-pour-nicolas-buss-rejuge-a-paris_1264956.html

Il est vrai que tous n'ont pas eu le privilège de devenir "adjoint à la culture" du maire de Paris ! Mais ça, il est vrai que les jeunes de l'époque, les cocufiés du système corporatiste et clanique de la gauche caviar d'aujourd'hui n'en entendront jamais parler !

Niveau clan je pense que la droite est pas mal non plus et les affaires Copé/Sarko en sont une parfaite illustration.

Mais absolument ! Il n'y a qu'à voir comment Sarko a essayé de placer son fiston à la tête de l'EPAD ! Moi, si j'étais les juges, j'aurai plutôt essayé d'attaquer sur ce véritable scandale d'état, parce que là, la collusion d'intérêt, elle est FLAGRANTE !! Sauf que ..... Hollande a fait exactement la même chose avec S. Royal !! :D

Ceci dit, ce n'est pas l'objet de ce débat !

@lycan77

Renseigne toi mieux ...

Aucun des participants à la manifestation anti-mariage gay n'a purgé une peine de prison.

Tu cites le cas de Nicolas Buss, militant ultra catholique très engagé (ce qui est parfaitement son droit !) mais tu oublies le principal:

"Le "martyr" de la Manif pour tous, Nicolas Buss, a été libéré.

Seul opposant au mariage homosexuel à avoir été écroué pour sa participation à des actions contre la loi Taubira, Nicolas Buss a été condamné mardi en appel à une simple amende et a été libéré dans la soirée."

Une fois de plus, tes informations sont fausses.

Qui plus est, il n'a pas été condamné à une amende pour avoir refusé un prélèvement ADN mais pour "rébellion et fourniture de fausse identité".

Non, non, madame, vous avez clairement dit que "leurs soutiens devraient fermer leur g ". Assumez vous, que diable ! Encore une fois, nous sommes en démocratie, et TOUS les citoyens ont le DROIT constitutionnellement reconnu, de défendre leurs idées et leurs opinions !

:bad: stop, maintenant. ça suffit la victimisation par des accusations erronées !

Je remets ici ce que j'ai dit dans le post que vous incriminez :

"Quant à ceux qui osent soutenir cette bande d'escrocs.... le summum dans la jobardise, quelle honte.."

Où voyez-vous que j'intime qui que ce soit à fermer sa g.. le ??

Je donne mon avis ! que ceux qui soutiennent encore les escroqueries de l'UMP devraient avoir honte, et qu'en plus ils se font avoir (jobards =gogos)

Et quand vous dites à un intervenant :

Propos diffamatoires graves caractérisés, balancés sur un forum de discussion public, et visant à jeter le discrédit sur des personnalités publiques. A moins que tu n'ai la preuve irréfutable de ce que tu oses insinuer, je me verrai dans l'obligations d'en informer la modération.

Vous respectez peut-être le droit à chacun de s'exprimer ?

Et si je fais le tour de vos interventions et le nombre de fois où vous avez dit à un intervenant qu'il raconte n'importe quoi et devrait mieux se taire....

Balayez devant votre porte avant de tacler les autres !!

Merci de suivre l'évolution des conversations pour comprendre ce qu'il s'est dit à ce propos, et éviter par là même de verser dans le ridicule de la situation d'une personne qui se mêle de quelque chose qu'elle ne comprend manifestement pas !

Essayez vous-même de les suivre, les conversations, pour arriver à saisir ce que vous ne comprenez voulez comprendre manifestement pas : vous dénoncez le fait de parler de l'UMP dans un post de Sarkozy comme un subterfuge, mais par contre, quand vous pointez Hollande et le mariage pour tous, bien sûr ça n'en est pas un. Est-ce relever ce paradoxe qui est si ridicule ?

Et, encore une fois, merci d'éviter attaques et dénigrements personnels, SVP

Ceci est un forum et pas un ring de boxe.

@lycan77

Renseigne toi mieux ...

Aucun des participants à la manifestation anti-mariage gay n'a purgé une peine de prison.

Tu cites le cas de Nicolas Buss, militant ultra catholique très engagé (ce qui est parfaitement son droit !) mais tu oublies le principal:

"Le "martyr" de la Manif pour tous, Nicolas Buss, a été libéré.

Seul opposant au mariage homosexuel à avoir été écroué pour sa participation à des actions contre la loi Taubira, Nicolas Buss a été condamné mardi en appel à une simple amende et a été libéré dans la soirée."

Une fois de plus, tes informations sont fausses.

Qui plus est, il n'a pas été condamné à une amende pour avoir refusé un prélèvement ADN mais pour "rébellion et fourniture de fausse identité".

OUI, il a été libéré, mais UNIQUEMENT suite au tollé que son incarcération disproportionnée, avait, tout à fait légitimement, provoqué !!

Et c'est grâce à cette mobilisation pour cette cause légitime que la "justice" de certains magistrats a du faire machine arrière ! Encore une fois, que certains magistrats en arrivent à perdre leurs nerfs jusqu'à faire incarcérer comme le dernier des criminels, un jeune homme de 22 ans, au casier judiciaire vierge, sur le seul motif qu'il ai refusé de se soustraire à des prélèvements d'ADN, il y a là une dérive des plus alarmante quant au fonctionnement normal de notre système judiciaire !

:bad:

"Quant à ceux qui osent soutenir cette bande d'escrocs.... le summum dans la jobardise, quelle honte.."

Oui, j'OSE, chère madame, ne vous en déplaise !! Et je me contrefous comme d'une guigne de vos états-d'âmes sur la question !

Et non, je n'éprouve strictement AUCUNE honte à défendre l'honneur de la République, salit par les pratiques plus qu'abusives de certains magistrats à l'encontre de l'ancien Président !

Et quand vous dites à un intervenant :

Vous respectez peut-être le droit à chacun de s'exprimer ?

Et si je fais le tour de vos interventions et le nombre de fois où vous avez dit à un intervenant qu'il raconte n'importe quoi et devrait mieux se taire....

Balayez devant votre porte avant de tacler les autres !!

Et encore une fois, cela devient lassant chez vous, chère madame !! Reprenez le fil exact des conversations avant de venir vous offusquer de ce que vous n'êtes manifestement pas en mesure de comprendre ! Ce forumeur a émis des propos pleinement discriminatoires à l'encontre du juge Courroye et de N.S, propos qui eux, si ils ne font pas l'objet de preuves irréfutables, sont passibles du délit de diffamation et d'atteinte à l'intégrité morale et à la dignité de la personne !

Encore une fois, chère madame, revoyez donc vos fondamentaux en Droit avant de venir tempêter sur des choses que vous ne comprenez manifestement pas !

Essayez vous-même de les suivre, les conversations, pour arriver à saisir ce que vous ne comprenez voulez comprendre manifestement pas : vous dénoncez le fait de parler de l'UMP dans un post de Sarkozy comme un subterfuge, mais par contre, quand vous pointez Hollande et le mariage pour tous, bien sûr ça n'en est pas un. Est-ce relever ce paradoxe qui est si ridicule ?

Ben ..... quitte à dévier vers le H.S, puisque c'est désormais la tournure que semble prendre ce débat, en l'absence, sur le FOND, de nouveaux éléments à apporter de la part de mes interlocuteurs, permettez moi aussi de m'y risquer !

J'attend toujours des arguments de FOND pour relancer le débat sur l'attitude de certains magistrats vis à vis de N.S !

Et, encore une fois, merci d'éviter attaques et dénigrements personnels, SVP

Ceci est un forum et pas un ring de boxe.

Ca me va. Heureux de vous l'entendre dire !

Tu es d'une mauvaise foi à mourir de rire.

:D

La plupart des manifestants anti-CPE condamnés étaient eux aussi des militants et avaient eux aussi un casier vierge.

Et, malgré la mobilisation en leur faveur, leur peine a été doublée en appel, passant de 3 mois fermes à 6 mois fermes.

Bizarrement, à l'époque, personne ne s'est posé la question de savoir à quel syndicat appartenaient les juges ??

Quand à désespérément essayer de nous faire croire que les "manifs pour tous" se sont déroulées sans aucun débordement, tu es une fois de plus dans le déni de réalité total ...

Par exemple:

"Des incidents violents ont éclaté dans la nuit du 23 au 24 avril dans le centre de Paris entre des opposants au mariage homosexuel, dont certains lançaient des projectiles sur les forces de l'ordre.

Vers 23h30, les échauffourées s'étaient déplacées sur le quai d'Orsay, où les provocateurs se servaient d'objets divers volés sur un chantier (pavés, barrières de chantier, barres de fer, gaines électriques) pour les lancer sur les forces de l'ordre.

"Les affrontements sont extrêmement violents", a indiqué une source policière.

Les journalistes, traités de "collabos", "salauds" et "pourris", étaient également pris à partie par des manifestants agressifs. Un groupe de journalistes a été pris en chasse brièvement par un groupe d'hommes encagoulés, et un photographe de l'AFP a été aspergé de gaz lacrymogène et pris à partie dans les échauffourées".

Mais, bon, on a bien compris que les débordements en fin de "manif pour tous" ne sont que des "incidents provoqués par des éléments extérieurs", tandis que les mêmes débordements en fin de manifestations de joie suite aux victoire de l'équipe de foot algérienne sont des "émeutes anti-français remettant en cause la double-nationalité" !

:D

Tu es d'une mauvaise foi à mourir de rire.

:D

La plupart des manifestants anti-CPE condamnés étaient eux aussi des militants et avaient eux aussi un casier vierge.

Et, malgré la mobilisation en leur faveur, leur peine a été doublée en appel, passant de 3 mois fermes à 6 mois fermes.

Bizarrement, à l'époque, personne ne s'est posé la question de savoir à quel syndicat appartenaient les juges ??

Sources ??

Quand à désespérément essayer de nous faire croire que les "manifs pour tous" se sont déroulées sans aucun débordement, tu es une fois de plus dans le déni de réalité total ...

Où ai-je dis cela ?? :gurp:

Par exemple:

"Des incidents violents ont éclaté dans la nuit du 23 au 24 avril dans le centre de Paris entre des opposants au mariage homosexuel, dont certains lançaient des projectiles sur les forces de l'ordre.

Vers 23h30, les échauffourées s'étaient déplacées sur le quai d'Orsay, où les provocateurs se servaient d'objets divers volés sur un chantier (pavés, barrières de chantier, barres de fer, gaines électriques) pour les lancer sur les forces de l'ordre.

"Les affrontements sont extrêmement violents", a indiqué une source policière.

Les journalistes, traités de "collabos", "salauds" et "pourris", étaient également pris à partie par des manifestants agressifs. Un groupe de journalistes a été pris en chasse brièvement par un groupe d'hommes encagoulés, et un photographe de l'AFP a été aspergé de gaz lacrymogène et pris à partie dans les échauffourées".

Je n'ai jamais nié cela. Jamais ! Et si certaines de ces personnes qui se sont livrés à ces actions criminelles avaient été condamnées lourdement, j'aurai été le premier à le saluer !

Mais, bon, on a bien compris que les débordements en fin de "manif pour tous" ne sont que des "incidents provoqués par des éléments extérieurs", tandis que les mêmes débordements en fin de manifestations de joie suite aux victoire de l'équipe de foot algérienne sont des "émeutes anti-français remettant en cause la double-nationalité" !

:D

Ca, c'est toi qui le sous-entend: pas moi !

Cet homme aux 6 affaires sur les bras, a perdu toute crédibilité aux yeux des Français et du monde.

64% des Français ne veulent pas qu'il se représente.

A lui de faire son bilan, et de ne pas insister lourdement.

C'est fini pour lui. Définitivement.

Lycan 77 a dit :

Oui, j'OSE, chère madame, ne vous en déplaise !! Et je me contrefous comme d'une guigne de vos états-d'âmes sur la question !

Mais mon opinion sur les supporters de l'UMP n'était nullement destinée à votre petite personne, Lycan.. Que voulez-vous que ça me déplaise ou me plaise, ce que vous osez ?

Moi aussi, je m'en contrefiche de vos états d'âme sur la question, lol ...

Au moins on est d'accord sur un point ...:D

Lycan 77 a dit :

J'attend toujours des arguments de FOND pour relancer le débat sur l'attitude de certains magistrats vis à vis de N.S !

Ce sujet a été débattu sur au moins 20 pages déjà.

Les arguments de fond, ce n'est pas ce qui a manqué.

Mais bon.. je résume donc :

- les écoutes téléphoniques de l'affaire actuelle de trafic d'influence, ont commencé dans le cadre de l'affaire Karachi, où des conversations suspectes ont donné lieu à des soupçons sur un trafic d'influence incriminant Nicolas Sarkozy et Thierry Herzog. Ecoutes légales . C'est leur divulgation qui ne l'est pas, sauf si l'avocat est soupçonné d'un délit, ce qui le cas en l'occurence.(Herzog et Azibert)

- la GAV est justifiée pour éviter qu'il n'y ait une concertation entre complices du délit supposé.

- on ne peut incriminer d'acharnement judiciaire à l'encontre de NS, car chaque affaire (celle-ci et les autres) est suivie ou l'a été par des magistrats différents, à des dates différentes, dans des cadres différents ; aussi avec d'autres soupçonnés différents. NS n'a pas été une cible de départ décidée d'office, mais s'est retrouvé mêlé à chaque affaire, à des implications différentes pour chacune.

Je ne vois que des attitudes normales de magistrats qui font leur boulot, en traitant NS à l'égard de n'importe quel justiciable.

Au fait, Lycan, SVP, merci de ne pas noter vos interventions à l'intérieur des citations : on ne peut plus ensuite vous citer à l'aide de l'onglet.

On est obligé de faire un copier-coller, et votre nom n'apparait pas, on doit soi-même devoir le rajouter... faut-il encore y penser. C' est gênant non seulement pour le citateur, mais aussi pour vous et pour tous les lecteurs du topic dans les cas où votre nom n'a pas été ajouté.

De toute manière avec l'affaire Bymalion il n'y a qu'à tirer le fil pour que tout se démêle :smile2:

Ce qui est certain c'est que si on devait créer un mur des cons avec ceux qui ont payé pour le 'sarkothon", il faudrait annexer la Grande Muraille de Chine.

Bha tous les bons gourous trouvent des pigeons et qui en plus en redemandent.

Le soucis c'est qu'ils ont géré le pays comme ils ont géré leur parti.

C'est vraiment principalement cela le problème, le reste je m'en fiche complétement : l’honnêteté, les valeurs, l'éducation, la politesse. En fait, je m'en fou mais Sarkozy n'a rien de tout cela c'est juste une constatation mais ca le regarde... mais au moins juste un peu de décence (il ne reste plus que cela !), plus de leçons...