L'Ukraine envahie par la Russie

tu sais ,quant ont dit cela pour la France,vous (oui vous tous) vous dites " au prochaines election,tu sanctionnes,tout actes contraire serais illégale ) xD ..

Tu pourrais me citer un seul message où j'ai dit ça sur tout l'internet ?

Donc, parce que les élections en mars n'auront pas lieu, le président refuse les élections en mai... Et ça te paraît une position légitime ? Y a comme une couille dans le potage là.

Enfin, la crimée est déjà une république autonome. Preuve que vous manquez singulièrement de renseignements. Elle n'est juste pas indépendante, et curieusement, j'ai comme la sensation qu'elle ne le sera pas, et qu'elle va en sus perdre son autonomie comme les autres pays que la Russie annexe peu à peu.

Tu pourrais me citer un seul message où j'ai dit ça sur tout l'internet ?

Donc, parce que les élections en mars n'auront pas lieu, le président refuse les élections en mai... Et ça te paraît une position légitime ? Y a comme une couille dans le potage là.

Enfin, la crimée est déjà une république autonome. Preuve que vous manquez singulièrement de renseignements. Elle n'est juste pas indépendante, et curieusement, j'ai comme la sensation qu'elle ne le sera pas, et qu'elle va en sus perdre son autonomie comme les autres pays que la Russie annexe peu à peu.

Il est normal par principe de refuser ça ,il fut chassé par une bande de voyou du pouvoir financer par ? j'ai ma petite idée .. mais il est légitime jusqu'en mars ,date des élections habituel ,c'est parce qu'ils ne sont pas sur de gagner qu'ils font cela mais plus loin encore ,la nana qui fut liberé ,n'est ce pas aussi une escroc ?

depuis que le pouvoir du capital envahi le monde ,c,est un droit légitime que de ne pas se laisser emmerder par les banques Américaines , Rothchild, Rokfeller et tous ces empaffés qui écrasent les nations pour mieux les piller,voyez un peu dans quel état est l,europe imposé par le FMI, les Russes ne doivent pas se laisser intimider par les paroles fielleuses de l,occident a la solde du capital.

S'il y a bien une chose qui n'évolue pas d'un poil pas avec le temps, c'est ce constant aveuglement idéologique qui conduit certains à encore et toujours soutenir les pires dictateurs (Staline, Mao, Castro, Kadhafi, El Assad, etc, etc, etc.) par seul et pur antiaméricanisme.

(La rhétorique non plus n'a pas évolué d'un poil, lol!)

Peut être réussiront-ils un jour à dépasser leur principe de base aussi consternant que simpliste "les ennemis de mes ennemis sont mes amis" ..?

A la chute de l'URSS, en 1991, la Crimée était un gros point d'interrogation noir. Mais le gars qui était au Kremlin n'était pas le criminel-abruti Poutine. Il eut été plus simple de donner l'indépendance à la Crimée. Dans les états baltes, les minorités russes ne semblent pas souffrir des indépendances de 1990/91. Aux russes de Crimée d'accepter les ukrainiens locaux.

on peut disputer loin du pays...je suis pour.

Beaucoup de Russes en Crimee..

HAHAHAHA XD Parce que la Russie serait pas capitaliste c'est ça ? XD

Enfin pour l'instant c'est pas les Américains qui envahissent l'Ukraine l'ami...

cf le sujet...

non mais tu ne les vois pas venir les pourris par le pognon , c,est pas que les ricains veulent aider l,Ukraine, ou l,Europe la faire rentrer dans son cercle infernal, c,est une question géo-politique, et de frontiere, l,europe a fait tomber la lituanie, la lettonie, estonie , pays en limite frontaliere avec la Russie ,maintenant l,ue veut l,Ukraine ,et parés ce sera la biélorussie ou la géorgie, ça mettrait la Russie en limite avec l,europe pour la volon té des ricains.regarde une planisphére !!

mais que les Russe occupe l'Ukraine , la majorité est Russe , les Russe peuvent occupé , personne ne bougera , que ce soit l'UE ou les Ricain pas un aura les couilles de s'attaquer a la Russie , parce qu'alors la c'est fumant

et puis les ricains sont bien placés pour parler d,occupation eux ils occupent une terre qu,ils ont voler en exterminant les amérindiens, et comme ce machin bidul UE est a la solde des ricains ces cons disent amenn

quoi que j'étais en train de me dire , vue le système financier catastrophique , peu être qu'une guerre les arrangerais , sa fait marcher le commerce et les banques vont ce régaler , elle pourrais faire du frique sur le sang , comme a l'habitude quoi . .

et puis les ricains sont bien placés pour parler d,occupation eux ils occupent une terre qu,ils ont voler en exterminant les amérindiens, et comme ce machin bidul UE est a la solde des ricains ces cons disent amenn

Du coup les dérives du gouvernement US légitimerait l'attaque russe d'un dictateur comme Poutine.

Franchement c'est digne d'une cour de récré: oui mais eux ils ont fait ça!

Et l'Ukraine dans tout ça? Bah quoi on s'en fout défendons Poutine coûte que coûte.

Bien sûr que c'est une invasion.

La Russie défend ses intérêts avec la force, pas avec la manipulation. C'est une nation autoritaire, pas démocratique. Au lieu de payer des troubles fêtes pour attiser une insurrection (façon américaine) ils frappent.

Ce qui me surprend, c'est qu'ils aient frappé si tard, et surtout qu'ils frappent moins souvent quand leur modèle de civilisation est harcelé.

La Russie, au-delà de ses intérets, défend un paradigme. Et ça n'est pas un paradigme démocratique, mais la démocratie n'est pas un genre de souhait universel non plus.

Bien sûr que c'est une invasion.

C'est le nouveau ministre de Crimée qui a appelé Poutine au secours

Je rappelle que la Crimée est rattachée à l'Ukraine mais que ce territoire est une République autonome avec une capitale , un parlement et une constitution qui lui sont propres, ils ont leur propre 1er ministre

A partir de là, ils ont le droit de choisir leur avenir

La Crimée a été donnée à l'Ukraine en 54 mais à l'origine ce territoire est 100% russe et l'autorité Ukrainienne y a été souvent contestée

Bref , en Crimée , il semble que les gens ne se soient jamais sentis vraiment des Ukrainiens

Par ex : Au début du mois de février, l’Assemblée de la «république autonome» de Crimée a ainsi suggéré d’amender la Constitution locale en y inscrivant que la Russie était garante de cette autonomie par rapport au reste du pays. Le pouvoir ukrainien s'y est opposé

Par ex : Au moment de l’éclatement de l’empire soviétique, les citoyensde Crimée s’étaient prononcés en faveur de leur rattachement à la Russie. Une décision balayée par la Traité de Minsk, qui avait mis fin à l’URSS et donné naissance à la Communauté des États indépendants (CEI).

Conclusion: ce soulèvement a satisfait l'ouest de l'Ukraine mais pas l'est , on s'achemine vers une partition du pays sous peine d'avoir , pour le nouveau gouv Ukrainien de gros soucis de légitimité et l'impossibilité d'asseoir son autorité

Leur président qui sera élu dans les mois à venir aura déjà du mal à faire avaler les réformes du FMI par la population qui s'est soulevée alors je ne parle même pas du mal qu'il aura à les faire digérer par ceux qui veulent rester russes. Au nom de l'intégrité sans cesse rabâcher , le prix pourrait être d'avoir un pays ingérable

Une invasion n'a rien à voir avec un rattachement, faisons en acte.

On voit bien qui soutien, en France, Poutine... Mélenchon et les cocos... ça m'étonne pas d'ailleurs que les cocos soutiennent les Russes.

Et si la Russie va au bout (ce qui semble être le cas) vu le déploiement de l'armée. Les Etats-Unis vont-ils intervenir ? Et la France ?

Protester pour la forme. Pas plus. Et ça serai déjà beaucoup leur demander.

Du coup les dérives du gouvernement US légitimerait l'attaque russe d'un dictateur comme Poutine.

Franchement c'est digne d'une cour de récré: oui mais eux ils ont fait ça!

Et l'Ukraine dans tout ça? Bah quoi on s'en fout défendons Poutine coûte que coûte.

L'Ukraine c'est la porte sur la Russie ,en Crimée il y a la flotte ,c'est un point hautement stratégique et quant ont sais que ce putch fut financer par la CIA ,par monsieur Soros (comme les révolutions orange) et divers ONG occidental ,bien sur que Poutine à intérêt à réagir sauf que là ,ce n'est pas les pays musulman ..

En effet... Les plaintes de la Géorgie pour l'agression russe en Ossetie du Sud sont restées lettres mortes.

Et si la Russie va au bout (ce qui semble être le cas) vu le déploiement de l'armée. Les Etats-Unis vont-ils intervenir ? Et la France ?

Les Usa n'interviendrons pas ,même L’OTAN ,toutes ces structures fonctionne sur des pays qui n'ont pas la puissance de répliquer ,la Russie c'est un tout autre morceau ,si les USA entame un conflit avec les Russes ,ils auront aussi les chinois sur la tronche .. mais sans ça ,les américains le paierais lourdement .

En effet... Les plaintes de la Géorgie pour l'agression russe en Ossetie du Sud sont restées lettres mortes.

L’Ossétie du sud à fait sécession et les Russes les ont reconnu en 2008 ,évidemment puisque c'était dans leurs intérêts (aux Russes) ,si ont devais comparer avec les USA qui pose leur vieux cul partout au nom de leurs intérêts,les Russes c'est des petits joueur ,cette région à une histoire tumultueuse ..

Comme l'écrit un ami russe:

"Факт остается фактом: фюрер пошел по судетскому сценарию. "

En gros, Poutine est en train, avec la Crimée, d'inventer un scénario identique au cas des Sudètes en 1938. Il a échoué a créer une vraie manifestation à Kharkiv, la population locale ne le supportant pas assez, alors il trouve un autre prétexte un peu plus loin.

D'abord ce sera la Crimée, et quelques temps plus tard l'occupation de Kiev.

Exactement comme Hitler. La similitude est confondante.

Le mouvement pan-russe dont Poutine se réclame à présent découle directement de l'idéologie "eurasiste" inventée par le militant d'extrême droite Alexandre Douguine, si vous ne le connaissez pas encore.

Et la connexion entre cette extrême droite russe actuellement au pouvoir à Moscou et nos propres extrême droite en France et en Europe est très intéressante, Poutine devenant l'une des icônes de référence des militants du FN. Ce qui est d'ailleurs démontré par la prose qu'on lit ici même sur ForumFr.

1393705710[/url]' post='8838112']

L’Ossétie du sud à fait sécession et les Russes les ont reconnu en 2008 ,évidemment puisque c'était dans leurs intérêts (aux Russes) ,si ont devais comparer avec les USA qui pose leur vieux cul partout au nom de leurs intérêts,les Russes c'est des petits joueur ,cette région à une histoire tumultueuse ..

Je parlais des crimes de guerre commis par l'armée russe lors de l'agression en Géorgie.