Aller au contenu

Messages recommandés

Doïna Membre+ 10797 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Bonjour,

A quelques semaines des élections municipales, c’est le personnel des mairies qui est pointé du doigt. Une étude du think tank libéral IFRAP révèle que la plupart des grandes villes souffrent d’un absentéisme très important et parfois injustifié, la plupart du temps supérieur à 10% du temps de travail annuel. Un fléau qui, selon l’étude, coûte près de deux milliards d’euros par an.

Montpellier, Grenoble et Strasbourg en tête. Le classement des villes de plus de 100.000 habitants les plus touchées est dominé par les capitales de l’Hérault, de l’Isère et de l’Alsace. Le record est atteint à Montpellier où les absences font disparaître 17,48% du personnel sur l’année, l’équivalent de presque 40 jours de travail par employé.

Grenoble et Strasbourg complètent un podium composé de villes pour lesquelles l’absentéisme n’est pas une problématique nouvelle. La commune alsacienne avait par exemple déjà été pointée du doigt par la Cour des comptes en 2013. Dans un rapport, cette dernière soulignait que le fléau avait coûté environ 40 millions d’euros à la collectivité en 2010.

Besançon bon élève. A l’autre bout du palmarès réalisé par l’IFRAP, Besançon, Nîmes et Reims se révèlent être moins touchées par cette problématique. Pas épargnées, les trois communes voient tout de même l’absentéisme leur dévorer respectivement 14, 17 et presque 20 jours par an et par employé.

Certaines communes brillent également par leur absence dans le classement. Si la ville de Paris a volontairement été écartée, Lille, Amiens et Nice n’ont simplement pas communiqué leurs données. Marseille a de son côté livré un bilan annuel global, sans aucun détail.

Deux milliards par an. Ces multiples absences ont un coût. L’IFRAP a sorti sa calculatrice et selon lui, il s’élève à deux milliards d’euros par an. Une somme vertigineuse pour des collectivités à qui on demande un effort budgétaire particulier en temps de crise. Deux milliards d’euros, c’est par exemple l’équivalent de ce que coûterait une baisse généralisée de 10% de la taxe d’habitation dans le pays.

Suite sur Europe1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Ocytocine Membre+ 17768 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

Ces chiffres m'impressionnent. Je dois être naïve, mais je ne m'attendais pas à ça.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blatte Membre 3683 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

"Parfois injustifié" ? C'est-à-dire ? Selon quel(s) critère(s) ?

J'espère qu'ils ont un argument décent, les néolibéraux, parce que ça a l'air d'être encore du "fonctionnaire-bashing" leur truc. Enfin, je ne vois pas comment ils peuvent faire un classement sérieux si ils n'ont que les données fournies par les mairies. Certaines peuvent mentir, dans un sens comme dans l'autre.

Encore une belle fumisterie, je dirais.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nerelucia Membre 12886 messages
Forumeur alchimiste‚ 112ans
Posté(e)

J'ai visité le CCAS de ma ville avant Noêl, tout un étage vide : RTT, congés annuels, maladie. C'était neuf, emplois au chaud dans un décor contemporain mais vide.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité libertade
Invité libertade Invités 0 message
Posté(e)

deux milliards de plus volés aux contribuables, entre ceux là et les députés et conseilles généraux, les communautés des communes, et tous les autres emplois bidons ,fictifs, on est pas loin des 5 a 6 milliards.d,euros volés aux citoyens, cochons payeurs.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
slanny Membre 5248 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Encore une belle fumisterie, je dirais.
Renforcer les contrôles. En 2013, le gouvernement de Jean-Marc Ayrault avait supprimé ce jour de carence. Aujourd’hui, il prévoit, au travers de la prochaine loi de finance, de renforcer le contrôle des absences. Strasbourg a déjà pris des initiatives dans ce sens en mettant en place des visites surprises. Elles ont permis de démasquer un tiers de tricheurs.

Faut lire les papiers en entier, même le gouvernement et d'accord pour dire que quelque chose cloche a ce niveau.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité libertade
Invité libertade Invités 0 message
Posté(e)

j,habite dans une commune ou il y a le privilège de perdre 1h et 1/2 de travail par jour rien que pour sortir dehors fumer sa cigarette,si on fait le compte (1h1/2 x environ 200 jours de travail(présence) = 300 heures au frais du contribuable.ça représente en gros 2 mois, par an, pas mal un ?et aprés on augmente les impots locaux, ça c,est mieux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dinosaure marin Membre 24125 messages
Dégonfleur de baudruches‚ 62ans
Posté(e)

Bonjour,

A quelques semaines des élections municipales, c’est le personnel des mairies qui est pointé du doigt. Une étude du think tank libéral IFRAP

Poubelle.

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blatte Membre 3683 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Faut lire les papiers en entier, même le gouvernement et d'accord pour dire que quelque chose cloche a ce niveau.

Aucun rapport avec ma remarque, mais bon, si ça te permet d'exister :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
slanny Membre 5248 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Bah le sais pas tu dit que c'est une fumisteries, je te montre que le gouvernement prend ces assertion au sérieux. Je débat quoi laugh.gif C'est pas le but ?

Modifié par slanny

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blatte Membre 3683 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Mais parce que le gouvernement est de droite, mon kikoolol préféré, alors qu'ils "prennent ça au sérieux" dès qu'il s'agit de taper sur les fonctionnaires, il n'y a rien de surprenant :hehe:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
slanny Membre 5248 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Mais quel est le mal quand c'est justifié ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blatte Membre 3683 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

C'est l'Ifrap, think thank de droite qui tire des conclusions incomplètes et complètement baisées - par exemple, je n'ai toujours pas eu de réponse sur ce qu'ils estiment être une "raison injustifiée". Autant dire que pour moi, ça vaut peanuts, et ce n'est pas en voyant ce gouvernement en carton pâte s'engouffrer dans la brèche qui je vais changer d'avis, ce serait même le contraire :hehe:

En plus, moi je l'aime bien Nerelucia, m'enfin elle le dit elle même: "(...) à l'approche des vacances de noël gnagnagna (....)" Pour ce que ça vaut :dort:

Modifié par Blatte

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Black Dog Membre 2410 messages
Forumeur alchimiste‚ 102ans
Posté(e)

Qu'ils expliquent ou non ce qu'ils appellent "raison injustifiée" ne changera rien à 'étude puisqu'elle considère l’absentéisme général qui est visiblement supérieur à celui des autres organismes/entreprise.

Pinailler sur ce terme, qui n'est autre qu'un détail, c'est juste pour ne pas accepter ce que montre de cette étude.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blatte Membre 3683 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Ah bah cela reste une bonne question de rigueur ? Tu acceptes tout et n'importe quoi qui vient de n'importe qui et n'importe comment, toi ? Désolé, mais ce n'est pas comme ça que je pratique :hehe:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Amarok59 Membre 1992 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

Mais quel est le mal quand c'est justifié ?

Les médecins complaisants ça existe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dinosaure marin Membre 24125 messages
Dégonfleur de baudruches‚ 62ans
Posté(e)

Les médecins complaisants ça existe

L'enquête démontre-t-elle cette affirmation accusant des dizaines de médecins ou devons nous supposer que vous essayez de justifier les affirmations gratuites de ces ultra-libéraux ?

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alcina Membre 5752 messages
Forumeur alchimiste‚ 54ans
Posté(e)

L'enquête démontre-t-elle cette affirmation accusant des dizaines de médecins ou devons nous supposer que vous essayez de justifier les affirmations gratuites de ces ultra-libéraux ?

En ce qui concerne les arrêts de complaisance en 2011 déjà la sécu faisait une campagne pour avertir des sanctions pour ce type d'arrêt.

http://www.ameli.fr/employeurs/votre-caisse-haute-marne/en-ce-moment/arrets-de-travail-l-8217-assurance-maladie-agit_haute-marne.php

Une chose est sure c'est que ces arrêts concerne autant le privé que le public et pas sure non plus que les arrêts d'une journée soient contrôlés par celle-ci.

C'est aux gens de comprendre qu'a force d’abuser, ils scient eux mêmes la branche sur laquelle ils sont assis et qu'un beau jour à force de tirer sur la corde ils ne voient tous ces petits avantages être tout simplement supprimés par ce que trop onéreux.

Que ce soit dans le public comme dans le privé ce n'est pas parce que on à le droit à ceci ou cela qu'il faut pour autant en abuser et ou penser que : par ce que j'y ais le droit je dois obligatoirement en profiter même si mon état de santé ne le nécessite pas.

Merci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dinosaure marin Membre 24125 messages
Dégonfleur de baudruches‚ 62ans
Posté(e)

Laissez donc répondre notre imprécateur anti-fonctionnaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité