Pressions sur les bibliothèques et mairies

Donc c'est pas grave.

C'est comme tirer sur les gens, hein, on minimise.

Alors que vous seriez les premiers à hurler si un barbu arrivait dans votre bibliothèque pour y faire un salutaire ménage.

Plus ça va plus vous me dégoûter avec vos idées mal assumées, je dirais sans couille. Pas le courage de ses opinions, c'est le sub zéro de l'humanité.

Au moins assumez vos penchants stupides pour l'autoritarisme. On est content, on a un chef qui nous dit quoi faire. Même si ça rappel les plus sombres heures de notre histoire.

Lamentable. Pauvre France.

Tiens puisqu'on parlait d'Hitler et que tu parles d'autoritarisme (lequel ?), je vais te parler de Mussolini, j'en connais un rayon.

On pense souvent à tord que Mussolini a pu établir des lois fascistes, tout de suite, ce qui est faux, archi-faux. Il a gouverné son pays de façon parlementaire pendant des années.

Il n'a jamais instauré son régime brutalement.

Ca a été tellement progressif que les italiens ne l'ont pas vu venir (lentes érosions des libertés publiques).

Non, bien sûr, tu l'ignores et tu t'en moques.

Qui gouverne aujourd'hui ? Et qui demande explicitement à ce que les gens ne puissent plus participer à la vie de leur médiathèque, si "pas les tiennes" que soient leurs convictions ?

Pour le moment, on a juste affaire a quelques allumés sommes toutes assez inoffensifs, espérons que ça n'ira pas plus loin

Un peu comme Laval, un serpent rampant lentement sous la botte brune.

POUHA !

Heu moi je suis en accord avec Pasdeparano et je suis de droite,tu devrais relativiser!

Toi, c'est à dire le mec qui comparait le plus sérieusement du monde trois cathos rétrogrades qui se battent en duel, qui passent 4 appels telephoniques dont on ne connait même pas la teneur, et l'action fasciste du social-national Hitler qui a brulé des centaines de bouquins dans plus d'une vongtaine de bibliothéques, sur place publique ?

Pardonne moi de te dire que question crédibilité, t'es trés proche d'Aurélie Fillipetti. Effectivemment, la connerie, ca peut être contagieux, même celle de gauche.

Un peu comme Laval, un serpent rampant lentement sous la botte brune.

POUHA !

C'est vrai, Laval le socialiste donc.

Pour que la ministre se fende d'un communiqué c'est pas 3 maman à la sortie du cathé.

Ne te fais pas plus idiot que tu n'es.

ah ben vu les éléments de langage, ça pue la manipulation de ce genre si. On n'ose même pas parler de menaces, d'injures, justes de "pressions croissantes"...

Y'a des chances que les mecs qui ont téléphoné (le truc d'une violence insoutenable quoi...C'est pas comme si on pouvait....Raccrocher !) dans certaines villes soient même moins nombreux que les bibliothécaire de leur ville je dirais à vue de nez. Et heureusement d'ailleurs. Ca prouverait que même en période de tensions sociale, l'esprit libéral tient.Moins à Rennes avec les 150 fachos tu me diras.

Oui donc il y a les bons livre et les mauvais ? c'est ça ,au nom de votre conception du bien ? pathétique

où ai-je dis ça ?

J'ai dis que rien n'obligeait ces gens à entrer dans les bibliothèques si elles ne leur plaisaient pas.

Ou de lire les livres qui ne leur plaisent pas.

Et que dans une bibliothèque, on se devait d'avoir un comportement studieux (calme et silencieux), et qu'on pouvait être mis dehors si on foutait le ram-dam.

ça a été ma seule intervention.

Je n'ai jamais porté le moindre jugement de valeur sur les contenus ^^

Tu ne sais pas lire ?

j’espère que tu est ironique mais sais t'ont jamais .. Pourquoi utiliser la violence face à une autre idéologie ? seul le débat et l'argumentation peuvent contrait les idées peut importe l'idée ,la vérité et le bon sens a nul besoin de violence ,si c'est le cas,alors c'est un mensonge .

Seul le débat et l'argumentation peuvent contrer les idées. Oui je suis d'accord.

Mais là on ne parle pas de lutter contre leur idée. Mais de lutter contre leur comportement. Rien à voir.

Pour contrer les actes, les foutre dehors s'ils mettent le bordel dans une bibliothèque, c'est un acte physique salutaire.

Je n'ai jamais été partisans de l'utilisation de la force, mais je ne suis pas non plus partisans du "si on t'en colle une à gauche, tend la joue droite".

À partir du moment où ces personnes passent le cap du débat pour l'action, il me semble que l'action, dans le but de ramener au débat, devient parfaitement légitime.

Sous couvert de lutte contre l'estrémizmeeee, elle fait sauter une liberté publique, une de plus, ni vue ni connue, bien soutenue par ceux qui, en plus, te traitent "d'idiot" (olléééé) et prétendent lutter pour la liberté.

Pardonne moi de te dire que question crédibilité, t'es trés proche d'Aurélie Fillipetti. Effectivemment, la connerie, ca peut être contagieux, même celle de gauche.

C'est vrai, Laval le socialiste donc.

Je prèfère ètre proche de Fillipeti que de Goebels!! :smile2: (ou Savonarole pour revenir en chrétienté!!).

Vas y qu'on rigole mon ami. Dis moi en quoi je suis proche de Goebels.

Pour contrer les actes, les foutre dehors s'ils mettent le bordel dans une bibliothèque, c'est un acte physique salutaire.

On en est pas là. On en est aux "pressions croissantes" par "téléphone". Je pense que le bibliothécaire est en mesure de contrer ces actes violent en....Raccrochant le combiné. Simple mais efficace.

¨pst scriptum : en y repensant, oser titrer ce calembour de "pressions croissantes téléphoniques" par "le retour de l'inquisition...", là effectivement, faut avoir des bollocks grosses comme des pêches :smile2:

C'est drôle ça, Adolphe Hitler est souvent cité mais peut-on trouver son livre en bibliothèque ?

Elle fait rien sauter elle appelle à la vigilance.

Parano

Est-ce que t'as le droit de faire des remarques à la médiathèque du coin ? Ou pas ?

Faudrait les privatiser, ce serait plus simple pour toi, peut-être ?

C'est public.

j'ai demandé à ce que certains auteurs figurent dans les rayons, je l'ai obtenu, parce que c'est public et que c'est mon droit de regard.

"Pression" c'est pour mieux faire passer la pilule.

Ca fait + z'estrémistes

Le regard, c'est une chose.

Demander, oui.

Juger c'est un autre problème.

Ils se rendent dans les bibliothèques de lecture publique, exercent des pressions sur les personnels, les somment de se justifier sur leur politique d’acquisition, fouillent dans les rayonnages avec une obsession particulière pour les sections jeunesse, et exigent le retrait de la consultation de tout ouvrage ne correspondant pas à la morale qu’ils prétendent incarner.

Exiger des justification, exiger le retrait de la consultation de tout ouvrage ne correspondant pas à la morale qu’ils prétendent incarner

Là c'est de l'outrepassement de pouvoir.

Exercer des pressions, (ça n'est pas parce qu'on les décrits pas expressément qu'elle n'existent pas. On voit tous très bien que ce genre de pression, c'est foutre le bordel, et faire chier la bibliothécaire au mieux. Et en pratique, il me semble très raisonnable de considérer qu'on doit certainement trouver des insultes, des menaces etc... bien venu dans le monde réel. Apprend à lire ce qu'est une pression. )

Que les blibliothèquaire essayent de faire plaisir au maximum à leur public oui. Elles sont serviable en général.

ça ne donne pas le droit aux imbéciles de venir critiquer leur travail, ou d'exiger quoi que ce soit.

C'est drôle ça, Adolphe Hitler est souvent cité mais peut-on trouver son livre en bibliothèque ?

Pas besoin de te déplacer à la bibli.

Sur internet en .pdf, c'est là que je l'ai eu, comme Bakounine, Jules César, la Bible, Beaudelaire, Bram Stocker, Rabelais etc.....Google est notre ami ( en plus de s'être fait des potes au fisc...).

Facile: ( Titre du Bouquin.pdf et hop, à toi la Bibliothèque d'Alexandrie des temps modernes)

Oui, et ?

Quelles pressions ? De une.

Et de deux, il a raison, c'est un espace public, "un lieu de liberté". Donc le public a son mot à dire, son droit de regard.

D'ailleurs, lit bien, il se cache immédiatement derrière une prétendue "majorité de français" (qu'en sait-il ? Le décrète t-il ? Un fonctionnaire qui prétend empêcher les français de donner leur point de vue à des bibliothèques qui leur appartiennent ?) qui désapprouveraient ce droit de regard, sachant que c'est un droit !! (ils n'ont donc pas à approuver ou désapprouver, qu'on leur pose la question en terme de "droit" et il verra la réponse).

Alors va falloir revoir tes positions. Les biens publics n'appartiennent pas aux individus. C'est des bien publics.

Mis au service des individus, mais appartenant à la communauté.

C'est précisément cette appropriation que je trouve honteuse. Parce que les bibliothèques m'appartiennent autant qu'à eux, et en se les appropriant, en considérant que c'est à eux, ils volent les autres.

ça c'est pour le lieux. Après pour le personnel, les bibliothécaires ne sont pas des objets public. Elles ne leur appartiennent pas !

Ce sont des personnes, elles ont le droit au respect !

Ils ne sont pas au dessus d'elle, c'est leur égal. Voir même, au sein de la bibliothèque, leur supérieure.

Les bibliothécaires ont un métier. Les personnes qui souhaitent utiliser une bibliothèque ne sont pas leurs patron. Qu'ils reviennent à leur place. C'est ça le plus gros problème à mes yeux.

ça n'est certainement pas à eux d'évaluer son travail, ça n'est certainement pas à eux de décider de son travail.

Le seul droit qu'ils ont, c'est de lui demander un service. Et un service, ça se demande poliment.

La bibliothécaire est évaluée par des règles clairement posées. Elle fait son travail, et eux ont juste le droit de fermer leur gueule.

En particulier, ils doivent se plier aux règles de l'établissement dans lequel ils entrent.

Un lieu public, ça n'est pas un lieu où règne l'anarchie. La rue est publique, ça ne veux pas dire que tout lieu public c'est la rue.

Il peut très bien y avoir des règles à respecter, et on peut très bien te sortir manu-militari d'un lieu public, si tu ne te comporte pas comme tu dois te comporter. C'est la moindre des choses.

Une des règles dans les bibliothèque, c'est le calme et le silence.

S'ils sont pas content, ils ferment leur gueule. On est dans une bibliothèque, pas dans un lieu d'expression. Ta liberté d'expression, si tu veux l'exprimer, tu sors.

Et s'ils ont quelque chose à dire, qu'ils le fassent politiquement, dans un autre lieu public où ils ont le droit : la rue. Ou les urnes.

Là, ok, ils ont le droit d'exprimer leur avis et leur opinions sur les bibliothèques. Je trouverai très intéressant le débat. Qu'ils votent pour des élus, dont la charge sera de modifier les évaluations des bibliothécaires selon leur convenance, on verra s'ils gagnent. Ou si la démocratie elle même leur dira de fermer leur gueule et d'arrêter de faire chier le monde.

S'occuper d'un lieu public, quand on est un utilisateur. C'est en débattre politiquement, et certainement pas exercer des pressions personnelles, sur les pauvres bibliothécaires qui ont autre chose à faire que de s'occuper de médisant, qui se croient héros de la morale, mais qui ne sont même pas capable de respecter quelqu'un, et en particulier un travailleur honnête et à leur service.

En d'autre terme, c'est mon jugement, ce sont des merdes.

Y'a des chances que les mecs qui ont téléphoné (le truc d'une violence insoutenable quoi...C'est pas comme si on pouvait....Raccrocher !) dans certaines villes soient même moins nombreux que les bibliothécaire de leur ville je dirais à vue de nez. Et heureusement d'ailleurs. Ca prouverait que même en période de tensions sociale, l'esprit libéral tient.Moins à Rennes avec les 150 fachos tu me diras.

http://www.culturecommunication.gouv.fr/Espace-Presse/Communiques-de-presse/Aurelie-Filippetti-ministre-de-la-Culture-et-de-la-Communication-condamne-les-pressions-exercees-par-des-extremistes-sur-les-bibliotheques-publiques

"Ils se rendent dans les bibliothèques de lecture publique, exercent des pressions sur les personnels, les somment de se justifier sur leur politique d’acquisition, fouillent dans les rayonnages avec une obsession particulière pour les sections jeunesse, et exigent le retrait de la consultation de tout ouvrage ne correspondant pas à la morale qu’ils prétendent incarner."

Ca dépasse largement le "simple" coup de téléphone :smile2:

Vas y qu'on rigole mon ami. Dis moi en quoi je suis proche de Goebels.

Je ne suis pas ton ami!

Néanmoins tu vas répondre à ma question, ou retirer ta connerie. Merci.

Ca dépasse largement le "simple" coup de téléphone

Ah bon ?

Vas y qu'on rigole mon ami. Dis moi en quoi je suis proche de Goebels.

Comme je n'ai jamais prétendu être votre ami et que le doute n'est même pas possible sur ce point je vais vous répondre.

Vous êtes effectivement proche de Goebbels ou de Savonarole (en admettant que vous sachiez qui il était) parce que comme les nazis ou ce moine vous pensez être en droit de dire aux gens ce qu'ils ont le droit de lire en fonction de vos préjugés ou de votre idéologie.

Et ne venez pas me sortir le sketch sur la protection de l'enfance qui sert de pont-aux-ânes à tous les bourreurs de crâne, c'est aux parents de contrôler la lecture de leurs enfants.

Ah bon ?

Ah oui.

A moins que tu veuilles nous prendre pour des imbéciles