Cinq intox sur la théorie du genre

Si tout le monde sait ça, pourquoi est-il toujours socialement inacceptable pour un homme de porter une robe alors que les femmes peuvent porter des pantalons ?

Je pense qu’il ne faut pas non plus aller dans l’extrême, autant je suis contre certains stéréotypes mais vouloir tout enlever pour qu’il n’y ait plus aucune différence entre l’homme et la femme, c’est occulter qu’il existe un homme et une femme.

Je partage ton avis samira, moi de mon côté mon frère ma nièce et mon neveu ne sont pas partie en cours aujourd'hui en signe de protestation contre la théorie du genre. Ils ont invitez un "couple" d'homme gay en classe pour parler de leur histoires de fesses sans que l'on soient informé. Le directeur d'école et le proviseur on en pris pour leur grade.

Si tout le monde sait ça, pourquoi est-il toujours socialement inacceptable pour un homme de porter une robe alors que les femmes peuvent porter des pantalons ?

Bien sur que si, une croyance peut être fonder sur un faisceaux d'argument plus ou moins fort et chaqu'un peut utiliser son jugement pour définir la crédibilité de cette croyance.

Bien sûr. Mais tes faisceaux d’arguments s’opposant aux miens, on se retrouve avec croyance vs croyance, c'est-à-dire rien de concret pour avancer. Vos faisceaux d’arguments n’ont rien de convaincant. Alors que la rumeur, elle, est concrêtement vérifiable. J'ai appris ce matin que certains SMS alertaient les parents sur la distribution de peluches en forme de sexe dans les écoles maternelles :gurp: Un peu de sérieux quoi !

Tout le monde sait ca à l'age adulte pourquoi être si presser de leurs apprendre (d'autant plus que comme l'a dit Théia il est peu probable qu'un enfant comprenne les choses comme ca)?

C’est ce que j’ai dit oui, mais de là à tirer des conclusions loufoques sur la construction de l’identité sexuelle de l’enfant, il y a un pas que vous franchissez bien trop allègrement.

Ce que je pense c'est qu'il n'est pas judicieux d'en faire un programme d'enseignement. Que la question des stéréotype peut très bien être abordée à l'occasion de circonstances concrètes du quotidien. Et qu'il revient juste aux enseignants de ne pas favoriser ces stéréotypes dans leurs comportements auprès des enfants.

Si tout le monde sait ça, pourquoi est-il toujours socialement inacceptable pour un homme de porter une robe alors que les femmes peuvent porter des pantalons ?

En effet c’est juste une question de culture et de code. En Inde, les hommes portent des "jupe" (le dhoti) dans la rue.

Edit: grillée par Pere-vert. Mais le tien porte un pantalon! =p

Je partage ton avis samira, moi de mon côté mon frère ma nièce et mon neveu ne sont pas partie en cours aujourd'hui en signe de protestation contre la théorie du genre. Ils ont invitez un "couple" d'homme gay en classe pour parler de leur histoires de fesses sans que l'on soient informé. Le directeur d'école et le proviseur on en pris pour leur grade.

hahaha, ouais, j'en ai entendu parler de ce hoax.

C'est un fake, hein, une connerie;

Une théorie en plus! Sa reste une hypothèse même pas vérifiable d'un point de vue scientifique cette théorie du genre.

hahaha, ouais, j'en ai entendu parler de ce hoax.

C'est un fake, hein, une connerie;

Je comprend pas ton message... Désolé.

http://www.huffingtonpost.fr/2014/01/28/masturbation-ecole-theorie-genre-temoignage-directeur-etablissement_n_4680951.html

Ce qui a le plus effaré le directeur c'est la teneur du discours tenu par les parents. "J'ai vraiment tout entendu. Que nous allions recevoir des intervenants gays et lesbiens qui viendraient expliquer aux enfants comment on s'embrasse, que des associations juives viendraient voir le sexe des enfants et leur dire qu'ils pourraient changer de sexe s'il ne leur convenait pas, que l'école diffuserait des films porno. Tout cela est bien évidemment archi-faux", raconte-t-il.

Voilà voilà.

Mais le pire, selon lui, ce n'est pas tant le contenu du message que sa viralité. "Cette histoire est affolante parce qu'elle prouve qu'on peut faire circuler n'importe quoi. Et les parents me disaient 'si c'est sur Internet, c'est que c'est vrai' et comme le site est bien fait les parents les plus crédules tombent dans le piège", s'alarme le directeur. Il explique avoir réussi à convaincre les parents qui sont venus le voir. Mais beaucoup n'ont pas eu ces démentis à temps.

Il a pas trop l'air d'une femme je trouve

Une théorie en plus! Sa reste une hypothèse même pas vérifiable d'un point de vue scientifique cette théorie du genre.

Je comprend pas ton message... Désolé.

Est-ce que le terme mensonge éhonté t'es plus intelligible ?

L'éducation nationale n'a pas vocation a légitimer l'homosexualité. Ce sont nos enfants! Ils n'appartiennent pas a l'état! C'est aux parents de décider du type d'éducation à donner à leur enfant conforment à la déclaration des droits de l'Homme qui stipule dans l'article 26.3 : Les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre d'éducation à donner à leurs enfants.

Est-ce que le terme mensonge éhonté t'es plus intelligible ?

Oui est? C'est pas ça réponse que je nais pas compris mais le but de sa réponse.

Je partage ton avis samira, moi de mon côté mon frère ma nièce et mon neveu ne sont pas partie en cours aujourd'hui en signe de protestation contre la théorie du genre. Ils ont invitez un "couple" d'homme gay en classe pour parler de leur histoires de fesses sans que l'on soient informé. Le directeur d'école et le proviseur on en pris pour leur grade.

Encore, c'est pas trop ça le problème, c'est quand ils ont commencé à s'enculer devant les enfants parce qu'un petit impertinent avait demandé comment ils font. Là ça dépasse les bornes.

L'éducation nationale n'a pas vocation a légitimer l'homosexualité. Ce sont nos enfants! Ils n'appartiennent pas a l'état!

Ce topic est là pour te montrer qu'on t'a monté la tête avec un tas de fausses informations. Alors lis-le, va consulter les outils en ligne et fais-toi ton propre avis au lieu d'accepter qu'on te prenne pour un con ! Et ne t'inquiète pas, les enseignants ont autre chose à faire que d'influencer la sexualité de leurs élèves.

PS : Pour rappel quand même, l'homosexualité n'est pas illégale.

Encore, c'est pas trop ça le problème, c'est quand ils ont commencé à s'enculer devant les enfants parce qu'un petit impertinent avait demandé comment ils font. Là ça dépasse les bornes.

Je pense que l'on n'évoque que se que l'on sait, généralement une expérience de premier abord. Je te laisse moisir seul et sache que personne ici n'est intéressé par tes fantasmes. Tu polue le forum comme d'habitude dés lors que ça va pas dans ton sens de dépravé.

L'éducation nationale n'a pas vocation a légitimer l'homosexualité. Ce sont nos enfants! Ils n'appartiennent pas a l'état! C'est aux parents de décider du type d'éducation à donner à leur enfant conforment à la déclaration des droits de l'Homme qui stipule dans l'article 26.3 : Les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre d'éducation à donner à leurs enfants.

Oui est? C'est pas ça réponse que je nais pas compris mais le but de sa réponse.

prends tu le soin de bien lire les réponses, les articles et autres liens mis ici ou là sur le net ????

as tu lu en entier ce topic et les liens ????

cette p........... de rumeur a encore une fois lancé depuis la réac'sphère !! c 'est de la manipulation !! pourquoi les fachos ont ils le besoin de mentir ??? pourquoi donc ????

Sous les ors de la république, quelques chaises disposées à la va-vite. Face à la dizaine de journalistes venus en urgence Jean-Paul Delahaye, directeur général de l’enseignement scolaire, distille la position officielle du gouvernement :

« Il n’y a pas d’enseignement de la théorie du genre à l’école. Il n’existe qu’un programme d’enseignement de l’égalité hommes / femmes, expérimenté dans une dizaine d’académie : l’ABCD de l’égalité. Tout est en ligne, on n’a rien à cacher. »

......................(...................)..............

Le SNUipp a demandé au ministère de l’Éducation nationale d’ouvrir une enquête pour savoir comment les militants se sont procurés les numéros de téléphone. Face caméra, la rue de Grenelle explique qu’une telle démarche « ne rentre pas dans ses attributions », mais en coulisse, on nous confirme qu’on lance une enquête.

source :

http://www.streetpress.com/sujet/122522-une-proche-de-soral-met-une-quenelle-au-ministre-de-l-education

prends le temps de lire cette article en entier et poses toi la question pourquoi tant de mensonges venant de la réac phère, de soral et cie ???

Si tout le monde sait ça, pourquoi est-il toujours socialement inacceptable pour un homme de porter une robe alors que les femmes peuvent porter des pantalons ?

Donc le but c'est de créer une société sans convention sociale ? (oxymore)

Bien sûr. Mais tes faisceaux d’arguments s’opposant aux miens, on se retrouve avec croyance vs croyance, c'est-à-dire rien de concret pour avancer. Vos faisceaux d’arguments n’ont rien de convaincant. Alors que la rumeur, elle, est concrêtement vérifiable. J'ai appris ce matin que certains SMS alertaient les parents sur la distribution de peluches en forme de sexe dans les écoles maternelles :gurp: Un peu de sérieux quoi !

Ce n'est pas à cela que je faisait référence, vous avez prétendu qu'il fallait arrêter de dire que '' l'élite'' tente de manipuler la population et qu'ils ont plutôt tendance à agir pour le bien commun. Mais oui bien entendu que ce genre de SMS est ridicule et peu sérieux.

C’est ce que j’ai dit oui, mais de là à tirer des conclusions loufoques sur la construction de l’identité sexuelle de l’enfant, il y a un pas que vous franchissez bien trop allègrement.

Ho, donc maintenant la construction de l'identité sexuel ne ce ferait plus dès le plus jeune âge ?

En effet c’est juste une question de culture et de code. En Inde, les hommes portent des "jupe" (le dhoti) dans la rue.

Edit: grillée par Pere-vert. Mais le tien porte un pantalon! =p

Comme vous le dites ce ne sont pas des robes (au sens occidentale du terme) mais des dhoti, j'ai d'ailleurs déjà vu des gens habillé comme ca ici en France.

Il a pas trop l'air d'une femme je trouve

Vous voyez souvent des femmes habillés comme ca? Vous versez comme ceux plus hauts dans la confusion, en France quelqu'un qui porterait un quilt ou un dhoti ne serait pas vu comme un travesti mais comme quelqu'un s'habillant selon sa propre culture (qui connait elle même des codes sexués) .

Aller donc en Ecosse ou en Inde porter une grande robe rouge décolleté et dites au gens qui vous poseront des questions que vous ne faites que respecter la tradition locale...

Je propose, au nom de l’EGALITE pour tous ?

Il est vraiment urgent et indispensable de supprimer le genre féminin/masculin de la grammaire française ?

Nous pourrions, par exemple, supprimer tous les « Le »et « La » par un article neutre « Li » afin que personne ne puisse malencontreusement faire l'amalgame ou l'association d'idée perverse d’une distinction entre homme et femme.

Rendez vous compte, de cette déformation culturelle séculaire, rétrograde, absurde et injuste, caractéristique officialisant l’inégalité, masquée et contenue sournoisement dans de notre belle langue française ?

Il faut absolument détruire ces codes arbitraires de notre langue, qui entretiennent à tout jamais la confusion dans la différence ?

Eh ducon, eh ducon, pour vivre en harmonie, il n’y a que cela de vrai ?

Ce topic est là pour te montrer qu'on t'a monté la tête avec un tas de fausses informations. Alors lis-le, va consulter les outils en ligne et fais-toi ton propre avis au lieu d'accepter qu'on te prenne pour un con ! Et ne t'inquiète pas, les enseignants ont autre chose à faire que d'influencer la sexualité de leurs élèves.

PS : Pour rappel quand même, l'homosexualité n'est pas illégale.

Tu plaisante j'espère? Tu te paie ma tête? Mais que vous le prenez pour un con ou pas sa met complètement égale. Tu n'est pas légitime à me faire la leçon. La réalité c'est que nos enfants aurons une éducation idéologique avec des filmes et bouquins militant pro homosexuel. C'est quand même alucinant qu'une minorité à la sexualité plus que brouiller puisent imposer sa conception de la famille à la majorité silencieuse et ce n'est pas du tout démocratique.

Voici le résumé de l'histoire

Laure, une gamine de dix ans, « garçon manqué » (tomboy en anglais), s’installe à Paris avec ses parents et sa sœur Jeanne au cours des vacances d'été, mais elle se sent exclue. Un jour elle rencontre Lisa qui la prend pour un garçon, trompée par ses cheveux courts, sa façon de s'habiller et ses allures garçonnières. Laure la laisse croire et dit qu’elle s’appelle Mickaël. Lisa introduit alors ce « Mickaël » auprès des enfants de son groupe d'immeuble et « il » fait rapidement partie de la bande.

Elle a encore si peu de poitrine qu’elle peut, torse nu, jouer avec eux au football et nager : pour rendre la chose vraisemblable, elle a pris soin de couper le haut de son maillot de bain et de ne garder que le slip. Le gros ennui c’est qu’elle doit à la différence des garçons, s’isoler dans les buissons pour uriner sans être vue. Elle met un morceau de pâte à modeler dans sa culotte pour faire croire qu’elle a quelque chose. La situation se complique quand Lisa tombe amoureuse de « son copain » et que pour la première fois de leur vie les deux s'embrassent. Par ailleurs les autres enfants s'étonnent que Mickaël ne figure pas sur la liste des élèves pour la prochaine année scolaire.

En l’absence de Laure Lisa vient chez elle, c’est Jeanne qui lui ouvre et elle lui demande Mickaël. Jeanne ne vend pas la mèche mais, au retour de Laure, elle menace sa sœur de tout raconter à leurs parents, cependant elles conviennent qu'elle jouera le jeu et qu’en échange « Mickaël » l'emmènera avec elle quand elle ira jouer avec les autres enfants.

Bientôt cependant la supercherie se découvre après que, pour protéger sa petite sœur, Laure (c’est-à-dire Mickaël) s'est battue avec un copain, la mère de ce dernier vient se plaindre à celle de Laure. La mère de Laure comprend ce qui s’est passé et joue d’abord le jeu, mais ensuite force Laure à enfiler une robe et, ainsi habillée, l’emmène pour qu’elle avoue son secret à son copain et à Lisa, laquelle est très choquée d'être tombée amoureuse d'une autre fille et de l'avoir embrassée. Quelques jours plus tard le groupe des enfants décide de savoir quel est le vrai sexe de Mickaël et ils demandent à Lisa de l'examiner publiquement. Laure reste quelques jours enfermée chez elle, mais elle finit par sortir et tombe sur Lisa qui lui demande, comme la première fois, comment elle s'appelle et cette fois-ci Laure lui donne son véritable nom. Elles décident alors de rester bonnes copines.

Je pense que l'on n'évoque que se que l'on sait, généralement une expérience de premier abord. Je te laisse moisir seul et sache que personne ici n'est intéressé par tes fantasmes. Tu polue le forum comme d'habitude dés lors que ça va pas dans ton sens de dépravé.

Je ne faisais que répondre par la moquerie, la boutade et la dérision à l'idée selon laquelle cette connerie serait avérée.

Qui plus est une fois relevé l'information selon laquelle c'est une blague tu persistes et signe en t'enferrant. Préfèrerais tu que je réponde au premier degré en disant vraiment ce que je pense de quelqu'un qui premièrement croit à l'info, deuxièmement la relaie puis troisièmement une fois averti continue sans trembler des genoux ?

Il y a des vêtements pour homme et pour femme, quel que soit le type, même s'il n'est pas dans les codes vestimentaires occidentaux de voir des robes ou des jupes pour homme, ça existe, la coupe en sera différente comme un pantalon de femme sera différent d'un pantalon d'homme, simple question de différences biologiques