Vallaud-Belkacem : "La mixité hommes-femmes, une clé pour la compétitivité" ?

    Dans une tribune parue dans le JDD, Najat Vallaud-Belkacem, ministre des Droits des femmes, prépare "des plans d'action" pour favoriser l'égalité entre les femmes et les hommes au travail. L'enjeu est considérable, selon elle : plus de croissance, plus de compétitivité.

Lire la suite de l'article

C'est bien beau tout cela mais actuellement les sociétés n'embauchent pas, ça serait même plutôt l'inverse qu'il se passe.

Je ne pense pas qu'actuellement ce soit le problème de la mixité qui va résoudre la crise dans lequel nous sommes tous.

Commençons donc par leur redonner les moyens et je parle pas des grands groupe qui eux ne sont jamais oubliés par le système,mais des petites et moyennes entreprises pour qu'elles puissent de nouveau embaucher.

Former quelqu'un ne ce fait pas du jour au lendemain hors venir nous parler de mixité qui serait une clé pour la compétitivité comme si c’était possible la immédiatement, tout en omettant la durée de formation, ça s'appel juste prendre les gens pour des idiots.

En attendant elle propose quoi Mme Belkacem pour faire repartir l'emploi, là maintenant.

Merci.

C'est bien beau tout cela mais actuellement les sociétés n'embauchent pas, ça serait même plutôt l'inverse qu'il se passe.

Je ne pense pas qu'actuellement ce soit le problème de la mixité qui va résoudre la crise dans lequel nous sommes tous.

Commençons donc par leur redonner les moyens et je parle pas des grands groupe qui eux ne sont jamais oubliés par le système,mais des petites et moyennes pour qu'elles puissent de nouveau embaucher.

Former quelqu'un ne ce fait pas du jour au lendemain hors venir nous parler de mixité qui serait une clé pour la compétitivité comme si c’était possible la immédiatement, tout en omettant la durée de formation, ça s'appel juste prendre les gens pour des idiots.

En attendant elle propose quoi Mme Belkacem pour faire repartir l'emploi, là maintenant.

Merci.

C'est clair, on se passera des conseils en politique économique d'une technocrate chouchoute de F.Hollande.

Un p´tit cacheton qui fait voir la vie en rose

d'ailleurs madame belkacem va etre macon durant 1 mois pour montrer l'exemple :smile2:

il y a des métiers difficile au niveau physique( soulevé par exemple des sacs de 35 kilos a longueurs de journée) donc c'est normal que certains soit sur représenter en homme. Après concrètement rien n’empêche une femme d’être maçon, c'est juste quelles ne choisissent pas ce travail. enfin il y a la part culturelle dans la décision du choix du métier

donc encore du papotage gouvernementale de la belkacem

Toujours des parlotes pour ne rien dire, en fin de compte elle justifie sa place en balançant des trucs qui ne sont jamais pris en considération

Beaucoup de femmes ont leurs places, on le sait déjà dans des postes d'hommes et vice versa, ça ne change rien aux problèmes.

Encore un poste dans ce gouvernement à supprimer, car elle sert à rien la Belkacem

Si, à vous faire parler. :D

J'ai rarement vu une telle quantité de venin sur quelqu'un... qui commet certes des maladresses, mais occupe une charge dont le thème met à l'évidence mal à l'aise...

Quel est le problème avec cette ministre et ses propos ?

Je sais, ce n'est pas une souche française....mais à part ça ?

C'est clair, on se passera des conseils en politique économique d'une technocrate chouchoute de F.Hollande.

Qu'elle soit chouchoute ou pas là n'est pas le problème, c'est plutôt que ce qu'elle propose est une solution peut être, mais à long terme. Hors si il faut voir à long terme ne serait ce que pour éviter de ce retrouver le bec dans l'eau à un moment ou un autre, mais il ne faut pas non plus oublier le court terme qui est maintenant et maintenant c'est d'emploi que nous avons tous le plus besoin.

d'ailleurs madame belkacem va etre macon durant 1 mois pour montrer l'exemple :smile2:

il y a des métiers difficiles au niveau physique( soulevé par exemple des sacs de 35 kilos a longueurs de journée) donc c'est normal que certains soit sur représenter en homme. Après concrètement rien n’empêche une femme d’être maçon, c'est juste quelles ne choisissent pas ce travail. enfin il y a la part culturelle dans la décision du choix du métier

donc encore du papotage gouvernementale de la belkacem

Ben moi qui vais souvent sur les chantiers, les gros, je peux vous dire que les sacs de ciment ils ne sont pas transportés la plus part du temps par les maçons mais par les manœuvres ou sont transporter sur des plate formes ( par grues interposées). Donc oui une femme peut être maçon par contre il lui sera plus difficile d'être manœuvre.

La différence qu'il y aura c'est que une femme ne pourra pas se former sur le tas par ce que bien souvent on commence à apprendre le métier par le bas c'est à dire en étant manœuvre et puis petit à petit on monte les échelons. Une femme devra faire une formation qui lui permettra de commencer de suite en tant que maçon. Elle aura par contre beaucoup plus de problèmes pour ce faire embaucher dans une petite structure parce que là par contre c'est souvent le maçon qui transporte ses sacs de ciment à longueur de journée.

Mais ce qu'il faut changer surtout c'est les à priori qui veulent que d'être commandé par une femme dans un monde d'homme ou vice versa c'est tout simplement inacceptable pour certains et certaines.

En tout cas j'ai souvent remarqué que ceux qui parlent souvent d'égalité, de parité et de mixité qu'il faudrait voir plus souvent en place ne sont pas ceux qui le plus souvent les pratiquent. Comme quoi .....

Merci.

-Combat pour l'égalité/mixité homme-femme: rien de nouveau sous le soleil

-Une clé pour la compétitivité: j'ai de sérieux doutes là dessus et je pense que ce n'est qu'un prétexte en mousse pour redonner un coup de projecteur au combat pour l'égalité/mixité homme femme, surfant de loin sur les sujets "emploi" et "crise éco".

Bref, les habituels "plans d'action" permettant d’œuvrer pour la mise en oeuvre.... d'un plan d'action, qui aboutira comme à l'accoutumée sur rien.

Pour moi, il ne fait aucun doute que ça peut être un élément de compétitivité.

Déjà, quand je vois le niveau économique des pays où les femmes sont exclues c'est édifiant, d'autre part les femmes ont des atouts que les hommes n'ont pas et inversement.

Rien de pire que les milieux uniquement masculin. J'étais dans le milieu des BTP et les premières femmes architectes qui sont apparues ont été très appréciées.

Si, à vous faire parler. :D

J'ai rarement vu une telle quantité de venin sur quelqu'un

.

Un venin, certainement pas, une constatation c'est tout dire, car elle sert à quoi?

.. qui commet certes des maladresses

C'est sur qu'elle se plante pas mal, au début on pardonne, après on s'aperçoit qu'elle est pas taillée pour le rôle

, mais occupe une charge dont le thème met à l'évidence mal à l'aise.

..

Sa place est ailleurs, pas à ce poste là

Oui, d'ailleurs les cuisines de l'Elysée ne sont elle pas réputées ? Ah ! on me signale que justement, arrivé à un certain niveau... :blush:

http://www.google.fr....58187178,d.d2k

"Parasite incompétent"........................elle a déjà tracé sa route celle là comme son patron !

L'article n' y va pas avec le dos de la cuillère , on peut apprécié la charge surement justifiée

Qu'elle soit chouchoute ou pas là n'est pas le problème, c'est plutôt que ce qu'elle propose est une solution peut être, mais à long terme. Hors si il faut voir à long terme ne serait ce que pour éviter de ce retrouver le bec dans l'eau à un moment ou un autre, mais il ne faut pas non plus oublier le court terme qui est maintenant et maintenant c'est d'emploi que nous avons tous le plus besoin.

Ben moi qui vais souvent sur les chantiers, les gros, je peux vous dire que les sacs de ciment ils ne sont pas transportés la plus part du temps par les maçons mais par les manœuvres ou sont transporter sur des plate formes ( par grues interposées). Donc oui une femme peut être maçon par contre il lui sera plus difficile d'être manœuvre.

La différence qu'il y aura c'est que une femme ne pourra pas se former sur le tas par ce que bien souvent on commence à apprendre le métier par le bas c'est à dire en étant manœuvre et puis petit à petit on monte les échelons. Une femme devra faire une formation qui lui permettra de commencer de suite en tant que maçon. Elle aura par contre beaucoup plus de problèmes pour ce faire embaucher dans une petite structure parce que là par contre c'est souvent le maçon qui transporte ses sacs de ciment à longueur de journée.

Mais ce qu'il faut changer surtout c'est les à priori qui veulent que d'être commandé par une femme dans un monde d'homme ou vice versa c'est tout simplement inacceptable pour certains et certaines.

En tout cas j'ai souvent remarqué que ceux qui parlent souvent d'égalité, de parité et de mixité qu'il faudrait voir plus souvent en place ne sont pas ceux qui le plus souvent les pratiquent. Comme quoi .....

Merci.

Mais ce qu'il faut changer surtout c'est les à priori qui veulent que d'être commandé par une femme dans un monde d'homme ou vice versa c'est tout simplement inacceptable pour certains et certaines.

Très juste!!! Simplement il faut rajouter, que les boites dirigées par des femmes ne sont pas plus agréables à vivre que les autres. Tout est question de personnalité et non pas de sexe.

Il est clair que la présence féminine apporte un autre point de vue qui peut être positive pour le groupe.

Mais ce qu'il faut changer surtout c'est les à priori qui veulent que d'être commandé par une femme dans un monde d'homme ou vice versa c'est tout simplement inacceptable pour certains et certaines.

Très juste!!! Simplement il faut rajouter, que les boites dirigées par des femmes ne sont pas plus agréables à vivre que les autres. Tout est question de personnalité et non pas de sexe.

:)

Mais je n’ai jamais pensé qu'une société dirigée par une femme tout serait obligatoirement rose ni qu'elle se serait plus prospère.

L'incompétence et la méchanceté ne sont pas bégueules, ils frappent aussi bien les hommes que les femmes.

Merci.

Ce n'est pas une question de sexe, tout à fait d'accord. La compétence doit prévaloir.

Mais comment expliquer ça à un gouvernement qui a privilégié la mixité parfaite à la compétence pour le choix de ses propres ministres ?

Et comment contrecarrer des posts plus ou moins stupides qui s'insurgent sur le fait que des mesures à long terme ne produisent pas d'effet à court terme ? Le monde entier se le demande.

"l'intelligence" de ce post fait redescendre la stupidité des autres