La candidate du FN à Rethel compare Christiane Taubira à un singe

heu......je veux pas être chiant mais on s'éloigne du coeur du sujet !!

Au delà des propos de comptoir de Mme Rethel : Où sont passés les sociologues médiatiques, toujours prêts à «expliquer» les «incivilités» des casseurs, violeurs, incendiaires pour peu qu’ils soient immigrés ? ... lorsqu'il s'agit de comprendre le ressentiment, la colère de centaines de milliers de français il n'y a visiblement plus personne . Pourquoi cette colère? Pourquoi tous ces signes? visiblement dans ce sens, cette question n'interesse pas nos grands prêtres.

Au delà des propos de comptoir de Mme Rethel : Où sont passés les sociologues médiatiques, toujours prêts à «expliquer» les «incivilités» des casseurs, violeurs, incendiaires pour peu qu’ils soient immigrés ? ... lorsqu'il s'agit de comprendre le ressentiment, la colère de centaines de milliers de français il n'y a visiblement plus personne . Pourquoi cette colère? Pourquoi tous ces signes? visiblement dans ce sens, cette question n'interesse pas nos grands prêtres.

quel rapport avec le sujet ???

c 'est pour justifier les propos de cette que tu viens d'écrire ce com ???

as tu loupé tous ces articles, toutes ces émissions, tous ces reportages sur la délinquance en france ???? l'overdose de fait divers rends anxiogène la moinde sortie pour certains !!

"

Le sociologue Pierre Bourdieu avait coutume de dire : "Les faits divers font diversion." Un baromètre de l'Institut national de l'audiovisuel (INA) révèle qu'en dix ans, le nombre de sujets consacrés aux faits divers dans les journaux télévisés du soir sur les chaînes historiques a augmenté de 73 %.

Le rapport révèle qu'"avec plus de cinq sujets en moyenne par jour", les JT ont consacré aux faits divers sur l'année 2012 un total de "2 062 sujets contre 1 191 il y a dix ans". Au palmarès des plus relayés figurent en première place avec une confortable avance les actes de violence contre les personnes (agressions, meurtres, enlèvements, viols...), qui constituent la moitié des sujets diffusés. Se suivent dans l'ordre les accidents (naufrages, incendies, noyades...), les actes de banditisme et les violences anti-sociales, détaille l'INA.

Enfin, au box-office de l'année 2012, ce sont la tuerie de Chevaline (130 sujets) et trois fusillades aux Etats-Unis (146 sujets) qui ont le plus mobilisé les chaînes du petit écran.""

source :

http://www.lemonde.f...31764_3236.html

la france a peur ....... et les audiences ou les ventes augmentent !!

tiens :

William Karel construit son film autour d’une thèse débattue selon laquelle le thème de l’insécurité, rabbaché par les médias, a favorisé l’élimination du leader socialiste Lionel Jospin au profit de Jean-Marie Le Pen, dans la course au second tour des présidentielles 2002. Cette « promotion » du chef frontiste, bouleversement majeur de l’histoire politique récente en France (et Europe), vécue légitimement comme un coup de massue par la majorité des citoyens attachés aux valeurs républicaines, avait valeur de mauvaise blague. On n’en rigole toujours pas. La démarche de Karel de vouloir décrypter à sa manière ce fait d’actualité historique est évidemment importante. Nous n’avons de cesse de nous plaindre ici du manque de volonté de la part de nos cinéastes de s’emparer directement et à bras le corps des questions politiques qui font débat, ou plutôt surtout, de s’intéresser aux hommes qui nous dirigent. Karel, via ses documentaires, a notamment analysé les présidences de Gisard d’Estain et Mitterrand ou retracer l’histoire de l’Extrême droite en France. Son regard sur la vie politique est dès plus rigoureux. Reste que le cinéaste, dans son choix de raconter cette histoire sur le mode fictionnel plutôt que documentaire, prend aussi le parti pris de quelques libertés par rapport à son sujet. Cela n’empêche pas le sérieux de son propos, au contraire, mais celà suppose comme une certaine précaution prise par rapport aux enjeux exposés et surtout, par rapport aux conclusion tirées.

source ;

http://www.laterna-magica.fr/blog/?p=190

La violence dite "d'extrême droite" ne s'explique pas, alors qu'on a droit à toute une panoplie d'éducateurs, de sociologues, de "grands frères", et bien d'autres sur les plateaux TV pour nous expliquer ceci par cela en d'autres circonstances. Y'a pas de raisons profondes à la violence d'extrême-droite, c'est bien connu.

Une petite s'est faite tabasser dans un collège dernièrement. Quand on était mômes, on appelait ce genre d'initiative une "gestapo". Quelque soit les auteurs... quelque soit les auteurs.

Après tout, on qualifie Taubira de singe (pour moi c'est le Dragon de Komodo) comme on qualifie Le Pen de porc, Sarkozy de nain, Hollande de guimauve (ou Loukoum :happy:) ou un électeur FN de "fils de pute".

Elle est ce qu'elle nous inspire, physiquement ou autres.

Je viens de lire sur un autre sujet une raillerie sur la taille de Sarkozy...

Samuel Eto'o (joueur de foot) après un but, est allé faire le singe devant un tribune de gens imitant des cris de singe à chaque fois qu'il touchait le ballon. But qualificatif inscrit dans les arrêts de jeu. Ils sont restés un peu cons...

"Ouais, je suis le singe du rectangle vert. Un singe habile, un singe malin, un singe puissant, un singe artiste, messieurs".

Taubira chiale, après nous avoir fait passer, en Guyane, pour des "blancs sauvages".

De qui se fout-elle ?

Nous résumerons donc l'affaire en qualifiant cette déjection de fiente médiatique à l'attention de bonobobos bien encroûtés...

Je risque quoi si je dis que JM Le Pen ressemble, à bien y regarder, à la photo postée plus haut ?

quel rapport avec le sujet ???

c 'est pour justifier les propos de cette que tu viens d'écrire ce com ???

Quel rapport???

Cette femme a utilisé une comparaison animalière pour discréditer une adversaire politique. Elle a été sanctionnée sans attendre par son propre parti et dans le même temps ostraciser à jamais par tous les médias.

Dans le même registre ordurier et animalier, la très communautariste Houria Bouteldja a qualifié il y a peu de sous-chiens la "France blanche". Elle n'a été attaquée que par une petite association catholique, relaxée par la justice et continue de fréquenter régulièrement les plateaux télé.

2 poids, 2 mesures, certaines comparaisons animalières sont visiblement plus recevables que d'autres! au point de passer inaperçues ...

Au delà des propos de comptoir de Mme Rethel : Où sont passés les sociologues médiatiques, toujours prêts à «expliquer» les «incivilités» des casseurs, violeurs, incendiaires pour peu qu’ils soient immigrés ? ... lorsqu'il s'agit de comprendre le ressentiment, la colère de centaines de milliers de français il n'y a visiblement plus personne . Pourquoi cette colère? Pourquoi tous ces signes? visiblement dans ce sens, cette question n'interesse pas nos grands prêtres.

Pourquoi toujours vouloir allumer un contre-feu ? Pourquoi toujours tomber dans un truc type cour d'école : "Msieur, je me suis fait gauler, ok, mais l'autre là-bas bin c'est pas mieux hein!"

Non mais faut juste reconnaître que le FN a des membres complètement hallucinant : la c'est un troisième couteau, fastoche de l'exclure, quand c'est Goldnisch, c'est un peu plus compliqué;...tu parles d'un parti honorable...une bande de xénophobes oui!

Pourquoi toujours vouloir allumer un contre-feu ? Pourquoi toujours tomber dans un truc type cour d'école : "Msieur, je me suis fait gauler, ok, mais l'autre là-bas bin c'est pas mieux hein!"

Non mais faut juste reconnaître que le FN a des membres complètement hallucinant : la c'est un troisième couteau, fastoche de l'exclure, quand c'est Goldnisch, c'est un peu plus compliqué;...tu parles d'un parti honorable...une bande de xénophobes oui!

si c'est si "fastoche" d'exclure un 3ème couteau comme cette femme ex candidate FN, pourquoi est-ce si difficile, voire inconcevable en face dans le cas d'une Houria Bouteldja? ... Cela rend cette polémique complètement stérile surtout lorqu'il s'agit d'ostraciser toute une obédience .

Etre comparé à un singe ou à un chien revient au même lorsqu'il s'agit d'oter toute trace d' humanité à un contradicteur. Au-delà de l'insulte, la véritable question est la sanction. Aujourd'hui, on peut constater qu'elle est ferme et immédiate d'un coté, louvoyante ou inexistante de l'autre. C'est cela qui sera retenu

alors pourquoi ne pas exclure Goldnisch????

De plus, je me répète, mais parler d'autre chose pour dire que c'est injuste n'est en rien un argument mais juste une façon de détourner la réalité d'un fait et ce fait c'est que le FN a en son sein des xénophobes;

Tu veux faire allusion à ses propos envers un député ps européen : ""Français de relativement fraîche date"

Dans ce cas il faudra faire exclure Valls pour ses propos sur "l'impossible assimilation " des roms etc ... etc ...

Tu avoueras qu'il s'agit de propos d'une toute autre nature que "chien" ou "singe"

de toute façon, tu défends TA paroisse et moi la mienne, donc cela pourrait durer des heures et j'ai d'autres chats à fouetter...tu es dans le dénie d'une réalité qui est celle d'un parti xénophobe qui ne peut exclure un Goldnisch qui a fait des sorties assez immonde et qui est toujours en place

Ce n'est pas ma paroisse. J'essaye par contre d'avoir la vision la plus objective possible.

Golnisch raciste, des propos ouvertement insultants ou racistes? démontre le?

oh rien que la sortie sur la Shoah me suffit...

L'histoire officielle sur la seconde guerre mondiale racontée à partir de Nuremberg est sujette à caution. Certains épisodes qui accablaient Staline comme le massacre de Katyn on été volontairement laissé en suspend pour ne pas indisposer le juge soviétique, c'est un exemple parmi tant d'autres. Il aura fallu près de 50ans et l'éffondrement soviétique pour remettre cette vérité en place.

S'interroger sur l'instrumentalisation des chambres à gaz ne fait pas pour autant de vous un abominable raciste - 70ans après la fin de la guerre, ce débat pourrait être libre et non détenu par des procureurs de la vérité officielle.

D'autre part, Bruno Goldnisch a consacré sa vie comme professeur à l'étude des civilisations japonaise, malaisienne et indonesienne. Ces 2 dernières étant largement musulmanes. Il parle plusieurs langues. il est lui même marié avec une japonaise dont il a 3 enfants . il a fait ce choix non par idéologie du métissage mais par amour. Pour un raciste, tu remarqueras qu' il y a des parcours plus simple, non?

Fin du HS. Merci de revenir au sujet.

Dans le même registre ordurier et animalier, la très communautariste Houria Bouteldja a qualifié il y a peu de sous-chiens la "France blanche".

La vérité c'est qu'elle a qualifié de SOUCHIEN les français qui se revendiquent comme étant de souche, et non de sous-chiens comme tu l'affirmes de manière mensongère pour nous servir des comparaisons qui ont pour objectif de noyer le poisson.

Honte à toi, déjà les opinions que tu défends ici sont limites, mais si en plus il te faut travestir la réalité pour leur donner une cohérence, c'est que y a un soucis !

S'interroger sur l'instrumentalisation des chambres à gaz ne fait pas pour autant de vous un abominable raciste

Même depuis sa tombe, et après toutes ses années, Hitler est toujours en train de vous sodomiser. Je suis épaté par une telle endurance !

L'histoire officielle sur la seconde guerre mondiale racontée à partir de Nuremberg est sujette à caution. Certains épisodes qui accablaient Staline comme le massacre de Katyn on été volontairement laissé en suspend pour ne pas indisposer le juge soviétique, c'est un exemple parmi tant d'autres.

Arrête de massacrer l'Histoire stp, à Nuremberg on jugeait les criminels de guerre nazi, pas l'union soviétique !

D'autre part, Bruno Goldnisch a consacré sa vie comme professeur à l'étude des civilisations japonaise, malaisienne et indonesienne. Ces 2 dernières étant largement musulmanes. Il parle plusieurs langues. il est lui même marié avec une japonaise dont il a 3 enfants . il a fait ce choix non par idéologie du métissage mais par amour. Pour un raciste, tu remarqueras qu' il y a des parcours plus simple, non?

Comme par hasard une japonaise du Japon, un des pays le plus nationaliste au monde ! Je comprends pourquoi ce pays est aussi fascinant pour lui !

S'il s'était marié à une ROM, là j'lui aurais laissé le bénéfice du doute !

La vérité c'est qu'elle a qualifié de SOUCHIEN les français qui se revendiquent comme étant de souche, et non de sous-chiens comme tu l'affirmes de manière mensongère pour nous servir des comparaisons qui ont pour objectif de noyer le poisson.

Honte à toi, déjà les opinions que tu défends ici sont limites, mais si en plus il te faut travestir la réalité pour leur donner une cohérence, c'est que y a un soucis !

Même depuis sa tombe, et après toutes ses années, Hitler est toujours en train de vous sodomiser. Je suis épaté par une telle endurance !

Taubira traitée de «guenon» par une enfant de la «Manif pour tous» à Angers

(...)

Selon le blog du journaliste du Courrier de l'Ouest Jean-Yves Lignel, LeLignel.fr, relayé par Le Lab une fillette d'une dizaine d'années agitant une peau de banane a alors lancé à la ministre de la Justice : «C'est pour qui la banane ? C'est pour la guenon !»

(...)

Source : lepoint.fr