Débat Islam et laicité

Voici un débat sur l'Islam et la laicité.

Les 2 partis exposent leur point de vue de manière directe.

J'en profite pour poster ce magnifique chant islamique d'un Tunisien qui dénonce la laïcité.

dans sa chanson il dit : "Tu m'as dit que j'étais un ignorant, tu m'as dit que j'étais un arriéré" je suis d'accord avec ce constat :smile2:

Ca veut dire quoi d'être laïque contre une croyance anti-laïque?

Pourquoi opposée laïcité et religion ?

ben justement, quand la religion s'oppose à la laïcité, est-ce que la laïcité s'oppose à la religion?

La laïcité prone le respect des cultes et des croyants ( et des athées qui demandent juste qu'on les laisse en paix). Alors que les religions, entre elles, sont toujours dans la marrave...

Le meilleur "allié" des religions c'est justement la laïcité.

ben justement, quand la religion s'oppose à la laïcité, est-ce que la laïcité s'oppose à la religion?

Il me semble qu'en France, la laïcité permet aux croyants de pratiquer leur culte sans être mis en prison pour cela. Et en contre-partie, la religion n'a pas à s'exhiber sur la place publique. Car la religion est une affaire personnelle et non publique.

Mais s'il relevait des croyances que la religion devrait être une affaire publique (le cas de toutes les religions monothéistes), la laïcité serait contraire à la religion. En admettant la présence de l'un on contrevient à la survie de l'autre.

"Débat sur la laïcité" en incluant une vidéo qu'on appelle un "Duel sans concession" et non un Débat... je vais sans doute passer mon tour.

Débattre : De l'ancien français debatre (« lutter, se débattre; se quereller, discuter »), formé de batre (« battre ») et du préfixe de-.Vis-à-vis du français moderne on peut directement dire que débattre est dérivé de battre avec le préfixe dé- exprimant l'intensité.

http://fr.wiktionary.org/wiki/d%C3%A9battre#fr

---

Débattre c'est opposer les opinions contraires, d'où le terme débat contradictoire pour peser le pour et le contre.

T'as entendu peut être parlé du déplacement sémantique... Embrasser à l'origine c'est prendre dans les bras... Mais si aujourd'hui je t'embrasse, ce sera sur les joues.

La vidéo est vendu comme étant un "duel sans concession". Pourquoi je voudrais entrer dans la polémique? Est ce que je m'intéresse à comprendre par le dialogue ou à lutter sans compromis? C'est con je suis désolé mais je ne peux pas entrer dans la bagarre pour ça.

La laïcité prone le respect des cultes et des croyants ( et des athées qui demandent juste qu'on les laisse en paix). Alors que les religions, entre elles, sont toujours dans la marrave...

Le meilleur "allié" des religions c'est justement la laïcité.

que les athées ne demandent juste qu'ont leur foute la paix,je n'en suis pas si sûr ...Ils demandent surtout que les religieux ne la ramènent pas avec leur béquille spirituelle et qu'ils n'occupent pas l'espace public ..

si le meilleur allié des religions est la laïcité ,les meilleurs alliés de la laïcité ne sont pas les religions ...

si le meilleur allié des religions est la laïcité ,les meilleurs alliés de la laïcité ne sont pas les religions ...

tout idéologue aime le monopole , que ce soit religieux ou athée ,

la laïcité est contre le monopole , elle est pour la pluralité des idéologies et la liberté du choix ..

que les athées ne demandent juste qu'ont leur foute la paix,je n'en suis pas si sûr ...Ils demandent surtout que les religieux ne la ramènent pas avec leur béquille spirituelle et qu'ils n'occupent pas l'espace public ..

Ce que j'entends oar me laisser en paix. J'autorise même le défilé pour Krishna, ( j'en ai pris de beaux clichés; il y a quelques semaines ) Les processions, Les Pélerinages à St Jacques de Compostelle et toute la pâte à crèpe.

si le meilleur allié des religions est la laïcité ,les meilleurs alliés de la laïcité ne sont pas les religions ...

Ca, c'est sur......

..........On peut être Croyant et Libertaire, la Preuve je le suis

Il me semble qu'en France, la laïcité permet aux croyants de pratiquer leur culte sans être mis en prison pour cela. Et en contre-partie, la religion n'a pas à s'exhiber sur la place publique. Car la religion est une affaire personnelle et non publique.

Mais malheureusement, depuis un long moment, ce n'est plus le cas, on l'exhibe en plein sur la place publique.

Affaire personnelle et non publique donc vie privée, chez soi.

Deux membres du collectif ont été condamnés pour provocations à la haine, suite à la publication de deux textes sur leur site.Dans la 17ème chambre du Palais de Justice de Paris, le Tribunal Correctionnel a rendu sa décision : le fondateur de Riposte Laïque, Pierre Cassen, et un des collaborateurs du site, Pascal Hilout, sont condamnés pour provocation à la haine envers les musulmans, après la plainte de la Ligue des Droits de l'Homme (LDH).

Libération

Bonjour, débattre sur la laicité et les religions, oui pourquoi pas, mais là, c'est plus un débat contre l'islam. Pierre Cassen revendique le droit d'être islamophobe, ce qu'il aborde dans la deuxième partie du débat alors qu'il me semble que c'est contraire aux principes de la laicité.

Il dit aussi que ce débat n'aurait pas pu se dérouler en France, et il félicite la démocratie Suisse et sa liberté.

..........Le Droit d’être Islamophobe ?

OUI au nom de la Liberté et de la Laïcité

Mais Alors au nom de ce même DROIT peut-on en France Pays des Droits de l’homme et du Citoyen d’être Libre de ses Opinions Politiques Religieuses et Philosophiques ?

Autrement dis Peut-on être « Aussi »Raciste Xénophobe Christianophobe Homophobe Judéophobe.......... ??????