On n'est pas Français, on ne capitule pas !

C'est une sortie de beauf américain traditionnelle. " On est les plus forts, les français sont des peureux qui se rendent (ref à la seconde guerre) ". C'est un cliché assez usé chez les américains, et même parfois parodié. Mais surtout : on s'en tape !

A corregidor ils se sont bien rendus, tout américain qu'ils étaient.

Leur chef s'est même enfuit abandonnant ses hommes et son armée a leur sort

Je ne peut m'empêcher de compléter l'histoire par le fait qu'il fut un des grands artisans du désastre, méconnaissance crasse de l'arme aérienne, premières lignes de défense beaucoup trop ambitieuses, incapable d'oser contourner la législation sur le transport du riz (normal pour un mercenaire payé par l'Etat philippin), recul en désordre, incapable d'organiser une évacuation conséquente sauf pour sa pomme et son état major.

C'est une sortie de beauf américain traditionnelle. " On est les plus forts, les français sont des peureux qui se rendent (ref à la seconde guerre) ". C'est un cliché assez usé chez les américains, et même parfois parodié. Mais surtout : on s'en tape !

A ce compte là on fait les beauf et on parle du Vietnam, de l'Irak......si on se lance dans les concours de fions on n'en sortira jamais.

Je met ça sur la même lignée que les " fromages qui puent ", c'est pas dit pour blesser. c'est comme tu le souligne une beaufitude. On en à aussi.

A ce compte là on fait les beauf et on parle du Vietnam, de l'Irak......si on se lance dans les concours de fions on n'en sortira jamais.

Je met ça sur la même lignée que les " fromages qui puent ", c'est pas dit pour blesser. c'est comme tu le souligne une beaufitude. On en à aussi.

C'est une dérive du sentiment de fierté américain qui se transforme en complexe de supériorité. On les a appelé à l'aide après que le pays se soit rendu au nazi. Comme ils ont une lecture de l'histoire très complaisante avec leur rôle, ils sont les sauveurs. D'où ce cliché qui ressurgit. Il est partagé par le beauf texan comme par le congressman. Chez les gens ouverts, c'est une petite boutade (comme nous avec les belges). Chez les idiots, c'est une attaque censée faire mal et glorifier l'ascendant qu'ils auraient sur nous.

Pour cet actu, je pense que c'était censé rabaisser. C'est un réflexe de langage également, tant cette image est répandue.

Vous vous trompez sur le sentiment qui anime tous ces gens que vous qualifiez d'extrémistes et que vous condamnez sans même avoir lu ou écouté ce qu'ils avaient à dire! Ce que propose Obama avec l'instauration de la carte vitale pour tous est un changement radical dans la culture du "chacun pour soi" américain, et qui ne tient pas compte du soutien efficace que tu peux recevoir dans ta communauté quand tu te trouves en difficulté, et tout ça dans un contexte d'immigration massive de Mexicains pour qui ces américains n'ont pas envie de payer. Maintenant ce que je désapprouve, c'est dans une démocratie de menacer de tout faire sauter pour arriver à ses fins

Vous condamnez les propos de cet Américain en faisant pire. Bonjour la présence d'esprit !

Et surtout, cocorico !

Pour la référence à la 2GM, il convient aussi de rappeler que c'est surtout Churchill - sur le plan géopolitique - qui a vaincu Hitler et par la suite sauvé la France dans le cadre des alliés. Il convient aussi de rappeler que Roosevelt était à peine moins vindicatif qu'Adolphe concernant l'avenir de la France : démembrement territorial, nord de la France flamande, nord est germanique...

Ceci étant dit, comme dit Yop, c'est un réflexe de langage bien entendu, sorte de mode depuis la 2ième guerre du golf où on a vu des scènes de restaurateurs versant dans le caniveau des bouteilles de vin français, etc. Pour le compte, on peut dire que les français ne sont pas très rats en terme de déclarations et de communication relatives au fiasco de l'Irak.

Pour en revenir au sujet, ce qui paradoxalement parait inquiétant, c'est une certaine déliquescence du parti républicain qui, aux abois, pourrait être rendu aux extrémités improbables. Parti en déroute, on pourrait s'en réjouir sauf qu'il faut toujours faire attention à un animal blessé. Peut être aussi une faille dans la constitution des pères fondateurs, cette possibilité d'une minorité de faire couler le navire si nécessaire...

On est loin de ce que Lincoln appelait : "Les bons anges de notre nature "

Pour en revenir au sujet, ce qui paradoxalement parait inquiétant, c'est une certaine déliquescence du parti républicain qui, aux abois, pourrait être rendu aux extrémités improbables. Parti en déroute, on pourrait s'en réjouir sauf qu'il faut toujours faire attention à un animal blessé. Peut être aussi une faille dans la constitution des pères fondateurs, cette possibilité d'une minorité de faire couler le navire si nécessaire...

Je pense que t'as rien compris au problème des états unis, et surtout à la plaie du clientélisme qui gangrène Le pouvoir. Le tea party a des revendications salutaires en réaction des excès du pouvoir et de la corruption qui règne à Washington. Ce mouvement n'est pas dirigé spécifiquement contre Obama, même si le fait qu'il soit noir c'est la goutte d'eau de trop !

Vous condamnez les propos de cet Américain en faisant pire. Bonjour la présence d'esprit !

Et surtout, cocorico !

+1

Bonsoir, je partage cet avis.

non nous ne capitulons pas, nous les yankis, et rosbiffs réunis ont préférent endofer nos alliers et (amis)