Bientot vitesse limitée à 80 km/h sur les routes...

On devrait revenir aux diligences.....

Pour étre plus sérieux, on devrait déjà demander aux dangers publics qui conduisent à 40 sur des routes limitées à 90 de conduire à la bonne vitesse....ça serait déjà pas mal.

On ferait mieux de faire passer des examens médicaux à partir d'un certain àge aux conducteurs....

On nous fait croire que seules certains routes seront concernées...c'est ça!!

La vitesse sur le périph. parisien a été modifié sans qu'un sourcils ne se fronçe, alors pourquoi se géner.........continuons donc.

Qu'ils nous lachent avec leurs mesures à la noix juste là pour nous pomper du fric en nous demandant de faire quelque chose d'impossible.Déjà qu'à 90 on a la sensation de reculer alors.................

Je pluzine 1000 fois ce post !

en résumé, tu es en train de soutenir qu'on devrait sanctionner ceux qui ne se comportent pas comme des abrutis ?

Tu es au courant qu'une voiture c'est une masse entre 800kg et 1,5 tonnes, c'est un danger mortel et excuser les comportements de cons, c'est de la folie furieuse, il y a quelques années en arrière, la loi était plus laxiste, résultat ? trois fois plus de morts sur la route.

Soit tu n'as rien compris et tu résumes très mal, soit tu tentes de discréditer son propos en usant de malhonnêteté. Ce n'est absolument pas ce qu'elle dit.

Rouler à 40 au lieu de 90 c'est bel et bien un comportement d'abruti.

T'es au courant que les tissus humains résistent en moyenne à une vitesse de 60 km/h ? Alors 80 ou 90 ça ne fera aucune différence, c'est juste pour pomper du fric. A côté de ça les accidents domestiques font 20 000 morts par an, mais ça on n'en parle pas, effectivement ça ne rapporte rien et ce n'est pas le seul exemple. Mais le bourrage de crâne c'est tellement efficace que visiblement ça porte ses fruits.

et VLAN ! encore un idiot manichéen "si t'es pas avec moi t'es contre moi"

Baisser la vitesse de 10km/h est une mesure a la con, je n'ai jamais dit le contraire, mais franchement doit on encourager l'excès inverse ?

YOUPI ! roulons tous a 3000 km/H sur les petites routes et en centre ville ! interdisons aussi les pare brises en verre sécurisé, les ceintures de sécurité, les structures déformables, les airbags, les freins a disque, les pneus a sculpture, passons de 3000 a 300 000 morts par an !

Soit tu n'as rien compris et tu résumes très mal, soit tu tentes de discréditer son propos en usant de malhonnêteté. Ce n'est absolument pas ce qu'elle dit.

Rouler à 40 au lieu de 90 c'est bel et bien un comportement d'abruti.

T'es au courant que les tissus humains résistent en moyenne à une vitesse de 60 km/h ? Alors 80 ou 90 ça ne fera aucune différence, c'est juste pour pomper du fric. A côté de ça les accidents domestiques font 20 000 morts par an, mais ça on n'en parle pas, effectivement ça ne rapporte rien et ce n'est pas le seul exemple. Mais le bourrage de crâne c'est tellement efficace que visiblement ça porte ses fruits.

Je n'aurais pas mieux dit. Mais le fait de "mal comprendre" un post est une manouevre répandue dans les forums. Ca donne des suites de posts en forme de disputes sans intéret.

Au bout de 2-3 posts dans ce genre, je passe à autre chose. Il ne faut pas gaspiller son temps.

navré de ne pas croire en la toute puissance de l'automobiliste, j'ai trop vu de gens et de familles brisées a cause d'abrutis qui prenaient des libertés avec les règles de sécurité routière.

Se jeter sur une mesure débile pour critiquer la dureté de la répression routière est de surcroit une hypocrisie monumentale, on peut tuer au volant sans risquer plus qu'une fessée juridique

Les politiques, comme les publicitaires, ont la certitude qu’il faut en permanence créer de la nouveauté réglementaire, non pas pour améliorer nécessairement les choses, mais pour se donner l’illusion qu’agir et le faire savoir est la meilleure façon pour eux, de rappeler leur existence, aux bons souvenirs des citoyens que nous sommes. (Surtout en période électorale)

Si vraiment ils étaient convaincus et persuadés, que la vitesse diminuée de 10 km/h ait un impact quelconque sur le nombre des tués sur les routes, mais qu’attendent-ils donc pour imposer le bridage de la vitesse de tous les véhicules à moteur ?

Ne pas juger les choses au bruit qu’elles font était une remarque de mon père et s’adaptent pile poil aux velléités publicistes des politiques, qui veulent sois disant créer l’évènement à longueur de jour et de nuit, par peur qu’on les accuse de ne rien faire.

C'est ridicule à souhait.

et VLAN ! encore un idiot manichéen "si t'es pas avec moi t'es contre moi"

Baisser la vitesse de 10km/h est une mesure a la con, je n'ai jamais dit le contraire, mais franchement doit on encourager l'excès inverse ?

YOUPI ! roulons tous a 3000 km/H sur les petites routes et en centre ville ! interdisons aussi les pare brises en verre sécurisé, les ceintures de sécurité, les structures déformables, les airbags, les freins a disque, les pneus a sculpture, passons de 3000 a 300 000 morts par an !

Tu fabules complet mon pauvre vieux. Qui a tenu les propos dont tu parles ici ? Ou alors t'hallucines complet, c'est au choix ??

NAvré de ne pas avoir la moindre patience pour l'inconséquence des gens au volant

ce sera une trés bonne chose,mais les fous du volant vont encore bramer , ils feraient bien de prendre conscience que si la nature nous a doté de deux jambes pour courir , ce ,n,est pas a 50/80/120km heure ,c,est vrais les voitures sont plus sures qu,autre fois , mais l,homme lui est il plus sur??? je ne le pense pas , la mére nature ne nous a pas doté de réflexe pour nous déplacer aussi rapidement, ou il faudrait que nous prenions conscience que la vie des autres est plus sacrée que la notre, là nous ferions un premier pas vers la sagesse mais ça ......c,est autre chose.bon allez y les raleurs, les malades de la vitesses, les sacrificateurs a la déesse bagnole ,gueulez moi dessus ,j,ai de quio vous répondre.

Je pluzine 1000 fois ce post !

Soit tu n'as rien compris et tu résumes très mal, soit tu tentes de discréditer son propos en usant de malhonnêteté. Ce n'est absolument pas ce qu'elle dit.

Rouler à 40 au lieu de 90 c'est bel et bien un comportement d'abruti.

Et bien plus dangereux que d'adapter sa vitesse aux autres véhicules, qui se retrouvent à devoir réagir en conséquence.

Le vrai danger vient des écarts de vitesse et des comportements imprévisibles, la vitesse en elle-même est tout aussi dangereuse à 40 qu'à 120 en cas de choc.

Seuls les temps de réaction sont impactés, et encore, tout le monde n'a pas la même vivacité.

d'ou l'intérêt de ne pas sans cesse chercher a rouler a fond de cinq

libertade, il ne s'agit pas de ça voyons.

Il s'agit de savoir à quoi rime cette mesure précise, pas de donner carte blanche aux fous de la pédale!!!

oui, cette mesure est inepte, au mieux un écran de fumée, au pire une tentative d'augmenter les recettes fiscales, certainement pas une vraie tentative de sauver des vies

ben alors dés que l,on touche a leur sacrée bagnole ils deviennent enragés ,80 au lieu de 90 ça va te faire mourir de rage ?? dis quand tu est derriere un tracteur en campagne tu fais quoi ,tu brules la ,bande blanche et tu fonce .....si c,est ça les amendes ne sont pas assez chéres .LA VIE D,AUTRUI N,A PAS DE PRIX, même si la tienne ne vaut rien.

ce sera une trés bonne chose,mais les fous du volant vont encore bramer , ils feraient bien de prendre conscience que si la nature nous a doté de deux jambes pour courir , ce ,n,est pas a 50/80/120km heure ,c,est vrais les voitures sont plus sures qu,autre fois , mais l,homme lui est il plus sur??? je ne le pense pas , la mére nature ne nous a pas doté de réflexe pour nous déplacer aussi rapidement, ou il faudrait que nous prenions conscience que la vie des autres est plus sacrée que la notre, là nous ferions un premier pas vers la sagesse mais ça ......c,est autre chose.bon allez y les raleurs, les malades de la vitesses, les sacrificateurs a la déesse bagnole ,gueulez moi dessus ,j,ai de quio vous répondre.

Libertade

Vous me faites marrer.

Vous n’avez pas de voiture, mais vous avez un avis très précis sur la vitesse en voiture ?

Lorsque vous aurez goûté au plaisir de l’indépendance et au plaisir de la conduite que procure une voiture, vous changerez d’avis.

Quand les gens sont derriére un tracteur, ils cherchent à dépasser alors qu'ils ne voient rien.

Le probléme n'est pas de savoir si ça va nous arracher le coeur de rouler à 80 au lieu de 90, mais de voir que c'est de l'enfumage................mais aprés, on peut tout accepter les yeux vides et le filet de bave au lévres....chacun son truc.

Par contre, on dirait que tu n'as pas besoin d'étre derriére un volant pour étre un tantinet énervé....j'espére que ceux que tu conspues se maitrise un peu mieux

en général ceux qui conduise tout doucement , soit ils ont des problème de vue , soit ils sont vraiment pas doué , ou alors ils sont terrifier , et quand on a peur au volant c'est qu'on est pas sur de soit , et quelqu'un qui est pas sur de lui , qui hésite , etc , vaut mieux pas qu'il roule , j'en connais a 50 c'est des vrais danger public .

Libertade

Vous me faites marrer.

Vous n’avez pas de voiture, mais vous avez un avis très précis sur la vitesse en voiture ?

Lorsque vous aurez goûté au plaisir de l’indépendance et au plaisir de la conduite que procure une voiture, vous changerez d’avis.

eh bientu te trompes j,ai une voiture depuis 45 ans ,et aucun accident a tort ,toujours que des imbéciles, qui me défonce une portiere,une aile ,et je ne vois pas le plaisir qu,il y a , a conduire une voiture ,ça me fait penser a un singe avec un réveil qui écoute les tic tac.

Libertade

Vous me faites marrer.

Vous n’avez pas de voiture, mais vous avez un avis très précis sur la vitesse en voiture ?

Lorsque vous aurez goûté au plaisir de l’indépendance et au plaisir de la conduite que procure une voiture, vous changerez d’avis.

eh bientu te trompes j,ai une voiture depuis 45 ans ,et aucun accident a tort ,toujours que des imbéciles, qui me défonce une portiere,une aile ,et je ne vois pas le plaisir qu,il y a , a conduire une voiture ,ça me fait penser a un singe avec un réveil qui écoute les tic tac.

C'est assez étonnant de vouloir limiter absolument la vitesse alors qu'aujourd'hui, n'importe quel véhicule, même le plus pourri atteint sans problème 160 km/h !

Alors une question vient immédiatement à l'esprit, pourquoi on ne met pas au point un limitateur de vitesse couplé à des "bornes" sur le bord de la route qui plafonnerait la vitesse des véhicules automatiquement, plus besoin de se soucier de sa vitesse...à l'heure de l'électronique, ça sent le coup fourré tout ça non ?

On l'a bien fait pour l'airbag ? alors...

L'etre humain n'est pas parfait...

Personne, même le plus prudent des conducteurs n'est à l'abri de se faire flasher pour 5km/h de plus...

Et en passant 5 km/h, c'est 90 euros !

90 euros !!! quelle punition pour 5 km/h, alors que certains tuent, agressent, cambriolent, détournent des millions et ont du sursis....

La plupart des PV sont donc dressés contre le pauvre automobiliste qui rentre du boulot (aye ho aye ho) et qui oublie de mettre son limitateur de vitesse et flash, on passe à la caisse....

Le malade mental, le bourré de service qui va faire une manoeuvre inconsciente et qui sont responsable de la majorité des morts, lui n'a rien à craindre, ce n'est pas lui qui est visé...

Vous l'avez tous compris, c'est la crise, il manque 50 milliards

Avec cette limitation à 80 sera mise en place toute une nouvelle panoplie de radars fixes embarqués indétectable pour un maximum de rentabilité

A votre bon coeur messieurs dames, vous prendrez bien un petit PV ?

Mouais....on entends ce genre de discours depuis 30 ans.....mais on est passé de 17 000 à moins de 5000 morts par en , en 30 ans....

En France, c'est extraordinaire, tous les conducteurs sont excellents, ce sont toujours les autres, qui sont de très mauvais conducteurs.....

Un peu d'intelligence et de bonne foi , parfois, ferait remonter le débat