Personnes âgées

moi je vois pas ce qu'il y a de dégradant la dedans! C'est de l'humour! et je pense qu'il y a des pubs qui vont beaucoup plus loin et qui ne sont pas retirées mais bon ce n'est que mon avis

Non mais encore une fois le gouvernement sais ce qui est bon pour nous, et l'humour est mauvais...

C'est quoi la prochaine étape ?

Elle est marrante cette pub, quand je serais vieux croulant, je ferais de l'humour noir anti vieux.

Y en a vraiment marre du politiquement correct, quand je pense que des fonctionnaires sont payés pour s'indigner.

Ca me rappelle cette pub pour du chocolat noir, c'est un scandale, désormais faut dire du chocolat de couleur.

Les vieux manquent de mobilité ? interdisons toutes pub avec bébés mettant en valeur leur manque de dextérité ou d'autonomie. Les vieux n'ont pas des dents de première jeunesse, interdisons pubs et films où de jeunes gens à la santé éclatante montrent un peu trop ostensiblement leur dentition parfaite. Interdisons le sport à la télé : imaginez ce que pensent les vieux en voyant ces jeunes corps bouger...

...Dominique Baudis estime ainsi que ce spot, dans lequel deux vieux se battent pour un paquet de chips de la marque Lay's, «porte atteinte à la dignité des personnes âgées»...

Mais c'est n'importe quoi, vraiment. Pour une fois que l'on met en scène des personnes âgées, sur une note d'humour, pour un produit dont ils ne sont pas la cible réelle et

pour autre chose que pour vendre des monte-escaliers...

Il faut qu'ils aient un sacré problème et cela montre justement que l'on n'a pas assez l'habitude d'en voir dans diverses situations, sur nos écrans.

De la part d'un type qui possède une batterie de casseroles plus importante qu'une voiture balai, entendre parler de dignité, ça laisse pantois.

Comme s'il y avait une limite d'âge à l'humour... Pathétique.

Bien sur que c'est degradant !!! En revanche des femmes a poil pour des yaourt ca c'est normal !

Je sais pas ce qui me fou le plus la gerbe , qu'on soit dirigé ainsi par ces imbeciles manifestes ou le fait qu'ils soient payes pour le faire . Pfffff

Bon voilà... les membres avant moi ont tout dit.

Namé !

je ne trouves pas cela degradant du tout, rien dans cette publicite ne les humilient, au contraire on pourrais y voir que les personnes agées eux aussi sont prets à tout pour avoir ce qu ils desirent . Par contre les voir autrement c est à dire faibles et incapables de se mouvoir et etre à la merci d une autre personne là oui c est degradant et humiliant. Les personnes agées ont plus d humour que ces politiciens qui decident à leur place, par contre leur diminuer leur retraite et augmenter le prix de leur besoins de subsistances cela n est pas humiliant ou avillissant? que ces politiciens se posent la question.

Arf, tout dépend du nombre de personnes choquées, inconnu à ce jour. Si c'est un grand nombre, rien à dire, si c'est trois lettres de plainte, c'est vraiment d'un ridicule achevé (le "plusieurs personnes" est vague et donc louche). Et concernant les personnes âgées, je verrais bien une trèeeees longue liste de priorités à étudier si M. Baudis s'ennuie.

Sent from my SK17i using ForumFr mobile app

De toute façon, cette pub est trop drôle pour être française!

Elle déjà très ancienne (2006 ou moins):

J'imagine que dans son pays d'origine, tout le monde l'a trouvée drôle, mais en France, il y a vraiment trop de cons!

On peut essayer de faire de la psychologie (à deux balles?).

Si beaucoup de français trouvent cette pub irrespectueuse pour les personnes âgées, c'est parce que les français sont orgueilleux, imbus de leur personne, prétentieux, et sont incapables de rire d'eux-mêmes!

Les pauvres!

Me rappelle le coup de l'affiche de Saez, qui dénonçait la société de consommation et qui avait été censurée parce qu'il y avait une femme nue dans un caddy, bien qu'on ne voit aucune partie intime(1). Mais bon, apparemment en France on est les champions de "ceci est offensant" pour tout et n'importe quoi. Quand on voit d'autres publicités...

(1) http://photos.tuxboard.com/wp-content/uploads/2010/03/Damien-Saez-jaccuse.jpg

Le plus âgé des participants a 44 ans. Mais tous jugent de ce qui concerne le respect de la vieillesse. Ils ignorent de quoi ils parlent et imaginent que les vieux ont leur inconséquence. Quand un vieux retourne en enfance, c'est une maladie qui s'appelle régression. Quand un jeune veut se vieillir, c'est outrecuidance.