Le gouvernement lance une sorte de RSA pour jeunes décrocheurs

Testée dans 10 départements sur 10.000 jeunes, cette allocation de 493 euros par mois touchera 100.000 jeunes au bout de trois ans. Coût pour l'État : 500 à 600 millions par an.

Tous les gouvernements, de droite comme de gauche, s'étaient jusqu'à présent toujours refusés à accorder le RMI (devenu en 2008 le RSA socle) aux moins de 25 ans. Et ce par philosophie - pour éviter que des personnes rentrent très tôt dans l'assistanat - ou pour des raisons financières - le RSA socle coûtant déjà 8,5 milliards d'euros par an. L'équipe Ayrault vient d'ouvrir une brèche dans cette doctrine, en créant une allocation mensuelle d'un montant égal au… RSA socle (soit 434 euros) et destinée aux 18-25 ans: «la garantie-jeune». Annoncée cet hiver dans le cadre du plan de lutte contre la pauvreté, ce nouveau dispositif entre ce mardi en phase d'expérimentation dans dix territoires.

À la différence toutefois de ce qu'aurait pu être un «vrai» RSA jeunes, la garantie-jeune est ciblée. Seuls y ont droit les 18-25 ans en grande précarité qui ne sont ni à l'école, ni en formation, ni en emploi.

Source

Fantastique la clique gouvernementale vient d'inventer la prime à la médiocrité. La France est dans une merde noire sur le plan financier, des millions de gens diplômés tentent de s'en sortir en cherchant un emploi et que fait ce gouvernement : il encourage les glandeurs et les bons à rien qui n'ont rien foutu à l'école en leur donnant le pognon des gens qui se lèvent tôt pour aller bosser. C'est certainement avec ce genre de mesure qui n'est rien d'autre qu'un encouragement à la fainéantise que notre pays va sortir du marasme qui est le sien.

Fantastique la clique gouvernementale vient d'inventer la prime à la médiocrité. La France est dans une merde noire sur le plan financier, des millions de gens diplômés tentent de s'en sortir en cherchant un emploi et que fait ce gouvernement : il encourage les glandeurs et les bons à rien qui n'ont rien foutu à l'école en leur donnant le pognon des gens qui se lèvent tôt pour aller bosser. C'est certainement avec ce genre de mesure qui n'est rien d'autre qu'un encouragement à la fainéantise que notre pays va sortir du marasme qui est le sien.

ce n'est ps le cas de certains jeunes qui n'ont demandé a devenir de " fainéants"!! des études démontrent depuis longtemps, la nécessite d'ouvrir cette allocation e cette tranche d'Age. donc attention a ne pas véhiculer 'importe quoi surtout qd on est pas dans cette situation. tous les jeunes ne sont pas ceux qui traient avec leur chiens dans les rues!

je vous invite a lire jean luc porquet, un sociologue qui explique tres bien la problematique en question!

donc les clichés arretons!

Si c'est une prime à la médiocrité, vous pouvez vous inscrire.

Oh bah oui, c'est vrai qu'aider les personnes qui sont le plus en difficultés financières, c'est vraiment mal.

Aider les personnes méritantes ne me dérange en rien au contraire, par contre sponsoriser ceux qui n'ont même pas jugé bon de faire un effort à l'école de la république, ni même ensuite, là je dis NON.

Okay : je propose que demain, on vous met au chômage. Dans un an, on sucre vos droits et ensuite on vous interrogera sur l'inutilité, la nocivité de vous donner un minima social : 434 euros. Il est clair qu'avec cette somme, les jeunes vont vivre comme des pachas... C'est même pas le loyer d'un logement étudiant à Lyon. Alors l'argument de l'assistanat hein...

les jeunes sortis du système ne sont pas forcément de mauvais élèves ....

Il faut le faire quand même ,être le premier de la classe après avoir été tabassé tous les soirs par un père ou/et une mère alcoolique

Je ne suis pas contre une telle aide financière, à condition qu'elle soit limité dans le temps et assortie d'une obligation de formation.

Aider les personnes méritantes ne me dérange en rien au contraire, par contre sponsoriser ceux qui n'ont même pas jugé bon de faire un effort à l'école de la république, ni même ensuite, là je dis NON.

Ouf, heureusement que ce n'est pas le cas ici.

Il ne vous est pas venu à l'esprit qu'il y a dans ces personnes-là des gens qui cherchent du taff mais n'en trouvent pas, ne sont pas en formation et plus à l'école ?

Cette somme permettra notamment aux jeunes qui se sont fait virer de chez eux de ne pas avoir à attendre la fin du procès envers leur famille pour pouvoir avoir un toit. Elle permettra aussi de baisser le stress lié à un renvoi qui est bien plus important avant 25ans puisqu'on n'a droit à aucune aide de l'état. Bref, en somme, elle aide une catégorie de la population qui est déjà précaire par son manque de formation, mais en sus non soutenue à l'heure actuelle.

Discrimination ! Alors un jeune qui va à l'école ,qui travaille le dimanche pour payer ses études ,n'y aura pas droit ! (Je connais des personnes qui fraudent en devenant parents isolés volontairement en pleine accord entre eux pour toucher les avantages de ce statut .) Qu'on exige que cette allocation soit conditionnée à la preuve que la personne recherche effectivement un travail. Comment ce fait-il que près de chez moi on est obligé d'aller chercher des Bulgares pour travailler dans le bâtiment alors qu'il y a des jeunes au chômage ….C'est vrai que pour un socialo le travaille manuel c'est un second choix. L'élite de la nation ne peut qu'être issu des écoles de la "république" fait extrêmement criant lorsqu'on voit qu'à l'assemblé nationale il n'y a (à ma connaissance) aucun ouvrier. Qu'on offre des aides oui! Mais sous conditions……et que ceux ,qui font l'effort de travailler pour de petits salaires, soient eux aussi récompensés

Si c'est une prime à la médiocrité, vous pouvez vous inscrire.

Toi tu as du en toucher un paquet mon pépère.

Discrimination ! Alors un jeune qui va à l'école ,qui travaille le dimanche pour payer ses études ,n'y aura pas droit ! (Je connais des personnes qui fraudent en devenant parents isolés volontairement en pleine accord entre eux pour toucher les avantages de ce statut .) Qu'on exige que cette allocation soit conditionnée à la preuve que la personne recherche effectivement un travail. Comment ce fait-il que près de chez moi on est obligé d'aller chercher des Bulgares pour travailler dans le bâtiment alors qu'il y a des jeunes au chômage ….C'est vrai que pour un socialo le travaille manuel c'est un second choix. L'élite de la nation ne peut qu'être issu des écoles de la "république" fait extrêmement criant lorsqu'on voit qu'à l'assemblé nationale il n'y a (à ma connaissance) aucun ouvrier. Qu'on offre des aides oui! Mais sous conditions……et que ceux ,qui font l'effort de travailler pour de petits salaires, soient eux aussi récompensés

Ca fait un moment que les socialos ont oublié les ouvriers, les petites mains de la nation et les retraités qui ont trimé toute leur vie pour toucher une misère. Non le socialo version 2013 préfère aider les roms, les marginaux et autres bon à rien, ça doit faire meilleur effet dans les salons parisiens qu'ils fréquentent.

Aider les personnes méritantes ne me dérange en rien au contraire, par contre sponsoriser ceux qui n'ont même pas jugé bon de faire un effort à l'école de la république, ni même ensuite, là je dis NON.

L'école de la République à bien faillit mettre à mal mes ambitions...

Ensuite, plusieurs facteurs peuvent expliquer qu'un enfant décroche à l'école, et là, c'est à l'équipe pédagogique de faire son boulot en aider au maximum cet enfant au lieu de penser aux résultats de l'établissement et en laissant couler un gamin car il ne rentre dans aucune case.

18 a 25 ans, je crois qu'il est encore temps de faire une formation ou autres, leurs donner du pognon a ne rien faire je pense pas que ce soit la solution, je serai plus pour des formations payées que ca

Si c'est une prime à la médiocrité, vous pouvez vous inscrire.

La lecture de Schopenhauer nous avait fait espérer mieux mon cher.

18 a 25 ans, je crois qu'il est encore temps de faire une formation ou autres, leurs donner du pognon a ne rien faire je pense pas que ce soit la solution, je serai plus pour des formations payées que ca

Un grand nombre de formations sont partiellement scolaires (BTS par exemple). Il y a donc des dates d'inscriptions qui sont la plupart du temps alignées sur la date de rentrée de septembre-octobre. De fait, il existe donc des périodes d'attente entre le besoin d'une formation et l'ouverture des inscriptions. Il faut donc bien penser à trouver une solution pour atténuer le manque durant cette attente si le jeune ne trouve pas un job temporaire.

Entre 19 et 25 ans, j'avais réussis à décrocher un C.D.I. dans une entreprise de nettoyage pour pouvoir payer des études (je savais que ma mère ne pourrait les payer et elle a bouffé la bourse que j'avais obtenu au lycée, et après avoir quitter le lycée après mon échec au bac, je me suis payer des cours car correspondance pour le repasser en candidat libre). Mais dans la mesure où j'avais besoin de l'avis d'imposition du chef de famille pour obtenir une bourse dans l'enseignement supérieur, en l’occurrence ma mère qui a TOUJOURS refusé de me donner ce papier car elle savait qu'elle n'aurait pas eu un centime de cette bourse, j'ai du multiplié les heures.

Mais le jour où je me suis fait licencier pour cause de liquidation de l'entreprise, je ne pouvais pas prétendre aux indemnités chômage et au reclassement professionnel car j'avais le statut d'étudiant, un statut incompatible avec celui d'un actif à la recherche d'emploi (c'est vrai que tous les étudiants se font payer leurs études par papa et maman). Et c'est pour la même raison que je n'ai pas eu le droit au R.S.A.

Que faire face à ce genre de situation ?

J'ignore si mon propos est hors-sujet ou pas, juste pour dire qu'il n'y a aucun parcours tracé d'avance.

Et pourquoi ne pas mettre en place déjà ce système d'accompagnement avant de verser quoi que ce soit. On pourrait ainsi voir ceux qui sont le plus motivés pour tenter de trouver un emploi etc.....

Merci.

ce n'est ps le cas de certains jeunes qui n'ont demandé a devenir de " fainéants"!! des études démontrent depuis longtemps, la nécessite d'ouvrir cette allocation e cette tranche d'Age. donc attention a ne pas véhiculer 'importe quoi surtout qd on est pas dans cette situation. tous les jeunes ne sont pas ceux qui traient avec leur chiens dans les rues!

je vous invite a lire jean luc porquet, un sociologue qui explique tres bien la problematique en question!

donc les clichés arretons!

Le problème est qu'il y aura toujours une minorité qui viendra saupoudrer de légitimité les indemnisations octroyées aux "errances", aux oisivetés consenties.

Il est certain qu'avec de telles béquilles sociales ou improductives charités , ce gouvernement "messie" ("Tiens, voilà 430 euros. Lève toi et marche...vers le bureau de vote") tente une énième gesticulation racoleuse, une mesure-parachute de secours qui patientait dans les cartons d'une gauche assez mal à l'aise avec son libéralisme de droite, pour amortir, probablement, un futur gadin électoral.

Alors qu'on explique aux français, depuis des années qu'il va falloir renoncer à une partie de son pouvoir d'achat pour pouvoir travailler (mondialisme, compétitivité de la main d'oeuvre), voilà que "l'Hollandisme "providentiel et révolutionnaire" offre des "odes" à l'avachissement, une concrète rémunération, en fait... pour ne rien faire...

Consternant.

Quand on sait qu'il y a des étudiants dont les parents sont à la limite supérieure pour avoir une bourse sans pour autant avoir des moyens astronomiques, et qui sont obligés de galérer pour s'en sortir, alors que d'autres, qui ne servent à rien du tout, ont droit à de l'argent sans contrepartie. C'est beau la France.

Bah ouais, mieux vaut ne pas défendre les personnes en situation précaire vu que certains vont en abuser. Après tout, hein, l'important, c'est que les précaires restent dans la merde, comme ça, ceux qui abusent seront aussi dans la merde que les autres.

logique fail.