Le vote des 16-18 ans rejeté par quatre Français sur cinq, selon l'Ifop

SONDAGE - Mardi, la ministre de la Famille Dominique Bertinotti a indiqué réfléchir à un statut de «pré-majorité» pour les 16-18 ans...

L'idée de créer un statut de «pré-majorité» qui ouvrirait le droit de vote aux élections locales aux 16-18 ans est défavorablement accueilli par plus de quatre Français sur cinq, selon un sondage Ifop à paraître dans Dimanche Ouest France.

Quelque 82% des sondés se disent opposés à une telle perspective, 46% y étant même «très opposés», tandis que seules 18% des personnes interrogées y sont favorables ou très favorables (3%), selon cette étude.

Le taux d'adhésion n'est guère plus élevé que la moyenne dans le segment le plus jeune de l'échantillon, les 18-24 ans (22%), relève l'institut.

Au regard de la proximité politique, l'adhésion à l'abaissement de l'âge de vote «apparaît nettement plus forte à gauche (28%) qu'à droite (10%)», note l'Ifop. Si les scores atteignent 36% chez les sympathisants d'Europe Ecologie Les Verts, ils ne sont que de 9% chez les soutiens du Front national.

Mardi, la ministre de la Famille Dominique Bertinotti avait indiqué réfléchir à un statut de «pré-majorité» pour les 16-18 ans, tout en soulignant que «le temps de la décision n'est pas encore là».

Enquête réalisée par questionnaire auto-administré en ligne du 25 au 27 septembre «auprès d'un échantillon de 1.005 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus», selon la méthode des quotas.

Et pourquoi pas faire voter les femmes aussi non ?!!!

Quelle surprise, une gauche décrédibilisée -et aussi sociale que Copé- cherche des réservoirs de voix chez les 16-18 ans et les étrangers.

Ils sont cons ils devraient faire voter les morts comme l'UMP, au moins on n'a pas besoin de faire passer de nouvelles lois qui vous font perdre encore plus de crédibilité.

Je trouve que c'est déjà jeune pour voter 18 ans, alors 16.... Ils en ont d'autres des conneries de ce genre ?

Faut pas oublier n'ont plus qu'a 16 ans, ont est encore sous le joug parentale. D’où de possible pression sur les jeunes pour voter comme il faut...

Quelle surprise, une gauche décrédibilisée -et aussi de gauche que Copé- cherche des réservoirs de voix chez les 16-18 ans et les étrangers.

Ils sont cons ils devraient faire voter les morts comme l'UMP, au moins on n'a pas besoin de faire passer de nouvelles lois qui vous font perdre encore plus de crédibilité.

:D c'est ça, ils cherchent des voix, parce que pour les municipales ça s'annonce mal...alors d'ici 2017, il va falloir mettre le paquet et faire voter les étrangers et les ados (au moins !!)...ils n'iraient quand même pas jusqu'à truquer les élections tout de même?

Faut pas oublier n'ont plus qu'a 16 ans, ont est encore sous le joug parentale. D’où de possible pression sur les jeunes pour voter comme il faut...

..Et comme se sont les gauchistes qui font le plus de gosses, l' idée est bonne pour la gauche.

:D c'est ça, ils cherchent des voix, parce que pour les municipales ça s'annonce mal...alors d'ici 2017, il va falloir mettre le paquet et faire voter les étrangers et les ados (au moins !!)...ils n'iraient quand même pas jusqu'à truquer les élections tout de même?

C'est vrai qu'ils n'ont pas encore posé la question du vote par internet pour 2017 même s'ils y pensent ... le matin en se rasant.

Faire voter des personnes inculte et pas fini, vaut mieux pas.

Je trouve que c'est déjà jeune pour voter 18 ans, alors 16.... Ils en ont d'autres des conneries de ce genre ?

Faut pas oublier n'ont plus qu'a 16 ans, ont est encore sous le joug parentale. D’où de possible pression sur les jeunes pour voter comme il faut...

C'est clair!:(

Faire voter des personnes inculte et pas fini, vaut mieux pas.

L'âge n'a rien a voir, certains, même a 50 ans, sont irrécupérable.

L'âge n'a rien a voir, certains, même a 50 ans, sont irrécupérable.

Mais les adolescent et surtout d'aujourd'hui sont quand même pas des flèches, et une personne de cinquante ans même si elle est pas très cultivée c'est ce que c'est la vie, elle est autonome, travail paye des facture, gère un budget elle est pas déconnecter de la réalité.

:D c'est ça, ils cherchent des voix, parce que pour les municipales ça s'annonce mal...alors d'ici 2017, il va falloir mettre le paquet et faire voter les étrangers et les ados (au moins !!)...ils n'iraient quand même pas jusqu'à truquer les élections tout de même?

ah ça on sait pas.....

faire voter des trousduc non mais où va t on ?

après 2017, ce sera quel âge ? 14 ans ?

C'est vrai qu'ils n'ont pas encore posé la question du vote par internet pour 2017 même s'ils y pensent ... le matin en se rasant.

Et le vote par télépathie? Faut innover un peu, on est au XXIème siècle!

Faire voter des personnes inculte et pas fini, vaut mieux pas.

C'est déjà le cas, et ils nous ont mis un gland au pouvoir...

ah ça on sait pas.....

Plus rien ne m'étonne, et si finalement Poutine était un brave type?

Oui, faire voter des plus jeunes penche à gauche, c'est évident. N'est-ce pas Clémenceau qui disait que tout homme qui n'a pas été anarchiste à 20 ans est un imbécile ?

Je suis une imbécile!^^

Ou une résignée, au choix...

Je suis une imbécile!^^

Ou une résignée, au choix...

Et moi de même haha...

j'aime bien les poncifs du genre "les jeunes sont en dehors des réalité/ sans opinion nuancée/ sans culture...."

Faut savoir que même si y a une masse de cons parmiles jeunes, ya aussi une majorité de cons parmi toutes les classes d'âge de la population.

Et puis c'est sympa pour ceux qui sont pas totalement abruti malgré leur âge.

J'aimerais bien voir les réaction si on décrétait les gens qui ont plus de 35 ans étaient tous des abrutis,fatigués par leurs mômes, leurs crédits, leurs boulot, et tous les rêves de jeunesse qu'ils ont abandonnée....

Mais est-ce que ça serait pas plus simple de se respecter les uns les autres en évitant les généralités et les propos simplistes ?

Cela dit, 16 ans c'est jeune....je pense qu'il faut un peu maîtrisé l'histoire de France pour s'intéresser à la politique...et à 16, tout le monde n'a pas encore sont BAC (quoique, ça serait réducteur de dire que le bac certifie une connaissance complète de l'histoire de France des deux derniers siècles..)

Oui Clémenceau se trompait lourdement, anarchiste n'est pas la question, il s'agirait plutôt d'ignorer tant l'histoire que ce qu'est une métaphore. :smile2:

Je crois que tout le monde ici a compris la métaphore

Cela dit, 16 ans c'est jeune....je pense qu'il faut un peu maîtrisé l'histoire de France pour s'intéresser à la politique...et à 16, tout le monde n'a pas encore sont BAC (quoique, ça serait réducteur de dire que le bac certifie une connaissance complète de l'histoire de France des deux derniers siècles..)

En fait, à 16 ans l'école obligatoire est terminé, donc chacun est sensé avoir la culture minimum du citoyen de base.

Là, si on suit ce que tu dis, seul les bacheliers devraient avoir le droit de vote.

Mais pourquoi se limiter au bac, je préférerais que seuls les diplômés d l'enseignement supérieurs puissent voter.

Sauf que :

-1 ) chaque Français à le droit de participer aux décisions concernant la communauté.

-2) nombreux sont les gens non-diplomés qui ont réussit à se cultiver par eux même.

Mais quoi qu'il en soit, avec le recul, je ne pense pas que j'étais prêt à voter à 16ans.