Marine Le Pen dépasse ses bornes

....(...)......

Marine Le Pen effraie aussi parce qu'elle raconte des absurdités incroyables.

Dimanche, elle s'est exclamé que la France, votre pays, le nôtre aussi, soutenait "le fondamentalisme islamique terroriste". Rien que ça... On se demande quel intérêt cette France qu'elle aspire à gouverner aurait à soutenir Al Qaïda. Qu'importe... le complotisme névrotique ne s'attache pas aux raisonnements raisonnables.

Si le sujet n'était grave, deux Françaises tuées à Nairobi dimanche, nous pourrions éclater de rire. Il valait mieux pleurer.

Marine Le Pen a un argument qu'il faut suivre:

S'il ne s'agissait d'un sujet grave et sérieux, nous pourrions sourire.

1. Marine Le Pen ment effrontément en accusant la France de soutenir "directement", via la "la fourniture d'une aide, de conseils et même d'armes" au mouvement d'Al Qaïda. Elle n'a aucune preuve. A minima, elle aurait pu s'interroger sur comment aider militairement ou financièrement une rébellion infiltré par des éléments islamistes. Mais non, chez Marine Le Pen, on surjoue dans l'outrance, on raconte n'importe quoi. Plus c'est gros, plus cela devrait passer.

2. Au Front national, on aime bien Bachar el Assad. Début 2012, la révolution n'avait que 11 mois que Jean-Marie Le Pen lui même excusait la répression officielle. Quelques très proches de Marine Le Pen soutiennent aussi le régime de Bachar el Assad. Frédéric Chatillon, ce grand brun musclé qui entoure Marine Le Pen lors de ses meetings, qui fréquente Tlass, l'un des responsables des services secrets d'Assad, avait créé le site Infosyrie, agence de "ré-information" sur le conflit syrien, qui a cessé son activité le 31 janvier dernier. Ce site était animé par Louis Denghien. Le même qui louait, en janvier dernier, "Bachar, président, résistant, battant".

3. Le sujet syrien est embarrassant pour Marine Le Pen. La Syrie est une menace pour Isarël. Or l'entreprise mariniste de "dédiabolisation" suppose un rapprochement avec la communauté juive en France. Insister sur le danger islamiste pour mieux excuser le régime officiel syrien est une manoeuvre assez prévisible.

En même temps dépasser les bornes c'est un peu la marque de fabrique du FN...

Stratégiquement c'est bien vu, c'est de la bonne politique politicienne que de créer l'amalgame en tentant de récupérer les électeurs de Hollande via cette histoire de Syrie. Mentir n'est qu'un "point de détail" pour la famille Le Pen et quand ils n'ont pas d'arguments ou de preuves ils répondront que c'est ce que tout le monde pense.

Ha c'est du FN, ça racole au bistrot, pas à Science Po.

Elle oublie de nous raconter comment des membres du DPS, service de sécurité du FN, se sont retrouvé à faire 6 mois de prisons en Afrique pour coup d'état manqué.

C'est tout dans le style Le Pen, on crache sur les immigrés pour avoir des votants, et ont fait des affaires avec les dictateurs pour le fric.

Aucune morale, aucune cohérence, si ce n'est dans la capacité à mentir pour s'enrichir.

Allez les neuneus ! Faut payer ses cotisations ! Y a la toiture de Saint Cloud à refaire.

marine a dépassé le borgne ??

à lire aussi :

http://reflets.info/syrie-front-national/

On peut constater que la France ne condamne pas le Qatar, alors que l'on sait que ce pays finance des mouvements fondamentalistes. Cela à encore été dit aujourd'hui sur BFM lors d'un débat sur la prise d'otages au Kenya. Il y a donc complicité implicite avec ce pays qui investit massivement chez nous.

T'es au courant que la France est le troisième producteur d'arme au monde ? 9% du marché. Alors des enculés, on doit en arroser pas mal avec ce débit. De là à dire qu'on finance et cautionne, non.

Le Pen sombre dans un populisme assez bas du front pour le coup.

La géopolitique, c'est un peu plus complexe qu'une déclaration sur BFM entre deux pets matinaux.

Le FN est malhonnête, extrêmement malhonnête. Le problème c'est que beaucoup de Français pas très fute-fute y croient et que beaucoup de Français complètement cyniques abondent dans son sens, même s'ils savent que le FN est malhonnête.

l'absurdité et la malhonnêteté n'est pas l'apanage de marine le pen, les autres en tienne une bonne couche aussi !

Les autres ont ils dit que le gouvernement finançait Al Qaida ?

Les autres ont ils dit que le gouvernement finançait Al Qaida ?

:gurp:

a donc parce que les autres non pas dit cela , ils ne sont pas malhonnête et ne disent pas d'absurdités, merci de cette leçon décidément sur ce forum on en apprend de belle tous les jours ! :smile2:

et pour en revenir sur cette remarque, personne ne peux nier qu'on a fricoté avec des groupes islamistes en Libye et qu'en Syrie on détourne facilement le regard sur les groupes terroristes et les pays qui les financent, par exemple il est de notoriété publique que le Qatar et l’Arabie saoudite finance des groupes en Syrie, et pourtant avez vous vu une seule condamnation ou résolution proposé par la France contre ces pays ?

Mais le but de Le Pen, c'est pas de créer un monde de joie et d'amour, mais d'attiser la haine communautaire dans le pays.

En assimilant vite fait les musulmans à des terroristes touchant le RSA, y a pas loin.

Quand tu vois que son modèle, c'est la Russie de Poutine, t'as compris...

Disons que l'intervention en Lybie et les aides en Syrie donne directement ou indirectement des armes à des groupes islamiques extrémistes. Le dénoncer pourquoi pas ? forcer le trait et voilà que tous les hystériques hurlent au mensonge, c'est amusant.

Ensuite la Russie de Poutine, je ne crois pas que ce soit une mauvaise chose pour la Russie et le peuple Russe, mais ne développons pas dans cette file. Un modèle Poutinien pour la France ? Peut être que tenter de mettre un frein à la mise en coupe réglé du peuple par un modèle mercantile, mondialiste, libéral n'est pas un vain combat, sans doute perdu d'avance ? peut être.

Mais le but de Le Pen, c'est pas de créer un monde de joie et d'amour, mais d'attiser la haine communautaire dans le pays.

En assimilant vite fait les musulmans à des terroristes touchant le RSA, y a pas loin.

ah parce que les autres peut être ils se donnent corps et âmes pour qu'on est un monde de paix et d'amour ?! On en revient toujours a ma remarque du départ que ces traits ne sont pas l'apanage de marine le pen

Disons que l'intervention en Lybie et les aides en Syrie donne directement ou indirectement des armes à des groupes islamiques extrémistes. Le dénoncer pourquoi pas ? forcer le trait et voilà que tous les hystériques hurlent au mensonge, c'est amusant.

Ensuite la Russie de Poutine, je ne crois pas que ce soit une mauvaise chose pour la Russie et le peuple Russe, mais ne développons pas dans cette file. Un modèle Poutinien pour la France ? Peut être que tenter de mettre un frein à la mise en coupe réglé du peuple par un modèle mercantile, mondialiste, libéral n'est pas un vain combat, sans doute perdu d'avance ? peut être.

:smile2:

Une polémique se développe au sein du Kremlin autour de la fortune personnelle du président russe, Vladimir Poutine, et des parts qu'il détient dans plusieurs compagnies d'Etat, affirme le quotidien britannique The Guardian à la "une" dans son édition du vendredi 21 décembre.L'affaire a été dévoilée dans une interview publiée par le magazine allemand Die Welt le 12 novembre. Un politologue russe, Stanislav Belkovsky, y affirme qu'en huit années passées au pouvoir, M. Poutine a accumulé des capitaux dont il évalue la valeur à 40 milliards de dollars, soit près de 29 milliards d'euros.

"LE LEADER POLITIQUE LE PLUS CORROMPU DE L'HISTOIRE"

Interrogé cette fois par The Guardian, Stanislav Belkovsky avance que le chef de l'Etat russe détient d'importantes participations dans trois compagnies russes du gaz et du pétrole, à travers "des compagnies offshore opaques". Selon ce politologue, M. Poutine contrôle "dans les faits" 37 % des parts de Surgutneftegaz, une société de prospection pétrolière, également troisième producteur pétrolier russe. Il détiendrait également 4,5 % du géant Gazprom, et "au moins 75 %" de Gunvor, une compagnie de négoce pétrolier basée en Suisse et fondée par Gennady Timchenko, un ami du président Poutine, toujours selon Stanislav Belkovsky.

Si ces informations sont exactes, elles feraient du président russe l'homme le plus riche d'Europe, et le placerait parmi les dix premières fortunes mondiales. Le quotidien russe The Moscow Times relevait, le 28 novembre, que les capitaux détenus par M. Poutine feraient de lui "le leader politique le plus corrompu de l'histoire mondiale, largement devant Ferdinand Marcos aux Philippines et Mobutu au Zaïre".

source ;

http://www.lemonde.fr/europe/article/2007/12/21/vladimir-poutine-serait-l-homme-le-plus-riche-d-europe_992175_3214.html

Selon l'ONG Transparency International, la Russie est l'un des pays les plus corrompus au monde malgré les engagements du président Dmitri Medvedev à la combattre.

Elle va du petit bakchich donné à l'agent de police aux commissions occultes de plusieurs millions de dollars versées à des responsables politiques.

Mais jamais auparavant les accusations des Etats-Unis sur la corruption généralisée en Russie n'avaient été rendues publiques.

Les révélations de WikiLeaks sont gênantes pour Barack Obama, qui a entrepris de réchauffer les relations bilatérales entre les deux ennemis de la Guerre froide.

LA FORTUNE DE POUTINE

Les diplomates spéculent également sur la fortune personnelle de Poutine, rapportant la rumeur moscovite selon laquelle il aurait beaucoup d'argent à l'étranger et des intérêts personnels dans l'exportation de pétrole.

Poutine a toujours démenti avoir accumulé une fortune lors de son passage au Kremlin.

Selon une note américaine rédigée avant l'élection présidentielle de 2008 à laquelle il ne pouvait se présenter et qui verra la victoire de son poulain Dmitri Medvedev, l'une des motivations de Poutine dans le choix de son successeur était "la protection de sa richesse et de sa sécurité" contre des poursuites.

John Beyrle rapportait à Washington en novembre 2008 les rumeurs sur les liens entre Poutine et une entreprise suisse de commerce d'énergie, Gunvor. "La rumeur présente cette entreprise comme l'une des sources de la fortune cachée de Poutine", dit Beyrle, citant des négociants du secteur. Dans un autre câble, il rapporte la rumeur faisant de Poutine le propriétaire de Gunvor.

http://fr.reuters.com/article/idFRLDE6B124I20101202?sp=true

lisez donc :

http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/01/03/pourquoi-le-fn-est-fascine-par-la-russie-228012

ah parce que les autres peut être ils se donnent corps et âmes pour qu'on est un monde de paix et d'amour ?! On en revient toujours a ma remarque du départ que ces traits ne sont pas l'apanage de marine le pen

mais elle, elle a eu le culot de se faire passer pour une blanche colombe qui refuse les méthodes des autres !!!:smile2:

mais elle, elle a eu le culot de se faire passer pour une blanche colombe qui refuse les méthodes des autres !!!:smile2:

D' ou la faute d' orthographe dans le titre .Il manque l' accent aigu dans le dernier mot.

mais elle, elle a eu le culot de se faire passer pour une blanche colombe qui refuse les méthodes des autres !!!

ah parceque les autres revendiquent leur absurdité et malhoneteté peut etre ?! Ils nous sortent tous leurs couplet comme quoi ils sont mieux que leurs voisins que ce soit UMP,PS, FN.

Fn déclare être différent de l'UMP et PS

PS déclare être différent de l'UMP et du FN

UMP déclare être différent du PS et du FN

tu la voie ou ta différence ?

Ca y est, Poutine c'est pas bien parce qu'il s'est fait du pognon. Ben oui quoi, le moindre conseiller d'un président US est multi millionnaire, mais Poutine, un fils du système soviétique non, c'est pas possible... à moins que son action ne soit pas bien pour son pays, CQFD. Granfred, à part cliquer du smiley et copier coller du net, tu penses ?

T'es au courant que la France est le troisième producteur d'arme au monde ? 9% du marché. Alors des enculés, on doit en arroser pas mal avec ce débit. De là à dire qu'on finance et cautionne, non.

Le Pen sombre dans un populisme assez bas du front pour le coup.

La géopolitique, c'est un peu plus complexe qu'une déclaration sur BFM entre deux pets matinaux.

A partir de l'instant où on finance, en connaissance de cause ,il y a complicité . C'est le cas du Qatar qui sait très bien ce qu'il fait... On ne peut pas avoir un double langage ,condamner et vouloir lutter contre des fanatiques et en même temps être amis avec ceux qui les finances.. Vendre des armes à des Etats légalement reconnu c'est une chose ,financer le terrorisme c'est autre chose…

Ca y est, Poutine c'est pas bien parce qu'il s'est fait du pognon. Ben oui quoi, le moindre conseiller d'un président US est multi millionnaire, mais Poutine, un fils du système soviétique non, c'est pas possible... à moins que son action ne soit pas bien pour son pays, CQFD. Granfred, à part cliquer du smiley et copier coller du net, tu penses ?

tiens un crypto coco !

tu me connaît mal ou pas .... ! tu n'as pas lu ma page de présentation ??

les nantis qui jouent au monopoly avec nos vies, je les déteste qu'il soient Qatar, US, Russe, Français ou autres !!!!!

revenons au sujet :

Si le sujet n'était grave, deux Françaises tuées à Nairobi dimanche, nous pourrions éclater de rire. Il valait mieux pleurer.

"J'accuse de manière extrêmement claire le gouvernement d'aujourd'hui de François Hollande, et celui d'hier de Nicolas Sarkozy d'être en Libye et en Syrie intervenus directement au soutien du fondamentalisme islamique terroriste." Marine Le Pen a un argument qu'il faut suivre:

"Le fondamentalisme islamique, et notamment d'Al-Qaida, est aidé de manière absolument directe par un certain nombre de capitales européennes, dont hélas la France, comme cela a été le cas hier en Libye, et comme c'est le cas directement par la fourniture d'une aide, de conseils et même d'armes en Syrie." S'il ne s'agissait d'un sujet grave et sérieux, nous pourrions sourire.

la marine le pen, pour défendre le pays qui a longtemps financé les orgas d' extrême droite (comme le GUD de son pote Chatillon), ose de telles inepties ! la honte ?? même pas !! elle sait que chez son électorat de base un musulman est l'ennemi !!! hé 2014 les municipales vont lui permettre de toucher un max de pognon en cas de succès électoral !!