Fillon dénonce enfin le front républicain

Voilà notre cher Premier sinistre Jean-Marc Ayrault qui fait la leçon à l'UMP à propos du Front National! De quoi il se mêle ce super-nul? Si le FN est un danger pour la démocratie qu'il l'interdise, sinon qu'il s'occupe de ses affaires! (Cela dit s'il veut réconcilier l'UMP contre le PS, c'est une bonne tactique.) Un qui n'est pas triste aussi c'est Raffarin. Quand on est le fan français n°1 du PC chinois (grand parti démocratique s'il en est), on s'abstient de donner des leçons à ses petits camarades.

Le PS bien sur et il y a longtemps que cet état de fait me consterne. On perd des élections depuis des lustres au profit de la gauche pour soit disant éviter une hypothétique menace que représenterai le FN. Depuis un certain 21 avril 2002, jour où Jospin fut renvoyé à la pêche aux bulots à l'ile de Ré, je sais qui sont les plus anti-républicain : les gens de gauches qui sont descendus dans la rue pour se livrer à des manifestations entachées de violences pour dénoncer le résultat d'un scrutin au suffrage universel qui ne leur convenait pas.

Quand on n'est pas capable d'accepter le résultat d'une élection on ne donne pas de leçons de démocratie, surtout pas.

Mon bom alkoolik vous avez mauvaise mémoire, en rajoutant les électeurs de Taubira et de Chevenement la gauche était en tête .

On leur a confisqué la victoire.

c'est toujours surprenant cette façon de ne pas voter pour ses idées ,mais contre celle des autres ...on appelle çà ,le vote républicain ...On nous fait croire que les ennemis de nos ennemis sont encore pires que les adversaires éventuels qui,lorsqu'ils seront élus feront une politique incompatible avec nos convictions ...

cette suite négative est la résultante du vote républicain ...

Voilà notre cher Premier sinistre Jean-Marc Ayrault qui fait la leçon à l'UMP à propos du Front National! De quoi il se mêle ce super-nul? Si le FN est un danger pour la démocratie qu'il l'interdise, sinon qu'il s'occupe de ses affaires! (Cela dit s'il veut réconcilier l'UMP contre le PS, c'est une bonne tactique.) Un qui n'est pas triste aussi c'est Raffarin. Quand on est le fan français n°1 du PC chinois (grand parti démocratique s'il en est), on s'abstient de donner des leçons à ses petits camarades.

Moi, je trouve que c'est le FN qui donne une bonne leçon a' l'UMP.

L'UMP dépose les arme , se rend, pour se soumettre au FN,

Triste fin pour ce parti.

Où et quand le FN pourrait-il donner de leçons de quoique ce soit à qui que ce soit ?

Ce parti mise sur les trouillards, les avinés et les handicapés du cervelet, ce sont des escrocs, des revanchards

et des nuls et la majorité des français qui réfléchissent un tout petit peu savent très bien à qui ils ont à faire.

Certains voteront FN aux municipales pour faire chier le monde par ce qu'ils sont pas contents mais ça n'ira pas

plus loin. Ceux qui seront élus pourront démontrer à quel point ils sont nuls, rien d'autre.

Où et quand le FN pourrait-il donner de leçons de quoique ce soit à qui que ce soit ?

Ce parti mise sur les trouillards, les avinés et les handicapés du cervelet, ce sont des escrocs, des revanchards

et des nuls

.......................

Dans toutes les strates de la société on trouve des trouillards ,des avinés,des handicapés du cervelet,des escrocs,des revanchards,des nuls ,et chaque parti compte sur cette manne de tarés pour accéder au pouvoir et ceux qui votent pour eux pensent que ceux qui ne l'ont pas fait sont des trouillards des avinés,des handicapés du cervelet,des escrocs,des revanchards,des nuls...

la violence des discours politiques dessert la démocratie ....

Mon bom alkoolik vous avez mauvaise mémoire, en rajoutant les électeurs de Taubira et de Chevenement la gauche était en tête .

On leur a confisqué la victoire.

Depuis quand dans une élection présidentielle additionne-t-on les scores des candidats ?

On n'a rien confisqué du tout à cette bande de petits fachos, ils sont juste incapables de se soumettre aux résultats des urnes lorsque celui-ci leur est défavorable. De même on a également assisté a quelques débordements en 2007 suite à l'élection de Sarko, surement les mêmes "démocrates" qu'en 2002. Bref, ça veut donner des leçons de démocratie et ça n'est même pas capable d'en accepter le fonctionnement. Alors oui, Fillon a raison, il y a des gens bien plus sectaires à gauche qu'au FN. A-t-on déjà vu des militants FN descendre dans la rue dégrader des biens parce que Le PEn était éliminé? Certainement pas, par contre des petits nervis socialo-communistes oui..

Depuis quand dans une élection présidentielle additionne-t-on les scores des candidats ?

On n'a rien confisqué du tout à cette bande de petits fachos, ils sont juste incapables de se soumettre aux résultats des urnes lorsque celui-ci leur est défavorable. De même on a également assisté a quelques débordements en 2007 suite à l'élection de Sarko, surement les mêmes "démocrates" qu'en 2002. Bref, ça veut donner des leçons de démocratie et ça n'est même pas capable d'en accepter le fonctionnement. Alors oui, Fillon a raison, il y a des gens bien plus sectaires à gauche qu'au FN. A-t-on déjà vu des militants FN descendre dans la rue dégrader des biens parce que Le PEn était éliminé? Certainement pas, par contre des petits nervis socialo-communistes oui..

Les leçons de démocratie ce n'est pas vous qui les donnez avec votre Hollande bashing perpétuel, vous rêviez même de renverser le gouvernement avec vos manifs contre le mariage pour tous! .

Pour l'addition des scores, ce n'est pas moi qui fait ce calcul, c'est Fion et son clin d’œil au FN

Maintenant si l'UMP veut devenir le vassal du FN, ce n'est pas mon affaire, c'est la votre.

Bonne chance

je ne crois pas trop aux consignes de vote, à part peut-être pour les militants de parti.

mais les électeurs sympathisants ou pas votent ce qu'ils veulent, j'ai pas l'impression que le " français " parlant toujours de liberté se laisse dicter des consignes

en tout cas c'est pas mon cas

quant au rapprochement FN - UMP, la Marine a dit plusieurs fois qu'il peut y avoir au plan strictement local des arrangements

encore que si l'UMP traite le FN toujours de parti dangereux ( en trente ans , à peine quelques villes, quelques sièges de conseillers, et pas de députés sauf en 1986 ! ! ouh lala que c'est dangereux ), j'ai pas l'impression que l'élécteur FN acceptera de voter UMP si on le traite de la part de l'UMP de con ( comme ce fut le cas avec Goasguen )

la connerie de la pseudo droite depuis des décennies d'avoir obéi aux ordres de la gauche pour faire barrage au FN , se retourne contre eux, tant mieux; ça prouve que le concept d'UMPS est vrai, il n'y a donc qu'un parti en Hexagonie : celui des menteurs, des félons, des magouilleurs, des carriéristes, des hypocrites, des incompétents

il est évident que le FN au pouvoir ne pourra rien faire, tout l'appareil administratif, tous les corps intermédiaires ( ça serait grèves sur grèves ) freineront pour que la politique FN ne puisse pas marcher, j'imagine le cas de l'éduc pseudo-national : les profs appliquant les nouveaux programmes FN ! ! ! bref le FN au pouvoir c'est le pandemonium, l'umps au pouvoir c'est l'illusion avant l'écrasement : choisissez

Fillon commence à comprendre qu'ils sont mal; pour eux surtout c'est la reconversion dans le vrai monde de la vie réelle

Les leçons de démocratie ce n'est pas vous qui les donnez avec votre Hollande bashing perpétuel, vous rêviez même de renverser le gouvernement avec vos manifs contre le mariage pour tous! .

Pour l'addition des scores, ce n'est pas moi qui fait ce calcul, c'est Fion et son clin d’œil au FN

Maintenant si l'UMP veut devenir le vassal du FN, ce n'est pas mon affaire, c'est la votre.

Bonne chance

1°) Je n'ai pas manifesté contre le mariage homo.

2°) L'UMP n'a pas vocation a devenir le vassal du FN comme le PS est devenu celui des verts.

Le FN est dans une situation confortable, au moins pour les deux élections de 2014 : il lui suffit de rester lui-même pour attirer les électeurs. Le PS a la lourde tâche de défendre l'action indéfendable du gouvernement. Et l'UMP est prise entre deux feux, et en plus toujours en train de se déchirer. L'UMP n'a certes pas vocation a devenir le vassal du FN... mais en 2014 elle va être confrontée à des choix douloureux. Reste le mystère Sarkozy : attend-il que l'UMP se plante aux élections à venir pour apparaître comme le sauveur? Plus le temps va passer, plus une telle attitude sera difficile à soutenir.

Y a Copé qui n'est pas content : "C'est l'avenir de l'UMP qui est en jeu si on la laisse dériver vers l'extrême droite".

Dit il en cachant un pain au chocolat dans son dos.

Le FN est dans une situation confortable, au moins pour les deux élections de 2014 : il lui suffit de rester lui-même pour attirer les électeurs. Le PS a la lourde tâche de défendre l'action indéfendable du gouvernement. Et l'UMP est prise entre deux feux, et en plus toujours en train de se déchirer. L'UMP n'a certes pas vocation a devenir le vassal du FN... mais en 2014 elle va être confrontée à des choix douloureux. Reste le mystère Sarkozy : attend-il que l'UMP se plante aux élections à venir pour apparaître comme le sauveur? Plus le temps va passer, plus une telle attitude sera difficile à soutenir.

Oui peut être.

Il se peut aussi que Sarkozy se prenne pour De Gaulle et revienne en 2017 pour sauver la France de la chienlit. Ainsi un long silence est de bonne stratégie tout en espérant que la merde aille en augmentant - résultats record du FN par exemple, ainsi que des histoires minables entachant l'image des ténors de l'UMP ce qui a bien démarré avec le concours de bourrage d'urnes pour la présidence du parti.

Où et quand le FN pourrait-il donner de leçons de quoique ce soit à qui que ce soit ?

Ce parti mise sur les trouillards, les avinés et les handicapés du cervelet, ce sont des escrocs, des revanchards

et des nuls et la majorité des français qui réfléchissent un tout petit peu savent très bien à qui ils ont à faire.

Certains voteront FN aux municipales pour faire chier le monde par ce qu'ils sont pas contents mais ça n'ira pas

plus loin. Ceux qui seront élus pourront démontrer à quel point ils sont nuls, rien d'autre.

blablablabla chatnoiryeuxverts! le FN n'a pas de mauvaises idées du tout mais certes il fait peur à tous les privilégiés c'est connu on ne veut pas perdre et à aucun prix ses acquis!:smile2:

quant à MR FILLION il est certain qu'il m'a surprise mais sa proposition est non dénuée de bon sens

Oui peut être.

Il se peut aussi que Sarkozy se prenne pour De Gaulle et revienne en 2017 pour sauver la France de la chienlit. Ainsi un long silence est de bonne stratégie tout en espérant que la merde aille en augmentant - résultats record du FN par exemple, ainsi que des histoires minables entachant l'image des ténors de l'UMP ce qui à bien démarré avec le concours de bourrage d'urnes pour la présidence du parti.

Trop tard, la belle faute d'orthographe est citée avant que je ne la corrige. :blush:

Oui peut être.

Il se peut aussi que Sarkozy se prenne pour De Gaulle et revienne en 2017 pour sauver la France de la chienlit.

2017 ça sera beaucoup trop tard... A ce moment, il sera déjà oublié. Une élection présidentielle, ça se prépare plusieurs années à l'avance. Donc moi je dis : si après les européennes de 2014 il ne revient pas, c'est qu'il renonce vraiment à la politique. Mais c'est difficile à croire. Je pense que Sarko veut prouver par l'absurde que l'UMP ne peut pas se passer de lui, et arriver comme Zorro en disant : "Me voilà braves gens, je viens vous sauver du FN..." Mais c'est un calcul dangereux. Au lieu de jouer les de Gaulle, il peut finir comme Jospin.

1°) Je n'ai pas manifesté contre le mariage homo.

2°) L'UMP n'a pas vocation a devenir le vassal du FN comme le PS est devenu celui des verts.

Je remarque votre bon sens de l'observation concernant les relations PS/ Vert :smile2:

Pour revenir au sujet, a votre avis c'est le FN qui court derrière l'UMP ou l'inverse ?

Le FN est en position de force et l'UMP extrêmement faible, a' la fois sur le plan des idées, des leaders et de son passé au gouvernement.

Bientôt il faudra parler du FN-UM, quand je dis bientôt c'est faux, c'est déjà maintenant.

Pour un parti qui se disait Gaulliste c'est un désastre .

Reste le mystère Sarkozy : attend-il que l'UMP se plante aux élections à venir pour apparaître comme le sauveur? Plus le temps va passer, plus une telle attitude sera difficile à soutenir.

Vous pensez sérieusement que Sarko soit de la trempe de De Gaulle.

Ayez un peu de respect pour nos grands hommes cette comparaison est ridicule

Vous pensez sérieusement que Sarko soit de la trempe de De Gaulle.

Jamais de la vie. Aucun rapport.

Cela n'aura pas duré bien longtemps et à nouveau Fillon fait marche arrière :

"J'ai expliqué à mes amis que j'avais combattu le FN toute ma vie et que je n'avais pas l'intention de changer de position, que j'étais contre toute alliance et qu'à titre personnel, jamais je ne voterai pour un candidat FN"

http://www.lefigaro.fr/politique/2013/09/17/01002-20130917ARTFIG00392-la-guerre-des-lignes-n-aura-pas-lieu-a-l-ump.php

Comment des gens peuvent ils voter pour quelqu'un avec si peu d'assurance, à ce point prompt à faire marche arrière si le temps se gâte ?