Fillon dénonce enfin le front républicain

L'ancien Premier ministre UMP François Fillon a expliqué dimanche que pour les municipales, en cas de duel PS/FN, il conseillait "de voter pour le moins sectaire".

Invité du "Grand rendez-vous" Europe 1/Le Monde/i>TELE, M. Fillon était interrogé sur ce qu'il recommandait aux électeurs de l'UMP en cas de duel PS/FN à un scrutin. "Aux municipales, je conseille de voter pour le moins sectaire", a-t-il répondu.

"Un socialiste peut être plus sectaire qu'un Front national?" lui a-t-on demandé. "Cela peut arriver, je ne dis pas que c'est toujours le cas, mais ça peut arriver", a dit le député de Paris.

"Jamais" de fusion UMP/FN

Il a assuré que "jamais" il n'y aurait de fusion des listes UMP et FN.

Le premier secrétaire du PS, Harlem Désir, a dénoncé dimanche dans un communiqué une prise de position "inacceptable". "Il est indigne d'un ancien Premier ministre de créer un désistement anti-républicain inédit en faveur d'une force d'extrême droite par pur cynisme électoral", s'est-il indigné.

Lire ici

Ca m'étonne de Fillon dont je ne suis pas un grand fan, mais pour une fois, je ne peux que saluer son intervention! En effet, au RPR puis à l'UMP nous avons déjà suffisament perdu de scrutins pour nous être stupidement mis à dos les électeurs en appelant à voter parfois pour des truands notoires sous prétexte qu'il fallait respecter ce fameux front républicain qui n'est pourtant rien d'autre qu'une vaste supercherie issue des cerveaux féconds de la gauche. Alors, oui, je pense que Fillon a raison, il n'est plus acceptable de demander à des gens de droite de voter pour une gauche sectaire.En contrepartie de ce geste d'ouverture on est en droit d'espérer une réciprocité de la part de Marine Le Pen pour favoriser l'élection des candidats UMP et j'espère qu'elle fera preuve à son tour d'un esprit d'ouverture.

Ce n'est que du racolage passif et de la tambouille politicienne,comme si les électeurs de droite votaient majoritairement a gauche lors d'un duel Faine/PS.

Laissons les électeurs libre de leurs choix et voter en leur âme et conscience et que les politicards convainque plus par leurs actes que par leurs consignes de vote.

C'est juste du réalisme. Les prochaines élections vont servir de grand défouloir, et on comprend que l'UMP n'ait pas envie d'être laminée, contrairement à ce qui va sans doute se passer pour le PS.

La dangerosité et le caractère sectaire du FN vont d'ailleurs être de plus en plus difficile à démontrer. Qui, aujourd'hui, soutient sans sourciller un projet d'intervention qui s'affranchit allègrement des règles du droit international? Ce n'est pas le FN, c'est le PS.

Ce fameux front républicain que dénonce fillon

n'est ce pas un certain Chirac qui n'était certes pas de gauche

qui en a été le plus grand bénéficiaire?.........et sans que cela ne gêne le moins du monde l'UMP......

A droite on accepte le front républicain non par éthique, mais juste lorsqu'on peut en bénéficier!

C'est bon à savoir!

Donc si un duel UMP-FN devait un jour me concerner je m'abstiendrai de voter......

Le front républicain ça veut dire que la FN a l'intention de dissoudre la république, quelqu'un peut confirmer ça faits à l'appui ?

qui en a été le plus grand bénéficiaire?.........et sans que cela ne gêne le moins du monde l'UMP......

Le PS bien sur et il y a longtemps que cet état de fait me consterne. On perd des élections depuis des lustres au profit de la gauche pour soit disant éviter une hypothétique menace que représenterai le FN. Depuis un certain 21 avril 2002, jour où Jospin fut renvoyé à la pêche aux bulots à l'ile de Ré, je sais qui sont les plus anti-républicain : les gens de gauches qui sont descendus dans la rue pour se livrer à des manifestations entachées de violences pour dénoncer le résultat d'un scrutin au suffrage universel qui ne leur convenait pas.

Quand on n'est pas capable d'accepter le résultat d'une élection on ne donne pas de leçons de démocratie, surtout pas.

Fillon, il est beau gosse mais il ne s'est pas démarqué de son chef sarko, alors, à quand de nouvelles têtes ?

quand on a perdu, on ne devrait plus revenir et laisser la place à des nouveaux : sinon, je ne vois pas pourquoi on parle de république puisqu'on est en monarchie

A se croire en mesure de donner des consignes de vote il semble toujours croire qu'il est le president de l'ump.

Il faudrait lui rappeler que c'est copé qui décidera...

De toutes façons ce sont les électeurs qui décident ...

Le PS bien sur et il y a longtemps que cet état de fait me consterne. On perd des élections depuis des lustres au profit de la gauche pour soit disant éviter une hypothétique menace que représenterai le FN. Depuis un certain 21 avril 2002, jour où Jospin fut renvoyé à la pêche aux bulots à l'ile de Ré, je sais qui sont les plus anti-républicain : les gens de gauches qui sont descendus dans la rue pour se livrer à des manifestations entachées de violences pour dénoncer le résultat d'un scrutin au suffrage universel qui ne leur convenait pas.

Quand on n'est pas capable d'accepter le résultat d'une élection on ne donne pas de leçons de démocratie, surtout pas.

Bof, dommage que le parti pris politique ne puisse pas faire bon ménage avec l'honnêteté...........

si chichi a obtenu 80% des voix contre le pen, c'est bien parce que les "anti-républicains" :smile2: de gauche lui ont donné leurs voix.....

nb: le discours des vaincus, de droite comme de gauche se ressemblent et je ne me souviens pas d'une droite battue qui ait accueilli sereinement le verdict des urnes.........:smile2:

enfin quand le nabot a été renvoyé dans les jupons de carla, la droite a bien profité des manifs anti-mariage gay pour aller manifester contre hollande.....

Mais bon semblerait que certains en soient encore au cliché simpliste de la gentille droite honnête (sic, sic, faut le dire vite..........:smile2:) respectueuse des scrutins, parée de toutes les qualités contre ces vilains de gauche.....

A se croire en mesure de donner des consignes de vote il semble toujours croire qu'il est le president de l'ump.

Il faudrait lui rappeler que c'est copé qui décidera...

C'est qu'il vaut mieux que des consignes de vote provienne d'un bourreur d'urnes expérimenté. :smile2:

Harlem désir : "LA VOIX DE LA FRANCE"

Le PS bien sur et il y a longtemps que cet état de fait me consterne. On perd des élections depuis des lustres au profit de la gauche pour soit disant éviter une hypothétique menace que représenterai le FN. Depuis un certain 21 avril 2002, jour où Jospin fut renvoyé à la pêche aux bulots à l'ile de Ré, je sais qui sont les plus anti-républicain : les gens de gauches qui sont descendus dans la rue pour se livrer à des manifestations entachées de violences pour dénoncer le résultat d'un scrutin au suffrage universel qui ne leur convenait pas.

Quand on n'est pas capable d'accepter le résultat d'une élection on ne donne pas de leçons de démocratie, surtout pas.

C'est quand même la droite qui a majoritairement gouverné notre pays depuis plus de 50 ans.

Ce fameux front républicain que dénonce fillon

n'est ce pas un certain Chirac qui n'était certes pas de gauche

qui en a été le plus grand bénéficiaire?.........et sans que cela ne gêne le moins du monde l'UMP......

A droite on accepte le front républicain non par éthique, mais juste lorsqu'on peut en bénéficier!

C'est bon à savoir!

Donc si un duel UMP-FN devait un jour me concerner je m'abstiendrai de voter......

Les propos de l'UMP et leurs partisans m'encourage a' leur mettre une déculotté par tous les moyens.

Bref, pourquoi il parle encore lui ? EN 2017 c'est Sarko ou Copé x)

http://www.youtube.com/watch?v=I0FiCRTzD9U

A l'UMP il y a trois groupes Ya le groupe des neutres et le groupe à Copé et le groupe à Fillon et le groupe à Fillon et le groupe à Fillon
A l'UMP il y a 4 groupes Ya le groupe à Sarko et le groupe des neutres et le groupe à Copé et le groupe à Fillon et le groupe à Fillon et le groupe à Fillon
A l'UMP il y a 5 groupes Ya le groupe à Bertrand et le groupe à Sarko et le groupe des neutres et le groupe à Copé et le groupe à Fillon et le groupe à Fillon et le groupe à Fillon
A l'UMP c'est la merde...

Le mot front "républicain" me gène. Front "humaniste" conviendrait mieux.

On peut être républicain et ne pas respecter les minorités, ça n'a rien à voir.

Bon, avant l'élection du gros pépère, il y a eu des primaires au PS, eh bien, à l'UMP en 2016, il y aura également des primaires, rien de bien extraordinaire, et il y aura peut-être aussi Juppé :)

Ce n'est que du racolage passif et de la tambouille politicienne,comme si les électeurs de droite votaient majoritairement a gauche lors d'un duel Faine/PS.

Laissons les électeurs libre de leurs choix et voter en leur âme et conscience et que les politicards convainque plus par leurs actes que par leurs consignes de vote.

Super !...Rien de telle que l'antinomie Ecolo-Socialo où l'on a vu comment a été traité l'écologie dans les pays Socialstes...un désastre. Si çà c'est pas du racolage...Bon passons. Tes réactions me font noter que ton engagement politique est fort. Néanmoins, note quand même que si les Socialistes sont au pouvoir dans notre pays, c'est bien parce-que l'UMP et le FN n'ont jamais passé d'accord. Même si les sondages ne sont pas une science exacte, la tendance est tout de même au delà des 25% des intentions de vote aux municipales pour le FN. Compte tenu des 3 raclées subit par l'UMP aux 3 dernières élections...y aura forcément du racolage dans l'air...et d'après ( là aussi ) les sondages auprès des sympatisants UMP 50% d'entre eux disent pourquoi pas un accrd UMP-FN au 2ème tour. Donc, Fillon, dont ne doutons pas que c'est un politicard avisé, ne fait que suggérer la tendance.

Bof, dommage que le parti pris politique ne puisse pas faire bon ménage avec l'honnêteté...........

si chichi a obtenu 80% des voix contre le pen, c'est bien parce que les "anti-républicains" :smile2: de gauche lui ont donné leurs voix.....

nb: le discours des vaincus, de droite comme de gauche se ressemblent et je ne me souviens pas d'une droite battue qui ait accueilli sereinement le verdict des urnes.........:smile2:

enfin quand le nabot a été renvoyé dans les jupons de carla, la droite a bien profité des manifs anti-mariage gay pour aller manifester contre hollande.....

Mais bon semblerait que certains en soient encore au cliché simpliste de la gentille droite honnête (sic, sic, faut le dire vite..........:smile2:) respectueuse des scrutins, parée de toutes les qualités contre ces vilains de gauche.....

Ne confondons pas les manifs pour une cause bien précise, dans ce cas le mariage homo et des quasi émeutes dues à la perte fracassante d'une élection. Dans le second cas, ces manifestations étaient bien le fruit du refus de se plier aux résultat d'un scrutin au suffrage universel. En gros les grands donneurs de leçons soit disant démocrates n'acceptaient pas le choix de français. Alors quand on en arrive là, on a au moins la décence de ne pas venir parler de démocratie et encore moins de dire qu'un autre constitue un danger pour elle.