Nous sommes obnubilés par la "race"?

Je suppose que le vrai problème se situe quelque part la dedans, nan?

J'ai toujours pas réussi a me décider, si le racisme est un instinct naturel de l 'être humain, ou si c'est juste dû à sa connerie maladive?

Y'a t'il un animal raciste sur Terre? à part l' être humain?

Le métissage est -il un véritable danger pour l'avenir de l' humanité?

Et si oui? pourquoi?

La ségrégation est elle une solution viable?

A long terme, ne débouche t-elle pas invariablement sur une forme de congénitalité, à grande échelle?

et un appauvrissement des résistances immunitaires et intellectuelles de l' espèce?

L'exception culturelle, les frontières, les nations....Quel intérêt? A l 'échelle de l 'humanité?

Pourquoi ne sommes nous pas capable de fonctionner en tant qu'espèce?

On peut comprendre une grande guerre épique entre deux ruches d'abeilles....Ce sont des insectes stupides.

Mais nos grandes ruches humaines se font la guerre aussi alors que nous sommes soit disant doués d'intelligence, et de compassion.?

Parce que le racisme , le nationalisme, et plus largement le patriotisme, nous empêche de fonctionner avec intelligence?

Notre civilisation est-elle un échec total?

Si non, pourquoi?

Je pense que ça fait déja pas mal de questions, pour un sujet ouvert.

Et

pourquoi pas,

peut-être que ça dégagera un peu le rayon politique?

Restez cool!

je tenterai de répondre à ces questions moi aussi,

J'ai envie de lire des gens plus intelligents que moi!

Les abeilles sont des insectes stupides. Nous aussi. La différence c'est que pour les abeilles c'est juste une probabilité, tandis que pour nous y a aucun doute. Ca te va comme réponse?

(Pour un été particulièrement chaud et ensoleillé, ça fait trop de questions. Va boire un pastis, plutôt, ou manger une glace.)

Ca m 'va, puisque t 'as fait l 'effort de répondre.

Bonne idée pour le pastis.

Très intéressant ce sujet! Par contre, ça demande pas mal de réflexions et de temps pour répondre sérieusement à toutes tes questions mais juste pour commencer, je pense que l'humanité est dans une phase de régression plutôt que d'évolution...

Pourquoi? Il suffit d'observer notre monde actuellement: montée du nationalisme, des religions, du racisme (tout est lié en fait) etc...

Par contre, utiliser la notion de racisme à tout va, c'est du grand n'importe quoi. Nous n'avons pas le droit d'être intolérant envers les autres peuples. Par contre, nous avons le droit d'avoir nos préférences ou nos antipathies selon les différentes origines (je préfère le mot origine plutôt que le mot race car il n'y a qu'une seule race humaine). On tombe dans le racisme dès lors qu'on devient intolérant et qu'on veut nuire aux autres.

Dans la pratique, on a le droit de ne pas aimer les arabes ( j'ai choisi les arabes au hasard ) mais nous n'avons pas le droit d'être intolérant envers eux et nuire à leur vie... Pas facile d'être clair pour exprimer l'idée mais j'espère que vous m'aurez compris.

Je dirais que seules les races inférieures le sont.

Grâce à la confirmation de la théorie de l'évolution ( années 1930 je crois ) nous savons qu'il n'existe qu'une seule race humaine. La génétique l'a confirmé ensuite ( tous les humains ont exactement les mêmes gènes ).

Donc déjà celui qui pense qu'il existe différentes races humaines est dans l'erreur.

C'est un peu comme les personnes qui continuaient de croire que la terre était plate alors que la science avait déjà largement démontré qu'elle était ronde.

Donc appelez ça stupidité si vous voulez, moi je pense qu'il s'agit surtout d'ignorance.

Le problème de "race", c'est que c'est un mot, comme tous les mots. Il peut prendre des sens différents selon les personnes et les époques.

Race employé dans le sens de supériorité de la race aryenne selon les nazis ou civiliser les races inférieures selon Jule Ferry, n'a aucun fondement scientifique, en tout cas concernant quelques rapports de supériorité ou d'infériorité liés à des facteurs génétiques.

D'un autre coté, race au sens de groupe ethnico-géographico-culturo-religieux, bien sur que ça existe. Il ne faut pas confondre identité et égalité.

Et de ce que j' ai cru comprendre, nous sommes même pas une race.....Mais une sous-espèce!

Pas de race humaine, seulement la race "primate".

Je sais bien que c'est pas un sujet a répondre a froid, mais justement, c'est le rayon philo, ici.....On peut se permettre un effort, contrairement à gouderien, qui a au moins le goût du pastis :)

Y'a pas de deadline, c'est cool ....

Le commentaire sur les races inférieures est intéressant.....Et inférieures en quoi exactement?

Je crois que c'est Einstein, qui disait que la seule supériorité de l' homme blanc venait de sa capacité a en venir plus rapidement aux solutions violentes.....

(ceci dit, Einstein était juif, et donc, considéré comme "race inférieure" par pas mal de gens passés, et présents...Même si perso, je pense que c'était un grand génie.)

Si on y réfléchit, ça semble assez juste....Se montrer violent et cruel, ca peut apporter le contrôle sur les autres....Ca oui, ça permet de voler les territoires des gens moins méchants, de piller leurs ressources, et les réduire en esclavage....

Mais la supériorité, ne devrait pas plutôt se baser sur des valeurs positives comme la noblesse, le courage, la compassion? L'intelligence? La spiritualité, même, pourquoi pas?

Si on voit les choses de cette façon, l 'humanité me donne l' impression d'un échec total.

j' avoue avoir beaucoup de mal à remarquer quelque sorte de supériorité dans un groupe ethnique......

Ouais enfin le problème c'est qu'Hitler a utilisé le mot race pour légitimer un genocide. Sinon on en serait encore là, à la race. C'est assez hypocrite.

Le sens du mot race a vraiment changé et a même pris successivement différentes connotations.

Quand les anglais diabolisaient les allemands pendant la grande guerre, aidés fortement en cela par l'église anglicane, ils employaient le mots race pour décrire les allemands comme des hordes de huns.

Pas de race humaine, seulement la race "primate".

Faux, le primate n'est pas une espèce, mais un ordre. Les espèces se sont les humains (ou Homo sapiens) , les gorilles, les orang-outan qui font partis de l'ordre primate.

Faux, le primate n'est pas une espèce, mais un ordre. Les espèces se sont les humains (ou Homo sapiens) , les gorilles, les orang-outan qui font partis de l'ordre primate.

oui mais d'ici quelque million d'année les hommes diront de nous qu'on étais des primate , en plus y a de quoi justifier ...

C'est pas ça, ce que kuna man voulait dire, c'est que les bretons sont des primates.

oui mais d'ici quelque million d'année les hommes diront de nous qu'on étais des primate , en plus y a de quoi justifier ...

Les insectes évolués tu veux dire.

Un sujet délicat, surtout en cette période :) Ce que tu dis, je trouve ça beau mais à l'heure actuelle, je trouve ça trop... utopiste.

Sommes-nous obnubilés par la race ? Peut-être que le terme n'est pas super bien choisi mais je dirais que oui, d'une certaine façon nous le sommes.

Pourquoi avons-nous créé des sortes de castes ? Un Blanc vaudrait mieux qu'un Noir ? Ou Vice et versa ? Il y a des cons partout, et ça, c'est une tare humaine.

Pourquoi voit-on ce phénomène ? Je crois qu'il faut se retourner sur notre Histoire - et quand je dis " notre " je parle de l'Humanité entière.

Pourquoi la persécution des Juifs ? Parce qu'ils ont tué Jésus - même si ce sont les Romains qui l'ont fait, ça ne fait rien les Juifs sont coupables.

Pourquoi la persécution des Noirs ? Au début, c'est parce qu'on disait qu'ils n'étaient pas civilisés, qu'ils n'avaient pas d'âme. Maintenant, dans notre pays, c'est parce qu'ils sont considérés comme des " rois " et qu'ils ont droit " à tout ".

Les Blancs se sont toujours cru supérieurs parce que nous avons une civilisation, nous avons construit des châteaux, nous avons fait des inventions extraordinaires, nous avons créer une philosophie, une religion avec des centaines de millions de fidèles, une littérature, etc Les Arabes ont eu - ou ont selon les point de vue - une civilisation hors norme. C'était un peuple raffiné, qui ont connu les chiffres, la médecine, l'astrologie avant l' Europe mais qui comme toutes les grandes civilisations - je parles des Grecs et des Romains notamment - est en train de s'écrouler - avis purement personnel ! -

Après, est-ce que le vrai racisme existe ? Non, je ne pense pas. Parce que les gens te diront " la plupart de... " J'ai du sang arabe dans les veines du côté de ma grand-mère et je n'en ai pas honte. C'est seulement après avoir côtoyé, vu et entendu que j'émets plus de réserve - et crois-moi, j'en ai entendu de belles à te dégoûter - Mais je ne leur cracherai jamais dessus parce que de base, nous sommes tous des êtres humains. Nous sommes faits pareils. Mais il y a l'aigreur - des Noirs racistes envers les Blancs, y en a à la pelle ! Surtout vis-à-vis de l'esclavage - le vécu - un peu comme moi - les préjugés - le petit vieux qui n'a jamais vu de Noirs ou d'Arabes, de Rouges ou de Jaunes autre part qu'à la télé et qui est raciste, excuse-moi, mais c'est un gros con ! Mais les gens entendent. ils regardent ou lisent les journaux.

Le problème je pense de base, c'est les journaux qui, on dirait, essaient de nous monter les uns contre les autres et ça, c'est un danger. Regarde la politique d'aujourd'hui ! Combien de Français veulent que le FN passe aux prochaines présidentielles ? Les gens en ont ras le bol donc les gens vont passer aux extrêmes.

Mais le débat est intéressant

J'espère avoir été claire et pour info, je ne suis pas facho

Bonjour, rien qu’en étant de la même race, il y aura une intolérance dans un groupe, à cause d’une différence, de la jalousie parce que l’un trouvera que l’autre sera mieux accepté, parce que l’un se sentira rejeté ou aura l’impression que l’autre prend sa place. Le racisme fait un peu partie de tout ça, qu’est ce que l’on reproche à l’autre race, sa différence, le fait de ne pas vouloir partager, question d’infériorité ou même de supériorité…Il y a aussi des préjugés, de l’ignorance. Je pense que le problème de fond n’est pas la race mais comment on agit envers les autres dès qu’il y a une différence, une méconnaissance de l’autre, une peur que l’autre prenne notre place...

La race est une notion utilisée en taxinomie, l'art de classifier. Car la pensée humaine distingue les choses. "Toute classification est supérieure au chaos." C Lévy-Strauss. Donc la race est une particularité physique qui distingue un groupe d'individus. Le racisme consiste à appliquer des valeurs, morales ou autres, à des races. C'est le fruit de l'ignorance. La culture et l'environnement influencent davantage les comportements que les gènes.

Bonjour, rien qu’en étant de la même race, il y aura une intolérance dans un groupe, à cause d’une différence, de la jalousie parce que l’un trouvera que l’autre sera mieux accepté, parce que l’un se sentira rejeté ou aura l’impression que l’autre prend sa place. Le racisme fait un peu partie de tout ça, qu’est ce que l’on reproche à l’autre race, sa différence, le fait de ne pas vouloir partager, question d’infériorité ou même de supériorité…Il y a aussi des préjugés, de l’ignorance. Je pense que le problème de fond n’est pas la race mais comment on agit envers les autres dès qu’il y a une différence, une méconnaissance de l’autre, une peur que l’autre prenne notre place...

Tout à fait d'accord

mais le fait est que la couleur de peau est quelque chose qui repousse et inquiète car les blancs ont peur de disparaître dans le métissage : combien de fois, j 'ai entendu et lu : "la race blanche est en danger"

la mélanine, cela protège mieux contre les UV pourtant ! et la mode d'être bronzé montre le paradoxe comme celui des noirs qui se décolorent la peau

A croire, que c'est un rejet de son propre corps, le racisme au fond :gurp:

Oui, le problème dans le racisme, c'est soi.

Un peu en forme de boutade, je dirait que fut une époque où l'homme blanc était supérieur à l'homme noir ( justifications diverses et nauséabonde à travers l'histoire ), maintenant ils sont égaux, sauf que maintenant l'avocat est supérieur à l'ouvrier et qu'il est plus facile pour un homme de couleur de devenir ouvrier qu'avocat. :smile2:

J'ai longtemps pensé que le racisme était un instinct au même titre que la peur du vide ou de l' obscurité (peur du noir, ah ah)

De ce que j' ai cru comprendre, nous avons peur de l' obscurité et du vide pour d'excellentes raisons.

Nous voyons mal dans l' obscurité, nous supportons mal les chutes de plusieurs mètres.

A des époques ou l' humain ne connaissait pas l'ampoule électrique ou la lampe a pétrole, à des époques ou même le feu demeurait un mystère....(et quand on y pense, c'est ainsi qu'ont vécu les humains pendant la plus grande partie de leur existence)

Le vide, ou l 'obscurité, c'était souvent synonyme d'une mort brutale et douloureuse.....

Un mec se promenait seul dans le noir? il avait de bonne chance pour se faire attrapper par un de ces prédateurs primordiaux qui me font tripper, comme les smilodons....supérieurs en vision, et en flair.

Un mec se promenait au bord d 'une falaise? c'était pas des flèches, les hommes des cavernes, hein, ils étaient bien capables de sauter, juste par curiosité....

Et la intervient l' insctinct.

Un besoin viscéral de s 'éloigner du vide, un besoin viscéral de ne pas s'aventurer dans la nuit.....

De la même façon, à ces époques là, une silhouette humaine qui se profilait à l 'horizon.....C'était dans 90 pourçent des cas, un très mauvais signe....

La réaction sensée, c'était de chopper gourdins et massues, se cogner le torse, et se préparer à de la bonne grosse brutalité pré historique....

C'était justifié.....C'étaient des époques brutales.

La peur du noir, c'est devenu obsolète, de nos jours, avec nos lumières partout, notre électricité, et un net abaissement du nombre de smilodons d'une demi-tonne se baladant librement en forêt.....( à mon grand regret)

Le vertige, c'est toujours plus ou moins d'actualité.....

Et le racisme?

Bof......ca fait un bail que j' ai pas vu de bande de mecs armés de gourdins, se pointer chez moi pour voler ma femme, manger mes enfants et autres trucs festifs.

Ca se fait encore, oui, mais.....C'est quand même pas une routine comme ça a pu l 'être a l'époque....

Faux, le primate n'est pas une espèce, mais un ordre. Les espèces se sont les humains (ou Homo sapiens) , les gorilles, les orang-outan qui font partis de l'ordre primate.

Ok, tu m 'apprends quelque chose là. Mais j 'ai pas bien compris....

Donc, humains, gorilles, et orang outang sont des espèces qui appartiennent à un même ordre, c'est bien ça?

C'est pas ça, ce que kuna man voulait dire, c'est que les bretons sont des primates.

Les insectes évolués tu veux dire.

Ah bah ça fait plaisir, sachant que je suis à moitié breton.

Décidément, y' a rien qui te plaît chez moi!

Oui, le problème dans le racisme, c'est soi.

Un peu en forme de boutade, je dirait que fut une époque où l'homme blanc était supérieur à l'homme noir ( justifications diverses et nauséabonde à travers l'histoire ), maintenant ils sont égaux, sauf que maintenant l'avocat est supérieur à l'ouvrier et qu'il est plus facile pour un homme de couleur de devenir ouvrier qu'avocat. :smile2:

Raaaah, tu m 'énerves! un coup tu fais tout pour m'agacer, et après tu dis un truc qui a du sens.

Les racistes primaires, c'est tellement plus simple.....

Un instinct ? Si j'ai bien compris tu te dis que si l'homme est raciste c'est parce qu'il voit débarquer un autre Homme pas comme lui, avec une autre civilisation, une autre pensée, donc ça fait peur, donc il n'aime pas, donc racisme ?... Ca peut se discuter pour une certaine époque, en effet