Le gouvernement veut faciliter les démarches des candidats à la naturalisation

C'est de bonne guerre, les socialistes se dépêchent d'importer des voies, je ferais pareil.

Parce que les naturalisés vont forcément voter PS ?

C'est le sub zéro de la réflexion ce soir ? Vous faites un concours ?

Tu as peut être raison! ... François Hollande ne doit pas son élection au vote des électeurs issus de l'immigration, les prisons françaises sont supeuplées de béarnais et de berrichons, et le soir de l'élection présidentielle à la Bastille quelle émotion de voir cette forêt de drapeaux bien franchouillards!

Parce que les naturalisés vont forcément voter PS ?

C'est le sub zéro de la réflexion ce soir ? Vous faites un concours ?

Je ne vais pas polémiquer façon moi j'ai le plus gros QI, surtout avec, comment dire ? rien.

Ayant eut pendant des années pour clients la plupart des instituts de sondages, j'ai déjà réfléchi à la question.

Il est plus probable que les votes de personnes ayant obtenues leur papiers grâce à un combat du PS s'orientent vers le PS.

Il est plus probable que des gens à revenus faibles votent PS.

Il est plus probable que ces personnes soient mieux protégées pas des politiques à gauche que par celle des libéraux.

Dénué de compétences en probabilité il est plus facile de dire des conneries.

Dénué de compétences en mécanismes électoraux il est plus facile de dire des conneries.

Dénué de compétences en politique il est plus facile de dire des conneries.

Ça suffira ou tu n'est pas encore sur d'être en tête du concours ?

Il est plus probable que. Donc tu sais pas.

Tu es un affabulateur.

Bon, je suis pas totalement dénué d'intelligence, heureusement.

43 millions d’électeurs en France. Valls veut 100 000 naturalisé par an. Il faut un an de boutique pour voter, donc, le contingent de néo votant devrait taper dans les 300 000. Je suis sympa, je vais dire qu'ils sont tous PS, et qu'ils voteront tous.

Soit 0,7 %.

PUTAIN ! Il fait péter le score là ! 0.7 % c'est un raz de marée. Truc de ouf, va falloir construire des bureaux de vote en même temps que les prisons.

Considérons maintenant qu'une majorité de français ne kiffe pas trop cette mesure. Y a trop d'étrangers mon pov monsieur, on peut pas accueillir toute la misère du monde hein. Le risque électoral vaut il 0.7 % de votants potentiel ? Je reformule.

Combien de personne risque de tourner le dos au PS avec une telle mesure ?

Il est plus probable que. Donc tu sais pas.

Passe un bac S par correspondance, je suis sur que tu peux :-)

J'ai un bac B, pour info.

Mais tu peux répondre sinon.

L'apport minim des voix vaut il le risque de perdre une partie de l’électorat ?

Moi je ne le ferais pas à sa place. Ou je l'aurais fait discrètement sans annoncer de chiffre.

J'y vois une opportunité politique, après une attaque à sa gauche, mais une nécessité économique. On a pris trop de retard avec les critères débiles des tocards UMP. Faut relancer la machine.

Dès que la gauche veut faire passer une loi c'est pour l'électorat, mais quand c'est la droite c'est par pur altruisme.

Sérieusement, mais sortez de vos carcans de réflexion deux secondes.

Dès que la gauche veut faire passer une loi c'est pour l'électorat, mais quand c'est la droite c'est par pur altruisme.

Sérieusement, mais sortez de vos carcans de réflexion deux secondes.

Bin oui justement je réfléchis ... il faudra prévoir plus de place dans les prisons déjà surpeuplées et encore plus de drapeaux étrangers les soirs d'élection à la Bastille!

Un repris de justice ou une personne ayant un casier judiciaire ne peut pas être naturalisé.

Conclusion: vous réfléchissez mal ou pas du tout

Un repris de justice ou une personne ayant un casier judiciaire ne peut pas être naturalisé.

Conclusion: vous réfléchissez mal ou pas du tout

Toi aussi tu dois avoir raison!

Les prisons françaises ne sont pas pleines à rabord de ces naturalisés parfaitement inutiles qui après avoir gouttés aux délices de l'assistanat généreusement distribués, on mis le doigt dans le pot de confiture de la délinquance!

Dès que la gauche veut faire passer une loi c'est pour l'électorat, mais quand c'est la droite c'est par pur altruisme.

Sérieusement, mais sortez de vos carcans de réflexion deux secondes.

Dès que la gauche veut faire passer une loi c'est pour l'électorat, mais quand c'est la droite c'est par pur altruisme.

Sérieusement, mais sortez de vos carcans de réflexion deux secondes.

La gauche est fâchée avec les mots "peuple", "nation" , "racines!" ..sauf pour évoquer le seul qui compte à ses yeux "le peuple de gauche". Avant ce droitdelhommisme à la noix nous étions un peuple, maintenant un électorat!

Encore un moyen d'augmenter le taux d'enfants par femmes.

:gurp:

Remarque d'autant plus conne que c'est traditionnellement les familles catholiques qui font le plus d'enfants.

La gauche est fâchée avec les mots "peuple", "nation" , "racines!" ..sauf pour évoquer le seul qui compte à ses yeux "le peuple de gauche". Avant ce droitdelhommisme à la noix nous étions un peuple, maintenant un électorat!

J'ai posté un sujet sur le patriotisme de gauche, tu devrais le relire.

:gurp:

Remarque d'autant plus conne que c'est traditionnellement les familles catholiques qui font le plus d'enfants.

pour une fois nous sommes d'accord, c'est bien en Seine Saint Denis, le département le plus catho de France que le taux de natalité est le plus élevé 2.31

Moi c'est pareil, je n'ose plus me balader le soir en Seine Saint Denis avec tous ces cathos intégristes :-)

Un coup à droite, un coup à gauche. Après avoir dénoncé les périls du projet de loi Taubira, Manuel Valls, qui clamait à La Rochelle sa fierté d'être socialiste, le prouve sur les naturalisations. Ce mercredi, en Conseil des ministres, il a présenté un décret visant à accentuer la reprise en main de préfets. Afin qu'ils soient encore plus souples dans l'instruction des demandes des étrangers.

Les préfets de région devront ainsi veiller à la bonne application des consignes dans les départements, à travers des plateformes régionales d'instruction des dossiers. Les premières seront installées à Nancy, Besançon et Beauvais. Déjà, l'Intérieur dévoile les chiffres qui attestent d'un changement de cap: + 14 % de naturalisations sur un an, entre juillet 2012 et juillet 2013.

Sous l'effet de la loi Guéant, celles-ci s'étaient effondrées, passant de 95.000 en 2010 à 46.000 en 2012. Mais dès sa nomination, Manuel Valls est revenu à des critères moins contraignants dans une circulaire en octobre 2012. Plus besoin d'être forcément détenteur d'un CDI pour espérer obtenir la nationalité française. Un CDD ou contrat d'intérimaire suffisent. Le fait d'avoir été un clandestin n'est plus un obstacle. Les étudiants étrangers et les moins de 25 ans qui résident depuis au moins dix ans France ont également droit à plus de compréhension.

Enfin, si l'exigence d'un niveau de français équivalent à celui d'un élève de troisième n'est pas formellement supprimée, le questionnaire sur les connaissances de la culture et des valeurs françaises l'a été ce mercredi.

«Devenir français, c'est une fierté»

L'objectif de Manuel Valls est limpide: revenir à un rythme annuel de 100.000 naturalisations par voie réglementaire. Il faudra y ajouter les naturalisations par mariage, qui bénéficient annuellement à 20.000 personnes.

Le bilan de toute l'année 2013 dépassera les 14% de hausse de juillet. Déjà, la Place Beauvau se félicite que là où les demandes obtenaient 40 % d'avis favorables des préfets en 2011, le taux est remonté à 61 % aujourd'hui.

Né en Espagne et naturalisé français à 20 ans en 1981, le ministre de l'In­térieur défend ces «nouvelles orien­tations»: «Il faut combiner droits et devoirs, mais être Français, devenir Français, c'est une fierté», assure-t-il.

Pour le député UMP de l'Yonne, Guillaume Larrivé, qui œuvra longtemps au cabinet de Brice Hortefeux, «Manuel Valls souhaite augmenter le nombre de naturalisations afin, dit-il, de faciliter l'intégration des immigrés, alors que devenir Français doit être le résultat d'un parcours d'assimilation à la communauté nationale».

Et l'élu de citer un exemple qui illustre, à ses yeux, les errements de la politique actuelle: «Le 17 juin dernier, j'ai assisté, confie-t-il, en préfecture d'Auxerre, à la cérémonie de naturalisation d'une dame portant un voile islamique.» Était-elle vraiment «assimilée à la communauté française» au sens du Code civil? Le député en doute. L'administration Valls n'y a vu, pour sa part, aucun obstacle.

:gurp:

Remarque d'autant plus conne que c'est traditionnellement les familles catholiques qui font le plus d'enfants.

Que viens faire la religion ici? Je peux te donner des chiffres si tu le souhaite, le lien entre immigration et augmentation du taux de natalité n'est pas a prouver, c'est un fait.

Que viens faire la religion ici? Je peux te donner des chiffres si tu le souhaite, le lien entre immigration et augmentation du taux de natalité n'est pas a prouver, c'est un fait.

J'ai cité ici la religion catholique car c'est la religion traditionnellement accolé à notre pays, et que votre remarque était clairement xénophobe (les étrangers y font bcp d'enfant pr conqurir la France, yep !).

Les étrangers n'ont pas le monopole de l'importante fécondité ; les familles traditionnelles catholiques n'ont pas à rougir devant eux.

Je te parle de chiffre, tu me parle de xénophobie, c'est absurde tu extrapole mes écrits. Facile de traiter tout le monde de xénophobe à tout va, mais trouve donc des arguments moins subjectifs... Moi je peux te démontrer par a+b ce que je dit, toi.... tu divague.