Des criminels chrétiens...

Dans les prisons, à ce qu'on en entend dire, il existe de nombreux convertis.

Est-ce que cela ne pose pas un problème de conscience que de pardonner à des criminels ?

N'est-ce pas là accepter une dérive propre au christianisme qui est de faire là des derniers les premiers ?

Le pardon, vaste sujet ..

oui et la rédemption, aussi, n'est-ce pas ?

N'est-ce pas le but de la prison, justement, la rédemption et la réintégration ?

Peut-on peut réintégrer dans la société des gens à qui l'on a rien pardonné ?

N'est-ce pas finalement, le fait de considérer la prison comme une simple punition plutôt qu'un lieu de rééducation qui engendre la récidive ?

Cette façon de poser la problématique implique que la justice française serait chrétienne, ce qu'elle n'est pas.

La justice française est laïque, pour ainsi dire maçonnique.

De plus il appartient aux hommes de se pardonner, pas aux institutions.

Cette façon de poser la question sous-entend aussi qu'il n'y a que des criminels en prison. Alors qu'il y a également de délinquants voir même des innocents.

Oui mais il n'y a que des condamnés, même si à tort pour certains, et il est donc loisible de les pardonner pour les fautes qui leur sont reprochées.

Pas seulement, il y a aussi ceux en attente de jugement :)

Les hommes aiment juger,

Dieu aime la miséricorde.

Le royaume du diable sera détruit par la miséricorde de Dieu.

Oui... Mais quel royaume? Et pour qui ? Miséricorde? Quel dieu?

Trop de question, et surtout trop de réponse....

:gurp:

Mais Jean Ghislain a raison, en effet, lorsqu'on accepte le christianisme on accepte aussi ce qui propre au christianisme...

J'aime bien aussi 'problème de conscience" et "pardon" utilisé dans la même phrase sans s'opposer...

C'est la base des religions que d'aller voir la brebis égaré.

Le christianisme a une parabole tout à fait adaptée, qui doit d'ailleurs se retrouver dans le coran j'imagine, Jésus en étant un prophète: le fils prodigue.

Chacun la connaît. Pour le retour d'un fils, on fait la fête. ( ici pour ceux ne connaissant pas)

Les religions ont toujours eu vocation à pardonner, et à aller vers ceux qui sont les derniers. Si l'on juge avec notre habituel balance insupportable de matérialiste, on dira qu'il vaut mieux se perdre puis se convertir. Mais tout ça est factice et calculateur. La religion ne fonctionne pas ainsi, et c'est même une preuve qu'elle n'a pas perdu tout son sens de voir qu'elle est encore auprès des plus démunis, les malades et les condamnés.

Les hommes aiment juger,

Dieu aime la miséricorde.

Le royaume du diable sera détruit par la miséricorde de Dieu.

........................c'est quoi alors le "jugement dernier"?

sans compter que niveau jugement Dieu n'en a pas été avare

........................c'est quoi alors le "jugement dernier"?

........................C’est le Seul Vrais (Véritable) Jugement, celui de Dieu au seuil de notre Mort Terrestre qui seul est Miséricordieux......a L’inverse de l’Homme qui Lui n’en est pas Capable même a cet Instant

Dans les prisons, à ce qu'on en entend dire, il existe de nombreux convertis.

Est-ce que cela ne pose pas un problème de conscience que de pardonner à des criminels ?

N'est-ce pas là accepter une dérive propre au christianisme qui est de faire là des derniers les premiers ?

... oui des convertis à l'Islam!

Zachée, le voleur ! Dans la Bible. On apprend ça aux enfants au caté.

C'est un péager, il se place à l'entrée de la ville pour ainsi dire racketter.

Il encaisse plus que ce qu'il devrait encaisser, qui plus est, à la tête du passager.

Un matin, arrive un homme dont tout le monde parle à Jéricho.

Mais Zachée est petit, il ne pourra pas le voir. Il essaie de se glisser partout. Impossible, il ne pourra pas voir passer Jésus ! "Reste derrière, tant pis pour toi" (à méditer, les gens cherchent à se venger de Zachée en le privant de voir Jésus)

Zachée aperçoit un arbre, bingo ! Il monte sur l'arbre (à la manière de tous les observateurs athées et certains "croyants" qui pensent avoir percer le christianisme pour se permettre d'en parler et d'en faire la critique du haut de leur perchoir), le voilà à son poste d'observation. Il va voir Jésus, et pourra s'en faire une idée.

Mais Jésus est tellement semblable aux autres dans la foule qu'il ne le distingue pas.

La foule s'arrête, juste dessous le sycomore (symbolique) ou il est monté. Un inconnu s'arrête et lui dit "Zachée, descends, il faut que je demeure dans ta maison aujourd'hui". Cet inconnu, c'est Jésus. (Jésus connait son nom...sans jamais ne l'avoir vu).

De la rue on entend alors de vives protestations : "comment ? Chez lui, chez Zachée ! Ce fourbe ! Ce voleur ! Et nous ? Nous sommes meilleurs que lui ! Au lieu de rester en notre compagnie ! C'est un scandale ! "

Zachée prend alors la décision de donner la moitié de ses biens et de rembourser ceux à qui il a fait du tord en les spoliant.

De qui se soucie Jésus ?

Edit, je précise : sycomore, symbole de régénération.

Tout le monde peut devenir chrétien, à condition de croire à la Bible et de se comporter en chrétien. Un criminel devra se repentir et ne plus recommencer, et parcequ'il a eu foi dans le fils de Dieu, il ne sera pas juger.

Par contre les athées honnêtes et gentils sont déjà jugés, car ils n'ont pas cru au sauveur.

---

Jn 3.16 :

Car Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique (en sacrifice) : ainsi tout homme qui croit en lui ne périra pas, mais il obtiendra la vie éternelle.

17

Car Dieu a envoyé son Fils dans le monde, non pas pour juger le monde, mais pour que, par lui, le monde soit sauvé.

18

Celui qui croit en lui échappe au Jugement, celui qui ne veut pas croire est déjà jugé, parce qu'il n'a pas cru au nom du Fils unique de Dieu.

---

On a besoin d'un sauveur, le criminel qui s'en rend compte est plus juste que l'innocent qui ne s'en rend pas compte. Sa foi lui est compter comme justice.

Romains 4.3 :

En effet, que dit l'Ecriture ? Abraham a eu confiance en Dieu et cela lui a été compté comme justice.

DROIT DE RÉPONSE D'ÉRIC ZEMOUR, suite à sa condamnation.

J'aurais, selon les magistrats,

dépassé les limites autorisées du droit à la liberté d'expression. Je crois savoir ce qu'est la liberté d'expression,

a poursuivi le journaliste, citant : Montaigne, Voltaire, et Zola,

Mais, je ne sais pas ce que sont les limites de la liberté d'expression

à l'heure actuelle en FRANCE, où se situent elles ?

Qui les détermine ? Comment, et au nom de quoi les fixe-t-on ?"

Comme il vaut mieux parfois une poignée de chiffres plutôt

que de longs discours, tout ce qui suit est vrai mais à vous de juger !!

ALLEMAGNE - Plus de= la moitié des actes violents des moins de 21 ans

sont commis par des Arabes.

Nous ne pouvons pas nous taire dit:

Angela Merkel, Chancelière allemande

NORVÈGE - 100% des viols qui ont donné lieu à une plainte en 2008 à Oslo l

ont été par des immigrés « non occidentaux »,

en majorité musulmans et africains noirs.

«Ils viennent de pays qui ont un regard sur la femme totalement

différent de celui qui règne en Norvège".

Ces viols s'accompagnent d'une violence très importante.

(statistiques de la police.).

Peut-être faut-il chercher là un des motifs de la tuerie ?

SUISSE - Plus de 96% des détenus sont des étrangers,

en grande majorité musulmans (statistiques fédérales Suisses)

ESPAGNE - 89% des détenus sont musulmans.

ITALIE - les chiffres et les faits sont incontestables,

nous avons aujourd'hui en Italie plus de 55 000 détenus

parmi lesquels plus de 52 000 étrangers, arabes et africains noirs.

65 % d'entre eux sont mis en examens mais seuls 35 % sont condamnés.

Il faut donc accroître la mise en oeuvre des mesures d'expulsion

pour les étrangers condamnés à des peines inférieures à deux ans»

(Syndicat autonome de la police pénitentiaire)

FRANCE - 90 à 98% des détenus est de religion musulmane.

Rappelons que pour avoir osé dire que la majorité des trafiquants est noire

ou arabe, une réalité connue de tous, Eric Zemour, le journaliste,

s'est fait condamner pénalement.