L'extrême gauche est elle constituée de gentils humanistes ?

A les entendre, les EG se présentent toujours sous un jour positif, il est d'ailleurs difficile de dire le contraire, même ici, sans ce voire recadré. C'est pourquoi je crée ce sujet dédié à l'extrême gauche et à ses dérives, ET RIEN QU'A EUX. Pour l'ED, il y a déjà de NOMBREUX autres sujets...

Il suffit de surfer un tant soit peu, de faire quelques recherches google, pour se rendre compte que, loin de l'image qu'ils veulent donner d'eux mêmes, les EG sont loins d'être de gentils humanistes pacifistes. Leurs sites sont remplis d'appels à la violence contre le fascisme, suffit ensuite de qualifier quelqu'un de fasciste pour justifier son tabassage (historiquement parlant, méthode de purges staliniennes...). Et puis, puisque nous sommes dans l'histoire, permettez moi de vous rappeler l'orientation politique de groupes comme action directe, les brigades rouges, les cellules communistes combattantes l'armée rouge japonaise, les fractions armées rouges, et autres blacks blocs autonomes...

Quelle salade niçoise, tu ne veut pas qu'on parle de l'ED, parce-que c'est ton camp et que tu sait qu'il ne sont pas très propres, Thordonar et l'EG une grande histoire d'amour

Oh mon Dieu il y a des gens pas gentils même à la gauche de la gauche

Merci pour cette révélation

Encore un topic qui va voler haut...on avait PSG/Marseille, maintenant ED vs EG qui font la batlle de qui est le plus con...

Les EG se presentent comme gentils humanistes comme les ED passent pour des anti capitalistes soucieux de preserver terroirs et traditions...bref ya du bon, du con...comme c'est le propres de tous les courants radicaux.

Leurs sites sont remplis d'appels à la violence contre le fascisme, suffit ensuite de qualifier quelqu'un de fasciste pour justifier son tabassage (historiquement parlant, méthode de purges staliniennes...). Et puis, puisque nous sommes dans l'histoire, permettez moi de vous rappeler l'orientation politique de groupes comme action directe, les brigades rouges, les cellules communistes combattantes l'armée rouge japonaise, les fractions armées rouges, et autres blacks blocs autonomes...

Si t'aimes les fachos c'est ton problème pas le mien.

L'extrême gauche est diverse et loin d'être unie sous la même bannière. Moi je ne suis pas communiste, et je n'ai rien à faire avec eux. Je n'ai jamais frapé personne de ma vie, ni demandé à ce qu'on le fasse. Alors je ne sais pas d'où te viennent les informations sur l'appel à la violence, mais voici mon lien : http://www.cnt-f.org/

Je t'invite à voir ce que nous proposons.

Et au fait, la guerre c'est terminé. Aujourd'hui la lutte prend d'autres formes. La violence, nous la subissons tous les jours dans la répression de l'état et des patrons.

La route et le cancer tue plus que le "fascisme" en France.

Mais tout de suite, ya moins de monde dans les rues pour venir pleurer et dénoncer.

C'est pour beaucoup, difficile de mettre les choses en perspective, relativiser 30 secondes , tellement ils sont défoncés à l'anxiogène.

Tu ne choisi pas de mourir ou de tuer sur la route. Mais tu choisis de commettre un acte irréparable motivé par tes opinions politiques.

Essaye de comparer des choses comparables. Parce que là tu ne sers à rien.

Et la réponse est non, le monde n'est pas fait d'anges, à droite comme à gauche. Mais je dirais qu'à gauche, cette violence est proportionnelle à l'agression subit.

Peut on reprocher à des ouvriers de péter les plombs quand ils se font virer comme des merdes pour augmenter les profits des actionnaires ? Oui, c'est mal, mais l'homme est ainsi fait. Maintenant si l'ouvrier ne se fait pas viré, il sera certainement plus sympa avec tout le monde.

La Cour Pénale Internationale s'est occupée du cas des anciens tortionnaires du "Kampuchea Démocratique", à mon avis elle peut légitimement répondre à cette question.

De même que les français d'origine asiatique dont beaucoup ont des parents ou grand-parents qui ont fuit les persécutions....

Ou plus proche, certains français d'origine russe, ukrainienne, polonaise....

Des pays où l'on enfermait des gens dans des camps parce-qu'ils n'étaient pas assez conformes à la pensée communiste au pouvoir.....

Bof. J'sais pas vraiment si on peut parler d'humanisme. Quand on instaure un régime de parti unique et qu'on réprime les opposants, quand on ne les tue pas... ça me laisse sceptique.

Tu ne choisi pas de mourir ou de tuer sur la route. Mais tu choisis de commettre un acte irréparable motivé par tes opinions politiques.

Essaye de comparer des choses comparables. Parce que là tu ne sers à rien.

Et la réponse est non, le monde n'est pas fait d'anges, à droite comme à gauche. Mais je dirais qu'à gauche, cette violence est proportionnelle à l'agression subit.

Peut on reprocher à des ouvriers de péter les plombs quand ils se font virer comme des merdes pour augmenter les profits des actionnaires ? Oui, c'est mal, mais l'homme est ainsi fait. Maintenant si l'ouvrier ne se fait pas viré, il sera certainement plus sympa avec tout le monde.

Ah donc on met à des échelles différentes les pertes humaines, qu'elles soient le fait d'une idéologie, d'un comportement ou d'un lobby médical?

Bravo pour la hiérarchisation à la con.

ni l'ED ni l'EG ne sont humanistes. l'EG se vent humaniste avec l'argent des autres.

l'EG dit ne pas aimer le capitalisme mais ne fait que parler d'argent.

aussi bien d'un côté comme de l'autre règne l'hypocrisie

Mon intervention était ironique Bruit, selon moi lorsque l'on veut défendre une cause, on essaye de bien faire les choses comme une banderole sans faute d'orthographe par exemple, ça fait plus sérieux, d'où le choix du cliché.

Un article de Rue 89 compare la pensée d'Anders Breivik avec celle de Mao Zedong ou des Khmers Rouges, j'avais trouvé cela très intéressant. Les arguments y étaient.

ni l'ED ni l'EG ne sont humanistes. l'EG se vent humaniste avec l'argent des autres.

l'EG dit ne pas aimer le capitalisme mais ne fait que parler d'argent.

aussi bien d'un côté comme de l'autre règne l'hypocrisie

Elle demande une juste répartition des richesses. C'est un peu ça qui fait tourner le monde désolé. Mais chez nous, qui n'avons pas de pognon, prônons surtout la solidarité et l'entraide.

je connais une âme charitable qui oeuvre au magasin du Secours populaire. je l'ai entendue de mes propres oreilles dire, que lorsqu'elle installe les vêtements sur les portiques elle choisit pour elle même les plus jolis et surtout s'ils sont de marque. beurk !!

jamais je ne donnerai une fripe à une association autre qu'Emaüs

La mystification "pseudo-humaniste" de l'extrême gauche est très certainement la plus grosse tartuferie de l'histoire de l'humanité. La plus grosse hypocrisie de notre histoire commune. Nous ne reviendrons pas sur les abominations commises par les régimes d'extrême gauche tout au long du XXe siècle au nom, notamment, de "la défense du prolétariat" qui en réalité a conduit à l'extermination de masse de dizaines de millions d'individus des campagnes et des usines et la famine de centaines de millions d'autres.

Quand j'entend chanter "l'internationaaaaaaaleuuuuuu" par nos soi-disants représentants de l'extrême gauche française, je me dis que le monde des apparences et de la malhonnêteté intellectuelle ont encore de beaux jours devant eux dans l'histoire de notre monde.

Je suis bien d'accord avec ça.

C'est pourquoi le sujet est un peu ma ficelé dans la mesure où il faudrait savoir qui qui, et quand, on parle lorsqu'on dit extrême gauche. On me catalogue dedans alors que je ne cautionnerai jamais une telle barbarie.

Ya de gentils humanistes comme moi, et de sombres enculés. Faut peut être arrêter d'être binaire et de se concentrer sur les actes. Là nous pourrons mesurer l'humanisme de chacun.

T'as absolument raison mec.

Seulement, à mon sens, quand on dit "extrême", cela implique, précisément, une vision "extrêmement étroite et dictatoriale" des choses. Pour moi, écouter ce que l'autre a à dire avant de le juger et de le stigmatiser, permet d'éviter de sombrer dans ce genre de dérives autoritaires.

Voilà pourquoi selon moi, sur le principe de fonctionnement, extrême droite et extrême gauche partage la même face d'une même pièce. Mais, force est malheureusement de constater que le traitement de ces deux extrêmes n'est absolument pas le même dans notre pays.

Il n'y a qu'à voir, pour s'en convaincre, la manière absolument pathétique dont a été traité l'affaire de l'homicide involontaire du jeune Méric: un jeune connard d'extrême gauche, épais comme mon bras, qui agresse un autre jeune connard d'extrême droite celui-là, et qui trouve la mort bêtement. A qui la faute ?

Aux adultes responsables de son parti qui lui ont lavé le cerveau et en ont fait une arme de guerre. Point trait.

Moi je serais la justice française, je m'intéresserais de très près aux gens qui l'ont embrigadé. :bad:

Humanisme = courant philosophique renvoyant aux notions de liberté ou libre arbitre, de tolérance, d’indépendance, d’ouverture et de curiosité. (source wikipédia)

Bref, c'est exactement le contraire des gens d'extrême gauche qui se caractérisent principalement par leur autoritarisme, leur mépris de la liberté, leur mépris de la vérité et leur sectarisme ainsi que par leur égoïsme et leur haine envieuse des riches et des gens qui réussissent.

un jeune connard d'extrême gauche, épais comme mon bras, qui agresse un autre jeune connard d'extrême droite celui-là, et qui trouve la mort bêtement.

Justement, c'est là que ça shlingue.

Parce-que Méric était un taré de gauche, ça lui donnerait apparemment une excuse pour être un taré....

Ils se disent anti-fascistes, mais on sait très bien :

De un, pour les antifas, un "fasciste" c'est un mec de droite ou d'extrême-droite, mais un gars de l'UMP fait l'affaire...

De deux, derrière leur "chasse aux fachos", ils dissimulent un projet politique ouvertement marxiste.

(Et pour certains, il est probable que la V° République soit un régime encore trop conservateur, donc plus ou moins facho.... donc à abattre)