Aller au contenu

linux s'est facile

Noter ce sujet


LUXUS

Messages recommandés

Modérateur, A ghost in the shell, 50ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 669 messages
50ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

C'est comme ça que j'ai début avec Linux en 2004 ou 2005.

J'avais un vieux PC qui ramait sous W98 et que je ne voulais pas réinstaller pour la 10ème fois.

Quand on a acheté un nouveau PC, j'ai utilisé l'ancien pour essayer Ubuntu.

A l'époque c'était pas forcément simple.

Beaucoup de matériel n'était pas nativement compatible.

Mais une fois la machine prête, elle avait retrouvé une nouvelle jeunesse et fonctionnait bien mieux qu'elle n'avait jamais fonctionné sous W98.

Depuis mes PC perso sont sous Linux.

A la maison le PC de Mme, celui du loustic et le mien tournent sous Ubuntu.

Au taf en revanche, je bosse sous W7 parce que certains logiciels n'existent pas sous Linux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
MembreN, 125ans Posté(e)
Dan229 MembreN 12 047 messages
Baby Forumeur‚ 125ans‚
Posté(e)

Au taf en revanche, je bosse sous W7 parce que certains logiciels n'existent pas sous Linux.

C'est ça aussi qui me fait hésiter.

Que vais-je faire de mon DNS, de mon Omnipage Pro, de mon logiciel qui travaille super en unicode... ?

Comme quelqu'un a dit plus haut, Linux et Windows se complètent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 52ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
52ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

C'est comme ça que j'ai début avec Linux en 2004 ou 2005.

J'avais un vieux PC qui ramait sous W98 et que je ne voulais pas réinstaller pour la 10ème fois.

Quand on a acheté un nouveau PC, j'ai utilisé l'ancien pour essayer Ubuntu.

A l'époque c'était pas forcément simple.

Beaucoup de matériel n'était pas nativement compatible.

Mais une fois la machine prête, elle avait retrouvé une nouvelle jeunesse et fonctionnait bien mieux qu'elle n'avait jamais fonctionné sous W98.

Depuis mes PC perso sont sous Linux.

A la maison le PC de Mme, celui du loustic et le mien tournent sous Ubuntu.

Au taf en revanche, je bosse sous W7 parce que certains logiciels n'existent pas sous Linux.

Oui très bien mais vous faites quoi sur vos PC ?

Et dans vos linux, vous n'utilisez aucun logiciel microsoft sous émulation ou je ne sais quoi ?

Faut arrêter de faire croire des choses aux gens... Quand on voit déjà la peine qu'on les personnes

avec un simple windows et les logiciels qui tournent dessus et qui sont fait pour...

Que se passe-t-il pour ceux qui veulent utiliser un OS et y installer des logiciels pour faire X choses avec ?

J'ai utilisé un petit pack linux, dans lequel tournais un simple OS, il y avait un bureau, on pouvait utiliser la souris et 2-3 logiciels étaient installés comme un navigateur internet...

Mais si on avait comme sous windows: Le windows pour service d'interface entre les logiciels et la machine et "explorer.exe" pour afficher le bureau, réaliser la gestion des fichiers et afficher des raccourcis pour lancer les autres programmes qu'on aura installé

Comment les utilisateurs "lambda" pourraient-ils faire le reste ? Combien d'heures vont-ils devoir investir pour ne faire que ce qu'ils font déjà avec windows ?

Je ne critique pas linux, mais j'essaie d'être un tout petit peu plus réaliste !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, 125ans Posté(e)
Dan229 MembreN 12 047 messages
Baby Forumeur‚ 125ans‚
Posté(e)

"Combien d'heures vont-ils devoir investir pour ne faire que ce qu'ils font déjà avec windows ?"

C'est la question que je me pose aussi. Surtout que la richesse des logiciels sous Windows est quasi infinie. Sous Linux, beaucoup de logiciels sont bien souvent maigrichons.

Modifié par Dan229
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, I. C. Wiener, 33ans Posté(e)
konvicted Membre+ 26 925 messages
33ans‚ I. C. Wiener,
Posté(e)

Faut arrêter de faire croire des choses aux gens... Quand on voit déjà la peine qu'on les personnes

avec un simple windows et les logiciels qui tournent dessus et qui sont fait pour...

...on se demande ce qu'ils foutent encore sous Windows.

Mais c'est quoi ton problème avec Linux exactement ? Je n'ai pas bien compris.

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 52ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
52ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

"Combien d'heures vont-ils devoir investir pour ne faire que ce qu'ils font déjà avec windows ?"

C'est la question que je me pose aussi. Surtout que la richesse des logiciels sous Windows est quasi infinie. Sous Linux, beaucoup de logiciels sont bien souvent maigrichons.

Les usages sous Linux sont bien différents, on n'est pas dans la distraction, on est dans le boulot, dans l'utilisation stricte, on FAIT des choses avec Linux, et dès que l'on veut faire un truc spécifique, on doit aller consulter des pages de wiki spécifiques pour trouver des lignes de codes et ensuite les rentrer manuellement...

Dire je suis sous Linux, c'est un peu dire "moi je sais, moi je connaîs"...

Un jour j'étais allé chez quelqu'un lui apporter un gadget électronique, je devais copier des fichiers, alors on ouvre un sorte d'explorateur et on commence à faire des "choses" sous linux, ça a bloqué, ça n'allait pas bien, ça se fermait avec un message, le gars faisait le malin, mais au finale j'ai passé quasi une heure chez lui, pour un truc où j'aurais fait 2-3 clicks de souris, lancé les opérations et ça aurait pris 15 minutes...

J'ai aussi fait des expériences sous MAC, ben c'est pas aussi tranquille qu'ils ont l'air de nous le vendre !

Avec un MAC il faut aussi savoir faire, savoir où cliquer et dès que l'on parle d'un truc un peu particulier, ouaaaah !

J'étais chez un gars, il y a pas longtemps, je lui ai demandé: "Hey il est beau cet écran, c'est quoi la résolution"... Ben il a dû chercher pour trouver cette info !

Sous windows: Clique droit sur le bureau, "propriétés", "paramètres" et on la voit cette info...

Enfin, tout cela pour dire, c'est bien joli, mais il faut s'investir et avoir des choses concrètes à faire, sans parler du fait qu'il faut être curieux et vouloir chercher et comprendre !

Modifié par pep-psy
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 154ans Posté(e)
Black Dog Membre 5 073 messages
Maitre des forums‚ 154ans‚
Posté(e)

De même qu'il ne faut pas confondre ergonomie avec habitudes. Le plus difficile quand on passe de Windows à un autre OS c'est de perdre les habitudes, souvent contre intuitives, qu'on a pris sur ce premier et de se pencher sur l'ergonomie du nouvel OS. Ca demande 1 ou 2 semaines, à condition de d'y pencher, évidemment, aucun OS ne lit encore dans les pensées de l'utilisateur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, bisounourse radicalisée, 71ans Posté(e)
apis 32 Membre 8 175 messages
71ans‚ bisounourse radicalisée,
Posté(e)

Mon fils m'a installé linux d'autorité, et plus d'antivirus, ça, c'est bien ...

Par contre, mon GPS me conseille de plus en plus souvent de faire demi tout sur une 4 voies, ça, c'est moins cool !

Et je ne sais plus le mettre à jour ! :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, 125ans Posté(e)
Dan229 MembreN 12 047 messages
Baby Forumeur‚ 125ans‚
Posté(e)

Ce n'est pas de la faute de Linux si tous tes potes sont des branques.

La phrase habituelle de trop qu'on trouve souvent sur ce forum.

Les autres sont cons, moi et ma petite communauté restreinte, on est des génies.

Dommage !

Mon fils m'a installé linux d'autorité, et plus d'antivirus, ça, c'est bien ...

Par contre, mon GPS me conseille de plus en plus souvent de faire demi tout sur une 4 voies, ça, c'est moins cool !

Et je ne sais plus le mettre à jour ! :snif:

Et ça ne fait que commencer.

Tu es trop "intuitif".

MDR

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, I. C. Wiener, 33ans Posté(e)
konvicted Membre+ 26 925 messages
33ans‚ I. C. Wiener,
Posté(e)

La phrase habituelle de trop qu'on trouve souvent sur ce forum.

Les autres sont cons, moi et ma petite communauté restreinte, on est des génies.

Dommage !

Quelle communauté ? Je ne représente pas l'union des utilisateurs d'Ubuntu, je parle pour moi-même en tant que connard. Par ailleurs, c'est un utilisateur de Linux que j'ai traité de branque (c'est dire si je ne fais pas de différences entre Linux et Windows pour traiter les gens de cons). Et en sachant que les explications de pep-psy sur son problème de copie de fichiers sont trop vagues pour se prononcer sur l'incompétence dudit gus, ce que je voulais dire, c'est que son éloge à Windows n'est pas très convaincant.

Modifié par konvicted
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Fervent utopiste, 37ans Posté(e)
mdr Membre+ 5 594 messages
37ans‚ Fervent utopiste,
Posté(e)

Copier/transférer des fichiers peut se faire à l'aide d'un simple glisser/déposer, comme sous windows, donc faut en effet être un peu bras cassés sur les bords pour pas y arriver :p

Je veux bien qu'il faille un temps d'adaptation lorsqu'on change d'OS, j'ai beaucoup de mal avec W8 quand je me retrouve en face d'un PC qui tourne sous cet OS. C'est pas pour ça que je le qualifierai de pourri, c'est juste moi qui ne me suis jamais réellement penché dessus.

Avant d'installer Ubuntu, et après, j'ai du passé plus d'une semaine à ne faire que lire de la doc à ce sujet, et j'étais super content d'apprendre de nouvelles choses, alors c'est juste une question de point de vu.

Et encore, le temps que j'ai passé à me documenter n'était pas nécessaire pour faire ce que je fais sur l'ordi, à savoir Internet, texte, son et vidéo. C'est uniquement si tu veux pousser un peu plus loin. Et Windows c'est pareil, 99% des utilisateurs windows ne savent pas l'utiliser beaucoup plus que pour les utilisations classiques que les quidams ont d'un ordi.

Si chercher une solution en ligne et copier coller la ligne de commande appropriée signifie "moi je sais, moi je connais" on a pas la même notion de savoir et connaissance. Idem pour l'ami qui ne connait pas la réso de l'écran qu'il s'est acheté, c'est fort de café de remettre son ignorance sur la faute de Linux.

Et j'aimerais bien qu'on me dise en quoi les possibilités des logiciels windows sont quasi infinies comparés aux logicels Linux... Parce qu'en l'état, la phrase ne veut rien dire. Un peu de précision n'a jamais tué personne :)

Modifié par mdr
  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, 125ans Posté(e)
Dan229 MembreN 12 047 messages
Baby Forumeur‚ 125ans‚
Posté(e)

Et j'aimerais bien qu'on me dise en quoi les possibilités des logiciels windows sont quasi infinies comparés aux logicels Linux... Parce qu'en l'état, la phrase ne veut rien dire. Un peu de précision n'a jamais tué personne :)

Je l'ai déjà dit. Trouve-moi sur Linux un logiciel qui tape rapidement en unicode.

J'ai quitté Ubuntu justement parce que aucun inconditionnel de cet OS n'a pu le faire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Fervent utopiste, 37ans Posté(e)
mdr Membre+ 5 594 messages
37ans‚ Fervent utopiste,
Posté(e)

Je l'ai déjà dit. Trouve-moi sur Linux un logiciel qui tape rapidement en unicode.

J'ai quitté Ubuntu justement parce que aucun inconditionnel de cet OS n'a pu le faire.

D'accord, donc il est légèrement expéditif d'étendre ton assertion à l'ensemble des logiciels.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, 125ans Posté(e)
Dan229 MembreN 12 047 messages
Baby Forumeur‚ 125ans‚
Posté(e)

Beaucoup de logiciels que j'avais visités sous Ubuntu étaient assez superficiels.

Y a-t-il eu progrès depuis ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Fervent utopiste, 37ans Posté(e)
mdr Membre+ 5 594 messages
37ans‚ Fervent utopiste,
Posté(e)

Je ne sais pas quels logiciels tu utilises à part celui que tu as cité, donc ceci est une question bien trop vague, impossible de répondre au nom de tous les logiciels Linux.

Généralement, tu trouves des équivalents aux programmes windows sous Linux. La différence, bien qu'un logiciel au lancement puisse être light, est qu'il ne cesse de s'améliorer avec le temps via des mises à jour, rien n'est figé, donc si à un instant T tu as été déçu par un programme sous Linux, rien ne dit qu'aujourd'hui, la dernière version dudit programme ne soit pas meilleure que l'équivalent Windows.

Donc pour essayer de répondre malgré tout à ta question, le progrès, il y en a tous les jours sur les programmes Linux, ai-je envie de dire.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, 125ans Posté(e)
Dan229 MembreN 12 047 messages
Baby Forumeur‚ 125ans‚
Posté(e)

C'est possible et je te crois.

Ca fait des années que je n'ai plus testé ubuntu.

Un jour, quand j'aurai le temps, je le ferai.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pere_vert Membre 3 856 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je l'ai déjà dit. Trouve-moi sur Linux un logiciel qui tape rapidement en unicode.

J'ai quitté Ubuntu justement parce que aucun inconditionnel de cet OS n'a pu le faire.

Salut,

Je comprends pas ce que tu cherches à faire ?

Je suis sur Ubuntu là (en fait j'ai trial boot et un netbook avec des VM, juste pour dire que ça sert à rien d'être exclusif puisqu'on peut tout avoir ^) et je constate pas de problème pour taper le symbole ∊ avec Ctrl+Shift+220A

Par contre, au boulot, j'ai essayé de convertir les caractères accentués pour que mon batch envoie des mails plus clean, mais j'ai pas réussi (avec windows 2003)

Bon peut-être qu'avec power shell c'est plus facile, je ne connais pas.

Modifié par pere_vert
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×