internement a la demande d'un tiers

Tu aurais donc du te présenter de toi même à l'hopital pour tenter de soulager tes "démons" au lieu de nier et de forcer ta soeur à le faire pour toi. J'espère que depuis tu t'es excusé de l'avoir forcé à prendre une aussi terrible décision. Si un jour je devais placer un de mes proches en HDT je m'en voudrais à mort et je foncerais chez mon psy pour chialer toutes les larmes de mon corps.

Mais crabe, je me suis présenté de moi-même à l'hôpital,je traversais une mauvaise période,je consommais beaucoup de médocs,...,c'est moi qui ai demandé à ma soeur de m'accompagner,mais,je n'avais aucun démon,d'ailleurs au début,cela se passait bien,j'étais en HL,c'est quand j'ai voulu quitter,qu'ils m'ont dit qu'ils serait mieux de parler avec mon psy avant,...,ce n'est qu'après environ 5 jours que l'HDT a été signé,c'est ce que me disait une infirmière, si j'y étais allé seul, il n'aurait pas le nom de ma soeur et il y aurait pas eu d'HDT!!!et en allant,c'est moi,qui conduisait la voiture,en plus,elle a juste ramené la voiture,je savais pas qu'ils avaient discuté avec elle entre-temps,...,ni ce que signifiait HDT.

Peut être parce que tu n'étais pas conscient que tu étais malade.

Ce que je comprends pas,c'est pk on dit:c'est plus dur pour le tiers qui signe!!!c'est pas le tiers qui est infantilisé,qui subit des brimades,qui est interdit d'émettre des coups de fils,qui doit vider ses poches,...,qui va en isolement et qui perd le droit de fumer, quand tu prends ta douche,il y a une infirmière qui attend devant la porte,qui ne ferme pas à clé,...et pourquoi dans un autre service,même une personne qui est vraiment mal à le droit de quitter!!!!En quoi la signature d'un tiers confèrent plus de droits aux soignant(e)s par rapport à une personne en HL,avec qui on est beaucoup plus conciliant!!!

Parce que la personne en HL est consciente de sa maladie et souhaite se soigner, alors la personne qui ne souhaite pas se soigner et qui n'a pas l'impression d'être malade et qui a donc égaré les limites de la réalité doit être pris en charge. Ton premier travail en HL est de te soigner alors que ton premier travail en HDT est de réaliser que tu es malade et que tu as besoin de te soigner. C'est infantilisant parce qu'on peut évoluer hors réalité, comme un enfant qui fait la comédie pour avaler du sirop contre la toux. C'est pas bon alors il pleure, il fait un caprice et je ne veux rien avaler. Tu ferais quoi à la place du père? Tu laisserais la maladie s'étendre à ton enfant ou tu lui files quand même son sirop de force?

En HL (hospitalisation libre pour ceux qui viendrait à lire ce sujet par la suite) tu es soumis à la médecine parce que tu veux t'en sortir. En HDT (Hospitalisation à la demande d'un tiers) tu est insoumis parce que tu as l'impression d'aller bien et donc le personnel médical doit faire comme ce père et forcer l'enfant à prendre ses médicaments.

Crabe, je ne sais pas si tu bosses dans le domaine médical, mais ton discours correspond aux infirmières avec qui j’ai dialogué, dont une en vrai (je veux dire dans la réalité).La plupart tiennent le même discours que toi, d’autres sont plus nuancées et quelques rares comprennent ma position. Je m’explique :

1) la plupart des infirmières reconnaissent qu’il y a aucune différence entre une personne en HDT et en HL et que c’est même parfois l’inverse, des personnes sont en HDT (dépression, surmenées,…) et elles sont moins malades qu’en HL !!!!

2) Quand une personne est en HDT, elle doit acquiescer de gré ou de force (injection, isolement, privation,…, sanction thérapeutique) alors qu’une personne en HL, elle peut refuser, et dans le pire de cas, cette personne devra quitter l’hôpital !!! la différence entre les 2, c’est que pour une HDT, un tiers a signé, ça veut ne pas spécialement dire que la personne est gravement atteinte !!!

Et une personne qui est gravement malade et qui se rend dans un hôpital, personne ne peut l’obliger à se soigner, même si la personne pisse le sang, pourtant, cette personne est dans le déni !!! De plus, n’importe quel patient (qu’il soit malade ou qu’il n’ait rien), qui se rebelle, si il est en HDT, on dira, qu’il est dans le déni.

Et surtout, je vois pas pk, le tiers a le droit de demander la levée de l’HDT contre avis médical et pas le patient ?????

Bonsoir,

Crabe_fantome : Admission en soins psychiatriques à la demande d’un tiers

J'ai été vu par deux psychiatres relevant du meme hopitale à savoir celui de saint-Nazaire.

Avec de telles loi on peut enfermer la france entiere LEGALEMENT puisqu'une délclaration suffit à enfermer une personne

.

Rien de dangereux comme converser avec toi même ou regarder tes organes se répandre sur le trottoir

Ca ne dérange personne et n'est pas interdit : Se parler à soi meme sans que l'on nous voie ne dérange personne je présume.

Vous savez les lavement et d'autre méthode barbare était sensé soigner à l'époque alors je ne vous parle pas de la lutte contre les hérétiques.

Crabe, je ne sais pas si tu bosses dans le domaine médical, mais ton discours correspond aux infirmières avec qui j’ai dialogué, dont une en vrai (je veux dire dans la réalité).La plupart tiennent le même discours que toi, d’autres sont plus nuancées et quelques rares comprennent ma position. Je m’explique :

1) la plupart des infirmières reconnaissent qu’il y a aucune différence entre une personne en HDT et en HL et que c’est même parfois l’inverse, des personnes sont en HDT (dépression, surmenées,…) et elles sont moins malades qu’en HL !!!!

2) Quand une personne est en HDT, elle doit acquiescer de gré ou de force (injection, isolement, privation,…, sanction thérapeutique) alors qu’une personne en HL, elle peut refuser, et dans le pire de cas, cette personne devra quitter l’hôpital !!! la différence entre les 2, c’est que pour une HDT, un tiers a signé, ça veut ne pas spécialement dire que la personne est gravement atteinte !!!

Et une personne qui est gravement malade et qui se rend dans un hôpital, personne ne peut l’obliger à se soigner, même si la personne pisse le sang, pourtant, cette personne est dans le déni !!! De plus, n’importe quel patient (qu’il soit malade ou qu’il n’ait rien), qui se rebelle, si il est en HDT, on dira, qu’il est dans le déni.

Et surtout, je vois pas pk, le tiers a le droit de demander la levée de l’HDT contre avis médical et pas le patient ?????

Peut être parce que le patient en HDT ne décide pas quand il est guérit.

Bonsoir,

Crabe_fantome : Admission en soins psychiatriques à la demande d’un tiers

J'ai été vu par deux psychiatres relevant du meme hopitale à savoir celui de saint-Nazaire.

Avec de telles loi on peut enfermer la france entiere LEGALEMENT puisqu'une délclaration suffit à enfermer une personne

.

Rien de dangereux comme converser avec toi même ou regarder tes organes se répandre sur le trottoir

Ca ne dérange personne et n'est pas interdit : Se parler à soi meme sans que l'on nous voie ne dérange personne je présume.

Vous savez les lavement et d'autre méthode barbare était sensé soigner à l'époque alors je ne vous parle pas de la lutte contre les hérétiques.

Et depuis tu vas mieux?

Merci de vous enquérir si je vais bien mais non je ne vais pas bien a cause des "soins" .

En france l’hôpital est laïque.

Et de plus il est sensé dispensé des soins en accord avec le patient et non contre sa volonté.

Un hôpital est un lieu destiné à prendre en charge des personnes atteintes de pathologie et des traumatisme trop complexes pour pouvoir être traités à domicile ou dans le cabinet de médecin. Dans la plupart des pays développés, par rapport au domicile et au cabinet du médecin, le centre hospitalier présente l'avantage d'avoir :

• une hygiène assurée par un personnel de nettoyage formé ;
• une surveillance 24 heures sur 24 et sept jours sur sept par du personnel hospitalier, médical et paramédical (infirmiers ou infirmières, aides-soignant(e)s, etc.) ;

Et pour les patients qui vont mieux il y a des hôpitaux de jour, leur permettant de faire le lien entre l’hôpital et la vie en société.

Comme je ne derangeais personne je ne vois pas pourquoi on me met en HP.

Je comprend que des gens puisse avoir besoin de se reposer et d'aller en maison de repos mais obliger les gens à être enfermé ça c'est hallucinant.

Les hôpitaux de jour dans lesquels des activités sont proposées peuvent être intéressant si il ne sont pas obligé comme pour les maisons de repos.

A propos d'hallucinant... y avait ce gars qui était en hosto psy depuis un bout de temps et qui avait la chance d'être immortel. Il avait vu son père dans un documentaire animalier sous la forme d'un requin et comme il semblait être agacé que personne ne le prenne au sérieux, il a décidé de se jeter par la fenêtre de l’hôpital (de la salle du personnel soignant il me semble). Il n'y a que 2 étages et la chute l'a envoyé aux urgences mais pour lui la preuve de son immortalité était faite.

Du coup on fait quoi? On le relâche?

Je comprend que des gens puisse avoir besoin de se reposer et d'aller en maison de repos mais obliger les gens à être enfermé ça c'est hallucinant.

On n'enferme pas les gens contre leur gré pour le plaisir, mais pour les protéger : tu laisserais un suicidaire se tuer sans rien faire, toi ?

Il y a des erreurs bien entendu, on travail sur de l'humain... Mais lorsqu'une personne va s'arracher des morceaux de peau ou s'arracher les cheveux un par un pour les manger ensuite le soignant ne peut pas laisser faire en espérant avoir un résultat. Il doit d'abord contenir la colère physique contre soi ou contre les autres, pour ensuite, peut être, permettre au patient de se libérer de son traumatisme par une autre voix/voie. L'oralité libère beaucoup plus de démons que la colère.

Outre l'aspect religieux, on voit que dans l'esprit des gens, les démons sortent par la bouche.

moi je n'abordais pas le sujet.

Bonjour, à part si la personne est dangereuse pour elle ou pour les autres, je ne vois pas la nécessité d'interner une personne. Il faut aussi se renseigner sur les hôpitaux, certains sont mieux que d'autres et avant de faire interner une personne de tout essayer par d'autres soins, si elle accepte de voir un médecin et de se faire soigner sans passer par une hospitalisation. Après oui, il peut y avoir des internements abusifs.

A l'écouter, il se promenait tranquillement, quand la police et les médecins se sont dit "tiens, y'a un mec là on va l'interner, juste pour le fun"... :D

Non je ne faisait rien de dangeureux, ils (policiers baulois , et ambulance dépendant du service de ..........) arrêtent les gens comme cela sans raisons.

Si ça se trouve c'est un épisode psychotique et il n'en a pas souvenir, soyons positifs

J'ai été arrété à la baule le 5 juillet 2012 vers 21h par la police de la baule et placé à heinlex dans le service du docteur esposito pendant 2 mois.

Je n'avais rien fait de répréhensible,

J'ai pas encore lu la suite de ton topic; mais en tous cas, tu n'es pas trop brimé, puisque tu as un accès à internet !

Le risperdal est dangereux car il separe les jambes de la tete. J'ai un ami qui l'a eu comme antidepresseur apres sa tentative de suicide : et au lieu d aller mieux cet antidepresseur le rendait suicidaire. Le psychiatre a dit que c etait une allergie rare mais la France devrait tester ses antidepresseurs avant d en filer au pif. Mon ami a du prendre 3 mois de convalescence pour se remettre des effets du risperdale ce qui fait un sacre congé maladie pour les gens qui travaillent. Il suffit de tomber sur un psychiatre incompétent dans un hopital public pour que ce genre de catastrophes arrive. Sa famille a du insulter le psychiatre pour qu il arrete cet antidepresseur. Le psychiatre etait completement a cote de la plaque, il n ecoutait plus ses patients. Cette experience ma montre que meme avec 10 ans d etudes les medecins ne sont pas infaillibles. Jamais pour une dépression je n irais consulter un psychiatre, il vaut mieux des amis et un bon entourage que de croire quil existe des cachets du bonheur en pharmacie. Drogue ou antidépresseur, quelle différence ? Pourquoi face au suicide il ny a plus de psychotherapie mais juste une reponse medicamenteuse ? La France dévorée par le lobby des labos pharmaceutiques ?

le risperdal n'est pas un anti dépresseur ; ensuite, le traitement de la dépression ne se limite pas aux drogues chimiques, il est associé aux entretiens d'aides, de soutiens et/ou psychothérapiques, et aussi à d'autres activités comme le yoga,, la sophro, etc...

Soit votre ami ne vous a pas tout dis, soit vous n'avez pas tout compris,, mais cette histoire parait peu plausible...et insulter un psychatre ne le fait rarement changer d'avis.....:smile2: