Il sera bientôt possible de cultiver un bébé entièrement en dehors du corps humain

La nouvelle vient de tomber : nos bambins du futur seront entièrement cultivables dans une couveuse artificielle ! Alors, quand, comment et pourquoi... C'est ce que nous allons vous expliquer dans cet article tout droit sorti de la quatrième dimension.

Il existe à ce jour une couveuse permettant de recréer artificiellement un utérus pour les bébés prématurés. Cependant, ce dernier n'est pas suffisant à la procréation extérieure au corps humain, mais ce dispositif fournit néanmoins au fœtus de l'oxygène, une protection contre le froid, de quoi se nourrir, de quoi s'hydrater par voie intraveineuse ou par tube naso-gastrique (par le nez) et un niveau correct d'humidité.

Dans le meilleur des cas, les chercheurs parviennent à faire vivre un fœtus jusqu'au second trimestre avant de le réinjecter dans le ventre de la mère-porteuse pour qu'il puisse grandir en reprenant son processus naturel.

En ce qui concerne les incubateurs artificiels mis en avant dans cet article, il s'agit de développer ces mêmes techniques en biotechnologie (technologie du vivant) et en nanotechnologie (technologie au niveau atomique) pour pouvoir augmenter la capacité de la couve. Ainsi, les chercheurs détiendront la science exacte pour poursuivre l'évolution du fœtus dans un environnement entièrement extérieur au corps humain. Et donc le faire grandir sans devoir passer par l'étape de la mère-porteuse. Pour ce faire, ils devront dans un premier temps améliorer leurs méthodes de surveillance et la fonctionnalité totale de leurs systèmes informatiques.

http://dailygeekshow.com/2013/05/03/il-sera-bientot-possible-de-cultiver-un-bebe-entierement-en-dehors-du-corps-humain/

la bêtises humaines de ce sentir supérieur a la nature

ou va t'on dans ce monde on les gens seront tout des clones :gurp::gurp:

Mais ou va le progrès je me le demande ! pour moi ce n'est pas une avancée . Trouver un vaccin sa c'est un progrès scientifique

Bébé scientifiquement constitué !!!!

Cultiver dites-vous ?!

Oui, c'est ce que j'allais dire. "Cultiver un bébé" ? M'enfin, c'est pas une plante.

Quel conséquence pour l'enfant mis au monde cette manière ? Quand l'homme arrêtera t-il de se prendre pour "Dieu" ?

Quelle bande d'hypocrites vous faites parfois.

IVG, PMA, GPA, homosexualité, si ça ce n'est pas déjà se prendre pour dieu, je ne vois pas ce que l'extra utérin représente comme menace?

Le simple fait de faire plus de gosses que la planète ne puisse en nourrir est déjà un non sens alors pourquoi s'arrêter là?

Quelle bande d'hypocrites vous faites parfois.

IVG, PMA, GPA, homosexualité, si ça ce n'est pas déjà se prendre pour dieu, je ne vois pas ce que l'extra utérin représente comme menace?

Tu peux expliquer en quoi etre homosexuel est se prendre pour Dieu ?

Et ça se cultive à la bouillie bordelaise, un bébé, ou bien ?

Je ne fais que passer ...

Ce n'est pas la méthode qui est choquante, après tout, certains scientifiques n'ont aucune éthique, ce qui n'est pas nouveau. Ce qui véritablement l'est, c'est l'idée qu'il y aura une clientèle pour : Ça.

==>

Mais les couveuses sont un progrès scientifique. Ça permis de sauver pas mal d'enfants. De là à arriver "bientôt" à une gestation totalement artificielle, il y a encore du temps et des barrières techniques, éthiques comme morales.

Oui, c'est ce que j'allais dire. "Cultiver un bébé" ? M'enfin, c'est pas une plante.

ça y ressemble vue ce qui veulent en faire de l'embryon

lis l'article

Et ça se cultive à la bouillie bordelaise, un bébé, ou bien ?

ironise mais le mot utiliser est bien plus proche que tu veux le laisser penser

Ce n'est pas la méthode qui est choquante, après tout, certains scientifiques n'ont aucune éthique, ce qui n'est pas nouveau. Ce qui véritablement l'est, c'est l'idée qu'il y aura une clientèle pour : Ça.

==>

d'accord pour la clientèle mais ceux qui créer ceci sont en partis responsable de ça

Mais les couveuses sont un progrès scientifique. Ça permis de sauver pas mal d'enfants. De là à arriver "bientôt" à une gestation totalement artificielle, il y a encore du temps et des barrières techniques, éthiques comme morales.

tu sais maintenant les barrières de quelques sortent que ce soit sont défoncer depuis longtemps

les gens non plus vraiment de morale

le progrès et l’évolution avant tout

sans penser au conséquences

l’avancé scientifique n'es pas un mal, bien au contraire mais il faut faire attention au dérive.

Il est vrai que si un tel "progrès" avait lieu il serait possible de l'utiliser pour sauver des espèces en voie de disparition.

Le tout est de savoir si il compte l'utiliser pour mettre au monde un enfant et les conséquence pour celui-ci. Une femmes enceinte n'est pas qu'un garde manger et une protection pour son bébé, le foetuce pendant son développement entant le cœur de sa mère et il ressent également ces émotion ainsi que sa voix.

Le truc, c'est que le lien entre l'enfant et la maman ne sera pas le même que via une grossesse traditionnelle ... Mais je ne " diabolise " pas pour autant ce procédé ...

Mais c'est ce que nous faisons quotidiennement. Un bébé est un humain qui vient de naître, et que nous élevons, donc. Quand à produire un foetus à partir d'embryon sans contact avec l'humain, cela paraît aliénant. En effet, dans le ventre de la mère, notre éducation commence déjà. Ainsi se forment les saveurs, par ce que mange la mère. Et beaucoup d'autres choses ainsi communiquées. Je crains que le bébé né d'une machine soit une véritable brute.

Tu peux expliquer en quoi etre homosexuel est se prendre pour Dieu ?

non je ne peux pas, il y en a que ça dérange et c'est pas le sujet.

La nouvelle vient de tomber : nos bambins du futur seront entièrement cultivables dans une couveuse artificielle ! Alors, quand, comment et pourquoi... C'est ce que nous allons vous expliquer dans cet article tout droit sorti de la quatrième dimension.

AHAHAHAHA!!! Tu parles d'une nouvelle. "Daily geek show"? On croirait un article sorti tout droit d'une revue de témoins de Jéhovah. Alors, il sera bientôt possible etc etc....? Où, qui, quand, comment? C'est n'importe quoi cet article, et regardez la photo qui fait PEUR!!!!! Ouhhhhhhhhh!!!

AHAHAHAHA!!! Tu parles d'une nouvelle. "Daily geek show"? On croirait un article sorti tout droit d'une revue de témoins de Jéhovah. Alors, il sera bientôt possible etc etc....? Où, qui, quand, comment? C'est n'importe quoi cet article, et regardez la photo qui fait PEUR!!!!! Ouhhhhhhhhh!!!

Je valide. Où sont les sources ? C'est la moindre des choses.

Je préfère quand on fabrique une machine de vie plutôt qu'une machine de mort.

Après, certes, se posent tout un tas de questions éthiques.

la maintenant ça me fait penser au livre d'Aldous Huxsley "le meilleur des mondes" d’ailleurs dans se livre ils en parlent .