Aller au contenu

GPA et PMA

Noter ce sujet


Invité s

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
penpen Membre 2 104 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je suis favorable a la G.P.A ainsi qu'a la P.M.A mais a condition qu'il soient encadré par la loi et le gouvernement avec des règles stricte ce qui permettrait d'éviter les dérives, on autorise presque cette pratique d'ailleurs mais pas sur le sol français :o°.

j'aime bien les " je suis pour mais faut que ca soit bien encadrer" ,

evidement , en admettant que la GPA soit autorisée ca serat evidement dans des conditions tres surveiller

mais perso je suis contre, c'est une sale boite de pandore qui va forcement attirer des truc bien bien sale . un nouveau genre de proxenetisme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
mozart69 Membre 49 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Mariage pour tous, PMA, GPA, Monoparentalité, Homoparentalité, Mariage mixte sont des derives que la gauche veut imposer comme modele pour s'opposer au mariage traditionnel. Les familles de france sont dans un sale état. Et la france aussi. Le lien de cause a effet est total !

Pour regner, la gauche doit diviser, briser et fracture les citoyens en communautés. Tactique mitterrandienne.

La situation est critique. La jeunesse souffre de naitre dans des familles a l'envers !

Modifié par mozart69
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 62ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 400 messages
62ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Mariage pour tous, PMA, GPA, Monoparentalité, Homoparentalité, Mariage mixte sont des derives que la gauche veut imposer comme modele pour s'opposer au mariage traditionnel. Les familles de france sont dans un sale était. Et la france aussi. Le lien de cause a effet est total !

laugh.gif

Chaton_qui_fume_un_petard_humour.gif

  • Like 5
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mozart69 Membre 49 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Mariage pour tous, pma, gpa, mono et homo parentalité sont les mamelles d'une gauche pervertie pour citoyens en manque. Ils ne sont que negation des racines de la france. La france va tres mal car les familles de france sont assassinees par toutes ces fausses avancees societales !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 62ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 400 messages
62ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Répéter 2 fois la même connerie ne la rend pas vraie pour autant.

  • Like 7
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
cubes2 Membre 1 146 messages
Forumeur survitaminé‚ 54ans‚
Posté(e)

Mariage pour tous, PMA, GPA, Monoparentalité, Homoparentalité, Mariage mixte sont des derives que la gauche veut imposer comme modele pour s'opposer au mariage traditionnel. Les familles de france sont dans un sale état. Et la france aussi. Le lien de cause a effet est total !

Pour regner, la gauche doit diviser, briser et fracture les citoyens en communautés. Tactique mitterrandienne.

La situation est critique. La jeunesse souffre de naitre dans des familles a l'envers !

Permettre à d'autres modèles familiaux d'exister ne veut pas dire les imposer, ni même les opposer au mariage traditionnel.

Ce mariage que vous semblez tant aimer à surtout été mis à mal par l'indépendance des femmes vis à vis de leurs maris et, pour info, toutes les lois qui ont permit cela ont été votées par la droite...

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
cubes2 Membre 1 146 messages
Forumeur survitaminé‚ 54ans‚
Posté(e)

Après le Mariage pour tous, Un enfant pour tous * Je suis évidemment contre, mais à partir du moment où le mariage pour tous est légal, la question se pose inévitablement,

Pour info, gpa et pma n'ont rien à voir avec le mariage pour tous ni même le mariage tout court : je vous rappelle qu'il n'est pas nécessaire qu'un couple soit marié ni même pacse pour avoir accès à la pma pour palier a la sterilite du mâle (seule autorisée en france). Ce couple doit juste être hétéro.

Je vous rappelle également que quand un enfant arrive dans un couple hétéro marié, la paternité du mari est automatique, quand bien même ce gosse soit celui du facteur ou d'une pma. Ce qui n'est pas le cas dans un couple homo marié.

Je vous rappelle enfin que ce sont en grande majorité des couples hétéros qui ont recours à ces deux techniques...

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois après...
Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)

MOI, je suis pour la GPA la PMA le Mariage pour tous en faite pour toutes les Libertés individuelles sauf celle d'avoir le droit de TUER,et donc de faite contre la "peine" de MORT,et la GUERRE (donner la MORT ce n'est pas affliger une peine mais un crime)

Ont ne peut être POUR quelque chose que l'ont est CONTRE (c'est non seulement contradictoire,mais immorale)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Le 17/8/2016 à 14:14, mozart69 a dit :

Mariage pour tous, pma, gpa, mono et homo parentalité sont les mamelles d'une gauche pervertie pour citoyens en manque. Ils ne sont que negation des racines de la france. La france va tres mal car les familles de france sont assassinees par toutes ces fausses avancees societales !

La FRANCE est ce qu'elle es justement grace a toutes  ces avancées Sociales Sociétales Morales Juridiques Politiques Éducatives Législatives.........................Ailleurs ce n'est pas le cas,la FRANCE est un MODÈLE de Société qui n'a d'équivalent nul part au monde,c'est le Pays des D de l'H et du C depuis 1789

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 787 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

https://news.sfr.fr/actualites/societe/le-royaume-uni-1er-pays-a-autoriser-les-bebes-concus-par-trois-parents-4730198.html

 

Le Royaume-Uni, 1er pays à autoriser les bébés conçus par "trois parents"

Le comité d'éthique britannique a donné son "feu vert prudent, pas enthousiaste" à la conception d'enfants à partir de 3 ADN différents. Une technique expérimentale destinée à faire barrage à la transmission d'une maladie héréditaire maternelle.

"C'est une décision historique". C'est en ces termes que la présidente du comité d'éthique britannique a annoncé ce jeudi avoir donné son feu vert à la conception de bébés à partir de l'ADN de trois parents dans un but thérapeutique.

Le Royaume-Uni est ainsi devenu le premier pays à autoriser cette technique médicale controversée, qui consiste à combiner les ADN de deux femmes et d'un homme pour éviter la transmission d'une maladie héréditaire maternelle.

"C'est une décision historique et je suis sûre que les patients prêts à bénéficier de cette technique seront ravis", a déclaré la présidente de l'Autorité de régulation de l'assistance médicale à la procréation et à la recherche en embryologie (HFEA) Sally Cheshire.

"Boîte de Pandore"?

"C'est un feu vert prudent, pas enthousiaste ", a-t-elle toutefois ajouté alors que ce traitement continue à susciter de vifs débats.

Ses défenseurs estiment qu'elle permettra de donner naissance à des enfants en meilleure santé. Pour ses opposants elle va trop loin en matière de modification génétique et ouvre la boîte de Pandore de la sélection des bébés.

 

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 152ans Posté(e)
chanou 34 Membre 23 690 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pour ses opposants elle va trop loin en matière de modification génétique et ouvre la boîte de Pandore de la sélection des bébés.

 

Elle va trop loin en quoi? Ce serait pas mal qu'ils précisent...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 787 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

Elle va trop loin en quoi? Ce serait pas mal qu'ils précisent...

J'imagine que le sous-jacent est l'eugénisme. Mais vous avez raison ce serait intéressant de le savoir .

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 152ans Posté(e)
chanou 34 Membre 23 690 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

J'imagine que le sous-jacent est l'eugénisme. Mais vous avez raison ce serait intéressant de le savoir .

 

Bah oui bien sûr qu'on fait de l'eugénisme en procédant ainsi. Avec une restriction par rapport à la définition usuelle ; on le fait au niveau individuel. Mais va falloir qu'ils expliquent en quoi "c'est mal "d'éviter la conception d'un enfant porteur d'une maladie mitochondriale...

Un petit rappel sur ce que sont ces maladies ( c'est surtout à partir de la page 5 qu'il faut regarder)  ; http://campus.cerimes.fr/genetique-medicale/enseignement/genetique9/site/html/cours.pdf      

Modifié par chanou 34
  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
cubes2 Membre 1 146 messages
Forumeur survitaminé‚ 54ans‚
Posté(e)
Le 19/12/2016 à 13:41, chanou 34 a dit :

Elle va trop loin en quoi? Ce serait pas mal qu'ils précisent...

Petite question Chanou, qui répondra peut être à la vôtre : pensez vous qu'il sera un jour possible, avec cette méthode, de remplacer le noyau de l'ovule par le noyau d'un spermatozoïde, et vice versa ? Ce qui fera qu'un enfant pourra, réellement, avoir deux mères ou deux pères ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 152ans Posté(e)
chanou 34 Membre 23 690 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, cubes2 a dit :

Petite question Chanou, qui répondra peut être à la vôtre : pensez vous qu'il sera un jour possible, avec cette méthode, de remplacer le noyau de l'ovule par le noyau d'un spermatozoïde, et vice versa ? Ce qui fera qu'un enfant pourra, réellement, avoir deux mères ou deux pères ?

Mmmm...bonne question, je me demande si ça n'a pas déjà été tenté, faudrait que je cherche...

Mais je ne vois pas bien en quoi ça ferait deux pères et deux mères à l'enfant? Il n'y a qu'un cytoplasme, celui de l'ovocyte, et deux jeux de chromosomes apportés par les gamètes, au max ça fait 3 : où voyez-vous le 4è?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 787 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 29 minutes, chanou 34 a dit :

Mmmm...bonne question, je me demande si ça n'a pas déjà été tenté, faudrait que je cherche...

 

Allusion au topic de @Théia ?

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
cubes2 Membre 1 146 messages
Forumeur survitaminé‚ 54ans‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, chanou 34 a dit :

Mmmm...bonne question, je me demande si ça n'a pas déjà été tenté, faudrait que je cherche...

Mais je ne vois pas bien en quoi ça ferait deux pères et deux mères à l'enfant? Il n'y a qu'un cytoplasme, celui de l'ovocyte, et deux jeux de chromosomes apportés par les gamètes, au max ça fait 3 : où voyez-vous le 4è?

Non, j'ai dit deux pères OU deux mères, selon que l'on remplace le noyau de l'ovule par celui d'un spermato ou que l'on remplace le noyau du spermato par celui d'un ovule. Je parlais de deux opérations et donc de deux enfants différents. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animateur, Le gras c'est la vie, 35ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 20 419 messages
35ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)
Le 17/08/2016 à 13:55, mozart69 a dit :

Mariage pour tous, PMA, GPA, Monoparentalité, Homoparentalité, Mariage mixte sont des derives que la gauche veut imposer comme modele pour s'opposer au mariage traditionnel. Les familles de france sont dans un sale état. Et la france aussi. Le lien de cause a effet est total !

Pour regner, la gauche doit diviser, briser et fracture les citoyens en communautés. Tactique mitterrandienne.

La situation est critique. La jeunesse souffre de naitre dans des familles a l'envers !

Merci pour ces saintes paroles, je m'en vais de ce pas me marier et violer ma femme pour l'engrosser et si ça ne lui plaît pas, je lui donnerais des coups de battes de base-ball dès qu'elle l'ouvrira et si elle meurt de ces coups, je ferais euthanasier les gosses car ils n'auront plus de mère...

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 152ans Posté(e)
chanou 34 Membre 23 690 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)
Le 22/12/2016 à 01:11, cubes2 a dit :

Non, j'ai dit deux pères OU deux mères, selon que l'on remplace le noyau de l'ovule par celui d'un spermato ou que l'on remplace le noyau du spermato par celui d'un ovule.

Ok.
Non je ne crois pas qu'on puisse faire féconder un sz ( même réduit à son noyau, mais en même temps dans un sz y a pas grand chose d'autre...) par un autre sz. j'en suis moins sûre pour les ovocytes.

Modifié par chanou 34
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines après...
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 787 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

http://www.20minutes.fr/politique/1998711-20170119-primaire-gauche-pma-laicite-fin-vie-proposent-candidats-sujets-societe

 

Un quasi-consensus sur l’extension de la PMA à toutes les femmes

Aujourd’hui la PMA est ouverte aux femmes en couple avec un homme et en situation de stérilité. Vincent Peillon, Benoît Hamon, Sylvia Pinel, Arnaud Montebourg et François de Rugy estiment qu’elle devrait aussi être accessible aux femmes en couple avec une femme.

..

Sur la GPA, les candidats sont plus divisés. Seul François de Rugy prône une légalisation de la GPA « dans des conditions d’encadrement strict garantissant un choix éclairé de la femme porteuse de l’enfant, et excluant toute transaction de nature commerciale », précise-t-il dans son programme.

=====================================================================

http://www.lemonde.fr/primaire-de-la-gauche/article/2017/01/17/primaire-a-gauche-l-ouverture-de-la-pma-aux-couples-de-femmes-divise-les-candidats_5064059_5008374.html

 

Cinq ans plus tard, les temps ont changé. Certes, une partie des candidats de la primaire à gauche promet toujours d’ouvrir la PMA aux couples de femmes. C’est le cas, par exemple, de Vincent Peillon, d’Arnaud Montebourg (dans un entretien avec les lecteurs de Libération le 9 janvier) et de François de Rugy. Ce dernier précise que l’acte serait pris en charge par la Sécurité sociale. Certains vont plus loin en incluant les femmes célibataires, comme Benoît Hamon ou Sylvia Pinel. « Il faut mettre fin à l’exil procréatif qui pousse nombre de femmes à l’étranger pour avoir accès à ces techniques », justifie cette dernière. L’insémination artificielle avec donneur (connu ou anonyme) est autorisée en Belgique et en Espagne, où des Françaises se rendent pour en bénéficier.
Modifié par DroitDeRéponse
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×