GPA et PMA

Le 20/12/2021 à 01:43, DroitDeRéponse a dit :

Si ça ne nuit à personne ( mais ce n’est pas le cas ) et si ça ne coûte pas trop à mon portefeuille pourquoi pas ?

Le marché dont je parlais. Il a fini par arrivé aussi, comme prévu.

Le 20/12/2021 à 03:38, .iO a dit :

Le marché dont je parlais. Il a fini par arrivé aussi, comme prévu.

Il n’y a pas de marché, pas de cash pour le liquide . Les célibataires et les lesbiennes se partagent les ejaculats solidaires de quelques philanthropes 

Le 20/12/2021 à 07:36, DroitDeRéponse a dit :

Il n’y a pas de marché, pas de cash pour le liquide . Les célibataires et les lesbiennes se partagent les ejaculats solidaires de quelques philanthropes 

Comme si vous n'aviez pas compris mon commentaire.

Le 20/12/2021 à 03:38, .iO a dit :

Le marché dont je parlais. Il a fini par arrivé aussi, comme prévu.

Non mais ça fait looongtemps que ça existe.

Le 19/12/2021 à 19:58, Passiflore a dit :

 

Entièrement d'accord avec vous !

 

D'un côté on veut réguler les naissances parce qu'on dit qu'on est trop nombreux sur Terre et de l'autre, on trouve des solutions pour avoir des enfants pour les personnes n'étant pas censées en avoir de par leur sexualité et pour les célibataires, au nom du droit à l'enfant revendiqué.

 

Ne vous offusquez pas de ce que je dis là, mon intention n'est aucunement de blesser quiconque, je dis juste cela afin d'attirer l'attention sur l'absence totale de logique, rebondissant sur votre "c'est plus qu'assez, pas la peine d'en rajouter".

comme tu le sais, je suis "bi", j'ai avorté à 36 ans, et je ne comprends pas comment on peut "perdre la raison" à vouloir faire un enfant alors que l'on est stérile. 

Oui jacky, je suis d'accord avec toi. "Perdre la raison", c'est tout à fait cela lorsque l'on trouve normales, légitimes, des choses insensées.

Le 20/12/2021 à 07:36, DroitDeRéponse a dit :

Les célibataires et les lesbiennes se partagent les éjaculats solidaires de quelques philanthropes 

Waaahooowww dit comme ça, ça fait rêver !  

Le 20/12/2021 à 09:13, chanou 34 a dit :

Non mais ça fait looongtemps que ça existe.

Mais patate ce n'est pas une excuse ça. Il parait qu'il est interdit d'appeler son cochon Napoléon (depuis napoléon j'imagine), bon est ce que c'est legit ? Non, on est d'accord.

@DroitDeRéponse semble avoir zappé qu'entre les grottes de Lascaux et Versailles, avant et même après (donc loooongtemps aussi), que les enfants venaient au monde d'une seule manière, et que c'était voulu comme ça.

Le 20/12/2021 à 01:27, DroitDeRéponse a dit :

J’évite de mêler Dieu à ces farces

Merci de m'avoir rassurée.

Le 20/12/2021 à 01:27, DroitDeRéponse a dit :

Bis repetita passiflore, en quoi ce ne serait pas éthique ?

Rien que ça "banque de sperme" et "banque d'ovocytes", ça fait froid dans le dos... à vous pas, à moi oui.

Se faire inséminer avec des spermatozoïdes inconnus ou se faire implanter des ovocytes inconnus (n'oublions pas qu'ils contiennent, qui plus est, le patrimoine génétique du donneur), faire porter son futur enfant par une femme au corps chosifié par conséquent puisqu'on attend d'elle qu'elle soit une couveuse, la couveuse d'un "corps étranger" - quand on sait les interactions mère/enfant lors de la grossesse, on ne peut que frémir - et seulement cela pendant 9 mois, vraiment monsieur ? Vous me posez et reposerez la question: "que vient faire l'éthique là-dedans?" ?

Le 20/12/2021 à 01:27, DroitDeRéponse a dit :

Qu’une célibataire choisisse de se faire inséminer à la sortie d’une boîte de nuit sans demander l’avis du géniteur ou en lui filant un cacheton pour passer à la banque qu’est ce qui est le moins éthique ?

Ces deux cas de figure sont aussi répréhensibles l'un que l'autre.

Le 20/12/2021 à 01:27, DroitDeRéponse a dit :

Le schéma parental n’est pas gravé dans le marbre.

Quand on sait le nombre de couples ne tenant pas la route et se séparant, souvent en mauvais termes, on peut craindre ce que l'enfant ainsi conçu entendra lors des disputes de ses parents: "c'est toi qui l'as voulu ! Ce n'est pas mon enfant ! etc... etc..." que l'enfant à qui on aura caché le secret de sa naissance prendra en plein coeur.

Le 20/12/2021 à 01:27, DroitDeRéponse a dit :

De toute façon l’ouverture aux célibataires étaient essentiellement marketing, faire passer l’idée du “pour toutes”, l’égalité si chère à nos cœurs.

Certes.

Un-e célibataire voulant à tout prix un enfant, n'est-ce pas essentiellement pour combler sa solitude ? Pense-t-il (elle) à l'enfant avant de penser à soi-même ? 

Le 20/12/2021 à 12:16, .iO a dit :

@DroitDeRéponse semble avoir zappé qu'entre les grottes de Lascaux et Versailles, avant et même après (donc loooongtemps aussi), que les enfants venaient au monde d'une seule manière, et que c'était voulu comme ça.

voulu par qui ?

Le 20/12/2021 à 11:41, Passiflore a dit :

Waaahooowww dit comme ça, ça fait rêver !  

Ah ben ca ca envoie du bois

Le 20/12/2021 à 13:28, DroitDeRéponse a dit :

voulu par qui ?

Allez , aaalleeez, vous y êtes presque.

Le 20/12/2021 à 07:36, DroitDeRéponse a dit :

Il n’y a pas de marché, pas de cash pour le liquide . Les célibataires et les lesbiennes se partagent les ejaculats solidaires de quelques philanthropes 

C'est la pratique de l'entonnoir?

Le 20/12/2021 à 12:16, .iO a dit :

(...) entre les grottes de Lascaux et Versailles, avant et même après (donc loooongtemps aussi), que les enfants venaient au monde d'une seule manière et que c'était voulu comme ça.

Le problème est que l'on veut tout chambouler, tout révolutionner, même la structure familiale naturelle (pour ne pas dire "normale") qui, comme vous le dites, existe depuis le tout début de l'humanité et a traversé les époques jusqu'à l'époque actuelle.

Le 20/12/2021 à 16:00, Passiflore a dit :

 

Le problème est que l'on veut tout chambouler, tout révolutionner, même la structure familiale naturelle (pour ne pas dire "normale") qui, comme vous le dites, existe depuis le tout début de l'humanité et a traversé les époques jusqu'à l'époque actuelle.

Il n’y a pas de familles « naturelles » et encore moins « normales », malheureuse!!!! Spec de reac!!! Si 2 chachattes ne peuvent pas faire d’enfants pas de souci il y a la science. Il n’y a pas de problèmes que des solutions. 

Le 20/12/2021 à 16:32, hanss a dit :

Il n’y a pas de familles « naturelles » et encore moins « normales », malheureuse!!!! Spec de reac!!! Si 2 chachattes ne peuvent pas faire d’enfants pas de souci il y a la science. Il n’y a pas de problèmes que des solutions. 

Et fière de l'être !!   

Le 20/12/2021 à 16:44, Passiflore a dit :

 

Et fière de l'être !!   

Tope la 

Le 20/12/2021 à 16:46, hanss a dit :

Tope la 

Avec grand plaisir !!    

Le 20/12/2021 à 16:32, hanss a dit :

Il n’y a pas de familles « naturelles » et encore moins « normales », malheureuse!!!! Spec de reac!!! Si 2 chachattes ne peuvent pas faire d’enfants pas de souci il y a la science. Il n’y a pas de problèmes que des solutions. 

Et deux bibites, pas de discrimination stp

Le 20/12/2021 à 16:32, hanss a dit :

Il n’y a pas de familles « naturelles » et encore moins « normales », malheureuse!!!! Spec de reac!!! Si 2 chachattes ne peuvent pas faire d’enfants pas de souci il y a la science. Il n’y a pas de problèmes que des solutions. 

Les chachattes n’ont jamais eu besoin de la science auparavant, pas plus les celibs…

Ce schéma naturel existe depuis un bail . Ce qui l’est moins c’est le combo 2 hommes, car avant c’était le schéma Z ça ne se faisait pas trop …. qui aurait gardé les enfants ?

Le 20/12/2021 à 12:16, Passiflore a dit :

 

Rien que ça "banque de sperme" et "banque d'ovocytes", ça fait froid dans le dos... à vous pas, à moi oui.

Ca peut permettre à des femmes par exemple atteintes d’un cancer d’avoir des enfants donc non ca ne me fait pas peur .

Et puis ça permet aussi d’avoir des enfants de leur époux macchabée dans certains pays .

Le 20/12/2021 à 12:16, Passiflore a dit :

 

Se faire inséminer avec des spermatozoïdes inconnus ou se faire implanter des ovocytes inconnus (n'oublions pas qu'ils contiennent, qui plus est, le patrimoine génétique du donneur), faire porter son futur enfant par une femme au corps chosifié par conséquent puisqu'on attend d'elle qu'elle soit une couveuse,

Ben non c’est de la solidarité. Si vous filez un rein vous n’êtes pas une chose . Quel plus beau geste d’amour que de faire pères un couple ?

Le 20/12/2021 à 12:16, Passiflore a dit :

la couveuse d'un "corps étranger" - quand on sait les interactions mère/enfant lors de la grossesse, on ne peut que frémir - et seulement cela pendant 9 mois, vraiment monsieur ? Vous me posez et reposerez la question: "que vient faire l'éthique là-dedans?" ?

Pas d’un corps étranger , d’une vie qui dans d’autres cultures n’est pas forcément élevé par la mère mais par le groupe . 

Le 20/12/2021 à 12:16, Passiflore a dit :

Ces deux cas de figure sont aussi répréhensibles l'un que l'autre.

 

 

Quand on sait le nombre de couples ne tenant pas la route et se séparant, souvent en mauvais termes, on peut craindre ce que l'enfant ainsi conçu entendra lors des disputes de ses parents: "c'est toi qui l'as voulu ! Ce n'est pas mon enfant ! etc... etc..." que l'enfant à qui on aura caché le secret de sa naissance prendra en plein coeur.

 

Bof pas forcément dans pas mal de couples de lesbiennes il n’y a qu’une mère et la seconde est la compagne point .

Le 20/12/2021 à 12:16, Passiflore a dit :

Certes.

 

Un-e célibataire voulant à tout prix un enfant, n'est-ce pas essentiellement pour combler sa solitude ? Pense-t-il (elle) à l'enfant avant de penser à soi-même ? 

Vous avez fait des enfants par pur altruisme ?

Le 20/12/2021 à 19:52, DroitDeRéponse a dit :

Si vous filez un rein...

Je me permets de vous rappeler qu'il ne s'agit pas d'un organe mais d'un enfant, d'un ENFANT bon sang !!

Le 20/12/2021 à 19:52, DroitDeRéponse a dit :

dans pas mal de couples de lesbiennes il n’y a qu’une mère et la seconde est la compagne point.

"est la compagne, point" d'où déséquilibre (l'une étant la mère biologique et l'autre "rien" par rapport à l'enfant) et peut-être problème à venir si un tel couple connait la mésentente et finit par se séparer.

Le 20/12/2021 à 19:36, DroitDeRéponse a dit :

Et deux bibites, pas de discrimination stp

Le gouvernement a dit pas 2 bibites ou une bibite seule déontologie/ morale/ merchandising toussa. 

Le 20/12/2021 à 19:36, DroitDeRéponse a dit :

Les chachattes n’ont jamais eu besoin de la science auparavant, pas plus les celibs…

C’est vrai aussi. Il y a des tas de mamans solo.