GPA et PMA

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les chir esthétiques et autres prothèses mammaires sont aussi des actes médicaux mais ne relevant pas de la maladie ne sont pas prises en charge par l’assurance maladie .

 

Vous êtes pour la prise en charge des liposuccions, prothèses mammaires , rhinoplastie etc ?

 

Oui puisque pour vous la cpam n’est plus une assurance maladie 

Parfois je suis toute surprise que tel ou tel acte qui demande l’intervention d’un médecin soit remboursé par la collectivité. Bien sûr c’est une aubaine pour moi d’apprendre que cet acte est pris en charge par la sécu ( et conséquemment par ma mutuelle).

Ainsi je découvre que mes désirs, personnels, sont financés par la communauté. Super. Cela dit je suis tout de même surprise. Dans ma vision du monde cela ne devrait pas être. 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Tu te trompes, nombreuses chirurgies esthétiques sont prises en charge, comme la chirurgie sur les oreilles décollées, les becs de lièvre, les malformations diverses inesthétiques, la réduction mammaire, et la rhinoplastie, quand elle fait suite à un accident. 
 

Je ne ne trompe pas les chirurgies réparatrices seulement. @chanou34 .....

il y a 1 minute, soisig a dit :

La CPAM a toujours pris en charge les grossesses, qu'elles soient naturelles ou médicalement aidées. Pourtant une grossesse n'est pas une maladie. 

Mauvaise foi

On peut mourir en couche tu ne savais pas ?

De même il faut parfois pratiquer des césariennes ou des épisiotomies en urgence.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne ne trompe pas les chirurgies réparatrices seulement. @chanou34 .....

Mauvaise foi

On peut mourir en couche tu ne savais pas ?

De même il faut parfois pratiquer des césariennes ou des épisiotomies en urgence.

 

Mais dans ce cas, pourquoi les grossesses par PMA ne seraient pas prises en charge ? pas de risques de fausses couches ? pas de mortalité en couche ? pas d'épisiotomies ou césariennes ? 

Avant de parler de mauvaise foi, commence par rester cohérent ! 

il y a 31 minutes, soisig a dit :

Tu te trompes, nombreuses chirurgies esthétiques sont prises en charge, comme la chirurgie sur les oreilles décollées, les becs de lièvre, les malformations diverses inesthétiques, la réduction mammaire, et la rhinoplastie, quand elle fait suite à un accident. 

La CPAM a toujours pris en charge les grossesses, qu'elles soient naturelles ou médicalement aidées. Pourtant une grossesse n'est pas une maladie. 

Au terme de cette histoire séculaire de la naissance, où l’on a montré comment pendant longtemps, les femmes ont accouché chez elles sans personnel médical, il est permis de s’interroger sur les effets pervers d’une médicalisation qui se renforce actuellement : en 2003, 20% des accouchements ont été déclenchés (afin de permettre une meilleure rationalisation des soins), 75% ont eu lieu sous péridurale et 20% se sont terminés par une césarienne. Heureusement qu’il y a encore quelques praticiens pour affirmer que la grossesse n’est pas une maladie et la naissance un acte parfaitement naturel !

------------http://societe-histoire-naissance.fr/?page_id=96

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

Heureusement qu’il y a encore quelques praticiens pour affirmer que la grossesse n’est pas une maladie

La douleur non plus n'est pas une maladie, pourtant l'algologie a vu le jour et bien des patients en sont heureux !

il y a 11 minutes, Plouj a dit :

La douleur non plus n'est pas une maladie, pourtant l'algologie a vu le jour et bien des patients en sont heureux !

 

Si vous aviez lu le lien vous auriez compris l'esprit de ce que j'ai C/C...et qui répondait à Soisig...chais pas mettre le pseudo en rouge...@Soisig?

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

J'approuve tout à fait vos propos dignes.

Du coup vous êtes indigné de la discrimination faite aux personnes devant se rendre à l’étranger pour fonder famille par GPA ,  non ?

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

 

@Morfou je commence à taper le pseudo, je le choisis dans la liste qui apparait et je le laisse en jaune, j'espère que ça va marcher 

Citation

Si vous ne comprenez rien, je vous incite à vous informer.

réponse prête à porter qui botte en touche .

Ici c’est un forum je vous invite à en comprendre l’intérêt qui n’est pas d’inviter les gens à aller s’informer

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

chais pas mettre le pseudo en rouge...@Soisig?

tu mets une arobase et tu écris le pseudo; il t'es alors proposé le pseudo sur lequel tu cliques @Morfou 

il y a une heure, Annalevine a dit :

Parfois je suis toute surprise que tel ou tel acte qui demande l’intervention d’un médecin soit remboursé par la collectivité. Bien sûr c’est une aubaine pour moi d’apprendre que cet acte est pris en charge par la sécu ( et conséquemment par ma mutuelle).

comme quel acte ?

il y a une heure, Annalevine a dit :

Ainsi je découvre que mes désirs, personnels, sont financés par la communauté. Super. Cela dit je suis tout de même surprise. Dans ma vision du monde cela ne devrait pas être. 

Quel désir personnel avant la Pma pour toutes était remboursé par la sécu ?

Celui d’avoir de bons verres ophtalmiques? 

Le 27/09/2019 à 10:06, Forum0123 a dit :

La question a été posée par Monsieur Jean-François MBaye au cours de l'audition procréation et société le 20/06/2018. 

Monsieur Jean-François MBaye : 1.39.59

 

Mme Irène Théry : à peu près vers :  1.50.09

 

https://fr-fr.facebook.com/LCP/videos/10157085258306336/

 

 

 

La question avait été posée et comme il avait été répondu par Mme Irène Théry, la pma avec don n'est pas thérapeutique, c'est une réponse sociale à la détresse des couples en mal d'enfant. Elle a toujours été remboursée. 

il y a une heure, soisig a dit :

Mais dans ce cas, pourquoi les grossesses par PMA ne seraient pas prises en charge ?
 

le suivi obstétrique et l’accouchement pour toutes rembourses cpam existe déjà car il y a risque de santé . On meurt d’un accouchement ou de complications obstétriques . Les célibataires et les lesbiennes bénéficient de cette couverture maladie comme toutes les françaises !

Citation

pas de risques de fausses couches ? pas de mortalité en couche ? pas d'épisiotomies ou césariennes ? 

Avant de parler de mauvaise foi, commence par rester cohérent ! 

Tu racontes n’importe quoi . Toutes les femmes bénéficient déjà de cette couverture maladie . Et il y a 2s tu soutalenais que la Pma si je veux et couverte par la cpam c’etait comme pour la grossesse qui ne relevait pas De la couverture maladie . Rétropédalage de ta part . 
Donc on se résume la grossesse du fait du risque obstétrique relève bien légitimement de la CPAM , la Pma pour toutes non . Avoir du sperme quand on n’est pas touché par une dysfonctionnalité de la fertilité médicalement constatée ne relève pas de l’assurance maladie . D’ailleurs de nombreux pays progressistes ont adopté une logique de marché , rétribution des producteurs , chéquier des dames , c’est ainsi que l’on réalise ses désirs sans peser sur les Comptes maladie . 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu racontes n’importe quoi . Toutes les femmes bénéficient déjà de cette couverture maladie . 

et les femmes bénéficient déjà de la prise en charge pour l’insémination artificielle ou la FIV... donc c'est toi qui raconte n'importe quoi en affirmant que tu ne vois pas pourquoi ce serait encore pris en charge, le jour où la PMA sera accessible à toutes ! 

Si tu n'arrives pas à comprendre que mécaniquement, il est impossible pour deux femmes de faire un enfant, ça te regarde ... 

il y a 48 minutes, Morfou a dit :

Si vous aviez lu le lien vous auriez compris l'esprit de ce que j'ai C/C...et qui répondait à Soisig...chais pas mettre le pseudo en rouge...@Soisig?

C'était pas méchant ma remarque  !

Ma @Morfou 

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

C'était pas méchant ma remarque  !

Ma @Morfou 

 

Je ne l'ai pas pris non plus dans ce sens...

Il y a 2 heures, soisig a dit :

tu mets une arobase et tu écris le pseudo; il t'es alors proposé le pseudo sur lequel tu cliques @Morfou 

@soisic yesss merci.... (cliqué trop vite, pas le bon pseudo)...

Il y a 2 heures, maddy a dit :

@Morfou je commence à taper le pseudo, je le choisis dans la liste qui apparait et je le laisse en jaune, j'espère que ça va marcher 

Merci! c'est fait!

Il y a 2 heures, soisig a dit :

et les femmes bénéficient déjà de la prise en charge pour l’insémination artificielle ou la FIV... donc c'est toi qui raconte n'importe quoi en affirmant que tu ne vois pas pourquoi ce serait encore pris en charge, le jour où la PMA sera accessible à toutes ! 
 

la chirurgie reconstructrice des seins est prise en charge pour les femmes malades et à ce titre prise en charge par la cpam . Pour pamela anderson c’est son problème.

La Pma était remboursée pour les cas de dysfonctionnalité médicalement constaté et à ce titre pris en charge .

Mais la on décide que Pamela a aussi le droit à son insémination gratos . Où est la logique . Il n’y en a pas d’ailleurs les pays progressistes dont tu nous parles paient les producteurs et font payer les demandeuses car ca ne relève pas de la maladie . Tu es une fausse progressiste . Soutiens tu au moins la GPA pour tous pour éviter que les français n’aillent fonder famille dans des pays moins arriérés et plus progressistes ? Et comme ces pays progressistes ne pas mettre les désirs des autres à la charge des assurés maladie ?

Citation

Si tu n'arrives pas à comprendre que mécaniquement, il est impossible pour deux femmes de faire un enfant, ça te regarde ... 

Deux femmes ne font pas plus un enfant avec la PMA  ( ca t’avait échappé peut être  ) et  une femme n’a jamais eu besoin de la Pma sauf dysfonctionnalité prise en charge par la cpam pour faire un enfant . Ce cas de figure ne relève pas de la CPAM mais du marché . De nombreux pays progressistes dont tu nous parles l’on bien compris et peuvent eux grâce à la rémunération des producteurs ne pas avoir de problème de pénurie qui chez nous font que la Pma pour toutes est factuellement aujourd’hui faite au détriment des malades .

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

Deux femmes ne font pas plus un enfant avec la PMA  ( ca t’avait échappé peut être  ) et  une femme n’a jamais eu besoin de la Pma sauf dysfonctionnalité prise en charge par la cpam pour faire un enfant . 

 

Si, une femme homosexuelle pouvait aussi avoir besoin de la pma quand dysfonctionnalité mais pour elle, cela était refusée avant. 

il y a 52 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La chirurgie reconstructrice des seins est prise en charge pour les femmes malades et à ce titre prise en charge par la cpam

La réduction mammaire est également dispensée d’entente préalable, à condition que « la partie enlevée pèse au moins 300 g par sein, précise le Dr Garson. Dans la plupart des cas, nous sommes sûrs d’enlever ce poids, mais il nous arrive aussi de remettre deux devis à une patiente, l’un avec le remboursement, l’autre sans, dans l’éventualité où la partie ôtée n’atteindrait pas les 300 g ». « Les chirurgiens se trompent rarement dans leurs estimations, observe un médecin-conseil de ­l’Assurance-maladie. Mais si, finalement, environ 290 g par sein ont été ôtés, le remboursement n’est pas remis en question. » Cette souplesse peut toutefois varier d’une caisse à l’autre, en fonction du médecin-conseil et de son appréciation.
 

Les augmentations mammaires ne sont remboursées, après entente préalable, que dans trois situations : la taille de bonnet est inférieure à A, les seins sont tubéreux (en forme de tube) ou l’asymétrie est très marquée, correspondant à au moins un bonnet d’écart.

L'asymétrie mammaire est-elle une maladie ?