CNN se paye Hollande

Je me demande vraiment comment sera le France dans 5 ans. On est vraiment bien parti pour être la deuxième Espagne, ou Grêce, ou...

Perso, je ne pense pas que j'irai chercher du boulot en France, vu que c'est de pire en pire....

Pitié France ! En 2017, ne votez pas à gauche !! :(

"Moi président , si je n'ai que 25% d'opinions favorables , je démissionne" ...

Ça , vous pouvez rêver !

Quel est le candidat qui en a plus ?

Avec Sarko ,on avait quelqu'un, qui même s'il faisait des moulins à vents, apportait son expérience avec les autres pays, avec Hollande , sa bedaine et sa vision rétrécie

on passe pour des branquignoles et avec ce type pas à la hauteur pour la risée dans le monde entier.

Vive la France avec un coq enroué

C'est vrai qu'un agité perché sur des talonnettes..................ça fait tellement plus sérieux....

financement de la campagne de balladur via karachi

financement par kadhafou

affaire bétencourt

enquête sur les sondages de l'élysée

C'est sur ça pose la dimension d'un homme politique............:smile2:

Je ne pense pas que les états-unis via CNN soient les mieux placé pour nous donner des leçons vu l'état économique (entre autres) de leur pays...

La crise ou plutôt la récession que nous vivons actuellement est dû en grande partie aux subprimes, edges founds, spéculations qui viennent de chez eux principalement et je n'aimerai pas qu'ils l'oublient trop vite...

Je pensais exactement la même chose...

Oh ils sont gonflés tout de même, notre président se donne beaucoup de mal pour que les homos puissent se marier, il ne peut pas être au four et au moulin: s'occuper à la fois du mariage pour tous ET de l'emploi pour tous, il y a des priorités.....après tout, le chômage en France ça concerne combien? un peu plus de 3 millions de personnes? Et le mariage pour tous, allez, à peine 10 000...

Mais contrairement a vos affirmations, FH a donné priorité a' l'emploi avec : le pacte de compétitive, la banque d'investissement, le crédit d'impot pour les entreprises, l'accord patronat-syndicats sur la flexibilité-sécurité , les contrats de générations, etc.....

Mais j'ai l'impression que c'est déjà oublié ou occulté volontairement, pour ne déblatérer que sur le mariage .

Ce n'est pas très sérieux et ça sent l'arnaque a plein nez.

Le problème de FH c'est d'introduire a' la fois des reformes libérales et des reformes sociales et chacun ne retient que celles qui le désavantage en oubliant l’intérêt commun.

Mais contrairement a vos affirmations, FH a donné priorité a' l'emploi avec : le pacte de compétitive, la banque d'investissement, le crédit d'impot pour les entreprises, l'accord patronat-syndicats sur la flexibilité-sécurité , les contrats de générations, etc.....

Mais j'ai l'impression que c'est déjà oublié ou occulté volontairement, pour ne déblatérer que sur le mariage .

Ce n'est pas très sérieux et ça sent l'arnaque a plein nez.

Le problème de FH c'est d'introduire a' la fois des reformes libérales et des reformes sociales et chacun ne retient que celles qui le désavantage en oubliant l’intérêt commun.

Voui voui voui...

Maintenant, c'est CNN qui devrait décider du gouvernement qu'on devrait avoir ? :D

C'est vrai, pourquoi voter après tout ? ^^

Confions directement tout les pouvoirs aux américains, eux seul on la science infuse, eux seuls savent comment diriger un pays pour qu'il soit économiquement rentable...

Eux seul on conduit une super puissance économique à devenir ce pays qui ne pourra plus que s'écrouler désormais, et aura besoin de toute l'aide internationale possible (la nôtre) pour ne pas tomber dans le chaos quand le niveau de vie des habitants va s'écrouler.

Et il va s'écrouler... Il n'y a plus que les imbéciles pour soutenir que les états unis vont pouvoir continuer comme ça longtemps.

Surtout qu'eux n'ont pas les formidables institutions politiques qui réduisent les impacts de la crise sur chacun de nous, et qui font que la France a été un des pays du monde le moins touché.

Institutions qui d'ailleurs sont souvent attaqué comme des choses à détruire, pour faire "comme les américains".

voué voué voué.

Je pense qu'on devrait dire aux américains que s'ils continuent à critiquer notre modèle, on ne les soutiendra pas économiquement quand ils seront au bords de la guerre civile, à cause de leur incompétences économiques flagrante.

Je pense qu'ils fermeront bien vite leur gueule.

Car nous, nous avons encore la stabilité pour les aider, alors que eux ont besoin de la prise en charge économique du Mexique pour sauver leur propre population, sur leur propre territoire, quand une tornade débarque...

Parce qu'ils n'ont même plus les moyens de sauver leur propre population.

:plus::plus:

Référence mondiale de l'info :

En fait je me suis arrêté à cette phrase là, "référence mondiale de l'info" .

Comment voulez-vous prendre un article au sérieux quand il commence par cela ?

Comment voulez-vous que l'on ne fustige pas ces gros médias de communication quand ils se payent notre tête aussi ouvertement ??

Je rappelle qu'il y a quelques mois à peine, ils ignoraient tout de qui était le président de la république en France...

Mais comment osent-ils....?

Pas étonnant, les médias français font l'apogée d'Hollande, (...)

:smile2:

Même le figaro, l'express, TF1, Canal+ ?

Il se fait torché partout, même Libération est plus que sceptique vis à vis d'Hollande..

Curieux que tout le monde oublie

à quel point la situation de la France était fantastiquement favorable en tout: chômage, dette, croissance, PIB, création d'entreprises, industries etc

quand hollande a pris la suite de sarko.

Avoir un héritage aussi magnifique...............et tout gâcher en quelques mois.....

dire

que sarko lui, le super héros, serait allé "chercher la croissance avec les dents s'il le fallait" (ça ne vous rappelle rien?)

Oui, je m'en rappelle très bien et ce sont peut-être les dépenses de l'ex-président chez le dentiste qui font exploser le déficit de la sécurité sociale...

Voila qui illustre bien dans quel monde on vit : des journalistes incompétents et non informés qui fustigent un président incompétent en proposant de faire encore pire. La prochaine révolution de l'esprit c'est le parti "silicone valley" de Zahia et Nabila sponsorisé par Canal+ et Durex.

Je me demande vraiment comment sera le France dans 5 ans. On est vraiment bien parti pour être la deuxième Espagne, ou Grêce, ou...

Perso, je ne pense pas que j'irai chercher du boulot en France, vu que c'est de pire en pire....

Pitié France ! En 2017, ne votez pas à gauche !! :(

C'est une confusion très classique de dire que Français Hollande ferait une " politique de gauche" , c'est tout simplement faux .

La gauche, c'est le courant politique qui veut changer le système économique, qui va à l'encontre du cadre établi ( mondialisation; Banque Centrale indépendante, l'austérité imposée par l'UE, les marchés financiers qui dictent aux Etats ce qu'ils doivent faire ,..).

Est-ce que François Hollande cherche à modifier, à réguler les éléments que je viens de citer ?

Non , il est dans la continuité de Sarkozy , il faudrait regarder le fond de sa politique et pas uniquement l'étiquette.

Des gens comme Dupont-Aignan sont plus à gauche au niveau économique que Monsieur Hollande...

De toute façon, que ferait la droite sauce UMP voire le centre avec cet imposteur de Bayrou ?

Ils feraient encore plus d'austérité, encore plus de cadeaux fiscaux aux entreprises, ... soit la politique menée en Grèce, qui est tout sauf "de gauche" .

Et ce serait encore pire.

On peut reprocher à Hollande de ne pas faire énormément, mais il a déjà le mérite de ne pas couper sauvagement dans les budgets sociaux ( mais rassurez-vous , ça va arriver dès que les taux d’intérêts vont remonter) ; ce qui nous plongerait instantanément dans une récession de type italienne.

C'est une confusion très classique de dire que Français Hollande ferait une " politique de gauche" , c'est tout simplement faux .

La gauche, c'est le courant politique qui veut changer le système économique, qui va à l'encontre du cadre établi ( mondialisation; Banque Centrale indépendante, l'austérité imposée par l'UE, les marchés financiers qui dictent aux Etats ce qu'ils doivent faire ,..).

Est-ce que François Hollande cherche à modifier, à réguler les éléments que je viens de citer ?

Non , il est dans la continuité de Sarkozy , il faudrait regarder le fond de sa politique et pas uniquement l'étiquette.

Des gens comme Dupont-Aignan sont plus à gauche au niveau économique que Monsieur Hollande...

De toute façon, que ferait la droite sauce UMP voire le centre avec cet imposteur de Bayrou ?

Ils feraient encore plus d'austérité, encore plus de cadeaux fiscaux aux entreprises, ... soit la politique menée en Grèce, qui est tout sauf "de gauche" .

Et ce serait encore pire.

On peut reprocher à Hollande de ne pas faire énormément, mais il a déjà le mérite de ne pas couper sauvagement dans les budgets sociaux ( mais rassurez-vous , ça va arriver dès que les taux d’intérêts vont remonter) ; ce qui nous plongerait instantanément dans une récession de type italienne.

En réalité c'est plus subtil, la gauche représente l'idéal supérieur tandis que la droite représente la tradition. Le premier principe est moteur tandis que le second est entropique.

La question est donc, de quel idéal supérieur parle-t-on puisque si à travers l'histoire en portant une lecture a posteriori il est toujours bien identifié, et varie au fil du temps, au présent il est plus difficile de l'identifier, n'étant pas affiché clairement.

Le principe supérieur, c'est la mondialisation, aussi appelé par ses détracteurs "nouvel ordre mondial".

L'union de tous les hommes dans un seul système.

C'est de cette gauche là dont on parle, la gauche moteur de changement, qui veut abolir toutes les différences qu'elles soient nationales, linguistiques, raciales, comportementales, et même sexuelles.

Collaborer pleinement au système économique financier (dit "libéral") est donc une des composantes normales de cet objectif, auquel s'ajoute l'annihilation de l'état, de l'identité des individus en tant que groupe et toute autre entrave à cet objectif.

La question serait plutôt ou est la droite ?

Référence mondiale de l'info :

Enorme... :D

C'est de cette gauche là dont on parle, la gauche moteur de changement, qui veut abolir toutes les différences qu'elles soient nationales, linguistiques, raciales, comportementales, et même sexuelles.

Depuis quand cohabitation=abolition?

Faut admettre que la, le gars de CNN fait fort, très fort, a t'il seulement déjà mis les pieds en France ?

Les américains sont cons a un degrés qui frise le niveau biblique parfois

Accro aux infos "étrangères" pour me faire une idée plus objective ( dans la mesure de mes moyens intellectuels ) de ce que pensent les "autres", CNN n'est pas une référence, car ses infos sont tout à la gloire des USA en appuyant sur les défauts des pays qui ne sont pas anglo-saxons. Néanmoins, le nombrilisme Français ainsi que les donneurs de leçons que nous sommes est une constante générale de la part des médias du monde.

Donc, inutile de se braquer envers CNN, mais il serait bon de se poser la question du pourquoi ce média diffusé et écouté dans le monde entier parle de la méthode Hollande en des termes peu élogieux. Simple ( ce n'est qu'un point de vue ), les interventions Lybiennes, puis Maliennes dérangent dans le sens où des pays commencent à signer des contrats commerciaux avec la France en marchant sur quelques "plates bandes" ricaines. Pourquoi ? Parceque ces interventions sont très médiatisées et font une pub sur la force d'un pays, que l'on soit d'accord ou pas....et la première puissance mondiale n'aime pas trop çà.

Ce qui n'empêche pas que dans le fond, CNN n'a pas complètement tort.

Depuis quand cohabitation=abolition?

Cohabitation ? Tu sais comment l'ango-saxon cohabite avec l'aborigène d'australie, ou l'indien d'amérique ? Comment le conquistador cohabite avec le maya ? Comment le russe cohabite avec le mongol et le chinois avec le ouigour et le tibétain ?

Unification = pacification.

C'est de cette gauche là dont on parle, la gauche moteur de changement, qui veut abolir toutes les différences qu'elles soient nationales, linguistiques, raciales, comportementales, et même sexuelles.

Cohabitation ? Tu sais comment l'ango-saxon cohabite avec l'aborigène d'australie, ou l'indien d'amérique ? Comment le conquistador cohabite avec le maya ? Comment le russe cohabite avec le mongol et le chinois avec le ouigour et le tibétain ?

Unification = pacification.

Tu parlais de la France, et de la gauche là non?

Tu parlais d'un gouvernement qui veut l'abolition des différences culturelles, linguistiques, comportementales, sexuelles, raciales non?

Pourquoi est-ce que tu pars dans du HS sur des guerres ou des colonisations?

C'est justement parce que certains ni distinguent pas cohabitation d'abolition que l'on arrive à ce genre de gueguerres...

Cohabitation=pacification.

Essaye tu verras, ça te changera la vie.