Frigide Barjot va-t-elle trop loin?

Bientôt ils exigeront que nous ayons tous le crane rasé.

ça sent vraiment la propagande et les idées d'une période noire de notre hstoire en l'occurance le régime de vichy qui avait les mêmes notions la famille l'eglise et c'est vraiment angoissant de développer de telles notions en plein 21 siècle

Ridicule !!!

Qu'est-ce qui peu bien être en rapport avec se qu'écrit williama et le régime de Vichy : cessez vos comparaison niaise et infondées.

Quand on se présente sous le nom de "Frigide Barjot" on ne peut pas aller bien loin. Si elle avait tenu à être un minimum prise au sérieux, elle aurait du militer sous son vrai nom, plutôt que ce nom de comique.

Et bien moi je le dis sans détours : je suis pour la guerre civile! On voit bien qu'il y a 2 France irréconciliables sur bien des sujets.

Je propose que l'on s'arrange tout de même à l'amiable pour éviter le pire.

Coupons au plus vite le pays en 2 et chacun chez soi. Vous faites dans votre partie vos expériences avec le mariage gay, la GPA, la PMA, la théorie du genre à l'école, les salles de shoot, les fous et les délinquants en liberté et toujours plus d'immigrés ... et nous on garde les clochers, le pinard, les binious et la fête des mères ...

On se calme !

Ne réduisons pas l'avis des français sur le mariage pour tous aux seules convictions politiques !

Il y a d'un coté, les cathos, les coincés, dont l'ouverture d'esprit est bridée par leurs conditionnements religieux et de l'autre ceux qui ont la capacité de prendre du recul et de ne porter un jugement que par rapport aux injustices que peuvent subir les homosexuels et leur désir de voir traiter tous les citoyens français sur un pied d'égalité.

Les coincés ne sont pas que de droite et les les gens ouverts d'esprit que de gauche.

Moi, ce qui me choque le plus, ce sont les gens intolérants qui refusent aux autres certaines libertés sous le seul prétexte qu'elles sont contraires à leurs convictions.

On ne vous demande pas de devenir homosexuel ni de vous marier avec quelqu'un du mème sexe que vous mais de tolérer que ceux dont c'est le désir puissent le faire.

Notre pays n'a jamais connu autant de tension , de violence ..etc etc ... de malaise , je chômage .... aussi .

Avant c'était des paroles en l'air . Ne nous leurrons pas !

Ça n'a finalement que peu à voir avec le futur statut des homosexuels, des familles homoparentales, des enfants. On assiste à un gros amalgame. Quand des connes comme Frigide Barjot parlent de guerre civile, elle mélangent dans le même panier la crise, le mariage, etc... comme pour essayer de créer une causalité, ou plutôt d'élargir le mouvement de contestation quitte à tout mélanger. Et encore, Frigide Barjot n'est qu'une figure médiatique. Il y a des groupes bien putrides qui se sont rangé dans son appel d'air pour instrumentaliser la foule.

Entre l'union d'homos et la mainmise des multinationales sur notre économie, je ne vois pas de motif commun de révolte. Et amalgamer la colère populaire avec un bouc émissaire homosexuel (ou autre) on sait très bien où ça mène. Certains font mine de trouver ça légitime tout en criant à la dictature ? Tout ça n'a plus rien d'honnête ni de clair et les gens sont en train de se faire entuber mentalement alors qu'ils croient se révolter.

Aller manifester contre la politique générale qui pourrit notre pays depuis des décennies, je l'ai déjà fait, je le referais mais hors de question qu'il faille rejoindre les rangs de ces usurpateurs qui mélangent la position anti-mariage homo et la grogne populaire. Ça n'a rien à voir mais comme les gens ont perdu tout sens critique, ils sont prêts à descendre n'importe comment dans la rue.

Bientôt les bastonnades d'homos ?

Pour info, notre pays a déjà connu nombre de crises et ça fait une plombe qu'on a les pieds dans le marasme. Tu as la mémoire courte ou tu n'as pas dû beaucoup frayer dans la contestation. Mais pour rester dans le sujet, mélanger la position contre le mariage homo, l'anti-Hollandisme primaire, la colère sociale, etc... c'est tout à fait malhonnête. Les porte-paroles qu'on entend, comme Frigide, Boutin, Jacob ou Wauquiez, sont en train de se construire un bassin politique tout en insultant le peuple en l'instrumentalisant comme ça.

Et bien moi je le dis sans détours : je suis pour la guerre civile! On voit bien qu'il y a 2 France irréconciliables sur bien des sujets.

Avec une vision aussi primaire et brute, tu nous proposes un beau projet d'avenir. Tu sais, c'est exactement le réflexe des gros riches qui ne veulent pas s'emmerder avec la chose sociale : la sécession. On le voit en Catalogne, la Flandre, même le Texas et certains villes américaines qui préfèrent se diviser entre riches et pauvres.

Cela ne va rien arranger, même en construisant des murailles et toute sorte de barrières.

Les français ne sont pas divisés en deux. Des questions se chevauchent. Je suis surement d'accord avec beaucoup d'anti-mariage sur la question sociale, l'exaspération des concessions gouvernementale au profit des exploiteurs et à la paupérisation des masses salariales qui en plus doivent éponger elles-mêmes la note sociale. Frigide Barjot va très loin en annonçant une guerre civile et ça a totalement dépassé le débat sur le mariage des homo.

Qui peut honnêtement dire que tout ça n'est pas en train de déborder dans le gros fourre-tout ?

Frigide et tout le choeur des chantres de la guerre civile, ont-ils la fibre populaire ? Que la prophétie de la guerre civile vienne de Laurent Wauquiez - néolibéral, ténor de la France assistée -, de Boutin, Christian Jacob, le vendu Guaino, etc... Regardez un peu la gueule de ces contestataires et les idées qu'ils défendent réellement ! Le mariage gay a été un tremplin à des discours qui n'ont plus rien à voir avec lui.

S'il y a guerre civile, peut-être faudra t-il aller remercier en priorité ces irresponsables. Parce sur qui allons-nous taper ? Sur des intouchables ? Sur son voisin ? Sur les gays et lesbiennes ?

Coupons au plus vite le pays en 2 et chacun chez soi. Vous faites dans votre partie vos expériences avec le mariage gay, la GPA, la PMA, la théorie du genre à l'école, les salles de shoot, les fous et les délinquants en liberté et toujours plus d'immigrés ... et nous on garde les clochers, le pinard, les binious et la fête des mères ...

Tu es en train de brosser une caricature idiote des français. Tu tombes pile dans le piège des manipulateurs, à savoir associer la position contre le mariage, GPA, PMA et compagnie (qui divise sans distinction d'idéologie) à tout le reste. Pinard, biniou, fêtes et mères et même clochers, je garde aussi. Il y a une sorte d'appropriation d'autorité de certains sujets par ces mauvais orateurs.

Mais vous allez vite vous rendre compte que vous êtes en train de vous faire enfumer à grand frais. Frigide Barjot a bien senti que ça lui échappait, de même que certains politiques.

Evidemment , que le mariage des homos n'a que très peu à voir avec toutes ces tensions. Certains se sont servis d'eux ...au départ .... d'autres se servent d'eux aujourd'hui

Je ne le répèterais jamais assez , je trouve ça écoeurant

Là est le problème c'est qu'ils ont fait de ce débat dont les tenants et aboutissants

ne concerneront qu'une minorité, une cause nationale, ainsi ça permet de noyer le poisson

et les vraies problèmes que notre pays rencontre ne sont plus abordés !

C'est affolant de voir à quel point le français se ridiculise pour quelque chose

qui va avec son temps ! Qu'on laisse les homosexuels exister, en rien notre intégrité

ne sera touché, ça me dépasse de voir que des milliers de gens sont capables

de se soulever pour une cause qui n'aura pas d'impact dans leur vie privé ....

Mais pour défendre notre pain, là y'a plus personne !

Evidemment , que le mariage des homos n'a que très peu à voir avec toutes ces tensions. Certains se sont servis d'eux ...au départ .... d'autres se servent d'eux aujourd'hui

Je ne le répèterais jamais assez , je trouve ça écoeurant

Oui. Et il n'y a pas vraiment de responsable politique qui chercherait à séparer ces questions. Ils sont tous occupés à faire leur beurre électoral ou médiatique. Le reste de la population ne s'exprime pas beaucoup : l'acceptation du mariage homo n'est pas assez poignante pour que les masses pro- descendent dans la rue en s'excitant, les autres contestataires de la politique actuelle ne veulent pas se mélanger à ce cirque opportuniste.

Frigide Barjot, elle ferait quelque chose de noble en raccrochant publiquement en exprimant sa déception de voir la tournure des choses. Elle ferait honorerait sa position (qui mériterait d'autant plus d'être prise en compte) et permettrait à la colère populaire de s'exprimer sur la chose sociale sans se voir poursuivie et récupérée par les requins qui se sont rués sur la Manif' pour tous.

Mais pour le moment, elle semble jouer l'escalade, comme les autres. A croire qu'ils cherchent le point de non-retour, quitte à nous donner une guerre civile vide de sens. La guerre civile la plus bête et foutraque du monde...

A part ça, la violence (verbale) est du côté des anti mariage pour tous, mais oui bien sûr :gurp:

A part ça, la violence (verbale) est du côté des anti mariage pour tous, mais oui bien sûr :gurp:

Très souvent on récolte hélàs que ce que l'on a semé......

et l'objectivité dans ce cas

consisterait à critiquer et la provocation des uns et la réponse qui lui est faite par les autres.....

Toute cette agitation devient lassante et ridicule...Une tempête dans un verre d'eau, y a tant de choses plus graves à régler dans l'urgence.

Elle finit par me saouler avec C.B....Si on pouvait passer à autre chose...

Quand on se présente sous le nom de "Frigide Barjot" on ne peut pas aller bien loin. Si elle avait tenu à être un minimum prise au sérieux, elle aurait du militer sous son vrai nom, plutôt que ce nom de comique.

C'est pas notre faute si en plus de la rue vous avez perdu tout sens de l'humour!

Frigide Barjot et la manif pour tous en France, Pepe Grilo en Italie, les indignés en Espagne sont autant de mouvements populaires qui dans leur diversité montrent que les peuples européens sont encore vivants.

Au fait les pros mariage gay éructent leur haine sur Frigide mais pas un mot sur son acolyte homo Xavier Bongibault qui l'accompagne depuis le début et même bien avant le démarrage du mouvement? Pourquoi ne partage-t-il pas équitablement les mêmes insultes et propos haineux? c'est si compliqué que ça de l'insulter lui aussi au moins au nom de l'égalité?

Oui. Et il n'y a pas vraiment de responsable politique qui chercherait à séparer ces questions. Ils sont tous occupés à faire leur beurre électoral ou médiatique. Le reste de la population ne s'exprime pas beaucoup : l'acceptation du mariage homo n'est pas assez poignante pour que les masses pro- descendent dans la rue en s'excitant, les autres contestataires de la politique actuelle ne veulent pas se mélanger à ce cirque opportuniste.

Frigide Barjot, elle ferait quelque chose de noble en raccrochant publiquement en exprimant sa déception de voir la tournure des choses. Elle ferait honorerait sa position (qui mériterait d'autant plus d'être prise en compte) et permettrait à la colère populaire de s'exprimer sur la chose sociale sans se voir poursuivie et récupérée par les requins qui se sont rués sur la Manif' pour tous.

Mais pour le moment, elle semble jouer l'escalade, comme les autres. A croire qu'ils cherchent le point de non-retour, quitte à nous donner une guerre civile vide de sens. La guerre civile la plus bête et foutraque du monde...

oui c'est ça :gurp: ... Le principe de filiation socle et lien essentiel de notre société battu en brèche, un code civil revu et corrigé, la théorie du genre à l'école pour satisfaire les délires idéologiques de quelques activistes gays, la PMA et la GPA comme ligne d'horizon et en plus il faudrait se la fermer pour ne pas gêner quelques apprentis sorciers qui découvrent maintenant qu'ils sont bien seuls et cherchent peuple désespérément ...

Le principe de filiation socle et lien essentiel de notre société battu en brèche

La filiation sociale existe déjà depuis un bon bout de temps, faut vous y faire.

un code civil revu et corrigé

Vous voulez dire le Code Civil éternel dont le contenu original ne constitue plus qu'à peu près 15% des textes ?

la théorie du genre à l'école pour satisfaire les délires idéologiques de quelques activistes gays

Oui oui, la diabolique théorie du genre, on la connaît la rengaine.

la PMA et la GPA comme ligne d'horizon

Argument de la pente glissante.

et en plus il faudrait se la fermer

Au vu de ce que vous venez de sortir, il vaudrait mieux en effet.

C'est pas notre faute si en plus de la rue vous avez perdu tout sens de l'humour !

La rue est à tout le monde. :)

Et l'humour, il ne semble pas plus venir des anti-mariage avec leur hystérie ridicule... ll suffit de regarder le sérieux (ou le sérieux feint) avec laquelle les uns et les autres s'expriment. Même Frigide Barjot ne semble plus jouer la fofolle.

Frigide Barjot et la manif pour tous en France, Pepe Grilo en Italie, les indignés en Espagne sont autant de mouvements populaires qui dans leur diversité montrent que les peuples européens sont encore vivants.

Beppe Grillo (de son vrai nom) ou les Indignés espagnols n'utilisent pas les mêmes arguments et ne sont pas en train de profiter d'un mouvement anti-mariage pour soulever les foules hostiles et perdues et diviser le pays : ils fédèrent autour de la colère sociale, ils ne sont pas en train de diviser les classes moyennes et populaires comme le font nos profiteurs politiques avec le mariage unisexe.

Comparer la Manif pour tous à un courant de contestation social général, c'est de la comm'. Ils sont en train de s'approprier la colère populaire à leurs fins, ils ne cherchent pas à la représenter dans sa totalité parce que sinon, ils chercheraient à fédérer les pro-mariages unisexe, qui ont aussi la coupe pleine de la tournure économique et sociale. Arrêtons donc de prendre les gens pour des idiots ou de la viande électorale.

Au fait les pros mariage gay éructent leur haine sur Frigide mais pas un mot sur son acolyte homo Xavier Bongibault qui l'accompagne depuis le début et même bien avant le démarrage du mouvement? Pourquoi ne partage-t-il pas équitablement les mêmes insultes et propos haineux? c'est si compliqué que ça de l'insulter lui aussi au moins au nom de l'égalité?

Sous prétexte d'égalité, tu voudrais que tout le monde se fasse insulter ? J'imagine que tu es en train de faire de l'ironie sur le concept parodique d'égalitarisme aveugle que vous prêtez encore aux pro-mariage mais qui n'est qu'une construction mentale de votre part.

Xavier Bongibault occupe beaucoup moins d'espace médiatique que Frigide Barjot, voilà pour ton explication. C'est elle et quelques autres qui cristallisent le mouvement, et les hostilités.

Ce mouvement va bien au-delà de la cote de sympathie ou de haine envers Frigide barjot.

Il ne cessera pas, ni de déclinera mardi soir lors du vote solennel de la loi.

Il est ancré pour longtemps dans la vie politique française. ... Par mépris, par souci de clientélisme électoral, à vouloir donner raison à une poignée d'activistes gays !es partisans d'Hollandouille 1er le faible n'ont rien vu venir ...

Tout ça c est un peu comme un episode de Derrick... c'est chiant et ça donne envie de dormir ...

Ce mouvement va bien au-delà de la cote de sympathie ou de haine envers Frigide barjot.

Il ne cessera pas, ni de déclinera mardi soir lors du vote solennel de la loi.

Il est ancré pour longtemps dans la vie politique française. ... Par mépris, par souci de clientélisme électoral, à vouloir donner raison à une poignée d'activistes gays !es partisans d'Hollandouille 1er le faible n'ont rien vu venir ...

cette furie va diviser la droite et durablement, en apportant sans en avoir l'air des voix au fn, mais pour s'en apercevoir il faut avoir autre chose en tête qu'un cerveau rongé par la ségrégation et la certitude qu'une seule façon de vivre existe.

C'est pas notre faute si en plus de la rue vous avez perdu tout sens de l'humour!