Deux explosions au marathon de Boston

Dans le Larousse, complot et attentat ne sont pas synonymes, et c'est assez normal il me semble vu que l'on peut très bien mettre un complot au point sans jamais commettre aucun attentat envers qui que ce soit. A partir du moment où il y a eu une élaboration du projet, c'est à dire une machination, on peut parler de complot et ensuite d'attentat, mais le complot peut très bien être le fait de deux ou même d'une seule personne. Par contre quand on parle de théorie du complot on parle d'interprétation spéculative: Du point de vue majoritaire des observateurs en sciences sociales, la théorie du complot tend à se soustraire à la réfutation, toute démonstration contraire pouvant être interprétée comme un faux réalisé par les conspirateurs, et discrédite donc les explications dites officielles, établies par les pouvoirs publics et relayées par les grands médias d'information. Pour certains philosophes et sociologues[Qui ?], c'est un concept aux limites floues, dont l'usage abusif viserait parfois à déconsidérer une thèse. source wiki.

Oui, ça je me doute que tous les complots ne sont pas des attentats...

Oui, ça je me doute que tous les complots ne sont pas des attentats...

Je comprends pas pourquoi linternaute l'a mis en synonyme.

Je comprends pas pourquoi linternaute l'a mis en synonyme.

Je lis deux définitions différentes dans le post de Samira123, pas de synonymes.

Nous sommes d'accord. L'attentat résulte d'un complot. De qui, pourquoi, les raisons demeurent obscures. D'où les extrapolations post-11 septembre d'un complot américain visant à diaboliser le terrorisme islamiste, à des fins d'exploitations inavouables. Après tout, pourquoi pas. Mais utiliser des arguments aussi fragiles tels que ceux développés ici n'est pas fait pour accréditer la thèse défendue, bien au contraire.

La thèse ici était plutôt de l'ordre de la politique intérieure, interdire aux américains de posséder de la poudre noire afin de les priver de leur puissance de feu contre l'état.

Dans cette optique une bombe constituée de poudre afin de cibler correctement l'objet de la future loi, et des exécutants étrangers afin de tuer des américains innocents et au hasard.

D'ou l'importance primordiale de savoir quel était l'objectif visé par les frères Tsarneïev et quelle était leur motivation.

La thèse ici était plutôt de l'ordre de la politique intérieure, interdire aux américains de posséder de la poudre noire afin de les priver de leur puissance de feu contre l'état.

Dans cette optique une bombe constituée de poudre afin de cibler correctement l'objet de la future loi, et des exécutants étrangers afin de tuer des américains innocents et au hasard.

D'ou l'importance primordiale de savoir quel était l'objectif visé par les frères Tsarneïev et quelle était leur motivation.

D'accord pour votre dernière phrase.

mais ne cherchez pas des complot là ou la bêtise humaine et le désespoir suffisent largement ..

il y a une grande différence quand l ira descend a Londres pour foutre des bombe ou eta a Madrid et les actes de personne qui en réalité contrairement a ce qu ont dit ne tue pas au hasard mais tue en quelque sorte toute ces personnes a qui tout les soir elle s adressaient dans le virtuel ..

j ai peur que cela soit de plus en plus récurent .. c est une nlle façon qu ont des gens habité par le désespoir puis la haine de communiquer un message .. une façon de délivrer au monde et souvent dans leur villes ou proches leur rage .. on peut sans contexte critiquer la présentation médiatique des faits .. le besoin d avoir des image gore et des témoignage poignant pour le 20h quitte a en fabriquer .. mais de la a chercher un bureau d étude dans l aile l ouest de la maison blanche qui cogite sur cela .. là par contre ... je trouve cela malsain .. c est un peu comme la tuerie de istre .. pas besoin de chercher un complot .. pour moi c est dans le même registre .. le signe d une société qui traverse une crise .. et toute ces personne ont pour point commun d être jeunes et paumé ..

Totalement d'accord avec ça. Que l'on se pose les bonnes questions plutôt que de voir un complot dans chaque fait divers. Quand l'éventreur du Yorkshire déclare que c'est Dieu qui lui a demandé de tuer une quinzaine de prostituées, il va en prison pour le reste de sa vie, quand Bush dit que c'est Dieu qui lui a demandé d'envahir l'Irak on le félicite et on l'acclame. Ce genre de paradoxe me parait beaucoup plus important que le fait de savoir si un amputé des deux jambes a le droit de sourire à l’hôpital sans qu'on l'accuse d'être un agent de la CIA.

Je lis deux définitions différentes dans le post de Samira123, pas de synonymes.

Attentat : attaque illégal contre des personnes ou institutions

Synonymes : agression, attaque, complot, crime, guet-apens.

Complot : Projet élaboré par plusieurs personnes contre une autre ou une institution.

Synonymes : attentat, conspiration, coup monté, machination, manigances...

Je comprends pas pourquoi linternaute l'a mis en synonyme.

J'y vois deux définitions différentes après il me semble que dans les synonymes, cela peut avoir plus ou moins le même sens et que cela peut être évoqué dans certaines situations d'où le terme de synonyme. Puisque tu as regardé sur Larousse, regarde un synonyme est ce qu'il aura la même définition ?

Attentat : attaque illégal contre des personnes ou institutions

Synonymes : agression, attaque, complot, crime, guet-apens.

Complot : Projet élaboré par plusieurs personnes contre une autre ou une institution.

Synonymes : attentat, conspiration, coup monté, machination, manigances...

C'est exact. Vous avez raison. Au temps pour moi.

Me concernant, je ne pense pas avoir développé de thèse puisque je ne sais pas ce qu'il en est et d'ailleurs personne ne peut affirmer quoi que ce soit.

Tu as pourtant d'emblée affirmé comme une évidence la thèse de la manipulation.

C'est exact. Vous avez raison. Au temps pour moi.

No problemo.

Tu as pourtant d'emblée affirmé comme une évidence la thèse de la manipulation.

je me suis déjà expliqué là-dessus, que manipulation n'était peut être pas vraiment le mot qui convient ou du moins que je ne l'avais pas dit dans le sens dont certains l'ont compris.

je me suis déjà expliqué là-dessus, que manipulation n'était peut être pas vraiment le mot qui convient ou du moins que je ne l'avais pas dit dans le sens dont certains l'ont compris.

Tes propres termes sur l'attentat : "Bien-sûr qu'il y a des manipulateurs derrière tout ça".

Personnellement je ne vois qu'une façon de comprendre cette phrase. Ce n'est même pas envisager que les frères Tsarnaev aient été influencés, c'est affirmer "qu'il y a des manipulateurs" dans l'ombre.

Tes propres termes sur l'attentat : "Bien-sûr qu'il y a des manipulateurs derrière tout ça".

Personnellement je ne vois qu'une façon de comprendre cette phrase. Ce n'est même pas envisager que les frères Tsarnaev aient été influencés, c'est affirmer "qu'il y a des manipulateurs" dans l'ombre.

Oui car pour moi, c’est un groupe de terroristes et ce ne sont certes pas les dirigeants de ce groupe.

Sinon merci pour l'info, la prochaine fois, je regarderais sur Larousse, cela m'a l'air plus précis et plus juste.

Georges W Bush : L'attentat de Boston est un complot ! http://www.wikistrike.com/article-georges-w-bush-l-attentat-de-boston-est-un-complot-117457276.html

Tarmelan Tsarnaev a-t-il été arrêté totalement nu et en pleine forme ?

http://www.wikistrike.com/article-tarmelan-tsarnaev-a-t-il-ete-arrete-totalement-nu-et-en-pleine-forme-117332792.html

Ce qui 'étonne c'est que je ne trouve aucun site sérieux qui en parle.

Il s'agit uniquement de site me semblant spécialisés dans la théorie du complot

Et si cette vidéo a été "censurée" par ABC, comment l'original a t il été récupéré ?

Pourtant certains canard se seraient fait une joie de reprendre ces termes.

Peut être as au USA, mais dans les autres pays il n'y aurait pas eu de soucis.

Il est à noter que de l'ADN féminin aurait été retrouvé sur l'une des bombe.

Georges W Bush : L'attentat de Boston est un complot ! http://www.wikistrik...-117457276.html

Tarmelan Tsarnaev a-t-il été arrêté totalement nu et en pleine forme ?

http://www.wikistrik...-117332792.html

Bonjour bruno :)

même si c 'était un complot je pense qu' ont peut pas changer les choses car dans se cas c'est la loi du plus fort

Bonjour bruno :)

même si c 'était un complot je pense qu' ont peut pas changer les choses car dans se cas c'est la loi du plus fort

Et si c'est pas un complot, on ne peut pas non plus changer les choses car la paranoïa est plus forte que l'objectivité chez certains individus.

Avez-vous remarqué toutes les informations manquer toute la nouvelle chaîne éteint, elle est plaisante de l'information. C'est parce que la police locale a pas d'idéal ce qui se passe réellement, ils ne sont pas informés de ce que le FBI est en train de faire. Le FBI travaille dur pour corriger ce qu'ils veulent que nous sachions. Dzhokhar n'a jamais eu un fusil, mais ils lui ont tiré une balle dans le cou, la tête et les jambes. Ils ont fait en sorte qu'il ne pouvait pas parler, comme ils le faisaient son frère. Que Dieu soit avec Dzhokhar, ...!

Ce qui 'étonne c'est que je ne trouve aucun site sérieux qui en parle.

Il s'agit uniquement de site me semblant spécialisés dans la théorie du complot

Et si cette vidéo a été "censurée" par ABC, comment l'original a t il été récupéré ?

Pourtant certains canard se seraient fait une joie de reprendre ces termes.

Peut être as au USA, mais dans les autres pays il n'y aurait pas eu de soucis.

Il est à noter que de l'ADN féminin aurait été retrouvé sur l'une des bombe.

Aujourd'hui tout le monde peut enregistrer la vidéo en direct sur sa télé, et même si la chaine "censure" une petite main trouve souvent le moyen de diffuser une copie.

Le truc qui m'épate le plus c'est l'arrestation de Tamerlan à poil et en bonne santé.

Avez vous remarqué que les théoriciens du complot se raccrochent à la moindre info bidon du premier blog qui passe juste parce qu'ils ont envie qu'il y ait un complot gouvernemental? Peut être que s'ils ont le sentiment qu'on les prend systématiquement pour des cons, ce n'est pas forcément la faute des autres.