Votre croyance .

Alors, croyez vous que les choses peuvent changer ? 

Il ne s'agit pas ici de dire si vous croyez en Dieu ou pas.

Il s'agit  de dire si vous croyez que les choses peuvent changer ou pas  du point de vue religieux .

 Est ce que vous croyez qu'il est possible qu'il y ait un jour suffisamment de gens qui s'entendent pour qu'il y ait un changement significatif en direction de l'harmonie ?

Si oui, faites vous quelque chose pour , ou que croyez vous qu'il faudrait faire ? 

Moi j'y crois . Oui, moi je crois que les choses peuvent changer ,dans le bon sens .

Je crois que nous avons chacun dans les mains, et en l'occurrence ,de plus en plus au bout des doigts , la possibilité de contribuer à un changement d'ordre religieux , que nous croyions en Dieu  ou pas .

Hélas, plus nous sommes, plus la concurrence sera rude  et plus les problèmes se multiplieront à l'avenir.

N'étant pas religieuse , ma croyance porte plutôt sur la disparition de tous ce qui est religieux et aller vers le vivant . 

il y a 14 minutes, bouddean a dit :

Alors, croyez vous que les choses peuvent changer ? 

Il ne s'agit pas ici de dire si vous croyez en Dieu ou pas.

Il s'agit  de dire si vous croyez que les choses peuvent changer ou pas  du point de vue religieux .

 de bon matin ça attaque sérieux la ! 

les choses peuvent elles changer ?   oui , ça ne fait aucun doute , les choses changent inévitablement parce que c'est ainsi fait , nous nous trouvons dans une dynamique évolutive de la pensée  de la philosophie et donc aussi de la religion mais aussi de la politique ....... 

mais bon , quand tu propose d'un point de vue religieux , tu parle de quoi ?   de la foi ?  des croyances ? ou bien des politiques religieuse .

parce que par exemple la religion catholique a évolué en 500 ans , cotés vatican c'est plus tout à fait la même . Ou bien est ce que c'est d'un point de vue croyance ? ptet la fondation de nouvelle religion ?  PARCE que justement pour que les choses changent il faut adapter des nouvelles formes de pensées et mettre au placard les anciennes .

Alors je pense c ptet comme ça , mais ça prend beaucoup de temps .

il y a 26 minutes, bouddean a dit :

Est ce que vous croyez qu'il est possible qu'il y ait un jour suffisamment de gens qui s'entendent pour qu'il y ait un changement significatif en direction de l'harmonie ?

oui voila , donc des nouvelles formes de pensées , des religions new age qui tenteraient vers une harmonie ......  bon faut voir ds les détails le type d'harmonie  

mais c'est tout à fait dans le domaine du possible , parce que l'être humain est toujours dans une dynamique ,  d'une génération à l'autre l'homme pense différement et aussi parce que son environnement change et donc naturellement l'être humain adpate sa forme de pensée à son nouvel ennvironnement ....

c'est d'ailleurs pour cela que notre mode de pensée est différent que celui de l'antiquité , il en est heureux si non on penserait toujours pareil ça deviendrait chiant à la longue ....

mais l'être humain est aussi trés conservateur , il aime pas trop changer son mode de pensée et ses comportements ;  Alors ça pernd du temps voila tout ...

aprés , est ce que c'est pour aller vers un mieux ou un pire ? ça on en sait rien  . l'harmonie parfaite est ptet compliqué à mettre en place , enfin je ne sais pas trop le sens de harmonie ?  un monde harmonieux ?  une humanité harmonieuse ?  se serait quoi une humanité harmonieuse ?

BON et puis le problème est que tu propose un quantitatif : "suffisament de gens qui s'entendent "  et les autres  alors ? ils comptent pour du beurre ?

il y a 45 minutes, bouddean a dit :

Alors, croyez vous que les choses peuvent changer ? 

Il ne s'agit pas ici de dire si vous croyez en Dieu ou pas.

Il s'agit  de dire si vous croyez que les choses peuvent changer ou pas  du point de vue religieux .

 

Je m'en fous complètement. Il y a des problèmes plus sérieux à régler sur terre que les querelles de bigots. Et ce n'est pas de ce côté que j'attends l'harmonie.

il y a 18 minutes, eriu a dit :

N'étant pas religieuse , ma croyance porte plutôt sur la disparition de tous ce qui est religieux et aller vers le vivant . 

Je crois effectivement que la connaissance du fonctionnement du vivant fait changer le regard des gens sur la vie , mais je ne crois pas que la disparition du religieux soit possible .

Je ne crois pas que la disparition de la religion soit possible, mais je crois que la religion pourrait être autre chose .

Cette vision des choses est justement basée sur la connaissance du vivant , tu as remarqué que je m'évertue à faire connaitre le cycle de l'Azote , cycle qui est à la base du fonctionnement du vivant , le fameux " rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme " 

Là , nous ne sommes pas dans la croyance , mais bien dans le savoir , dans la connaissance , par contre, ma croyance est que ça s'applique également aux pensées et  aux croyances, elles ne peuvent pas disparaitre , mais elles peuvent se transformer .

il y a 42 minutes, bouddean a dit :

Si oui, faites vous quelque chose pour , ou que croyez vous qu'il faudrait faire ? 

pour moi il faudrait conquêrir l'espace , et dans le sens général conquêrir toujours plus d'espace afin justement de créer de nouvelle forme de pensée qui pourrait évnetuellement déboucher sur des harmonies , et je pense qu'une conquête spatiale en bon et du forme offrirait à l'humain la possibilité de créer des mondes nouveaux , donc des civilisations nouvelles et donc des nouvelles forme de pensée croyance et pourquoi pas une nouvelle religion . 

il y a 42 minutes, bouddean a dit :

Alors, croyez vous que les choses peuvent changer ? 

Il ne s'agit pas ici de dire si vous croyez en Dieu ou pas.

Il s'agit  de dire si vous croyez que les choses peuvent changer ou pas  du point de vue religieux .

 Est ce que vous croyez qu'il est possible qu'il y ait un jour suffisamment de gens qui s'entendent pour qu'il y ait un changement significatif en direction de l'harmonie ?

Si oui, faites vous quelque chose pour , ou que croyez vous qu'il faudrait faire ? 

J’ai du mal à  comprendre le questionnement. Quelles choses "du point de vue religieux" ?

il y a 3 minutes, bouddean a dit :

Je crois effectivement que la connaissance du fonctionnement du vivant fait changer le regard des gens sur la vie , mais je ne crois pas que la disparition du religieux soit possible .

Je ne crois pas que la disparition de la religion soit possible, mais je crois que la religion pourrait être autre chose .

Cette vision des choses est justement basé sur la connaissance du vivant , tu as remarqué que je m'évertue à faire connaitre le cycle de l'Azote , cycle qui est à la base du fonctionnement du vivant , le fameux " rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme " 

Là , nous ne sommes pas dans la croyance , mais bien dans le savoir , dans la connaissance , par contre, ma croyance est que ça s'applique également aux pensées et  aux croyances, elles ne peuvent pas disparaitre , mais elles peuvent se transformer .

Je ne suis pas devin , je donne juste ma croyance à ce sujet : il faut en sortir et investir le vivant , la spiritualité qui est liée à celui-ci . 

Oui , je sais que tu es très ancré dans le vivant et pour moi le souci réside dans le fait que l'on accorde( majoritairement )  plus d'importance et de crédit à des croyances religieuses qu'aux réalités et aux nécessités du vivant pour notre épanouissement , notre survie . Quelle perte d'énergie ! 

il y a 5 minutes, bouddean a dit :

Je ne crois pas que la disparition de la religion soit possible, mais je crois que la religion pourrait être autre chose .

L'être humain a la faculté de se construire toute une histoire tout un monde à partir de chose abstraite , la croyance est de l'abstrait . 

DONC à priori tu peux à loisir construire d'autres concept religieux abstrait que tu nommera "religion" avec des pensées new age , mais pour se faire l'idéal est de changer d'environnement .

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

J’ai du mal à  comprendre le questionnement. Quelles choses "du point de vue religieux" ?

 Est ce que tu crois que la religion peut évoluer vers quelque chose qui rassemble ou est ce qu'elle sera toujours quelque chose qui divise ?

Je ne me pose pas la question pour la politique, je sais que la politique sera toujours un sujet qui divisera , la raison en est simple et logique, la politique , c'est l'organisation de la société humaine, et les intérêts des uns et des autres n'étant pas les mêmes, elle ne peut faire autrement que de diviser , mais là, on est dans le concret , pas dans la croyance .

Est ce que tu crois que la croyance religieuse , dans son ensemble , peut évoluer dans le sens de l'harmonisation des êtres humains, entre eux , et vis à vis de l'ensemble du vivant ? 

il y a 2 minutes, bouddean a dit :

 Est ce que tu crois que la religion peut évoluer vers quelque chose qui rassemble ou est ce qu'elle sera toujours quelque chose qui divise ?

Je ne me pose pas la question pour la politique, je sais que la politique sera toujours un sujet qui divisera , la raison en est simple et logique, la politique , c'est l'organisation de la société humaine, et les intérêts des uns et des autres n'étant pas les mêmes, elle ne peut faire autrement que de diviser , mais là, on est dans le concret , pas dans la croyance .

Est ce que tu crois que la croyance religieuse , dans son ensemble , peut évoluer dans le sens de l'harmonisation des êtres humains, entre eux , et vis à vis de l'ensemble du vivant ? 

Rien ne peut évoluer vers "l’harmonisation des êtres humains entre eux".

De toute façon tant que des majorités de gens n'accepteront pas la mort ( et tout ce que cela suppose pour des Egos exacerbés ), le fait que nous ne savons rien dans les possibles "après-mort " , sortir de ces peurs paralysantes , destructrices et que ça génère des besoins de briller +++ pour pallier à ces peurs , d'être en quelque sorte boulimiques ou au contraire anorexiques ,  c'est comme ça , mais c'est très chiant que l'humanité n'avance pas car ça fait une pâte gluante qui la  maintient dans des négativités et participe à des états pathologiques .ça aide pas . Voilà , ça ce sont mes croyances  

il y a 12 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Rien ne peut évoluer vers "l’harmonisation des êtres humains entre eux".

Chez l'être humain ou même dans la nature l'hamonie n'existe pas vraiment ....

on croit la nature harmonieuse , mais en fait c'est le chaos qui y règne , d'ailleurs la terre est née dans le chaos ....  le chaos est l'harmonie du monde .

il y a 7 minutes, eriu a dit :

De toute façon tant que des majorités de gens n'accepteront pas la mort ( et tout ce que cela suppose pour des Egos exacerbés ), le fait que nous ne savons rien dans les possibles "après-mort " , sortir de ces peurs paralysantes , destructrices et que ça génère des besoins de briller +++ pour pallier à ces peurs , d'être en quelque sorte boulimiques ou au contraire anorexiques ,  c'est comme ça , mais c'est très chiant que l'humanité n'avance pas car ça fait une pâte gluante qui la  maintient dans des négativités et participe à des états pathologiques .ça aide pas . Voilà , ça ce sont mes croyances  

OUI voila , il faudrait psychanalyser l'humanité .

c'est quoi son problème ? 

il y a 9 minutes, eriu a dit :

De toute façon tant que des majorités de gens n'accepteront pas la mort

c'est vrai l'idée de la mort pose divers problème à l'être humain .

il y a 10 minutes, eriu a dit :

sortir de ces peurs paralysantes , destructrices et que ça génère des besoins de briller +++ pour pallier à ces peurs , d'être en quelque sorte boulimiques ou au contraire anorexiques ,  c'est comme ça , mais c'est très chiant que l'humanité n'avance pas car ça fait une pâte gluante qui la  maintient dans des négativités et participe à des états pathologiques

il faudrait étudié les pathologies de l'humanité , je pense il faut chercher dans son enfance . c'était quoi le problème ??? 

y a t'il un psychanaliste dans la salle ???

il y a 41 minutes, eriu a dit :

Je ne suis pas devin , je donne juste ma croyance à ce sujet : il faut en sortir et investir le vivant , la spiritualité qui est liée à celui-ci . 

Oui , je sais que tu es très ancré dans le vivant et pour moi le souci réside dans le fait que l'on accorde( majoritairement )  plus d'importance et de crédit à des croyances religieuses qu'aux réalités et aux nécessités du vivant pour notre épanouissement , notre survie . Quelle perte d'énergie ! 

Lorsque je travaillais sur les chantiers, au milieux des noirs, des arabes, des blancs, des bleus de verts et des pas mûrs, des musulmans, des athées, des chrétiens et des asiatiques , tous étaient passionnés par les explications du fonctionnement du vivant , de plus , ces explications ne remettent jamais en question l'existence de leur Dieu , au contraire, à leur yeux , une harmonie aussi parfaite ne peux qu'être l'œuvre d'un créateur de géni . Néanmoins, pour des gens qui n'ont jamais entendu parler de la photosynthèse , ça change les choses de savoir que l'oxygène n'apparait pas par magie .

C'est pourquoi je crois que la connaissance du fonctionnement du vivant peut aider à faire changer les chose , là , c'est l'aspect "scientifique" 

L'aspect  "philosophique " est que la connaissance du fonctionnement du vivant fait "aimer " ce vivant, et ma croyance est que d'aimer les choses et les gens , ça peut vraiment faire tout changer .

Alors, comme je crois à ça, je le fait , même si je crois qu'il va falloir 2 ou 300 ans à les faire changer, je le fais parce que je crois que c'est possible . 

il y a 29 minutes, eriu a dit :

De toute façon tant que des majorités de gens n'accepteront pas la mort ( et tout ce que cela suppose pour des Egos exacerbés ), le fait que nous ne savons rien dans les possibles "après-mort " , sortir de ces peurs paralysantes , destructrices et que ça génère des besoins de briller +++ pour pallier à ces peurs , d'être en quelque sorte boulimiques ou au contraire anorexiques ,  c'est comme ça , mais c'est très chiant que l'humanité n'avance pas car ça fait une pâte gluante qui la  maintient dans des négativités et participe à des états pathologiques .ça aide pas . Voilà , ça ce sont mes croyances  

Ah bah y a un nouveau courant, ( enfin nouveau...pas tant que ça) qui s'appelle le transhumanisme... qui prétend que la technologie peut rendre les humains amortels.  ( pas "immortels " hein, bien lire le lien que je donne ils y expliquent la différence).

https://transhumanistes.com/immortalite/

https://transhumanistes.com/homme-augmente/

mais oui...

il y a 19 minutes, eriu a dit :

De toute façon tant que des majorités de gens n'accepteront pas la mort ( et tout ce que cela suppose pour des Egos exacerbés ), le fait que nous ne savons rien dans les possibles "après-mort " , sortir de ces peurs paralysantes , destructrices et que ça génère des besoins de briller +++ pour pallier à ces peurs , d'être en quelque sorte boulimiques ou au contraire anorexiques ,  c'est comme ça , mais c'est très chiant que l'humanité n'avance pas car ça fait une pâte gluante qui la  maintient dans des négativités et participe à des états pathologiques .ça aide pas . Voilà , ça ce sont mes croyances  

Voila pourquoi je crois qu'il est important d'enseigner le cycle de l'Azote de manière durable au gens le plus tôt possible .

Le nombre de gens qui ne le connaissent pas est assez incroyable , mais  il commence à se vulgariser .

Je crois que quand tu sais  que quand tu vas mourir  , ton corps va se décomposer et que la matière qui le constitue va resservir pour refabriquer d'autres êtres vivants, comme quand tu démontes une maison pour en reconstruire une autre , ça répond déjà à certaines questions, mais ça en fait se poser d'autres , alors que quand tu ne le sais pas, tu peux imaginer n'importe quoi .

Après, il faut savoir expliquer le pourquoi du comment .

à l’instant, bouddean a dit :

comme quand tu démontes une maison pour en reconstruire une autre ,

En me relisant, je retrouve souvent l'analogie de la maison dans la religion, le corps est la maison de l'âme . ..

il y a 44 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Rien ne peut évoluer vers "l’harmonisation des êtres humains entre eux".

Rien ne peut atteindre ou rien ne peut évoluer en direction de ? 

il y a 8 minutes, bouddean a dit :

Voila pourquoi je crois qu'il est important d'enseigner le cycle de l'Azote de manière durable au gens le plus tôt possible .

Le nombre de gens qui ne le connaissent pas est assez incroyable , mais  il commence à se vulgariser .

Je crois que quand tu sais  que quand tu vas mourir  , ton corps va se décomposer et que la matière qui le constitue va resservir pour refabriquer d'autres êtres vivants, comme quand tu démontes une maison pour en reconstruire une autre , ça répond déjà à certaines questions, mais ça en fait se poser d'autres , alors que quand tu ne le sais pas, tu peux imaginer n'importe quoi .

Après, il faut savoir expliquer le pourquoi du comment .

 

En me relisant, je retrouve souvent l'analogie de la maison dans la religion, le corps est la maison de l'âme . ..

Rien ne peut atteindre ou rien ne peut évoluer en direction de ? 

Mais pourquoi ce besoin de religions ? transformées ou pas d'ailleurs ..